パイプ径:20mmの三脚・一脚 人気売れ筋ランキング

【デザイン】３ＷＡＹでなく、自由雲台付きを購入。姉妹機であるスプリントMINI �Uとは脚の長さが違うだけだ両方ともハンマートーンの塗装が気に入っている。レバー式ロックも簡単で良い。 【携帯性】軽くて（１Ｋｇ）、気軽に持ち運べる。同サイズのライトカーボン（Ｅ６４）と重量が殆ど変わらない（１００ｇ程度）。 【収納性】キャリーバックに簡単に入るサイズで問題ない。 【操作性】脚はレバー式ロックだが特に不便を感じることはない。 【安定性】小型の割にはしっかりしている。特にエレベータ軸は上下２カ所でロックでき、ガタツキが全くないのは好感を持てる。フルサイズカメラ（EOS ＲＰ）に標準ズーム位ならなんら問題はない。ただ自由雲台なので望遠ズームレンズ（〜４００ｍｍ）では流石に前側に少し撓む。４段目の脚が少し細くそこだけが華奢な感じを受ける。 ここだけ４点としました。 【総評】全体的には軽くて操作性もあり安定している方だと思います。

【デザイン】 無難でありながら無難。三脚ですからこんなものでしょう。 【携帯性】 これが一番のフィーチャー。軽量コンパクトなのでアウトドア用途や旅行での携帯がこの三脚に求める主な活躍の場。 【収納性】 嵩張るところもなく、ザックのサイドポケット等に収納するのに好都合。 【操作性】 期待される通りの操作性。 【安定性】 細いのに脚自体の剛性はしっかりしている感じ。同じSLIKのライトカーボンE53よりも剛性は高いと感じる（もちろんこちらの方が重いが）。1kg程度の機材の荷重は全く問題ない、ただ三脚自体の自重も無いので、風等の環境要因に対しては当然弱い。 【総評】 軽量な機材であれば十分役に立つ。コスパ良い。

約1kgと軽量ながら、1.5mまで伸ばすことができ、水準器も付いているなかなかの本格派です。 軽い分、いろいろなパーツ部分がプラスチックで耐久性の面では不安がありますが、3000円程度と安価なので贅沢は言えません。また、重たいカメラなどを載せる場合は重心が不安定になるので注意が必要です。（一応、重り用のフックも付いています）

【デザイン】 所謂“カーボン三脚”です。 思った以上に細いので「大丈夫かな？」と心配にはなります（笑） 三脚内に六角レンチが内蔵されているのはうれしいポイントです。 【携帯性】 とにかく軽いです。この三脚を買う一番の目的になります。 【収納性】 37.5�pになるので、飛行機の手荷物カバンに入ります。機動性を重視したい人には向いています。 【操作性】 三脚の折りたたみの時のレバーが固く感じます。実際には大丈夫ですが、細いので「力を入れると折れるのでは？」という感覚になります（笑） 【安定性】 耐荷重が3�sあるので余程大きなカメラとレンズではない限り対応できます。 しかし、絶対的な重量が軽いので安定性を重視するなら別の三脚がいいと思います。 【総評】 特徴を分かった上で買うなら満足出来ると思います。 こちらの記事で詳しくレビューしています。 https://kijitorashiro.com/vesta-tb-204cb-review/

まず値段と軽さは最高だ。 また、足が勝手に広がらないようストッパーが付いているのでカメラが重くなっても三脚が潰れるようなこともない。 カメラとレンズで計2.7kgとなるセットで使ってみたが、問題なく使用できたのでこれは仕様通り。 しかし、カーボンなのでしなる。なので揺れがなかなか収まらない。 手ぶれ補正を使えない、使わない場合はこれが困ってしまう。 アルカスイス互換と言うが、クイックリリースプレートが厚めのものは対応していない。 ピークデザインや付属のプレートは大丈夫だが、既に使っているプレートが対応しなかったのにも困ってしまった。 これまで使っていたアルミ製を置き換えるつもりだったが、併用することになりそうだ。

ビデオカメラの他にコンデジでも動画撮影する為に小型三脚が必要に。 あれこれ物色。 店頭で調べてみた。 slik コンパクトシリーズは安いが、耐久性がありそうにもない。 スプリントミニ、ベルボン ウルトラは高価。 スプリント４０が良さげなので購入。 良い点 ・とにかくコンパクト。かろうじてバッグに収まる。 ・１ｋｇ以下の軽さはフットワークが軽く、気軽に持ち出せる。 ・パイプ径は細いが、このクラスではしっかりした造り。 ・デザインがシンプルでカッコいい。 イマイチな点 ・一番細い脚は頼りない。全部伸ばして使う気にならない。 ・付属の自由雲台 ＳＢＨ-100 は小型の割にはいいものだが、できればＳＢＨ-ＤＱシリーズのようにパン機能＋クイックシューの付いたものが良かった。 (実際、そうしてます。使い勝手サイコーです。) かつてのトラベル スプリントの後継モデルで優れた三脚です。 コンデジ、エントリー〜中級一眼レフ＋標準ズーム、小型ビデオカメラには十分使えます。 こんな使い方する人は居ないと思いますが、超望遠やスローシャッターでは厳しいです。 そこまでの安定性はありません。 トラベル スプリントは今も人気でオクでは高値で取引されています。 実際、長年使っている人もいます。 「もう少し高さがあったら。」 という声が多かったのかもしれませんが、見たところ逆の方が需要に合っていたかもしれません。 とはいえ、開脚も可能で値段も手頃。 雲台も取り外し可能で発展性もある。 これほど良く出来た三脚は珍しいです。

【デザイン】 　　まあ普通ですね。悪くはない。 【携帯性】 　　持てばわかるこの軽さ。この三脚最大の特徴。 　　アイレベルの三脚で現行機でも最軽量クラス。文句なし。　 【収納性】 　　自由雲台でかさばらず、軽さからの収納性もあり。満足。 【操作性】 　　自由雲台は使いやすい。三脚としての機能にも不満なし。 【安定性】 　　特に問題なし。 【総評】 　　旅行先での三脚持ち歩きには絶望です。肩が死ぬ。 　　この三脚なら我慢できる。何より安いので文句なし。 　　浮いた分はレンズにでも。

【デザイン】 シンプルです。特に普通ですが、ださくはないです。私は好きです。 【携帯性】 最大の魅力ではないでしょうか。めちゃくちゃ軽くてコンパクトです。 なかなか普通のバッグには入りきらないサイズの三脚が多いと思いますが、畳んだ時の長さがかなり短くなるので、私の場合、普通の3WAYのビジネスバッグにもギリギリ入ってしまいます。 【操作性】 特に普通だと思いますが、今まで古い三脚を使っていたので、足を伸ばすときも、縮める時も、とても簡単に操作できることに最初感動しました。雲台も付いていて、すぐに装着して撮影ができるのもいいと思います。 【安定性】 サイズ的にも限界があるのだと思いますが、バッテリーグリップを付けた一眼レフに、けっこう重めのズームレンズを付けて、エレベーターも一番上まで上げたりすると、不安定な感じになります。でも標準的な使用方法であれば、特にそこまで不安定ということもなく、使えると思います。重いカメラを載せて、かなりシビアな撮影をしたりする場合は、向かないかもしれません。 【総評】 とにかく価格が安いので、ちょっと不安定だったりは、許せます。どちらかというと、安定性よりも、長時間の移動の際にも、かばんに入れておけるサイズ感と重量を重視して購入したので、とても満足して使用しています。

この商品を買うのは２回目です。大きめの三脚をビデオ・カメラをメイン（中心）にして、コンパクト・デジタルカメラ２台をサブにするドキュメンタリー映画を撮影することになり、購入しました。 好きな理由は値段も大きいですが、ちょっと大きめのバックパックだと完全に収まってくれるので、移動がすごく楽です。くねくね三脚も一緒に入ります。３台のカメラで撮影した動画はアドビのPremiere Proに取り込んでラクに編集しています。 いくらコスパがよくても軽量で屋外で、風に揺れる撮影に不安に思ってらっしゃる方は100円ショプで売ってるようなバッグに重いもの（本ならハードカバーのページ数の多いもの）や、ショッピングを兼ねてエコバッグを引っかければ台風でもない限り、かなり安定します。FHDの軽量ビデオ・カメラで赤ちゃんを撮影するから軽量のビデオ・カメラを買った場合、ベビーカーに入ってるものを重りにしてもいいでしょう。軽量カメラ（特にコンデジ）で安定した動画を撮りたい時など、高価な三脚と同じで左右のパンなど問題ありません。（もちろん、商品ごとのクセはありますから、他の３脚をメインに使用されている方は練習した方がいいでしょう。） ただ、どれだけ重くてもコンビニやスーパーのレジ袋は余計なノイズを出してしまいますから、安定と周囲の音を大切な人はバッグをよーく選んでください。布製のものでも、三脚にボタンやファスナーが接触したら大変ですから。 硬貨がなくても、きっちりカメラを取り付けられますから、空模様のタイムラプスで撮ってみたいと衝動的に思っても超短時間で準備が可能ですし、コンパクトなのに、結構な高さでも低さでも撮影できるのは優秀ですし、撮影者のイマジネーション次第です。 ひとつ目のものは壊れたり不具合もなく、安くて長い付き合いが期待できるので不安はありません。自然の風景をいろんなアングルで撮りたいけけど、時間があまりない、なんて時はこの製品をサブに使えば時間も有効に使えます。

まず 三脚としてはカーボンが本格的だが価格が高いです、 カメラを趣味としてスタートした人向けですね、 色々なカラーはもちろん魅力で 軽量で安定性は自宅の室内のみですので不明ですが、 カメラの重さはミラーレス一眼までにした方が良いかと思います レンズ込みでも一キロまで。 まず、オススメするのは、 三脚が初めての人です（自分もですが） 欠点はネジを完全に緩めると落下して紛失の可能性がある事ですね そこそこ高さもあります、 ただ、試してませんが、地面が芝生や砂利道などでは使わない方が良いでしょう、 オススメは室内での安定した床である事です とにかく、三千円未満で買えるのは魅力ですね、 スマホ、コンデジ、ミラーレス一眼（軽量モデル）にオススメです。

旅行に持ち歩きたくて購入しました。収納時に小さくなるので使いやすいです。 完全に伸ばした状態だと足が弱い感じですが、伸長を調整すれば問題ないです。 OM-D E-M１０ Mark II にタムロンの14-150mmズームをつけて使っています。 雲台は使いにくくはないですが、自由雲台に交換予定でしたが外せそうにないので諦めました。

まず 三脚としてはカーボンが本格的だが価格が高いです、 カメラを趣味としてスタートした人向けですね、 色々なカラーはもちろん魅力で 軽量で安定性は自宅の室内のみですので不明ですが、 カメラの重さはミラーレス一眼までにした方が良いかと思います レンズ込みでも一キロまで。 まず、オススメするのは、 三脚が初めての人です（自分もですが） 欠点はネジを完全に緩めると落下して紛失の可能性がある事ですね そこそこ高さもあります、 ただ、試してませんが、地面が芝生や砂利道などでは使わない方が良いでしょう、 オススメは室内での安定した床である事です とにかく、三千円未満で買えるのは魅力ですね、 スマホ、コンデジ、ミラーレス一眼（軽量モデル）にオススメです。

旅行に持ち歩きたくて購入しました。収納時に小さくなるので使いやすいです。 完全に伸ばした状態だと足が弱い感じですが、伸長を調整すれば問題ないです。 OM-D E-M１０ Mark II にタムロンの14-150mmズームをつけて使っています。 雲台は使いにくくはないですが、自由雲台に交換予定でしたが外せそうにないので諦めました。

写り込みが少なく、コンパクトになり 良い商品です。 唯一改良点としては、他社製品にあるように太い方が下になると、揺れが少なくより安定すると思われるのだが… そのことで星一つ下げます。 コストパフォーマンスは申し分ありません。

総重量が800g超とそれなりの重量のある機材です。 スマホ用のアングル固定するだけなら、もっと軽量コンパクトな機材でもいいのではとも感じますが、この三脚は、それなりにしっかりしたものです。 スマホ用、ホームビデオ用、コンパクトデジタルカメラ用のカメラポジションを決めるための三脚としては十分なものだと感じましたが、最近のスマホは手振れ補正機能も強化されて、手持ちでも十分なくらいになってきていますから、もっと軽量な製品でもよいのではと感じますね。

【デザイン】 ごく普通で良い。 【携帯性】 小型で軽くて良い。 【収納性】 ４段なので、小さくたためる。 【操作性】 特に問題なく、普通に使える。 　　　　　　　Wナットに慣れるのに時間が掛かった。 【安定性】 軽い分、多少心配である。 【総評】 望遠ズーム用にカーボンマスター 723 FLを持っているが、 　　　　　ちょっと重いし、３段なので旅行に携行するには不便だった。 　　　　　クイックシューは付いていないが、標準ズームの時は 　　　　　カメラを付けっぱなしなので、特に問題無い。 　　　　　2WAYだが、723 FLも同様の使い方なので、特に問題無い。

初めての三脚購入 まだ回数としては少ないですが、非常に満足です。

【デザイン】 全高1.2mで四段三脚となります。 脚のロックはレバー式で剛性確保よりも操作性優先です。 【携帯性】 縮長405mmと約700gの重量は、それなりにコンパクトです。 【収納性】 上級機のように収納袋は付きません。 【操作性】 水平、垂直方向ともに操作感はイマイチです。 【安定性】 安定感を期待する機種ではありません。 【総評】 このクラスの三脚はコンデジやホームビデオを載せて、アングル固定のために使うものといった使い方です。アングルを固定するというのは、動画撮影をおこなう場合には特に重要で、そのための三脚が本機のような三脚ですね。 ミラーレス一眼も軽いものなら搭載重量最大1kgからすると問題なさそうですが、三脚のもう一つの機能である、ブレを防ぐ能力は期待できませんので、ミラーレス機の三脚として、この程度の製品を到底ススメすることはできません。

【デザイン】 やはりベルボンです！変なメーカーのものを買うと、チープで細いためデザイン的にも格好悪いのですがベルボンはこの価格帯でも十分な作りをしていて気に入っています。 【携帯性】 見た目がコスパ的にはゴツいので携帯性が悪いと思いきや、割と軽いので携帯性には優れています。 【収納性】 きちんと折りたためるので収納しやすいです。 また、付属の袋も大きめに作られているので入れやすい点も良いです。 【操作性】 機能的な操作性は一応十分ではありますが、少し背を伸ばすときにガリつくというか渋い時があるのが玉に瑕ではあります。 【安定性】 高い三脚に比べたら、という前提で軽いということもあり、少し安定性に欠ける時があります。 ですがそれは軽さと価格帯に反比例するわけで、ここは仕方ないと思っています。 【総評】 ベルボンという信頼のある三脚メーカーを使いたいなら、ぜひ候補に入れてほしい製品の一つです。 安いし軽いし、そこそこの高さを確保ができるし、程々に安定しております。 今の所使っていて不満はありません。

【デザイン】 シンプルでとても良いです 【携帯性】 軽いですが、「何かのついでに入れる」はできないと思います。しかし、ケースが付属していますので持ち運びは容易です ケースは二年くらいで破けてきましたが、この価格の付属品としては良いです 【収納性】 収納ケースにすっきりまとまります 【操作性】 簡単で良いです。水平器もありますし、クイックシューも使い勝手が良いです 【安定性】 値段の割に良いと思います。雲台を縦にした時の耐荷重がもう少しあればと思いますが、カメラにバッテリーグリップやでかいレンズを欲張らなければ安定します。 雲台を水平方向で運用するのなら、余程のことをしない限り安定していると言えると思います。 この三脚と雲台については水平方向なら富士フイルムのX-T4にXF100-400とテレコン装着して使用して安定します。 【総評】 すごく丈夫とか、安定するではないですが、コスパは素晴らしいと思います。 カメラ初心者の時に買いましたが、未だにサブで使います。 普段使いには十分です。 １０００円台のUFOキャッチャークオリティの製品を買うより、絶対にこちらがお勧めです。

プロミニ320を無くしてしまったので本機を購入したのでレビューしてみます。 基本的な使い方は、同メーカーのSポール II の足として使ってます。 足の引き出しがロックを外せば引き出せ、水平軸付き雲台が設けられているのでプロミニ320より使い易い。 また、脚を平らに広げればかなりしっかりしてるので多少重めの機器でも安定して撮影が行える。 スペースを必要とせずに機器を固定して高さやアングル調整を行う室内でのイベント撮影には、この組合せは良いと思います。

とくに使いづらいわけでもなく、問題なかったです。マンフロットのミニ三脚はスタイリッシュな感じですが、こちらはより剛性があり、角張った感じのデザインですな。 カメラを縦位置にしたときにひっくり返ることがあります。使っているのはD750。新型タムキュー２.８マクロです。けどこれはカメラを倒す向きに三脚の脚があると止まってくれますし、そもそもユーザーのマシンとレンズがどれだけ重いか次第ですから一概には言えませんねえ。。。 これからはミラーレスの時代。APSーCサイズでも十分綺麗に撮れるしレンズも軽くなる。となれば結果オーライ？悪く無い選択肢かと(^^)

【デザイン】 デザインとしては、よく見かける三脚。なので特筆して、 この三脚だから！というの無いです。 ただ、それゆえに使い方については、直感でわかるのはよいです。 【携帯性】 重さが1.15kgと、携行には有用な軽さだと思います。 これ以上軽くなると、安定性に難ありな気もします。 【収納性】 こちらも一般的な三脚なので、収納性で特筆するところはないです。 【操作性】 デザインにも書きましたが、直感でわかるので、 マニュアルなくても、すぐに触れるかと。 【安定性】 軽い分、少し不安定です。 とはいえ、カメラとの重量との相談なので、 そこはトレードオフかと。 【総評】 初めての三脚で、動画も意識したものだったので、 最初に買う候補としては、一つありかとも思いましたが、 ビデオカメラ以外の一眼で使う場合、ちょっと重さ的に 厳しくなる可能性があるので、その際は、 積載量をしっかり見ておく必要があると思います。 とはいえ、手持ちの一眼の重さなどを考慮すると、私としては、 値段とのトレードで十分賄いきれたかな、と思ったので、 携行性を込みで考慮してよかったと思います。

オイルフルード雲台の三脚としては1150グラムは世界最軽量では？ 高さも1550�oなので軽量だが、低すぎ（1300とか）とは違い普通に使える。 つまりトレッキング、山登りで、左右上下に振って滑らかに動画を撮りたい人には最強ということ。 世界中探しても似たようなのは見つからない。 もちろん、剛性が足りないとか、載せる機材が1�sとかの制限あって、重さが気にならず、制限が嫌な人は1600グラムの547。実際そちらの方がよく売れてはいる。 ただし、十分剛性があるオイルフルードの三脚だと3，4�sあるし、プロが使うやつは10�sを越えてくるから、どこかで妥協は必要。 自力で山を登るときは軽さは正義なんです。 動画で横や縦に滑らかに動かす、のが大事でない人にはいらない。と思う。 動きはしっかりして滑らか。 動画をよく撮る私には、肩に食い込み、足にもこたえるけど1150グラムが仕方ないと思えてしまう。 手持ちでは撮れない絵が撮れる。 カメラ込みで2�sなので、カメラを振る際は変にぐらつかないような取り扱い方は必要。 オイルフルードなしだと800グラムがある。でも静止画だけなら私は三脚いらない。 動画で三脚使い固定すると手振れがなくていい絵が撮れるけど、私はその場合三脚はいらない。 割り切ったいい製品だと思います。 1�s少しのキャノンR6、RF24-105に雲台のシューを付け、またはもっと軽くRF50 付きで、デイパックの左右につけて使っています。 シューが小さいのでカメラホルスターはたぶん売ってないので、自家製です。

【デザイン】 三脚としてはシンプルなデザインです。自由雲台であり、棒状のレバーなどがないので、すっきりとしています。脚の角度を変えるレバーが綺麗なブルーでなかなかオシャレな感じです。 【携帯性】 とにかく軽い！！この軽さには驚きました。 他の三脚と色々と比較しましたが、このサイズの他の三脚は重く感じました。ちなみにエアリー100Mの重さは895グラムですが、1キロをやや越える物とは明らかに重さの差を感じました。まず、持ち歩いて疲れない、旅行で使えるこの2点が購入の決め手でした。 【収納性】 脚が反転し雲台の方に脚の先が来るように収納できるので収納時は全体長が短くなります。手間がかかることもなく、難しいこともなく、素早く脚を収納できます。また、きちんとした丈夫そうな収納カバーが付いており、こういうところまできちんとされているのは嬉しい限りです。 【操作性】 必要十分な機能があると思います。脚は三段階で一本づつそれぞれ角度が変えられます。エレベーターは途中で分割でき、低い高さにも対応可能です。（測ったところ、最低高は約16.5センチでした。）また、エレベーターは逆さまにも付けることもできます。低い位置でのマクロ撮影などにも対応できます。ちなみに最高高は約125センチでした。 【安定性】 説明書によると三脚の最大積載重量は1.5キロです。 私が使うカメラはレンズと本体で1.5キロもないのでこの三脚で問題無しです。 雲台ですが、とてもしっかりと固定されるので緩んだり動いたりすることは滅多にないとおもいました。レバーが固くて扱いにくいという感覚もなかったです。 三脚自体が軽量なので、安定性が悪いということはなく、脚を全部伸ばした状態で不安定になったり、ガタつきがでるとか、脚自体がぐらつく、湾曲するなどもなく、強度的に問題があるような感じはないです。脚は三段階で角度が変わりますが、その時々の脚の固定性はしっかりしており、きちんと作られている感じがします。脚の角度が狭いときはどうしても広げた状態よりは不安定になりますが、これはどの三脚でも同じだと思います。 【総評】 まず、とても軽い、これは携帯し、移動することを考えれば、すごくメリットがあると思いました。旅行などにはとても重宝すると思います。それに加え、操作性と収納性、安定性がまずまず良いことに加え、色々な使い方ができることもメリットがあると思いました。

VelbonのUT3-ARと迷いましたが、以下の利点からこちらにしました。 ・雲台が交換できる。 ・脚の伸縮ロックが従来から慣れ親しんだレバー式で、特に任意の段を選んで伸縮するときに操作しやすい。 ・脚の開脚角度が可変で、超ローアングル可能。 ・わずかだが、UT3-ARより軽い。 ・脚の開脚ロックがUT3-ARよりやりやすい。ワンアクションで済む。 逆にUT3-ARの利点として、 ・伸ばし切った時の高さがエアリーS100より長い。（高い） ・カラビナが付いている。 ・アルカスイス。 ・安い。 というのが挙げられますが、高さについてはどうせ立ったまま操作できる高さまでは伸びない、膝をついて、あるいは座って撮影するなら、エアリーS100の高さで必要十分。 アルカスイスも含めたクイックシュータイプはそもそも使うつもりは無い。 以上から、エアリーS100にしました。 モノはとてもしっかりしていて、信頼性があります。 上にも書いたように、クイックシューはそもそも使う気が無いので、雲台だけVelbonのQHD-33に付け替えました。（従来のネジでカメラを着脱するタイプです） この雲台を付けても、もともとついていた雲台同様、綺麗に最小の形にたためます。 万一将来UT3-ARのようにアルカスイスを使いたくなれば、また雲台だけ交換すれば良いのです。 ただし、価格がなぁ。。と思っていたら、今回ふるさと納税で購入することができました。 日高市の子供の応援もできて、一石二鳥でした♪

メインにEOS 6D、サブでEOS 8000Dを使っていて、三脚もそれなりに頑丈で重いものを選んできましたが、このたびフジX-E3を購入し、三脚も小型軽量、携帯性に優れたものをと思い購入しました。 耐荷重1.5kgで、さすがに一番下の足は細いですが、案外ガッチリしています。6Dで使おうとは思いませんが、X-E3なら充分です。しゃがんで使うにはちょうど良い高さになります。付属のポーチも良くできていて、ポーチに入れたままリュックのペットボトルポケットに入ります。 問題なのは雲台で、ボール自体の動きはスムーズですが、クイックシューをコインで締め付けるのが面倒なうえ、コルクの材質のせいか強く締めても容易にズレます。実質的に使い物にならないので、即刻ベルボンQHD-33に換装。雲台をこれに換えても全く問題なく収納でき、使い勝手も良くなったのでおすすめです。

同社の中型三脚のサブとして購入しました。雲台を同社のアルカスイス互換の小型自由雲台SBH-180 DSを別に購入して付け替えて、フルサイズ一眼レフを載せて使っています。 脚をめい一杯伸ばした状態で載せてしまうと、さすがに全高状態でしなってしまいますが、カーボンタイプは値段的に高く、そこまで使用頻度が高くない(基本的には中型三脚の最低位置よりも、より低い位置にカメラをセッティングできれば良い)ので今のところ満足しています。カーボンはしならないのでしょうか？ マンフロットのカメラバックパックの三脚収納スペースにも入るし、使い勝手は非常に満足しています。

誕生日プレゼントとして、贈る用に購入しました。 贈った後、一緒に使ってみての感想を書きます。 まだ長期間使用はしていないので、数回の使用でわかった範囲でレビューします。 【デザイン】全体的には、いたって普通の雲台付き三脚といった感じです。 収納ケースもついてきます。 収納ケースの色が黒地に青でした。 他の色があるのかはわかりません。 【携帯性】そこそこの堅牢性もありながら、軽量かつコンパクトでちょっとした撮影には気軽に持って行けそうです。 最大高さも高いので、このコンパクト性からいうと、十分満足です。 【収納性】 ハンドルが2つついているのですが、片方のハンドルを取らないと付属の収納ケースには入りません。 取らないといけないハンドルは、カメラの左右の傾きを決めるハンドルなので、 最悪、常に外していても大丈夫かなと思うので、とりあえず外しっぱなしで使う予定です。 それ以外は問題ないです。 【操作性】 足がバラバラに動くので、凹凸のあるところでも柔軟に設置できます。 各種ボタンやネジも動かしやすいので、操作性に難はありません。 ただ、パン機能のハンドルをキッチリ締めた状態で横に動かすと根本のネジが緩んで雲台部分が取れそうになります。 各種ボタンのアソビは少なく、しっかりとした作りになっています。 【安定性】 軽さに反して、しっかりとしており、ガタツキは少ないように思いました。 【総評】 いくつか、気になるところはありますが、 携帯性には非常に優れており、比較的安価であることから、 十分によい製品だと思います。

まず 三脚としてはカーボンが本格的だが価格が高いです、 カメラを趣味としてスタートした人向けですね、 色々なカラーはもちろん魅力で 軽量で安定性は自宅の室内のみですので不明ですが、 カメラの重さはミラーレス一眼までにした方が良いかと思います レンズ込みでも一キロまで。 まず、オススメするのは、 三脚が初めての人です（自分もですが） 欠点はネジを完全に緩めると落下して紛失の可能性がある事ですね そこそこ高さもあります、 ただ、試してませんが、地面が芝生や砂利道などでは使わない方が良いでしょう、 オススメは室内での安定した床である事です とにかく、三千円未満で買えるのは魅力ですね、 スマホ、コンデジ、ミラーレス一眼（軽量モデル）にオススメです。

旅行に持ち歩きたくて購入しました。収納時に小さくなるので使いやすいです。 完全に伸ばした状態だと足が弱い感じですが、伸長を調整すれば問題ないです。 OM-D E-M１０ Mark II にタムロンの14-150mmズームをつけて使っています。 雲台は使いにくくはないですが、自由雲台に交換予定でしたが外せそうにないので諦めました。

【デザイン】 シンプルです。特に普通ですが、ださくはないです。私は好きです。 【携帯性】 最大の魅力ではないでしょうか。めちゃくちゃ軽くてコンパクトです。 なかなか普通のバッグには入りきらないサイズの三脚が多いと思いますが、畳んだ時の長さがかなり短くなるので、私の場合、普通の3WAYのビジネスバッグにもギリギリ入ってしまいます。 【操作性】 特に普通だと思いますが、今まで古い三脚を使っていたので、足を伸ばすときも、縮める時も、とても簡単に操作できることに最初感動しました。雲台も付いていて、すぐに装着して撮影ができるのもいいと思います。 【安定性】 サイズ的にも限界があるのだと思いますが、バッテリーグリップを付けた一眼レフに、けっこう重めのズームレンズを付けて、エレベーターも一番上まで上げたりすると、不安定な感じになります。でも標準的な使用方法であれば、特にそこまで不安定ということもなく、使えると思います。重いカメラを載せて、かなりシビアな撮影をしたりする場合は、向かないかもしれません。 【総評】 とにかく価格が安いので、ちょっと不安定だったりは、許せます。どちらかというと、安定性よりも、長時間の移動の際にも、かばんに入れておけるサイズ感と重量を重視して購入したので、とても満足して使用しています。

この商品を買うのは２回目です。大きめの三脚をビデオ・カメラをメイン（中心）にして、コンパクト・デジタルカメラ２台をサブにするドキュメンタリー映画を撮影することになり、購入しました。 好きな理由は値段も大きいですが、ちょっと大きめのバックパックだと完全に収まってくれるので、移動がすごく楽です。くねくね三脚も一緒に入ります。３台のカメラで撮影した動画はアドビのPremiere Proに取り込んでラクに編集しています。 いくらコスパがよくても軽量で屋外で、風に揺れる撮影に不安に思ってらっしゃる方は100円ショプで売ってるようなバッグに重いもの（本ならハードカバーのページ数の多いもの）や、ショッピングを兼ねてエコバッグを引っかければ台風でもない限り、かなり安定します。FHDの軽量ビデオ・カメラで赤ちゃんを撮影するから軽量のビデオ・カメラを買った場合、ベビーカーに入ってるものを重りにしてもいいでしょう。軽量カメラ（特にコンデジ）で安定した動画を撮りたい時など、高価な三脚と同じで左右のパンなど問題ありません。（もちろん、商品ごとのクセはありますから、他の３脚をメインに使用されている方は練習した方がいいでしょう。） ただ、どれだけ重くてもコンビニやスーパーのレジ袋は余計なノイズを出してしまいますから、安定と周囲の音を大切な人はバッグをよーく選んでください。布製のものでも、三脚にボタンやファスナーが接触したら大変ですから。 硬貨がなくても、きっちりカメラを取り付けられますから、空模様のタイムラプスで撮ってみたいと衝動的に思っても超短時間で準備が可能ですし、コンパクトなのに、結構な高さでも低さでも撮影できるのは優秀ですし、撮影者のイマジネーション次第です。 ひとつ目のものは壊れたり不具合もなく、安くて長い付き合いが期待できるので不安はありません。自然の風景をいろんなアングルで撮りたいけけど、時間があまりない、なんて時はこの製品をサブに使えば時間も有効に使えます。

【デザイン】 ４段式の１脚でモノポッド 【携帯性】 重さが218gと軽量で苦にならない 【収納性】 1320ｍｍから406ｍｍまで収納する 【操作性】 脚の伸び縮みだけ 雲台なし 【安定性】 ロックは確実に効きます 【総評】 雲台なしのシンプル製品なので初めての一台に良い

【良い点】 ・ロック機構付きの自撮り棒部分 ・カメラ用三脚ネジ穴装備 ・Goproアクションカメラアダプタ標準装備 ・スマホアダプタ標準装備 ・160gと軽量に仕上がっていること。 【気になる点】 ・特になし 【まとめ】 普通のカメラ三脚穴、Goproアクションカメラアダプタ、スマホアダプタを標準装備して、様々なカメラに対応している点が、まず一つ目の良い点です。 もう一つは、このような自撮り棒では少ない、自撮り棒部分のロック機構が付いていること。 最大搭載量は400gと少なめですが、重さで下がることもなく安定した使い勝手が魅力で、価格も3000円程度とお買い得感もアリ、いろいろな機材のある中では、なかなかにおススメの自撮り棒ですね。

お手頃価格でしっかりしててよかったです。カメラの三脚ですが、タブレットでオンライン会議や動画視聴する際に使ってます。ネット購入したタブレットホルダーを装着して、三脚を一番小さい状態にしてテーブルの上に置いて使ってます。リモコン付きでスマホの写真撮影にも使えるし、集合写真やパーティーなどで写真撮るのに使おうと思ってます。

【デザイン】 デザインはよく見る感じですね　 映すわけじゃないのでどうでもいいかな 【携帯性】＆【収納性】 軽量タイプのためとてもすぐれてると思います。 実際自分が思ってた以上に軽量でいい意味で裏切られました 【操作性】 最初は戸惑いましたが今は慣れてパパっと使えてます 【安定性】 これも最初は戸惑ってスマホが落ちないか心配でしたが今は慣れて使えてます。 【総評】 スマホ撮影をする方にはぜひともおすすめしたいです！

以前は簡易的な三脚を利用していましたが、プラ製雲台が壊れてきたので購入｡ 見た目と違う軽さに少し驚きつつ…そして思ったよりコンパクトになるので持ち運びも苦にならず。 操作性は操作ネジの調整にクセがあるので、多少慣れが必要です。 雲台も汎用性が高いのでどこでも手に入る安心感はあります。 操作に関してはいきなり本番を迎えるより、1度は色々弄ってみて慣れておくのが吉です。

【デザイン】 　スマートフォンのアダプターが付いている2ウェイ雲台のデザインです。三脚は4段のアルミ素材で質感も素晴らしいと思います。 【携帯性】 　全長は520ｍｍ、重量は1.13Kgの軽量サイズなので持ち運びすることが苦になりませんでした。 【収納性】 　レバーのロック機構で素早く脚の伸縮ができます。収納性も素晴らしいと思います。 【操作性】 　雲台のクイックシューは取り外しができるので、機材の交換も楽に行えました。 【安定性】 　三脚の脚は軽量のボディながらもシッカリとしているため、不整地などの足場の悪い所でも安定感があり安心して撮影できました。 【総評】 　風景撮影やポートレート撮影だけでなく、取り回しが楽に行えるのでバードウォッチングやスポーツ撮影などのアウトドア環境でも安心して撮影できると思います。

現在は在庫限定品かも？ 【デザイン】 ミニ三脚に興味を 持つ機会になったデザイン テーブル上のブツ取りに便利！ 【携帯性】 軽くてどこへでも持っていけます 【収納性】 良い方だと思いますがクッション性の 良いケースに入れたほうが無難では？ 【操作性】 脚は少ししか伸びません でも自由雲台というところがユニーク！ 【安定性】 脚自体が短い分すこぶる安定感！ 【総評】 変わった使い方が浮かびました・・・ 三脚部分を胸に当てて固定し 液晶モニターで撮影すると ブレにくく撮影できました 〜オススメの使い方(*^o^*) 雲台部分を外すことが出来る、スゴイ！ 極小ネジですが他の雲台をチョイス可能！！ 現在は本体が手元にありませんが 次のミニ三脚選びには 参考になる良いステップになりました

【デザイン】 三脚のデザインとしてはオーソドックスなデザインですが、質感も悪くない印象で好感が持てます。 【携帯性】 　低い位置にセットアップする場合には、三脚のセンターポールを最初に外しておくと携帯性が良くなりました。 【操作性】 　パン棒とロックネジによって、3方向に操作できるようになっています。どのパン棒でどう動くか少し慣れが必要だと感じました。 【安定性】 　階段のような段差のある場所では、山側に1本と谷側に2本の脚を立てると安定感がありました。 【総評】 　付属している３ウェイ雲台は、通常の取り付け方ではパン棒が手前につっかえて上に向けられないという難点がありました。

【デザイン】 よい 【携帯性】 よい 【収納性】 よい 【操作性】 よい 【安定性】 細いから仕方ないが、しなる 【総評】 短い。立って使うと、ちょっと猫背にならないといけない高さになってしまう。これはつらい ないよりはいいのだろうが、買わなくてもよかったかなあ 買うならもう少し長いのにしておけばよかったかも