| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
多い順少ない順 |
軽い順重い順 |
|
|
 |
|
1113位 |
-位 |
4.00 (1件) |
1件 |
2017/3/13 |
2016/11/11 |
三脚 |
165〜1605mm |
4段 |
2kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:475mm パイプ径:20mm 本体重量:1180g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4軽量でそこそこの堅牢性がある
誕生日プレゼントとして、贈る用に購入しました。
贈った後、一緒に使ってみての感想を書きます。
まだ長期間使用はしていないので、数回の使用でわかった範囲でレビューします。
【デザイン】全体的には、いたって普通の雲台付き三脚といった感じです。
収納ケースもついてきます。
収納ケースの色が黒地に青でした。
他の色があるのかはわかりません。
【携帯性】そこそこの堅牢性もありながら、軽量かつコンパクトでちょっとした撮影には気軽に持って行けそうです。
最大高さも高いので、このコンパクト性からいうと、十分満足です。
【収納性】
ハンドルが2つついているのですが、片方のハンドルを取らないと付属の収納ケースには入りません。
取らないといけないハンドルは、カメラの左右の傾きを決めるハンドルなので、
最悪、常に外していても大丈夫かなと思うので、とりあえず外しっぱなしで使う予定です。
それ以外は問題ないです。
【操作性】
足がバラバラに動くので、凹凸のあるところでも柔軟に設置できます。
各種ボタンやネジも動かしやすいので、操作性に難はありません。
ただ、パン機能のハンドルをキッチリ締めた状態で横に動かすと根本のネジが緩んで雲台部分が取れそうになります。
各種ボタンのアソビは少なく、しっかりとした作りになっています。
【安定性】
軽さに反して、しっかりとしており、ガタツキは少ないように思いました。
【総評】
いくつか、気になるところはありますが、
携帯性には非常に優れており、比較的安価であることから、
十分によい製品だと思います。
|
|
|
 |
|
189位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2018/9/ 3 |
2018/9/ 7 |
一脚 |
507〜1632mm |
4段 |
|
【スペック】 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 縮長:507mm パイプ径:28mm 本体重量:430g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5軽くて使い易い
撮影には三脚を持って行くことが多い。
一脚として、SLIK プロポッドスポーツを持っていたが、ほとんど使っていなかった。
自分が持っているレンズで一番大きいのは、Canon EF70-300mmF4-5.6Lなんですね。
パイプ径32mmのアルミ一脚はオーバースペックのような気がして、気軽に持ち出せなかった。
このところ加齢により、カーボン三脚でも持ち出すのをためらうときがある。
一脚をダウンサジングして、気軽に持ち出すことに決めた。
大小2本揃えて、撮影で必ず使うときは大型一脚を持ち出すことにし、使うか使わないか分からないときは小型一脚にし空振り覚悟でバッグの隅に入れておくことにした。
大型一脚として、このSLIK カーボンポッド 383 PROを選択した。
自分は三脚もそうだか、ナット式が好み。
パイプ径28mmのカーボン製なので、前の一脚よりもずいぶん軽くて運搬が楽。
まだ2回しか使っていないが、高さ調節もやり易く使い勝手が良く、しっかりしている。
今後はTPOに応じて、三脚と一脚を使い分けるつもりです。
|
|
|
 |
|
214位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2016/7/22 |
2016/7/22 |
三脚 |
165〜1241mm |
4段 |
1.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 素材:アルミ 脚ロック方式:レバー式 石突種類:ゴム その他機能:クイックシュー 縮長:350mm パイプ径:20mm 本体重量:895g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5めちゃめちゃ軽い!
【デザイン】
三脚としてはシンプルなデザインです。自由雲台であり、棒状のレバーなどがないので、すっきりとしています。脚の角度を変えるレバーが綺麗なブルーでなかなかオシャレな感じです。
【携帯性】
とにかく軽い!!この軽さには驚きました。
他の三脚と色々と比較しましたが、このサイズの他の三脚は重く感じました。ちなみにエアリー100Mの重さは895グラムですが、1キロをやや越える物とは明らかに重さの差を感じました。まず、持ち歩いて疲れない、旅行で使えるこの2点が購入の決め手でした。
【収納性】
脚が反転し雲台の方に脚の先が来るように収納できるので収納時は全体長が短くなります。手間がかかることもなく、難しいこともなく、素早く脚を収納できます。また、きちんとした丈夫そうな収納カバーが付いており、こういうところまできちんとされているのは嬉しい限りです。
【操作性】
必要十分な機能があると思います。脚は三段階で一本づつそれぞれ角度が変えられます。エレベーターは途中で分割でき、低い高さにも対応可能です。(測ったところ、最低高は約16.5センチでした。)また、エレベーターは逆さまにも付けることもできます。低い位置でのマクロ撮影などにも対応できます。ちなみに最高高は約125センチでした。
【安定性】
説明書によると三脚の最大積載重量は1.5キロです。
私が使うカメラはレンズと本体で1.5キロもないのでこの三脚で問題無しです。
雲台ですが、とてもしっかりと固定されるので緩んだり動いたりすることは滅多にないとおもいました。レバーが固くて扱いにくいという感覚もなかったです。
三脚自体が軽量なので、安定性が悪いということはなく、脚を全部伸ばした状態で不安定になったり、ガタつきがでるとか、脚自体がぐらつく、湾曲するなどもなく、強度的に問題があるような感じはないです。脚は三段階で角度が変わりますが、その時々の脚の固定性はしっかりしており、きちんと作られている感じがします。脚の角度が狭いときはどうしても広げた状態よりは不安定になりますが、これはどの三脚でも同じだと思います。
【総評】
まず、とても軽い、これは携帯し、移動することを考えれば、すごくメリットがあると思いました。旅行などにはとても重宝すると思います。それに加え、操作性と収納性、安定性がまずまず良いことに加え、色々な使い方ができることもメリットがあると思いました。
|
|
|
![スプリント PRO II 3WAY BKN [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000417270.jpg) |
|
473位 |
-位 |
4.38 (7件) |
20件 |
2012/9/13 |
2012/9/14 |
三脚 |
177〜1622mm |
4段 |
2kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:アルミダイカスト 脚ロック方式:レバー式 石突種類:ゴム その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:470mm パイプ径:20mm 本体重量:1100g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5カーボン並みに軽くて、安定感もある使いやすい三脚です。
【デザイン】3WAYでなく、自由雲台付きを購入。姉妹機であるスプリントMINI Uとは脚の長さが違うだけだ両方ともハンマートーンの塗装が気に入っている。レバー式ロックも簡単で良い。
【携帯性】軽くて(1Kg)、気軽に持ち運べる。同サイズのライトカーボン(E64)と重量が殆ど変わらない(100g程度)。
【収納性】キャリーバックに簡単に入るサイズで問題ない。
【操作性】脚はレバー式ロックだが特に不便を感じることはない。
【安定性】小型の割にはしっかりしている。特にエレベータ軸は上下2カ所でロックでき、ガタツキが全くないのは好感を持てる。フルサイズカメラ(EOS RP)に標準ズーム位ならなんら問題はない。ただ自由雲台なので望遠ズームレンズ(〜400mm)では流石に前側に少し撓む。4段目の脚が少し細くそこだけが華奢な感じを受ける。
ここだけ4点としました。
【総評】全体的には軽くて操作性もあり安定している方だと思います。
5軽量な機材であれば十分
【デザイン】
無難でありながら無難。三脚ですからこんなものでしょう。
【携帯性】
これが一番のフィーチャー。軽量コンパクトなのでアウトドア用途や旅行での携帯がこの三脚に求める主な活躍の場。
【収納性】
嵩張るところもなく、ザックのサイドポケット等に収納するのに好都合。
【操作性】
期待される通りの操作性。
【安定性】
細いのに脚自体の剛性はしっかりしている感じ。同じSLIKのライトカーボンE53よりも剛性は高いと感じる(もちろんこちらの方が重いが)。1kg程度の機材の荷重は全く問題ない、ただ三脚自体の自重も無いので、風等の環境要因に対しては当然弱い。
【総評】
軽量な機材であれば十分役に立つ。コスパ良い。
|
|
|
 |
|
473位 |
-位 |
3.63 (6件) |
5件 |
2012/8/ 8 |
2012/8/ 8 |
三脚 |
340〜1390mm |
3段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:アルミ 脚ロック方式:ロックノブ式 石突種類:ゴム 縮長:650mm パイプ径:27mm 本体重量:2300g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5しっかりと固定して撮影したい時に、使用したいと思っています
【デザイン】
シンプルでよいデザインかと思います。
【携帯性】
これまで使っていた三脚が、かなりコンパクトで小さかったため、それと比較してしまうと、ちょっと携帯性は...という感じです。が、三脚としてはきっと普通のサイズなのだと思います。
【収納性】
特に普通かと思います。
【操作性】
特に普通です。
【安定性】
かなりしっかりと安定すると思います。
【総評】
これまでは、もう一回り小さく軽い三脚を使ってきました。
これまでのものと同じように、カメラバッグの外側に固定して持ち歩きたいところなのですが、ちょっとこの長さですと、リュックの後ろに付けて歩くのは危険かなと思います。基本自転車に乗って撮影場所まで移動することが多いので、この三脚だとやはり自転車の移動には少しサイズが長すぎて、結局入手後一度も持ち出せてはいません。車移動であれば大丈夫かと思っているので、今度撮影機会があればぜひ使ってみたいと思っています。
まだ一度も本番で使えていないので使用感などはあまりよくわかりませんが、少し室内でいじってみた限りでは、かなりしっかりカメラを固定して使用できそうです。今まで使用していたものは、携帯性はばつぐんですが、ちょっと安定性には不安があったので、シビアな夜景や風景撮影などでこの三脚が活躍しそうです。今後使用するのが楽しみです。
4安定感のある三脚でカメラ力アップ
【デザイン】
カメラ用三脚として標準的なデザインと思います。
【携帯性】
ちょっと嵩張りますが、徒歩での持ち運びも可能です。
【収納性】
普段は押し入れに入れて収納しています。
【操作性】
準備から2分程度で使用可能です。前後左右に雲台を自在に傾け動かせるので良いです。
【安定性】
どっしりとした安定性があります。
【総評】
多少嵩張りますが、安定感のある三脚です。長い付き合いが始まりそうです。
|
|
|
 |
|
473位 |
-位 |
3.00 (2件) |
0件 |
2016/7/22 |
2016/7/22 |
三脚 |
170〜1543mm |
4段 |
1.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 その他機能:クイックシュー 縮長:417mm パイプ径:20mm 本体重量:980g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4取扱しやすく、使いやすい
同社の中型三脚のサブとして購入しました。雲台を同社のアルカスイス互換の小型自由雲台SBH-180 DSを別に購入して付け替えて、フルサイズ一眼レフを載せて使っています。
脚をめい一杯伸ばした状態で載せてしまうと、さすがに全高状態でしなってしまいますが、カーボンタイプは値段的に高く、そこまで使用頻度が高くない(基本的には中型三脚の最低位置よりも、より低い位置にカメラをセッティングできれば良い)ので今のところ満足しています。カーボンはしならないのでしょうか?
マンフロットのカメラバックパックの三脚収納スペースにも入るし、使い勝手は非常に満足しています。
|
|
|
 |
|
1113位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/ 7 |
2025/11/14 |
三脚 |
|
|
|
|
|
 |
|
816位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2019/4/15 |
2019/4/19 |
一脚 |
330〜1230mm |
6段 |
1kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 脚ロック方式:回転ロック 石突種類:ゴム その他機能:クイックシュー 縮長:330mm パイプ径:24.9mm 本体重量:710g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4小型軽量で街撮りなどに適した一脚
【デザイン】
シンプルで機能的なデザイン
本体塗装がていねいで質感があり開封直後から気に入りました
【携帯性】
縮長34センチ程度とコンパクトで携帯性に優れる
40センチ以下を探していたのでニーズとあいます
【収納性】
収納時は小型のデイパックにおさまり、片手で握れる程度の太さであり収納性は良い
【操作性】
ポールロックナット(ポールの固定解除機構)を握り回すことでポールをセット固定・解除する仕組み(回転ロック)が良くできている
【安定性】
安定性は許容範囲
コンパクトデジカメをのせ動画撮影するのが目的ですがこの点は織り込み済み
実際に街撮りしてみると私には十分
小型軽量をめざした一脚のためカメラをしっかりと固定する用途には向いていない
大型カメラをお使いの方は別の製品を検討されたほうがよいでしょう
【総評】
小型軽量で街撮りなどに適した一脚
小型デジカメの一脚または三脚として利用を想定し選びました
フットプリント(専有面積)が小さいことを活かし、街撮り・運動会・会議会場りで使える
従来の三脚とは異なり見た目は繊細で、周囲の方に威圧感あたえず自然に撮影できると思う
当面クイックシューが不要なので別の三脚の自由雲台と交換して使っています
回転ロックのメカニカルな部分の耐久性が懸念点
しかし三脚部分もふくめ金属製で造りがしっかりしており、長く使えることを期待します
関連製品との価格比較で高価におもいますが、収納時のコンパクトさには代えがたいと評価します
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/4/15 |
2019/4/19 |
一脚 |
395〜1600mm |
6段 |
1kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 脚ロック方式:回転ロック 石突種類:ゴム その他機能:クイックシュー 縮長:395mm パイプ径:24.9mm 本体重量:760g
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/ 7 |
2025/11/14 |
三脚 |
|
|
|
|
|
 |
|
690位 |
-位 |
3.91 (5件) |
0件 |
2016/2/24 |
2016/3/25 |
三脚 |
157〜1500mm |
4段 |
1.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 その他機能:クイックシュー 縮長:468mm パイプ径:19mm 本体重量:870g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ミラーレス用の初カーボン
初めてしっかりした三脚買いましたので、あまり参考にはならないかもしれません。
撮影目的が夜景とローアングル撮影、かつ旅行など遠出が多いので軽量な三脚を探していました。
そのためある程度高さは犠牲にしても、携帯性と重量、サイズを考慮しアルミ製トラベル三脚を検討していました。
ただ、実際に店頭で確認してみるといろいろと予算では難しいところがあって、ふと「高い」と思っていたカーボン三脚を見てみると2万円ちょいでカーボン三脚が買えることがわかり、半ば衝動的に買いました。
対荷重が1.5kgですが私の装備がミラーレスで600g程度ですし、今後レンズを増やしても1kgを超えることは考え難いのでそこはOK。縦位置で撮ってもふらつきませんでした。
本体390g
ストラップ 10g
標準ズームレンズ 212g
計:600g程度
高さも全て伸ばせばそれなり(150cm)に行きますし、実用レベル130cm程度はいけます。この軽さなら大満足です。これより高いのが欲しくなったらそういう三脚買おうと割り切れる三脚です。
山に持って行くのも苦にならない軽さで、飛行機の持ち込みサイズ内。常に持ち歩けます。
欲を言えば、携帯用の袋が簡易的なもので持ち手の長さ調節ができない部分がどうにかならないかと。
そのため斜め掛けはできず、トートバッグのように持つ形になります。
4ミラーレス一眼用に
【デザイン】
ブラックで余計な差し色もなくシンプルでいいと思います。
【携帯性】
携帯性を重視してライトカーボンシリーズでも最軽量のE54にしました。
カメラリュックの横に付けて持ち運んでいます。
【収納性】
収納性のことを考えて3段ではなく4段のものにしました。
脚が逆にできてよりコンパクトにできる三脚もありますが一操作が面倒のようなきもしたのでこちらにしました。
【操作性】
E73を使用していて操作性がほとんど同じなので使いやすいです。
自由雲台なのでハンドル式の雲台SH-704E BKNを購入しようか検討中です。
【安定性】
軽量ですがカーボンなのでしっかりしています。
ミラーレス一眼用には十分な安定性があります。
【総評】
山登りなどできるだけ持ち物を軽くした時のためにミラーレス一眼用に購入しました。
操作性もシンプルでSLIKらしく各部しっかりした造りで使いやすいです。
アンダー撮影にも対応しているのもいいですね。
|
|
|
 |
|
473位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/11/13 |
2025/11/14 |
一脚 |
410〜1600mm |
6段 |
10kg |
【スペック】 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 縮長:410mm パイプ径:32mm 本体重量:575g
|
|
|
![スプリント PRO II GMN [ガンメタリック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000417272.jpg) |
|
690位 |
-位 |
4.27 (3件) |
0件 |
2012/9/13 |
2012/9/14 |
三脚 |
170〜1615mm |
4段 |
2kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 その他機能:クイックシュー 縮長:470mm パイプ径:20mm 本体重量:940g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5扱いやすいです
コンパクト〜ちょっとした一眼レフ用にガンメタリックを購入しました。
購入のきっかけは
●軽い
●自由雲台で操作が簡単
●ローポジション撮影が可能
●コンパクトだが伸ばせば高さがある
●価格が1万円台
購入してすぐに夜桜撮影に使ってみましたが、想像通り扱いやすく購入して良かったです。
クイックシューも簡単でいいですし、スリムなデザインですがその割に安定感もあると思います。
軽いので持ち運びにストレスを感じません。
お手頃なお値段の割には長く使えそうな良く出来た商品だと思います。
5(^-^) 実に良い
毎年の様にスプリント系はリニューアルされていますが
カラーが違ったり雲台部分が違うだけで
脚の部分はロングセラーです実績も信頼性も高いです
このタイプの雲台は登山にピッタリなので
メーカーさん、もし見ていたら
トラベルスプリントみたいに石突を2wayにして下さい
土の上では金属の方が都合が良いです
三脚の高さもあるので
素晴らしい商品だと思います(*^_^*)
|
|
|
 |
|
418位 |
-位 |
4.45 (2件) |
0件 |
2016/2/24 |
2016/3/25 |
三脚 |
175〜1525mm |
3段 |
1.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 その他機能:クイックシュー 縮長:538mm パイプ径:19mm 本体重量:870g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5軽くてしっかり使える三脚
D3300用に軽くて気軽に持ち出せる三脚が欲しくて購入。
以前は同じSLIKのカーボンスプリント 614 PRO を使用していました。
4段より3段がいいかなとこちらを選びました。
付属の雲台を手持ちのsunwayfoto fb-36に交換。
【デザイン】安物感はなくまずまずの感じです。
【携帯性】軽くて最高です。614PROよりだいぶ軽く感じます。
【収納性】まずまず。
【操作性】足のロックが使いやすくなりました。
自分はやはり4段より3段が使いやすく感じます。
【安定性】軽いカメラならしっかり使えます。
【総評】昼間、野外では手持ちがほとんどですが、年に数回どうしても必要な場面があり、でも重くて大きな三脚は大げさで・・・そんな時にとても重宝します。手持ちのライトスタンド(Manfrotto ナノスタンド 001JB)より軽いのでライトスタンドとしてもいいかもしれません。買ってよかったです。
4歩いて移動する時には重宝
【デザイン】
普通。特に主張もなくどこでも使えるデザイン。
【携帯性】
とにかく軽いのでよい。
【収納性】
3段なので少し長さはあるが、長くて収納に困るというシチュエーションもあまりないので3段の方が得策と判断。困るのは航空機移動でスーツケースに入れなければならない場合くらいか。
【操作性】
脚の出し入れロックは捻るタイプで、パチパチタイプの方が安心だが注意すれば大丈夫だと思う。
【安定性】
思ったより剛性が弱かった。同じSLIKのスプリントPROやエアリーのアルミタイプの方が剛性はあるようだ。
【総評】
それなりの値段がするし、もう少し安定感が欲しかったがまあ使い勝手は良く満足。
|
|
|
 |
|
556位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2012/6/14 |
- |
三脚 |
|
3段 |
5kg |
【スペック】 縮長:720mm パイプ径:28mm 本体重量:2800g
|
|
|
 |
|
1113位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2013/9/27 |
2013/9/27 |
三脚 |
439〜1792mm |
3段 |
2kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:685mm パイプ径:27mm 本体重量:2730g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5用途が特殊なため3台買いました
用途はライブ撮影でドラムセット/キーボード奏者の近接撮影用に使っています。
狭いステージ上でドラムセットと一体化するように設置できるためバンド側からもライブハウスからも敬遠されず
客席側から同時にマルチカメラで撮影していますがほとんど気になりません。
収納性の★3は付属のケースが薄っぺらいナイロンだと思いますが折りたたみ傘の付属袋を想像してください。
チャックが1個で全部が開くわけじゃないので入れにくいし衝撃緩衝できる厚みもないので夏場などはストラップで肩に掛けて
持ち運ぶと本製品が人体に接触したときに痛いです。
一応三脚なのでそれなりのクッション性があるいつもの感じのケースまで付属してほしかったです。
安定性は★4ですが重心のかかる方に三脚の足を突き出しておく必要がありブームより先に足がつっかえるような時があります。
ブームに重りつり下げ用のフックがあるのですが見た目とも機能ともちょうど良い重りなり代用品が見つからず専用アクセサリーも
出ていません。
自作か工夫が必要なので何か吊るせる重量部品を出して欲しいところです。
|
|
|
 |
|
53位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/10/20 |
2023/12/ 8 |
三脚 |
275〜1745mm |
4段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 その他機能:水準器 縮長:540mm パイプ径:25mm 本体重量:1735g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5メイドインジャパン
価格の割にはしっかりしてます。
スリーウェイ雲台が安心ですね。
でも、何と言っても日本製。
|
|
|
 |
|
1113位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/23 |
2025/5/16 |
三脚 |
〜1500mm |
3段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:770mm 本体重量:3600g
|
|
|
 |
|
690位 |
-位 |
4.19 (2件) |
0件 |
2014/1/24 |
2014/1/30 |
三脚 |
210〜1665mm |
3段 |
5kg |
【スペック】 縮長:665mm パイプ径:28mm 本体重量:2300g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5誂えたようにピッタリ!
フルサイズミラーレスのシステム拡充として購入しました。
実はこれを購入する前にV社の雲台付き三期(耐荷重3Kg)を購入。
ところがその三脚、雲台交換出来ないタイプだったのと、望遠ズーム付けると安定度が良くなかった。
室内集合写真用で使うこととして、改めて三脚選びを開始。
G社やM社、V社の物も合わせて検討しました。
決め手は何と言ってもリーズナブルな値段。
汎用性にも富んでますし。
同時購入したSIRUIの自由雲台と合わせるところ、エレベーター機能を全く使わなくても問題なし(正に誂えた感じ)。
雲台も程よい大きさだったので、GOOD!
重さも2.6Kgほど。
安定度を考えると、丁度良い重さなのでは。
後は被写体を何にするかですね!
手近なところで飛行機かな?
3300mm迄なら使用に耐える
【デザイン】
良くも悪くもスリックを代表するデザイン
【携帯性】
クルマに積んで移動するなら問題無し
【収納性】
車のトランクに積める程度の大きさ
【操作性】
よく考えられている。
【安定性】
300mmクラス迄なら安定している。
【総評】
20年以上使い続けていますが、
全く壊れません。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2012/11/19 |
2012/11/16 |
三脚 |
354〜1649mm |
3段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY その他機能:水準器、フリュード機構、クイックシュー 縮長:710mm パイプ径:26.8mm 本体重量:2680g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4思った以上に大きいですが使いやすさ抜群です(*^^*)
【デザイン】
良い意味でいかにも頑丈そうな造りですf^_^;
シンプルで無骨、オシャレ感は一切ありませんが本気で撮影するにはこのデザインで◎
【携帯性】
正直なお話、もともと使っていた3000円位のセール品三脚が比較対象だったので正直なトコ、バカデカイ!!
女性には邪魔になる重さと大きさですが、どーしてもビデオ対応が良かったのと頑丈なのは良かったので携帯性は無視した選択にしました^_^
【収納性】
デカくて嵩張ります^_^;
【操作性】
とても使いやすいです。オイルフルードタイプで適度な抵抗感と、調整機構があるのでビデオ撮影でも十分対応してくれます。
さすがのビデオ対応モデルです(≧∇≦)
【安定性】
ビデオ撮影では問題なく、静止画でも過去に持っていた安物三脚が余りにも簡単な創りのものだったので初めて本物の「三脚」という存在を思い知らされた感じです。安定している脚とはこんなコトなんですね(^^)
【総評】
カメラはソニーα99・NEX7、持ってるレンズで一番重量のあるものがタムロンのA009です。ムービー時にも思い通りに動かせます。動きもヌルヌルと動きますのでスムーズに移動した撮影が可能です。
購入前には静止画での撮影時にしっかり固定できるのかを気にしていましたが全然問題なかったです。上記のレンズでも確実な操作が出来ます。
NEXボディでは不安要素は皆無で、同じくムービー機CXー630Vでは空間手振れ補正との相乗効果で、「ブレって何よ?」的な撮影になります。
思った以上に少し重く大きかったですが、良い買い物が出来ました。
それと、一応LVN付属タイプも存在していましたが、ボディ内に水平器も着いていますし、雲台にも小さな測りはあるのでわたしの使い方ではこちらで十分すぎるスペックでした。
満足度は高い製品です。一眼ムービーなどされる方にもおすすめです(^◇^)
|
|
|
 |
|
816位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/7/11 |
2019/7/12 |
三脚 |
|
3段 |
7kg |
【スペック】 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 石突種類:2WAY その他機能:水準器 パイプ径:25mm
|
|
|
 |
|
556位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2015/11/27 |
2015/11/27 |
三脚 |
178〜1700mm |
3段 |
1.5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 その他機能:クイックシュー 縮長:595mm パイプ径:22mm 本体重量:980g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5軽量カーボンの決定版
軽量優先カーボンで最長170Cmはスリック、ライトカーボンE63しかないと思い購入しました。
同系種E83は持っていますが野山歩行1時間となると一眼カメラでさえ重くなってきます。
先般蔦沼一周約1時間半1800gの中型カーボン三脚が非常に重たくなって疲労困憊でした。
そこで最長170Cm、重量980gとなるE63を購入したと言うわけです。
又渓流撮りではシャッター速度が1秒〜10秒内範囲なのでどうしても三脚が必要です。
足3本のうち最近2本がスポンジクッションが廃止になったので考案改良しました。
三脚そのものが軽量なので吊りフック金具を取り付けストーン重り代用としました。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2015/10/23 |
2015/10/23 |
三脚 |
270〜1725mm |
4段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 石突種類:ゴム その他機能:クイックシュー 縮長:535mm パイプ径:25mm 本体重量:1775g
- この製品をおすすめするレビュー
-
4初めてのカーボン三脚。Nikon D5300用として購入
Nikon D5300用として三脚を検索し、旅行に携帯するため4段、カーボンで有る事、強度、価格を考慮してE74に決定しました
【デザイン】
可もなし不可も無しです。
海外のもののようなおしゃれではないです
【携帯性】
カーボンだけにアルミより軽いので持運びには便利です。
特に、飛行に乗せる際は預入手荷物にリミットが有るので、軽いと助かりました。
【収納性】
昔のスクリュー式とは、雲泥の差です。昔は、収納に順番を間違えると、やり直しが必要でした。
最新式のこれならスクリュー式でも素早く展開、収納出来ます。
【操作性】
適当なトルクで作業でき、扱いやすいです。
【安定性】
雲台が、クイックシューです。
雲台自体がビギナー向けなのか機材をのせると少しフラフラします。
品質が欲しければ、別売りの雲台が必要です。
【総評】
カーボンで、この値段なので雲台は安物で仕方なし。
とりあえず、D5300クラスならバランス的にもちょうど良い。
キャリングケースが付いてくるが、薄い布なので緩衝剤も無く、傷がつきやすいし、ぶつけるとダメージを与えそうなのなので注意が必要。
これも専用のキャリングケースが欲しくなるとこです。
三脚全重量が軽いので、フルサイズのカメラとレンズを付けると直ぐトップヘビーになるので注意が必要。
割り切れれば、使い勝手の良い三脚です。
|
|
|
 |
|
473位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/19 |
2025/4/11 |
三脚 |
345〜1665mm |
3段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:AMT(アルミ・マグネシウム・チタン合金) 脚ロック方式:レバー式 石突種類:ゴム石突 縮長:695mm パイプ径:26.8mm 本体重量:2500g
|
|
|
 |
|
816位 |
-位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2014/3/19 |
2014/3/21 |
三脚 |
187〜1696mm |
4段 |
3kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 縮長:565mm パイプ径:22mm 本体重量:1190g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5APS-C一眼でも 安心できるしっかり感がある
日帰り山登りで滝を撮るための三脚として、ベルボン シェルパ 445からの買い替えです。使用するカメラは、EOS 60D、レンズは長くて85mm という環境です。
これまで主にベルボンを使ってきまして、スリックのカーボンは初めて、更にナット式も初めてです。
レバー式のシェルパ445よりもよいと思えるポイント。
・ナット式なので引っ掛かりが少なくてリュックに装着しやすい。
・全部伸ばした時の高さが十分に高い(ベルボン エルカル630(28mm)と同等、身長170cm)
・単純にアルミとカーボンの差ですが、セットした時の振動が収まりやすい、即ちブレにくい。
・自由雲台(SBH280)の精度と強度が高い。
レバー式のシェルパ445よりもよいと悪いと思えるポイント。
・値段
その他、
ナット式は初めてでしたが、案外使いやすいのにはびっくりしました。脚が四段だとナット式のほうがいいかもしれません。三段であれば、どちらでもOKかという印象を持ちました。
値段の差があるので一概には言えませんが、アルミのシェルパ445に比べると、「重量はほぼ同じ」で「しっかり感」は一ランク上という感じです。シェルパはミラーレスクラスが対象であるのに対し、こちらの三脚はミラーレス〜APS-Cクラスの一眼レフを対象にしているという「印象」です。中途半端的な商品かもしれませんが、使用条件を考慮すれば利用範囲が広い三脚だと思います。
値段と使用条件さえ納得できれば、ザックに取り付ける三脚としては優秀です。
5山用軽量三脚で最強!
山用の軽量三脚はこれまでいろいろなものを試してきました。
山へ登る際は僅かでも軽いもので安定性の良いものなどが望まれます。
使用するカメラはEOS70D、レンズは広角主体です。
三脚の対象としては1.5kg未満で、滝撮影時のスローシャッターに耐えられるものというのが条件。
そんな中でこれまで一番便利に使用してきたのがSLIK SprintPro 3way(1.1kg、パイプ径20mm)でした。
この三脚、通常使用では問題ないものの、縦撮りの際にミラーショックでぶれるという問題がありました。
そこで1ランク上げてパイプ径22mmのものを検討。
最初はシェルパ445を使用してみたのですが、これについては安定性がSLIK SprintProとさほど差が感じられず、結局使わず仕舞い。
そこで同じパイプ径22mmのカーボン三脚を物色しました。
候補に挙がったのがVelbonE443MとこのSLIKカーボンスプリント634FAです。
これまで3wayの雲台を使用してきたのに、今回対象を自由雲台としたのには理由があります。
山の中を歩く際に三脚をリュックに固定するわけですが、3way三脚だと木の枝にパン棒が引っ掛かることがしょっちゅうなのです。
さらに自由雲台だと少し軽いということもあるので、多少の運用の面倒さは我慢することにしました。
同様の理由で三脚自体はレバー式よりもナット式の方がスッキリとしていて枝などに引っ掛かることがありません。
SPECとしては
E443M・・・重量:1.34kg、推奨積載重量:2.5kg、レバー式
634FA・・・重量:1.19kg、推奨積載重量:3.0kg、ナット式
推奨積載重量はメーカーによってあてになりませんが、重さとナット式で結局こちらの634.FAを購入しました。
使ってみてわかったことですが、パイプ径22mmのカーボンは本当に安定しているということです。金属の22mm径とは感覚的にかなり違います。
また、使われている雲台SBH-280BKNの安定感も素晴らしいということです。縦撮りでも軽い力でしっかり止めることが出来ます。
調べてみると、このSBH-280は推奨積載重量:5kgとなっていて、三脚以上の能力をもっているのですね。
実はカーボンパイプ径24mmのベルボンN545も持っていて使用しているのですが、それに近い感覚さえ持ちました。
ところが先日その雲台のSBH-280BKNの上部のプラスチック製の丸い皿が外れてしまい、取りつかなくなりました。
おそらくネジを締め付けすぎたせいでしょう。
自由雲台にカメラを取り付ける際は結構手間がかかりますし、緩んだら安定性が損なわれるのでどうしても締め付けすぎの傾向になります。
そこで今回雲台をクイックシュー付のSBH-E280BKに取り換えることにしました。
SprintPro 3wayのクイックシューとサイズが同じなので安定性が低下するかとも思いましたが、実際そんなことは無く(メーカーの推奨積載重量も5kgですし)同様に安定感抜群です。
重さが110g増えて三脚と合わせた総重量は1.30kgになりましたが、まだE445Mよりも軽いです。
先日星景の撮影もこれでやってみましたけど、広角レンズでしたので全く問題ありませんでした。
久しぶりに山行き・滝撮り用の良い三脚を手に入れられて大満足です。
|
|
|
 |
|
189位 |
-位 |
4.40 (5件) |
5件 |
2015/10/23 |
2015/10/23 |
三脚 |
302〜1750mm |
3段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 石突種類:ゴム その他機能:クイックシュー 縮長:640mm パイプ径:25mm 本体重量:1745g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5バランスの取れた三脚
【デザイン】
ベーシックなブラックでシンプルで無駄のないデザインでいいです。
【携帯性】
3段なので縮めた時もそれなりのサイズはありますが安定性と足を延ばすひと手間を省くために4段ではなくこちらにしました。
カーボンなのではやり比較的軽くて携帯性は十分かと思います。
【収納性】
袋が付属していますが、雲台のハンドルを1本外してもう1本のハンドルに付けないと収まらないのは少し面倒な感じもしています。
【操作性】
雲台も3ウェイ、クイックシュー式なので使いやすいです。
【安定性】
最重で一眼レフ中級機に70-200mmF2.8のレンズを着けて撮影していますが必要十分です。
【総評】
今まで同サイズのアルミ式の三脚を使用してきましたが風景を撮影に行く際どうしても重く携帯性を考えてこちらを購入しました。
直感的に使えて操作性もシンプルで使い勝手がとてもいいです。
気に入ったので小型の一眼用にE53も購入して使い分けています。
5スリックの究極版
【デザイン】 スリムで無駄がない
【携帯性】 新開発で非常に軽い
【収納性】 わりと細めなので収まりやすい
【操作性】 脚パイプ内部を清掃しシリコンワックスを塗布、快適になった
【安定性】 比較的安心、安定しっかりしている
【総評】 E83、E73、E63を使い分け使用、もう他の三脚は使えない
|
|
|
 |
|
368位 |
-位 |
4.57 (2件) |
0件 |
2012/9/27 |
2012/9/25 |
三脚 |
375〜1670mm |
3段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:AMT(アルミ・マグネシウム・チタン合金) 脚ロック方式:レバー式 石突種類:ゴム 縮長:740mm パイプ径:26.8mm 本体重量:2750g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定感。
【デザイン】
SLIKのものは、以前プロ700DXVを使っていましたのでデザインは好きです。
【携帯性】
安定感を求めるなら、この程度の重さは必要です。
【収納性】
付属のケースに入れるためには、パンハンドルを外す必要があります。
【操作性】
このシリーズで一番、気に入っているのがカメラの固定にコマ締めができる事です。
これでしっかりと固定出来ます。
【安定性】
使用する機材は、総重量3Kg少しオーバーなので、大丈夫です。
【総評】
主に望遠レンズで野鳥撮影のための購入です。
持ち運ぶには、難がありますがしっかりとした造りで安心して使えます。
4お買い得な三脚だと思います。
【デザイン】好きなデザインなのでこちらを購入しました。
【携帯性】見た目より軽く感じます。
【収納性】普通だと思います。
【操作性】カメラの取り付けネジが回しにくいです。それ以外は良好です。
【安定性】軽いけど、しっかりした三脚だと思います。
【総評】価格を考えれば、お買い得な三脚だと思います。
|
|
|
 |
|
368位 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2023/5/12 |
2023/5/19 |
三脚 |
325〜1510mm |
4段 |
3kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:2WAY 素材:AMT(アルミ・マグネシウム・チタン合金) 脚ロック方式:レバー式 その他機能:水準器、クイックシュー、フリュード機構 縮長:610mm パイプ径:26.8mm 本体重量:1980g
- この製品をおすすめするレビュー
-
3高級ビデオ三脚ですが。
【デザイン】
静止画用と同じワンハンドルタイプで、静止画では許されないレベルのブレよりも、操作性、即応性をや優先しています。
【携帯性】
約2kgと比較的経理です。
【収納性】
4段タイプなので良好です。
【操作性】
脚の伸縮はレバーロックタイプで堅牢性よりも操作性が優先なので、操作性は良いです。
【安定性】
最大径は26mmで4段と安定性はこの価格帯としてはミニマムな仕上がりです。
【総評】
ビデオ三脚の高級機種といった位置付けのモデルですが、動画撮影用なので、ブレが多少出やすくなっても、操作性や収納性を優先したモデルです。
個人的には、もう少し安価でないとおススメはできませんね。
|
|
|
 |
|
816位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/1/ 9 |
2018/1/12 |
三脚 |
〜1380mm |
3段 |
3kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:ビデオ雲台 素材:AMT(アルミ・マグネシウム・チタン合金) 脚ロック方式:レバー式 その他機能:水準器、フリュード機構、クイックシュー 縮長:680mm パイプ径:26.8mm 本体重量:1960g
|
|
|
 |
|
368位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/2/28 |
2025/3/21 |
三脚 |
335〜1790mm |
3段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 その他機能:水準器 縮長:660mm パイプ径:25mm 本体重量:1850g
|
|
|
 |
|
816位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/6/21 |
2017/6/23 |
三脚 |
205〜1700mm |
3段 |
10kg |
【スペック】 縮長:675mm パイプ径:32mm 本体重量:3290g
|
|
|
 |
|
690位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/1/19 |
2025/4/11 |
三脚 |
395〜1920mm |
3段 |
7kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:AMT(アルミ・マグネシウム・チタン合金) 脚ロック方式:レバー式 石突種類:ゴム石突 その他機能:水準器 縮長:760mm パイプ径:30.2mm 本体重量:3385g
|
|
|
 |
|
690位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2022/6/30 |
2021/9/24 |
三脚 |
315〜1690mm |
4段 |
3kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:2WAY 素材:AMT(アルミ・マグネシウム・チタン合金) 脚ロック方式:レバー式 石突種類:ゴム その他機能:水準器、クイックシュー、フリュード機構 縮長:610mm パイプ径:23.4mm 本体重量:1900g
|
|
|
 |
|
1113位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2019/7/11 |
2019/7/12 |
三脚 |
|
3段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 石突種類:2WAY その他機能:水準器 パイプ径:25mm
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/7/19 |
2017/8/ 9 |
三脚 |
330〜1795mm |
3段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:自由 縮長:690mm パイプ径:28mm 本体重量:1775g
|
|
|
 |
|
418位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/6/21 |
2017/6/23 |
三脚 |
245〜1860mm |
3段 |
10kg |
【スペック】 縮長:760mm パイプ径:36mm 本体重量:4500g
|
|
|
 |
|
556位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/11/14 |
2022/11/18 |
三脚 |
260〜1720mm |
4段 |
4kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:フリーターン雲台 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:540mm パイプ径:25mm 本体重量:1715g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SH-707E型のフリーターン雲台を装備
風景撮影ではカメラやレンズ以外にも、ちょっとしたアイテムを揃えてみると、快適な撮影が楽しめます。その代表と言えるのが三脚です。
本製品の三脚は、カーボン素材を使用しているため高い安定感と軽さを両立しています。さらに、振動を極限まで減らす振動減退性にも優れた三脚だと感じました。
雲台には1本のパンハンドルで調整できる、SH-707E型の「フリーターン雲台」を備えているので、さまざまシーンに対応してくれました。
持ち運びする時に便利な専用のケースが付属されているので、収納性も素晴らしいと思いました。私は自家用車のトランクルームに入れておいて、いつでもどこでもサッと取り出して撮影しています。
|
|
|
 |
|
816位 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2021/11/15 |
2021/11/19 |
三脚 |
345〜1850mm |
3段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 その他機能:水準器、クイックシュー 縮長:675mm パイプ径:28mm 本体重量:1985g
- この製品をおすすめするレビュー
-
3安定性が悪いし(狭い開脚角度、細いEV)高価格など不満な三脚。
小型軽量なサブ三脚として購入。
【デザイン】 Good。
【携帯性】 Good。
【収納性】 Good。
【操作性】 ハライチロックにより脚開閉ロック解除が簡単になった。
【安定性】 最大パイプ径28mなのに開脚角度が狭く、EVポールも細くなり、不安定に感じる。
SLIKは安価な中華系三脚に比べ開脚角度が広いことを売りにしていたのに変節してしまった。
【総評】 安定性が悪くなったし、石突がスパイクに変更不可なので冬季の野外で使用する気が起きない。 ライトカーボンナノに価格が高いのも気になる。
|
|
|
 |
|
816位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/2/13 |
2026/4/17 |
三脚 |
230〜1705mm |
4段 |
2kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:フリーターン雲台 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 その他機能:クイックシュー 縮長:535mm パイプ径:22mm 本体重量:1375g
|
|
|
 |
|
816位 |
-位 |
4.66 (3件) |
2件 |
2015/10/23 |
2015/10/23 |
三脚 |
330〜1795mm |
3段 |
5kg |
【スペック】雲台:○ 雲台タイプ:3WAY 素材:カーボン 脚ロック方式:ナット式 石突種類:ゴム その他機能:クイックシュー 縮長:675mm パイプ径:28mm 本体重量:2075g
- この製品をおすすめするレビュー
-
5私には丁度よい
ジッツオの旧式のアルミ三脚を使っていましたが、重くてだんだんと持ち出さなくなりました。
頑丈で高性能でも、持ち出さないのは、撮影にもマイナス効果と考え、大きさ重さと性能のバランスをと考え、この三脚に辿り着きました。
私は自由雲台が好きなので、雲台は交換しました。これも大きすぎないものを選びました。(操作性が4なのはこの為です。)
同じシリーズでE84=4段の製品もありますが、収納時の全長がやや短いメリット以外は、重量は変わらず、最小経が細くなり、設置の時間が段数が多い分余分に掛かることから、E83にしました。
結果、私には丁度良い三脚でした。
この1本とトラベル三脚が1本の2本で、私の三脚装備は完結しています。
完全主義で三脚選びをすると、沢山の三脚を買う三脚沼にはまりそうです。
少し物足りないけど軽い。が、いい三脚選びのコツの様に思いました。
5凝縮のマニア携帯三脚
スリックの1レバー、フリーターンフリ雲台、マスターデラックス重量が約0.7kgあるので、総重量2.500kg〜2.800kg内になるよう
三脚を探していたら、本品ライトカーボンE83に出会いました。
太さ2.8mmが男性にはちょうど良く、溪谷、山岳、野道等の移動に適正なサイズと重量です。
野外風景テスト用に写友から借りた20mm三脚は軽量過ぎ、山岳そよ風程度でも抵抗を受け使えませんでした。
また三脚通常伸長も、170cmの私の身長に対しカメラ目線がピタリと合い偶然の一致に驚きました。
本品の足3本を新品ながら分解し内部清掃、ワックス塗布したところ、足の出入りがさらにスムーズになり
逆さ持ちしストッパーを半回転緩めると、スーと収納できるまでになりました。
さらに黒極太の(3mm)の太糸を黒ソフトグリップのついていない2脚に巻き付けたところスリック名入りの黒ソフトグリップ
とだいたい同じ太さになり、これで何処へ持ち出しても恥ずかしくない通常のスリック三脚となりました。
本品の造りはいたってシンプル普通のマニアクラス用の使用用途では何ら、問題も抵抗もなさそうです。
高齢となった今軽量でシンプル、センターポールをあげなくとも即座にカメラ目線とは願ってもない理想三脚です。
丁重に扱い、清掃管理、保存に努めたなら優に10年は使えるでしょう。
|