ベルボン(Velbon)の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング 2ページ目

机の上に置いて撮影やマイクをのせたりできます。 細い三脚を開きを少なく撮影してる人がいますが 倒れそうで不安になります。 この三脚ならまず倒れる可能性はないです。 手持ちで動画撮影などにも使えます。 ないより少しは安定すると思います。 軽いので携帯が楽です。 ローアングルで変わった映像撮影できます。

【デザイン】 ４段式の１脚でモノポッド 【携帯性】 重さが218gと軽量で苦にならない 【収納性】 1320ｍｍから406ｍｍまで収納する 【操作性】 脚の伸び縮みだけ 雲台なし 【安定性】 ロックは確実に効きます 【総評】 雲台なしのシンプル製品なので初めての一台に良い

使っていた小さな三脚が破損したので似た様なものを探して発見。 前製品より全体的に作りが頑丈に出来ていて良い。 樹脂が多用されているので耐久性はこれからです。 以前はコンデジ専用、本製品なら軽めの一眼も行けるので うれしい。 段数は２段であまり高くはならないしエレベータも伸びるがほんの少し これは私の使い方に合わせてあえて選んでいるので全く問題なし。 高い位置は撮れない分、かなりのローアングルが狙える。 本製品は脚間にステーがあるので自由度はないものの一発で 均等に開いて平らな場所ならなにもしなくても水平が簡単に出る 野外で凸凹な所での使用を考えていない私にとっては 使い易くてメリット。

CV-3 は 雲台・クイックシューQB-32付の 軽量タイプの三脚です。 シンプルな3段の三脚で レバーなども小柄と感じますが、使用した感じ は悪くなく、花火大会が続く季節には最適だと思います。 http://www.velbon.com/jp/catalog/coleman/productscoleman.html (EV無全高:1150mm, EV含む全高:1460mm でEVF位置はやや低め ですが、椅子に座った状態での撮影なら 威力を発揮しそうです) 猛暑の中を歩き回っても大丈夫なようにと思い アウトドア用に買い足し ました (ヨドバシカメラで税込み価格:\3,920円でした) 。 Velbon製ですが、「コールマン三脚」とも呼ばれているようで (?) 共同企 画なのかもしれません (側面にはColemanの表示もあります) 。 ビデオカメラによる動画撮影兼用で使っています。 収納時に鞄などに収まり難く 見た目も華奢な感じがしますが、想像した 以上に頼りがいはあります。

CV-3 は 雲台・クイックシューQB-32付の 軽量タイプの三脚です。 シンプルな3段の三脚で レバーなども小柄と感じますが、使用した感じ は悪くなく、花火大会が続く季節には最適だと思います。 http://www.velbon.com/jp/catalog/coleman/productscoleman.html (EV無全高:1150mm, EV含む全高:1460mm でEVF位置はやや低め ですが、椅子に座った状態での撮影なら 威力を発揮しそうです) 猛暑の中を歩き回っても大丈夫なようにと思い アウトドア用に買い足し ました (ヨドバシカメラで税込み価格:\3,920円でした) 。 Velbon製ですが、「コールマン三脚」とも呼ばれているようで (?) 共同企 画なのかもしれません (側面にはColemanの表示もあります) 。 ビデオカメラによる動画撮影兼用で使っています。 収納時に鞄などに収まり難く 見た目も華奢な感じがしますが、想像した 以上に頼りがいはあります。

自撮り棒を様々使ったことがあるわけではないので、他との比較は難しいですが、特に使っていて不便を感じたことはありません。 動きも特に悪くなく、先端の部分を軽くひねって伸ばしたい長さだけひっぱっるだけと、使用もとても簡単です。 咄嗟に使いたい時にてこずることもありません。 コンパクトで軽量で持ち運びに便利です。 なおかつオールメタル製ということもあり、アクティブに使って折れるといった心配はありません。

【デザイン】 三脚自体はシンプルで撮影地でとても目立つということはないです。ケース自体はVelbonと書かれていて、町で持っていると少し違和感がありますが、丈夫で破れたりはしなさそうです。 【携帯性】 折りたたむと、高さ28cm、重さは500ｇ強ととてもコンパクトになります。バッグなどにも直接入れても、邪魔になることはなさそうです。 【収納性】 三脚自体は簡単にケースに入り、面倒くさいことはないです。 【操作性】 安価な三脚なのにも関わらず、3ウェイ雲台を装備しているので、自由自在にカメラアングルをかえれます。 【安定性】 スマホなどの軽いものを固定すると、急な突風が吹くと、倒れまではしませんが揺れます。一眼レフなどなら安定して固定されます。 【総評】 全体的に値段も安く、コンパクトなので、初心者や中級マクロユーザーにおすすめです。

妻と旅行や散歩、動物園などに行くときには Velbon トラベル三脚 CUBEを持っていきます。 カメラはミラーレスなので本格的な三脚は カメラより重いしかさばるしで敬遠してます。 もっと手軽に持ち運べて簡単にセットできる 三脚を探していたところ見つけたのがこの マルチスタンドロングで感想は価格が高い、 他に同じようなものはないかと探しましたが、 似たものはありますがほとんどスマホ向けで カメラを装着するには強度が心配なものばかり。 三脚メーカーのベルボン製ということもあり 少々価格が高いのは我慢して購入しました。 セットの時間ですが慣れるとVelbon CUBEと 同じくらいで収納時間はややマルチスタンド のほうが早いような気がします。 ただスタンドの固定がやや心配で三脚より 少しグラつくようで心もとない感じです。 よっぽど不安定な場所にセットしなければ 倒れることはないと思いますがどうかな？ 重量はあまり変わらないので持ち運びは楽。 このマルチスタンドは前後には動きますが カメラを素早くセットして位置を合わせるには 不十分なので自由雲台とアルカスイス互換の クイックリリースクランプを取り付けました。 全く違和感なくまるでセット品のようです。 前後に動く部分の強度は弱い気がします。 最後にこのマルチスタンドを購入した最大の 理由はそのギミックと外観のスタイルでした。 その質感とセットのメカ的ギミックには弱い。 マルチスタンドには専用ケースが付属しません。 ケースはドラムステックのケースがピッタリで ショルダーストラップ付きだからいい感じです。

中古ショップを物色していて偶然見つけたんですが、こんな掘り出し物を安く入手できて、内心驚喜しました。 全天球カメラで高品質なVR素材を安定生産するには脚はものすごく大事です。 一般の三脚ですと映り込みが大きく目立ちすぎますので、 小型三脚（例えば　https://kakaku.com/item/K0000752258/　など）と組み合わせられる軽くて丈夫な一脚が欲しいと思っていました。 しかし、しっかり作られた一脚の多くは先端の石突きが外せないので三脚とカメラに同時にジョイントできす、困っていたんです。 本製品は、その点 珍しく細い側の先端がメスネジになっています。【写真１参照】 ですので太い側を三脚にジョイント 細い側には エツミ製E-6603 のような“オスオス止ネジ”経由【写真２参照】で、 小型雲台・Thetaなどの全天球カメラ・通常のカメラ 等がしっかり固定できます。 この組み合わせで、 人間の腰高〜頭上高 くらいの領域における ブレ防止能力と転倒回避能力は、かなりのレベルだと思います。 Theta , ミラーレス一眼 , 高級コンデジ レベルで室内撮影をされている方には、是非お薦めしたい逸品です。

子供の運動会に向けて、手ブレによるボツショット減少を期待して物は試しと一脚を購入してみました。 セットする雲台は、自由雲台だと水平方向まで自由すぎて逆に使い辛いとの情報をいただいたので、マンフロットのティルト雲台234RCをチョイスしました。 重量や携帯性には拘りがないのと、機材重量が2キロを超えることから、選択の条件を、 ・耐荷重３kg以上 ・パイプ径28mm以上 ・段数少なめ（４段以下） ・ベルボン、スリック、マンフロットあたりのメジャーメーカー製 ・極力安価な物（10,000円以下） で絞り込むと、該当する商品はベルボンRUP-V40とRUP-V40Rの二つ。 調べてみるとV40とV40Rの違いは多機能ポッドへの拡張性が有るか無いかが大きな違いでしたので、拡張性が無いよりは有った方が後々役立つこともあるかもと考え、価格差も数百円程度ですのでこちらのRUP-V40Rを購入しました。 試しに子供を走らせて使ってみましたが、手ブレによるボツショットは確実に減少していて一脚を使用する効果は大きいと感じました。 また、強度的にもマンフロット234RC雲台にα77M2とタムロンA009で2.5kgぐらいですが、価格の割にパイプ径が太いからなのか、たわみ等も全く無く、安心して使用できる強度だと思います。

【デザイン】 ごく一般的なハンドルを装備したカメラ向けの三脚デザインです。 【携帯性】 収納時の長さが約56cm、重量1.5kgとそれなりの大きさで、収納性もそれなりです。 【操作性】 ごく普通の三脚としての操作感です。 【安定性】 剛性感が低くて、やや安定感には欠ける感じなので、このタイプらしくスローシャツターでの利用には向かないモデルですが、脚が四段タイプのEX-640 II HEと比べると脚が三段タイプなので多少は安定性が良くなります。 【総評】 このタイプの三脚はそれなりサイズ感ですが、三脚の機能要素としてはカメラアングルを固定するために使うものとなります。カメラを乗せるほかビデオカメラを搭載させての撮影にも良いと考えますが、こんなに重いモノでなく、もっとコンパクトなものでも良い気がしますね。 ただし、ローポジションの機能が無く、基本的にこのタイプのファミリー三脚は、たとえば川の流れを表現するときに行うスローシャツターなどには、微妙にガタつくので不向きとなりますので、本格的な撮影に使いたい方にはベルボンでいえばカルマーニュシリーズなどがおススメですね。

三脚をまだ持っていなかった時に急遽いりようになって格安のこれを買いました。 【デザイン】 悪くないです。いかにも三脚らしいデザインです。 【携帯性】 高さが160センチほどにできるわりに本体も軽く、三段なので畳むと短くなるので運びやすいです。 簡素な袋状のケースも付いてます。 【収納性】 上と同じ。場所は取りません。 【操作性】 悪くないと思います。高さ・向き・角度、だいたい思う方向に向けられます。 【安定性】 最大荷重5kg、スマホ用ホルダーやスマホ用リモコンが付属するぐらいのコンセプトモデルなので仕方ないですが、一眼レフに望遠レンズを付けるとロックする間にズレたりするので「ピタッと」感はありません。 【総評】 重いレンズを付けた非軽量モデルのカメラだとやや不便な点もありますが、この高さの三段モデルではかなり安い値段なので、お試しで買う三脚としては悪くはないと思います。

【デザイン】 ごく一般的なハンドルを装備したカメラ向けの三脚デザインです。 【携帯性】 収納時の長さが約52cm、重量1.7kgとそれなりの大きさで、収納性もそれなりです。 【操作性】 ごく普通の三脚としての操作感です。 【安定性】 剛性感が低くて、やや安定感には欠ける感じなので、このタイプらしくスローシャツターでの利用には向かないモデルで、脚が三段タイプのEX-530 IIと比べると、コンパクトさと高さを優先した脚が四段タイプなので多少は安定性が悪くなります。 【総評】 運動会や学芸会などのファミリーイベントで使うことを目指した三脚だと考えます。 1.7kgと軽くはないので、このタイプでは安定感ある方ですが、三脚の機能要素としてはアングルを固定するために使うものとなります。カメラを乗せるほかビデオカメラを搭載させての撮影にも良いですが、個人的な見解ですが、ここまでしっかりしたものは中途半端で要らないと考えます。 造りはそれなりにシッカリしていても、あくまでファミリータイプの三脚なので、地を這うようなローポジションの機能が無く、基本的にこのタイプのファミリー三脚は、たとえば川の流れを表現するときに行うスローシャツターなどには、微妙にガタつくので不向きとなりますので、本格的な撮影に使いたい方にはベルボンでいえばカルマーニュシリーズなどがおススメですね。

室内でのミラーレス用に取り扱いの良いものを探して たどり着きました。 耐荷重1.5�s以上の三脚の中で945gは最軽量級。 軽いですが、剛性感もそれなりにあります。 これは、すごい！　ミラーレスのっけても大丈夫。 ・・が、クイックシューのネジに取っ手がついてなくて、 これだけ軽快な機材なのに、コインなしでは使えません。 あと運台交換できないようです。

【デザイン】 デザインとしては、よく見かける三脚。なので特筆して、 この三脚だから！というの無いです。 ただ、それゆえに使い方については、直感でわかるのはよいです。 【携帯性】 重さが1.15kgと、携行には有用な軽さだと思います。 これ以上軽くなると、安定性に難ありな気もします。 【収納性】 こちらも一般的な三脚なので、収納性で特筆するところはないです。 【操作性】 デザインにも書きましたが、直感でわかるので、 マニュアルなくても、すぐに触れるかと。 【安定性】 軽い分、少し不安定です。 とはいえ、カメラとの重量との相談なので、 そこはトレードオフかと。 【総評】 初めての三脚で、動画も意識したものだったので、 最初に買う候補としては、一つありかとも思いましたが、 ビデオカメラ以外の一眼で使う場合、ちょっと重さ的に 厳しくなる可能性があるので、その際は、 積載量をしっかり見ておく必要があると思います。 とはいえ、手持ちの一眼の重さなどを考慮すると、私としては、 値段とのトレードで十分賄いきれたかな、と思ったので、 携行性を込みで考慮してよかったと思います。

オイルフルード雲台の三脚としては1150グラムは世界最軽量では？ 高さも1550�oなので軽量だが、低すぎ（1300とか）とは違い普通に使える。 つまりトレッキング、山登りで、左右上下に振って滑らかに動画を撮りたい人には最強ということ。 世界中探しても似たようなのは見つからない。 もちろん、剛性が足りないとか、載せる機材が1�sとかの制限あって、重さが気にならず、制限が嫌な人は1600グラムの547。実際そちらの方がよく売れてはいる。 ただし、十分剛性があるオイルフルードの三脚だと3，4�sあるし、プロが使うやつは10�sを越えてくるから、どこかで妥協は必要。 自力で山を登るときは軽さは正義なんです。 動画で横や縦に滑らかに動かす、のが大事でない人にはいらない。と思う。 動きはしっかりして滑らか。 動画をよく撮る私には、肩に食い込み、足にもこたえるけど1150グラムが仕方ないと思えてしまう。 手持ちでは撮れない絵が撮れる。 カメラ込みで2�sなので、カメラを振る際は変にぐらつかないような取り扱い方は必要。 オイルフルードなしだと800グラムがある。でも静止画だけなら私は三脚いらない。 動画で三脚使い固定すると手振れがなくていい絵が撮れるけど、私はその場合三脚はいらない。 割り切ったいい製品だと思います。 1�s少しのキャノンR6、RF24-105に雲台のシューを付け、またはもっと軽くRF50 付きで、デイパックの左右につけて使っています。 シューが小さいのでカメラホルスターはたぶん売ってないので、自家製です。

内容に不備があったため、再レビューいたします。 無駄に長文です。 タイパの時代、AIの時代に逆行しています。 類似製品との比較に興味あればどうぞ。 ウルトラ 353 Mini(以下353)は発売時、購入している。 当時ミニ三脚はこれ一つしか持ってなくて、酷使。 その結果、現役を引退した。 最近のミニ三脚は軽量コンパクト化のためか、 センターコラムが無いのが多い気がする。 テーブル三脚とも言われる事もあるが、 卓上使用時等、高さの微調整のためセンターは欲しい。 やはりあると便利なので、再び購入し、再登場となった。 当時は脚のみの販売設定は無く、QHDシリーズの雲台が付いてきた。 雲台はアルカプレート対応でも無いので、今回は脚のみ。 アルカも、最近のカメラ等のスリム化を見れば、 幅38�oは大きすぎ、30�o善後の規格が欲しいが、 国内メーカーに制定する力は無い。 脚は、ウルトラロック式という独特の方式で、 ダイレクトコンタクトパイプの脚を伸縮するという、癖の強い方式だが 特許が切れたのか最近は各社採用している。 雲台ベースは36�o、意外と大きいので雲台の選択肢が増える。 他に553、453とあるが、中途半端になるので最小の353をget。 実測では、収納高80�o、最低高約66�o、全高約417�o　脚径21�o。 かなりコンパクト。 メタル製と謳っているためか質量は約467g、 実測値は472gで軽い方とは言えない。 ウルトラロックもメタルのせいか、ちょっと固い。 捻り出すのに一苦労。 脚の開脚方法は横スライで縦ロック、 そのため「肩幅」が広い。コンパクト化を阻害している。 概ね満足できるが、他と比較してみたい。 脚がウルトラロック式、センターコラムがあるミニ三脚は、 Benro SC08、SmallRig VT-20Proを所有。 3種、比べてみた。 Benro SC08は国内流通はしていないようだが、 このカテゴリーでは珍しく脚がカーボン。 実際手にしてみると、ウルトラロック方式にカーボンは実に合う。 スムーズなのだ。その代償で価格は1万3千前後。 収納は脚反転式だが、どうもこの反転式は好きになれない。 センターホールはとび出すし、コラムはその上になる。 長さは短くなるが周囲が太い。開脚も一手間多い。 SmallRigもそう考えたのか、 VT-20Proは脚はウルトラロック方式ではあるが、 アルミでオーソドックスな開閉式にして、センターを細くして、 収納時の太さを低減している。 反転式のVT-20に比べΦ9.5�p→Φ6.8�pと2.7�pも低減している。 353はオーソドックスな脚開閉式なので収納時は太い。 収納時VT-20ProはΦ6.8�p、Benro SC08はΦ8.2�p、 Velbon353はロックノブ含め8.5�p。 Velbonは横スライドの開閉機構と大きめのロックノブのため太い。 353　　収納80�o、最低高約66�o、全高約417�o　脚径21�o SC08 　収納70�o、最低高約95�o、全高約424�o　脚径21.8�o 20Pro　収納63�o、　　 全高約467�o　脚径23.5�o 雲台無しの数値です。 こうして見ると20Proは353よりも、453が比較対象かも知れない。 最低高は353はセンターコラムを分割できるため低い。 SC08は反転式で台座が盛り上がっているため高い。 20Proはセンターコラムが長いので逆差しするしかない。 353もSC08も逆差しは出来る。 耐荷重は5Kg前後で大差ない(あまり意味が無い) 重量は、SC08 439g /353 472g /20Pro 449g 価格は重要な要素だが、 20Proは1万以下、SC08は1万3千前後、353は1万5千以上。 やはり353は高い。 SC08、VT-20Proは今のところ(2026年1月30日現在)脚のみは無い。 SC08とセットの雲台はB00Gで、単品でも販売しているほどで、 24�oボールの動きもなめらかで使いやすい。 これなら付いてきてもいいかなと思わせる。 逆にVT-20Proの雲台はオマケでもいらないレベル。 約25�oのボールの動きがスカスカなのだ。 そもそもVT-20Proは三脚、雲台とも型式を示すものがついて無い。 何という製品か判らない製品なのだ。 SC08、VT-20Proで地味に痛いのが、3/8ネジ仕様。 周りを押し下げて1/4ネジ出現というギミックが無い。3/8専用である。 1/4ネジ雲台で使いたいものは無いので問題ないが、 大陸系の三脚には3/8専用も多い。ネジ穴3/8→1/4は問題ないが、 1/4ネジ穴に3/8ネジはどう考えても無理。 ネジ穴は3/8統一が好ましい。 結論を急ごう。 比較対象が微妙にズレてはいるが、 現時点では353一択。 SC08は反転式の欠点が目に付いてしまう。 VT-20Proは捨てがたいが、センターコラムの長さが惜しい。 センターコラムが可哀想なほど細いのも気になる。 353も不満はある。 よく言えば質実剛健とも言えるが、無骨感は変わらない。 SmallRig VT-20Proの様なスマートさと、つい比べてしまう。 質量が大きいというのも気になる。 価格ももう少し頑張ってほしい。 353はセンターがあるミニ三脚では、基本性能は他の追随を許さない。 デザインのリニューアル、カーボンの採用を含む軽量化などで、 底上げをしてほしい(価格は上げないで)。 ハクバの意向次第かな。

【デザイン】 ごく一般的なハンドルを装備したビデオカメラ向けの三脚デザインです。 【携帯性】 収納時の長さが約52cm、重量1.6kgとそれなりの大きさで、収納性もそれなりです。 【操作性】 パンハンドルの操作やティルトの操作などはやりやすいです。 【安定性】 ビデオ三脚としては安定しています。 【総評】 最近はコンパクト化した家庭用のビデオ機器を搭載するには大きすぎるモデルですが、最近はミラーレス一眼を高画質なビデオカメラとして使用できるタイプが増えているので、そうしたミラーレス一眼をビデオカメラとして使うにはよい選択肢かもしれません。 もしくは、静止画用の三脚としても使用可能ですが、その場合は三脚の使い方のうちのアングル固定用の三脚としてなら使用可能ですが、スローシャツターなどでブレを防ぐという使い方には向きません。

ベルボンの「ULTRA 353 mini」を購入しました。 大きさの割に少々値段が高い気がしますが道具としての完成度は最高クラスです。 （車に例えると小さな高級車といったところでしょうか） このクラスの三脚としては最高峰クラスの安定感があり、縮小時には18cm程度に縮小するため持ち運びには非常に便利です。 また室内の「物撮影」には最高ではないでしょうか。 非常に満足度の高い買い物でした。 【YouTube】 ベルボン ULTRA 353mini 紹介 https://www.youtube.com/watch?v=6GCvNI2bl8k 【YouTube】 https://www.youtube.com/channel/UCsTVVxP5YtbS1u55vHQvN6Q 【Google+】 https://plus.google.com/u/0/106437127532341314149/posts

　バイクツーリングに持っていきます。テーブル上で動画などを撮る時に便利なのと、星空を撮影する際も便利です。アルカスイスのクイックシューをセットして使っていますが、これも安定しています。おすすめです。

【総評】 Pole Pod IIを長らく使ってきましたが、電車での移動時に 邪魔にならないよう収納長を短くする目的で購入しました。 石突を外し、UNC3/8→UNC1/4変換ネジを使うことで、 Pole Pod IIのミニ三脚を取り付けました。 総重量も減り満足しております。 【デザイン】 一脚だし、こんなもんですよね。 【収納性】 縮長450mmと短いことで、持ち運びに苦労せずリュックの サイドポケットに入れられるようになりました。 【携帯性】 カーボンで軽いので、リュックの逆側ポケットに水筒入れて 重量バランスをとることができるようになりました。 【操作性】 ロックナットは、スムーズに動いて素晴らしい。 【安定性】 スタンド型一脚だと、通常太いほうが下になりますが、 太いほうを上にして使っています。 それなりに安定していますし、Pole Pod IIと比較しても あまりかわらないかなぁという印象です。

【デザイン】 ハンドルがちょっと不格好だが、でもこれは大きいから握りやすく、力が入りやすく、しゅっと安定できるので、機能性優先なので、OK。 【携帯性】 重さもズシッとこない。片手で負担にならない。 自分は車運用だけど、電車での持ち運びでも問題ないと思う。バッグも付属。 【収納性】 かなりちっちゃくなるので、よき。 【操作性】 全部金属製なので、ピタッ、ピタッと止まってストレスなし。 【安定性】 細いので若干たわむかんじもあるが、1DXII＋標準ズームくらいなら乗っけても不安なし。 【総評】 30年くらいカメラ趣味してるが、三脚選びがほんとへたっぴで、いつも帯に短したすきに長しの選択だった。それがようやく、ストレスのない自分に合った三脚に巡り会えたかんじ。 自分が使うときのポイントは、水平を素早くとれるか、展開が早いか、1DXIIで安定するか。 水平に関しては、自由雲台かスリーウエイ、もしくはハーフボールとなるが、結局スリーウエイがいちばんしっくりくる。 また、展開の速さは、脚のストッパーがレバーか回転式か。回転式のものは時間かかるし、疲れる。夏など汗だくになってしまう。レバー式でサクッサクッと決まるのはストレスがなくて大変よい。 安定性は、小さくて軽く、脚もほそくて4段なので心配してたがまったく大丈夫だった。むしろこれまでそれが気になってでかくて重いのを買って、持ち出すのが億劫にいたが、そこまでする必要はなかったのだ。

【デザイン】 ごく普通の三脚の形　特に可もなく不可もなくです。 【携帯性】　最小形態は思ったほど小さくないですが持ち運ぶサイズとしてはギリギリのラインかと。 【収納性】　付属の収納バッグでも裸でも持ち運びできるサイズ感です。 【操作性】　自由雲台を使ったことが無いので比較できませんが、自前のカメラでしたらオリジナルの雲台で十分機能が果たせます。持ち手が太く見た目よりは使いやすいです。レバー同時開放すればスムーズかつ即座に伸びきる構造は良いと思います。 【安定性】　まだ室内運用しかしていないのですが、支柱エンドにバッグをかけれるようフックを別に買いました。 【総評】　シンプルなデザインで持ち運ぶ際の軽さと大きさがちょうどいいと思います。（展開サイズを考えたら）　D7200＋縦グリップ＋標準ズーム＋スピードライトでも室内では安定していますが、外で使用した場合の安定性が現在の課題として残っておりますが、総じてコスパの良い三脚だと思います。（新品同様品の中古を激安価格で購入したため）

脚先端を握ってひねるだけで全段を一気に固定・解除できるという「ウルトラロック」は素晴らしいアイデアだと思う。しかも意外なほどしっかり安定している。開脚角度を3段階に変更できる機構もしっかりしているし、ミニ三脚と言えどその品質は素晴らしいと思う。ただし重さは気になる。 また、センターポールを外してローポジションに対応しているのはとてもありがたいが、逆に長いセンターポールに付け替えて高さを稼ぐといったことにも対応してもらえるとなおありがたい。

カメラ機材の中で、ボデーはほぼ万能なので一台でもOKなのですが、故障等に備えてサブボデーを準備しています。自分の場合はこの２台で十分です。 でもレンズは広角・標準・望遠・マクロ等、TPOに応じていろいろ揃えたくなります。 三脚も同じで、TPOに応じていろいろ揃えたくなりますね。 自分は５本揃えました。 写真の左から、 (1)自宅ベランダで月や惑星の撮影用 (2)一般撮影用 (3)花等のマクロ撮影用 (4)旅行用 (5)ローアングル撮影用（Velbon ULTRA 553 mini） 今までローアングル撮影の場合は、上記(3)の三脚を使っていたが、もっと低い位置から狙いたいシチュエーションが何回かあったので、つい最近、この「Velbon ULTRA 553 mini」を追加した次第です。 自分は寒さが苦手なので、外での撮影は休眠中でまだ部屋の中で使っただけですが、重さは上記(3)の半分以下で運搬は楽そうなので、春になり外で使うが楽しみ。

このシリーズはミニ三脚ながら脚径が太く、軽量・コンパクトと安定性を高いレベルで実現している優れた製品だと思います。 553miniはその中でも最大サイズで、フルサイズ一眼レフならこのモデルがお勧めです。 卓上撮影、展望室窓際からの夜景、花等の近接撮影はもちろん、低位置（膝あたり）からになりますが普通に風景撮影まで幅広く使えます。また岩やベンチ、テーブル等に置けばより高い目線からの風景も撮れます。 それでいてカメラバッグに収納できるサイズなので、三脚を使うか迷う場合の備えとして持って行けます。 553miniになるとそれなりにずっしりした重さですが、通常の三脚に比べれば軽いしレンズ1本分だと思えば便利です。 装着時も剛性感が高いので運搬時に脚を束ねて握りカメラを担ぐと、意外と軽々と持ち運びやすくて快適です。