ベルボン(Velbon)の三脚・一脚 人気売れ筋ランキング 2ページ目

ヨドバシカメラで、色々な三脚の最上段の脚を捻って 揺れ具合を見ていたら、２８m mのパイプ径でびくともしない山脚が ジッツオとこの三脚だけでした。！！ 思わず衝動買いしてしまいました。 安定性と剛性はピカイチです。 センターポールがあるので、風景を撮る時の高さを簡単に変えられて、構図を簡単に 変えることができて、使いやすいです。 もちろんスローシャッターの時にはセンターポールは使いません。 剛正が素晴らしく、使われている５層のカーボンの振動吸収性能も素晴らしく。 １０層カーボンもいくつか持っていますが、こちらが断然良いです。 今は在庫切れになっていますが、皆様に自信を持ってお勧めできる山脚です。 しかしねじれ強度がジッツオ並みなのは本当に驚きました！！ アームカバーが三本ともついているのもいいですね！！

【デザイン】 好きです！ 【携帯性】 カーボンなので軽い。大きさはまあまああります。 【収納性】 付属バッグに入りにくい… 【操作性】 操作もしよい！ 【安定性】 軽いので強い風には弱めですがそれ以外は全く問題無く安定してます。 【総評】 28000円でめちゃ綺麗な展示品が売り出されてたので思わず購入。２０年ぶりに三脚買い替えましたがほんとに軽くなりました。持ち歩くのも楽になり本当に良かった！

カメラを始めた頃から三脚はマンフロット一筋でしたが 買い換えるにあたり値段、重さ、脚の太さで丁度いいのマンフロットに無く かと言って中華メーカーは論外なので調べまくって当製品を買いました。 最大径36mmと十分な太さで一眼＋500mmF4も安心して乗せられます。 4段で収納すれば53cmほどで以前使っていた三脚よりは短く 重さも約2.6kgとこれまた以前の物より軽い。 価格も同クラスのマンフロットやジッツォと比べて安く コストパフォーマンスで十分に張り合えます。 しかし、デザインが野暮ったい。 脚の付け根(台座部分)はボテッとしていて マンフロットやジッツォのような機能美が感じられません。 お洒落じゃないんです。 デザインは少し残念ですが重いレンズとボディを安心して乗せられるので 機能的には不満はありません。

【デザイン】 ベルボン共通のオーソドックスなデザインで好きです。 【携帯性】 カーボン三脚は初めての購入ですが、やはりアルミ製の三脚より軽く、4段の三脚なので三脚ケースに入れてもそれほど長くなく、持ち運びは楽です。 普段はベルボンのPH-275のスリーウェイ雲台と組み合わせて使用しています。 購入したヨドバシカメラさんに相談して、三脚ケースはベルボンの#72DXを購入しました。 PH-275との組み合わせで#72DXに余裕で収納できます。 【収納性】 普段は#72DXに入れ、車に積みっぱなしです。 #72DXに入れた状態であまり嵩張らず、収納性も高く評価できます。 【操作性】 ナットロックはしっかりロックでき、エレベーターの操作性も良好です。 【安定性】 同じ脚径のアルミ三脚に比べると軽い分、風には弱いですが、実用上、十分な安定があります。 【総評】 他にSLIK ザ プロフェッショナル4 N、SLIK ABLE 300 ST、ハクバ 3段三脚 HK-735Bを所有しており、32mm径のカーボン三脚を追加したく、購入しました。値段も手頃で満足しています。 最重量の組合せでは、ニコンD850とTAMRON SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)で、使っています。ポータブル赤道儀のビクセン ポラリエUの三脚としても使っています。 今では一番出番の多い三脚になっており、三脚はもうこれで十分かと思っています。

机の上に置いて撮影やマイクをのせたりできます。 細い三脚を開きを少なく撮影してる人がいますが 倒れそうで不安になります。 この三脚ならまず倒れる可能性はないです。 手持ちで動画撮影などにも使えます。 ないより少しは安定すると思います。 軽いので携帯が楽です。 ローアングルで変わった映像撮影できます。

【デザイン】 ４段式の１脚でモノポッド 【携帯性】 重さが218gと軽量で苦にならない 【収納性】 1320ｍｍから406ｍｍまで収納する 【操作性】 脚の伸び縮みだけ 雲台なし 【安定性】 ロックは確実に効きます 【総評】 雲台なしのシンプル製品なので初めての一台に良い

使っていた小さな三脚が破損したので似た様なものを探して発見。 前製品より全体的に作りが頑丈に出来ていて良い。 樹脂が多用されているので耐久性はこれからです。 以前はコンデジ専用、本製品なら軽めの一眼も行けるので うれしい。 段数は２段であまり高くはならないしエレベータも伸びるがほんの少し これは私の使い方に合わせてあえて選んでいるので全く問題なし。 高い位置は撮れない分、かなりのローアングルが狙える。 本製品は脚間にステーがあるので自由度はないものの一発で 均等に開いて平らな場所ならなにもしなくても水平が簡単に出る 野外で凸凹な所での使用を考えていない私にとっては 使い易くてメリット。

CV-3 は 雲台・クイックシューQB-32付の 軽量タイプの三脚です。 シンプルな3段の三脚で レバーなども小柄と感じますが、使用した感じ は悪くなく、花火大会が続く季節には最適だと思います。 http://www.velbon.com/jp/catalog/coleman/productscoleman.html (EV無全高:1150mm, EV含む全高:1460mm でEVF位置はやや低め ですが、椅子に座った状態での撮影なら 威力を発揮しそうです) 猛暑の中を歩き回っても大丈夫なようにと思い アウトドア用に買い足し ました (ヨドバシカメラで税込み価格:\3,920円でした) 。 Velbon製ですが、「コールマン三脚」とも呼ばれているようで (?) 共同企 画なのかもしれません (側面にはColemanの表示もあります) 。 ビデオカメラによる動画撮影兼用で使っています。 収納時に鞄などに収まり難く 見た目も華奢な感じがしますが、想像した 以上に頼りがいはあります。

CV-3 は 雲台・クイックシューQB-32付の 軽量タイプの三脚です。 シンプルな3段の三脚で レバーなども小柄と感じますが、使用した感じ は悪くなく、花火大会が続く季節には最適だと思います。 http://www.velbon.com/jp/catalog/coleman/productscoleman.html (EV無全高:1150mm, EV含む全高:1460mm でEVF位置はやや低め ですが、椅子に座った状態での撮影なら 威力を発揮しそうです) 猛暑の中を歩き回っても大丈夫なようにと思い アウトドア用に買い足し ました (ヨドバシカメラで税込み価格:\3,920円でした) 。 Velbon製ですが、「コールマン三脚」とも呼ばれているようで (?) 共同企 画なのかもしれません (側面にはColemanの表示もあります) 。 ビデオカメラによる動画撮影兼用で使っています。 収納時に鞄などに収まり難く 見た目も華奢な感じがしますが、想像した 以上に頼りがいはあります。

CV-3 は 雲台・クイックシューQB-32付の 軽量タイプの三脚です。 シンプルな3段の三脚で レバーなども小柄と感じますが、使用した感じ は悪くなく、花火大会が続く季節には最適だと思います。 http://www.velbon.com/jp/catalog/coleman/productscoleman.html (EV無全高:1150mm, EV含む全高:1460mm でEVF位置はやや低め ですが、椅子に座った状態での撮影なら 威力を発揮しそうです) 猛暑の中を歩き回っても大丈夫なようにと思い アウトドア用に買い足し ました (ヨドバシカメラで税込み価格:\3,920円でした) 。 Velbon製ですが、「コールマン三脚」とも呼ばれているようで (?) 共同企 画なのかもしれません (側面にはColemanの表示もあります) 。 ビデオカメラによる動画撮影兼用で使っています。 収納時に鞄などに収まり難く 見た目も華奢な感じがしますが、想像した 以上に頼りがいはあります。

【デザイン】 三脚自体はシンプルで撮影地でとても目立つということはないです。ケース自体はVelbonと書かれていて、町で持っていると少し違和感がありますが、丈夫で破れたりはしなさそうです。 【携帯性】 折りたたむと、高さ28cm、重さは500ｇ強ととてもコンパクトになります。バッグなどにも直接入れても、邪魔になることはなさそうです。 【収納性】 三脚自体は簡単にケースに入り、面倒くさいことはないです。 【操作性】 安価な三脚なのにも関わらず、3ウェイ雲台を装備しているので、自由自在にカメラアングルをかえれます。 【安定性】 スマホなどの軽いものを固定すると、急な突風が吹くと、倒れまではしませんが揺れます。一眼レフなどなら安定して固定されます。 【総評】 全体的に値段も安く、コンパクトなので、初心者や中級マクロユーザーにおすすめです。

ビックカメラで携帯できる三脚として購入しました。ポイントバックで最安になると思います。ブランド品なので安心して購入できます。長さが短かすぎず、長すぎず、置いてとるのにちょうどよいです。色もホワイトで、たたむとライトセーバーのようにカッコイイです。リモコンも充電式で、iphoneともすぐ接続できました。価格もそれほど高くないのでおすすめです。

【デザイン】 安いのに質感はいい感じ 【携帯性】 完全に折りたたむと非常にコンパクトになります。 荷物をできるだけ減らしたい旅行時などに最適だと思います。 【操作性】 この商品の特徴としてスマホのシャッターを遠隔で切れるリモコンが付属しているので重宝します 【安定性】 普通の3脚と比較すると足の部分がそこまでがっしりした造りにはなっていないのでやや安定性は劣ります。ただ余程設置場所がガタガタでない限りは使用上問題ないです。

自撮り棒を様々使ったことがあるわけではないので、他との比較は難しいですが、特に使っていて不便を感じたことはありません。 動きも特に悪くなく、先端の部分を軽くひねって伸ばしたい長さだけひっぱっるだけと、使用もとても簡単です。 咄嗟に使いたい時にてこずることもありません。 コンパクトで軽量で持ち運びに便利です。 なおかつオールメタル製ということもあり、アクティブに使って折れるといった心配はありません。

中古ショップを物色していて偶然見つけたんですが、こんな掘り出し物を安く入手できて、内心驚喜しました。 全天球カメラで高品質なVR素材を安定生産するには脚はものすごく大事です。 一般の三脚ですと映り込みが大きく目立ちすぎますので、 小型三脚（例えば　https://kakaku.com/item/K0000752258/　など）と組み合わせられる軽くて丈夫な一脚が欲しいと思っていました。 しかし、しっかり作られた一脚の多くは先端の石突きが外せないので三脚とカメラに同時にジョイントできす、困っていたんです。 本製品は、その点 珍しく細い側の先端がメスネジになっています。【写真１参照】 ですので太い側を三脚にジョイント 細い側には エツミ製E-6603 のような“オスオス止ネジ”経由【写真２参照】で、 小型雲台・Thetaなどの全天球カメラ・通常のカメラ 等がしっかり固定できます。 この組み合わせで、 人間の腰高〜頭上高 くらいの領域における ブレ防止能力と転倒回避能力は、かなりのレベルだと思います。 Theta , ミラーレス一眼 , 高級コンデジ レベルで室内撮影をされている方には、是非お薦めしたい逸品です。

子供の運動会に向けて、手ブレによるボツショット減少を期待して物は試しと一脚を購入してみました。 セットする雲台は、自由雲台だと水平方向まで自由すぎて逆に使い辛いとの情報をいただいたので、マンフロットのティルト雲台234RCをチョイスしました。 重量や携帯性には拘りがないのと、機材重量が2キロを超えることから、選択の条件を、 ・耐荷重３kg以上 ・パイプ径28mm以上 ・段数少なめ（４段以下） ・ベルボン、スリック、マンフロットあたりのメジャーメーカー製 ・極力安価な物（10,000円以下） で絞り込むと、該当する商品はベルボンRUP-V40とRUP-V40Rの二つ。 調べてみるとV40とV40Rの違いは多機能ポッドへの拡張性が有るか無いかが大きな違いでしたので、拡張性が無いよりは有った方が後々役立つこともあるかもと考え、価格差も数百円程度ですのでこちらのRUP-V40Rを購入しました。 試しに子供を走らせて使ってみましたが、手ブレによるボツショットは確実に減少していて一脚を使用する効果は大きいと感じました。 また、強度的にもマンフロット234RC雲台にα77M2とタムロンA009で2.5kgぐらいですが、価格の割にパイプ径が太いからなのか、たわみ等も全く無く、安心して使用できる強度だと思います。

手持ちの小型三脚では、高さが足りない。 かといって大きな三脚は、重くて会社には持っていけない。。 （満員電車でジャマになって乗れない） コレは目線と同じ高さ(160ｃｍくらい)になるので便利です。

【デザイン】 シンプルで好きです。 【携帯性】 5段伸縮なので普段使いのカバンに収まります。 【収納性】 レバー式で楽に収納できます。 【操作性】 固定雲台も簡単に操作出来ます。 【安定性】 細いので補助的な使い方をしています。 【総評】 ビデオ撮影時に使えるかなと思い購入、縦ブレが減って安定感が増しました。 雲台は固定式ですが小さいのであまり大きなカメラだと厳しそう。 購入時に一脚に雲台が必要か考えましたが、使ってみてビデオ撮影なら必要だと認識しました。

久々に一脚を使おうと思い立って買ったマンフロット Element MIIが、携帯性・収納性と安定性がいずれもちょっと中途半端で、もっと携帯性・収納性に優れた一脚がほしいと思い、ULTRA STICKを買いました。 ULTRA STICKの60シリーズ（６段）は、R60（30mm径）、V60（27mm径）、L60（24mm径）があり、個人的にサイズはV60がちょうど良いかと思ったのですが、V60だけ既にディスコンだったので一番軽いL60にしました。少しでも太い方が良いかなとも思い、R60とだいぶ迷いましたが、Element MII（26mm径）より太いのは、併用するなら流石にバランスが悪いと思いました。 【デザイン】 いたってシンプルなデザインです。余計な出っ張りがなく、その点でも収納性に優れています。 【携帯性】 きわめて良好です。ベルボンの自由雲台QHD-33を付けても、携帯性は申し分なし。ULTRA STICKは、携帯性と強度の両立という点で、６段が最もバランスが取れていると思います（８段はちょっとやり過ぎかと）。ちなみに、QHD-33を付けると、ULTRA STICK L63Mのクイックシュー無しバージョンになります。 【収納性】 リュックの片隅にスッと収まります。収納用ケースは付いていません。ケース無しで全く問題ありませんが、スリックのトラベル三脚 エアリーS100の付属ケースが（簡易な巾着袋ですが）まるで専用ケースのようにサイズぴったりなので、流用しています。 【操作性】 ウルトラロック仕様の三脚（５段）は以前から使っているので、扱いは慣れており、伸縮はスピーディーに行えます。ただ、段数が１段増えると、固定にもう少し力が要るようで、１段だけ固定が不充分でカクンと下がる、ということが何度かありました。伸ばした後は注意して、しっかり締める必要があります。 【安定性】 最下段の脚径は細く、かなりしなりますが、耐荷重2.5kgは掛け値なしに相応の安定感があり、伸ばしてしっかり固定すれば、そこそこ安心して使うことができます。 【総評】 何しろ携帯性抜群なので、結構気に入って使っていましたが、前回レビューの約１か月後に紛失し、今は手元にありません。撮り鉄の後で慌しく乗り換えたときに車内に置き忘れたようで、QHD-33付きだったので地味に勿体なかったのですが、改めて買い直す気にならなかったのは、やはり伸ばした脚をしっかり固定しないといきなりカクンと下がることに尽きます。注意すれば済む話とは言え、精神衛生上よろしくなく、ULTRA STICKの携帯性の高さは魅力的ですが、次に買う一脚は普通にナットロックかレバーロックにしようと思います。

ブログ「日々のおと」にインスパイヤされ、更なる携帯性を求め R60にアレンジしました、最先端を伸ばさず、５段で使用すると なかなかの強度安定性です、手動赤道儀「はやぶさ」で使う場合は ４段使用がお薦めです 三脚にするのに操作が増えますが、慣れると簡単です 構成は R60３本・1/4インチメスメス止めネジ３個・タカハシトライデントS です。

　他の製品とは異なる方法で脚を固定するので、独特な使用感がありますが、伸縮の時間が非常に短縮されるのは間違いないです。長さの微調整も、何度か使ってみればそれほど苦労はしません。ただ、ナットロックやレバーロックを使い慣れていると、違和感は感じます（当然ですが）。 　購入した理由（3本目の一脚です、実は）は、バッグの中に納まる長さのものが必要になり、当初は、ＳＩＲＵＩのＰ−３０６を購入するつもりでしたが、５個のナットロックをぐるぐる廻すのが面倒くさく感じて当一脚に落ち着きました（ベルボン好きなのです）。既に所有している三脚も一脚もレバーロックばかりなので、縮長が，３００ｍｍ程度で伸長や脚の太さが必要なサイズを満たす一脚は、当機種しか残りませんでした。 　使ってみての感想ですが、捻って固定する際の力加減が自分にとっては悩みどころです。捻りが弱いと荷重を掛けた際に縮んでしまうことがあるし、それを心配して強く捻ると解除の際に渾身の力をこめる羽目になります。 何か、楽に解除できるレバー等を探しておいたほうが今後握力が弱った際に安心できるのかも、などと感じています。

不整地ではライトスタンドが垂直に立たないので(安物を使っているというのもある　汗)、軽くてコンパクトなEX-440やEX-444を使っていました。 バッテリー切れなどでヘッド交換するのにクイックシューのスペアが欲しくて、調べると800円前後、ヤフオクを覗いてみたらEX540Nのきれいな中古品が1000円で出ていたのでクイックシュー狙いで即落札したものです（送料が1000円プラスで2000円でした）。 EX-444と比較すると各部が微妙に大きかったり太かったりで、より頑丈方向にチューニングされていました。 実際、上からおさえてグイグイやってみると強度や安定感の違いがはっきりわかりました。 またEX-540Nはステーストッパーというものが付いていて開脚角度が調整できるので非常に便利です。 2017.3発売のこの三脚は現在スマホホルダー付きのEX-540�Uにモデルチェンジしてるのかな？、ぱっと見、機能や内容は変わってないようだし、EX-444と比較してもコンパクトさはあまり変わらないので中古ですが買ってよかったと思っています。

三脚をまだ持っていなかった時に急遽いりようになって格安のこれを買いました。 【デザイン】 悪くないです。いかにも三脚らしいデザインです。 【携帯性】 高さが160センチほどにできるわりに本体も軽く、三段なので畳むと短くなるので運びやすいです。 簡素な袋状のケースも付いてます。 【収納性】 上と同じ。場所は取りません。 【操作性】 悪くないと思います。高さ・向き・角度、だいたい思う方向に向けられます。 【安定性】 最大荷重5kg、スマホ用ホルダーやスマホ用リモコンが付属するぐらいのコンセプトモデルなので仕方ないですが、一眼レフに望遠レンズを付けるとロックする間にズレたりするので「ピタッと」感はありません。 【総評】 重いレンズを付けた非軽量モデルのカメラだとやや不便な点もありますが、この高さの三段モデルではかなり安い値段なので、お試しで買う三脚としては悪くはないと思います。

室内でのミラーレス用に取り扱いの良いものを探して たどり着きました。 耐荷重1.5�s以上の三脚の中で945gは最軽量級。 軽いですが、剛性感もそれなりにあります。 これは、すごい！　ミラーレスのっけても大丈夫。 ・・が、クイックシューのネジに取っ手がついてなくて、 これだけ軽快な機材なのに、コインなしでは使えません。 あと運台交換できないようです。

【デザイン】 デザインとしては、よく見かける三脚。なので特筆して、 この三脚だから！というの無いです。 ただ、それゆえに使い方については、直感でわかるのはよいです。 【携帯性】 重さが1.15kgと、携行には有用な軽さだと思います。 これ以上軽くなると、安定性に難ありな気もします。 【収納性】 こちらも一般的な三脚なので、収納性で特筆するところはないです。 【操作性】 デザインにも書きましたが、直感でわかるので、 マニュアルなくても、すぐに触れるかと。 【安定性】 軽い分、少し不安定です。 とはいえ、カメラとの重量との相談なので、 そこはトレードオフかと。 【総評】 初めての三脚で、動画も意識したものだったので、 最初に買う候補としては、一つありかとも思いましたが、 ビデオカメラ以外の一眼で使う場合、ちょっと重さ的に 厳しくなる可能性があるので、その際は、 積載量をしっかり見ておく必要があると思います。 とはいえ、手持ちの一眼の重さなどを考慮すると、私としては、 値段とのトレードで十分賄いきれたかな、と思ったので、 携行性を込みで考慮してよかったと思います。

オイルフルード雲台の三脚としては1150グラムは世界最軽量では？ 高さも1550�oなので軽量だが、低すぎ（1300とか）とは違い普通に使える。 つまりトレッキング、山登りで、左右上下に振って滑らかに動画を撮りたい人には最強ということ。 世界中探しても似たようなのは見つからない。 もちろん、剛性が足りないとか、載せる機材が1�sとかの制限あって、重さが気にならず、制限が嫌な人は1600グラムの547。実際そちらの方がよく売れてはいる。 ただし、十分剛性があるオイルフルードの三脚だと3，4�sあるし、プロが使うやつは10�sを越えてくるから、どこかで妥協は必要。 自力で山を登るときは軽さは正義なんです。 動画で横や縦に滑らかに動かす、のが大事でない人にはいらない。と思う。 動きはしっかりして滑らか。 動画をよく撮る私には、肩に食い込み、足にもこたえるけど1150グラムが仕方ないと思えてしまう。 手持ちでは撮れない絵が撮れる。 カメラ込みで2�sなので、カメラを振る際は変にぐらつかないような取り扱い方は必要。 オイルフルードなしだと800グラムがある。でも静止画だけなら私は三脚いらない。 動画で三脚使い固定すると手振れがなくていい絵が撮れるけど、私はその場合三脚はいらない。 割り切ったいい製品だと思います。 1�s少しのキャノンR6、RF24-105に雲台のシューを付け、またはもっと軽くRF50 付きで、デイパックの左右につけて使っています。 シューが小さいのでカメラホルスターはたぶん売ってないので、自家製です。

ベルボンの「ULTRA 353 mini」を購入しました。 大きさの割に少々値段が高い気がしますが道具としての完成度は最高クラスです。 （車に例えると小さな高級車といったところでしょうか） このクラスの三脚としては最高峰クラスの安定感があり、縮小時には18cm程度に縮小するため持ち運びには非常に便利です。 また室内の「物撮影」には最高ではないでしょうか。 非常に満足度の高い買い物でした。 【YouTube】 ベルボン ULTRA 353mini 紹介 https://www.youtube.com/watch?v=6GCvNI2bl8k 【YouTube】 https://www.youtube.com/channel/UCsTVVxP5YtbS1u55vHQvN6Q 【Google+】 https://plus.google.com/u/0/106437127532341314149/posts

　バイクツーリングに持っていきます。テーブル上で動画などを撮る時に便利なのと、星空を撮影する際も便利です。アルカスイスのクイックシューをセットして使っていますが、これも安定しています。おすすめです。

題名から旧型を持っている、もしくは持っていたと誤解されるかもしれませんが、このような三脚を購入するのは初めてでした。 無論、通常の三脚や一脚は複数使用しています。 そんな私のレビューなので、私感満載ということをご理解ください。 【デザイン】 手にしたときは面白い形だなと思いましたが、質感も良く、気に入っています。 【携帯性】 一脚のように取り扱えるので携帯性は良いと言えますが、縮長が長すぎて、実際に携行するには中型の三脚並みの覚悟が必要だと感じています。 通常の一脚に小型の自由雲台と小型の三脚を取り付けた感じです。 【収納性】 三脚部分は三段階に開くことが出来、収納する際は足をたたむだけでロックスイッチがバネで戻るので、手間がかからず使いやすいです。 また、一脚部分はワンタッチロック式なので、設置、収納が早く良好です。 【操作性】 自由雲台、ワンタッチロック、三脚部の足の伸縮方法など、よく考えられていると思います。 とても使いやすく良好です。 【安定性】 使用するシチュエーションで評価が変わってくると思います。 私は室内でのブツ撮りに使うために購入しましたが、半分くらいまで伸ばした状態であれば、安定した状態と言えると思います。 ただし伸ばせば伸ばすほど不安定になるのは確かです。 アップした画像ではＥＯＳ Ｍ３＋EF-M11-22mmをセットしてありますが、風さえなければ屋外で最長にしても使用可能です。 メーカーの公称が２ｋｇまでという耐荷重ですから当然ですが、主に屋外での使用をお考えの方は過剰な期待はすべきではないと思います。 【総評】 これまでは通常の三脚でブツ撮りをしていましたが、脚を広げるとテーブルが邪魔になって寄れなかったので、その点ではストレスが無くなりました。 また、高さ調整をする際、これまで使っていた三脚では三本の足の高さを調整するのが手間でしたが、こちらではその手間が１／３で済むのでとても楽です。 私の用途にははまりましたが、縮長が長すぎるのは今後改良を検討して欲しいと思います。 公称耐荷重２ｋｇですが、一眼レフ（５Ｄ３）では怖くてあまり伸ばして使えません。 最後に購入時に他社製ならびに同社の旧型を比較検討しましたが、他社製は一脚部分の細い足が地面側になり、実際の使用では問題ないかもしれませんが、こちらに比べて不安定な感じが否めないので選択肢から外しました。 同社の旧型と比較した場合、性能は縮長数センチ、耐荷重は旧型１．５ｋｇ、新型２ｋｇ、その他は水準器の有無程度の差なので、価格が旧型１万円前後、新型が１万５千円前後ということを考慮すると、まだ旧型を新品で購入できる現状では、旧型の方がコストパフォーマンスは高いといえると思います。

本体にある程度の重さがあるのでしっかりホールドしてくれる。主にマクロ撮影で使うが、造りもしっかりしているので安心して使える。

卓上ながら脚径が太いこのシリーズは小さいのに安定感あり使い勝手が抜群です。 一眼レフも安心して載せられ、卓上はもちろん、展望室の窓際に置いた夜景撮りに最適だったりします。 また、膝高ながら屋外風景等でも不安なく使えるため、三脚を使うかどうか迷うとき通常の三脚の代わりに持って行け、しかも軽量コンパクトなのでバッグ内に収納でき（レンズ1本分）とても重宝します。 453miniはAPS-C一眼レフに適したサイズだと思います。