夜間撮影機能のビデオカメラ 人気売れ筋ランキング

GOPROを長年使ってきましたが、急な発熱、引きこもり（電源入らない）、職務放棄（撮影が止まる）、逆切れ（電源が落ちない）などなどの症状に悩まされ、ついに購入。 中国製か・・と思ったこともありますが、現状、電子機器では、中国メーカーがあらゆるジャンルで一歩先に行ってますかね。 正直なところ、SONYやCASIOには、あっと驚く国産小型アクションカメラを作ってほしい。 さて、GOUltraですが、よく出来ています。細かい点で不満はあるものの、それらを帳消しにする多機能・高性能ですので、買い替えを検討中の方は第一候補にしてよいでしょう。 【デザイン】 カメラ本体を取り外せるコンセプトですので、少しゴチャゴチャしているのはご愛敬。カメラとモニターを分離するアイディアは、SONYもかなり昔にやっていたのに・・。 【画質】 良いです。劣化しない２倍ズームも撮影中に操作できるのが便利。鮮やかモードは鮮やかすぎて、SNSとかに出てくる、キラキラした映像が後で加工する必要がないレベルで簡単に撮れます。暗所画質は相当なもので、夕暮れなど、逆に実際より明るく映るレベル。このカメラサイズでこれだけ撮れれば上等。 一方で、何らかの制御が上手くいっていないのか、水中撮影は要改善レベル。GOPROの方が圧倒的に綺麗でクリア。 全体的に微妙にボケるというか、焦点（？）が明らかにズレているような感じ。単焦点レンズとしても、何か変な事になっている。20cm先にある水草に焦点が合わず、かといって5ｍ先の岩にも焦点が合っていない。どこにも焦点が合っていない感じ。近くても遠くても、全部がぼやけている。 光学的なことは分からないが、レンズとレンズガード間にある空気層、レンズガードの先の水の層が、センサーでうまく判別できていない気がする。しかし、昔のGOPROや防水コンデジでもこういったことは起きておらず、センサーないしＡＩが、あれこれ高精度に計測し過ぎ、考えすぎて上手く処理できていないような。なんとなく、ソフトのアップデートで改善しそうな気がする。 他に気になるのは、変なところで稀に出る、ブロックロイズ。 暗所での建物の照明とか、森の中での木漏れ日とか、小さな光源が複数あるシーンで、突然ザザッと小さな四角が合わさったようなノイズが入ることがある。旧来のスマホやデジカメではあまり見られない現象。こちらも、レンズとかセンサーではなく、ソフト側の画像処理の問題のように思うが、そもそも、GOPROとかでは、真っ暗にしか映らないシチュエーションなので、仕方ないようにも思う。 【操作性】 初期は操作の度にチュートリアル説明が出るので、直感的に操作できるし覚えれます。フリックしても反応しなかったり、カクカクするGOPROと雲泥の差。ヌルサク操作できます。 【機能性】 多機能すぎてよく分からなくなってくる。水中撮影時、ポッドからカメラを外し、モニター見ながらだと両手が潰れるので、落下防止用の小型ストラップは必須。本体にも 【バッテリー】 よく持ちます。予備で高出力のモバイルバッテリーが一台あれば、数日間、何ら問題なく撮影できそう。 【携帯性】 GOPROと比べるとやや重い。クイックリリース分、この点は損しています。ただ、気になるレベルではないかと。 【液晶】 綺麗。あまり比べる要素がありませんが、アクションカメラにしては大型で見やすい。タッチ感度も良好。 【音質】 この評価項目は、本体で動画再生時のことか、撮影した動画をパソコン等で再生したときか、よく分かりません。個人的には、いずれも何ら問題ないかと思います。 【総評】 非常に先進的な機能満載で、買ってよかったと思える逸品。 なお、他の口コミで、クイックキャプチャーで撮影しても、最短３分でしか電源オフにならないので、10回撮影すると30分相当の時間が電源がオンの状態になり、バッテリーがすぐ切れるとの書き込みがありますが、多いなる勘違いです。 GOPROその他もそうですが、電源オフ状態でシャッターボタンを押せば、電源オフから起動し、数秒で動画撮影が開始されます。もう一度シャッターボタンを押せば、動画撮影は終了し、自動的にシャットダウンします。 GOULTRAも、これは同じです。 自動的に電源オフにならないのは、電源ボタンを押して起動し、その後動画撮影を開始したとき、スマホのアプリから撮影開始または起動したときです。ようするに、いきなりシャッターボタンを押して動画撮影を開始したとき（クイックキャプチャー）以外は、勝手にパワーセーブにはなりません。これは、GOPROも同じです。 正直、この書き込みを見て、買うかどうか躊躇したので、思い込みでレビューするのはいかがなものかと思います。

大きさはギリギリ目立たないか目立つかくらいな微妙なサイズ感。 欲を言えばもう少し小さければなぁという感じもする。 画質は良い。 商品写真に見えるおっきなレンズは、それですでにカバーがかかった状態なのでそれをはずせばさらにレンズが目立たなくなるので、こっそり隠密的に撮影したい場合はそうするといい。 操作法だが、正直かなりややこしい。 色々と学習する必要があり、マスターするのに時間がかかりそう。

OSMO action 3からの買い替えです。 他に、DJI pocket 3, insta360のAceProも使っています。 手を使いたくない時に、action 6を使ってます。画質はpocket 3のほうが良好なんですが、手を伸ばしていると気にする通行人がいるので、旅行で何も考えずに記録する時はactionを使います。 AceProがいいところは、なんといっても撮影モニターが腕時計型のリモコンでできることです。他にできるメーカーがありません。それじゃ、AceProで良いのではと言われそうですが、腕時計型のリモコンは邪魔になりがちです。電池も持たないし・・・ action 6の画質はかなり良好です。特に逆光での画質劣化がかなり少なくなりました。 歩行時の上下動はどうしようもないでしょう。アクションカメラの画質はピークに達しているような気がします。 画像モニターしたいな、やっぱりAceProを使うしかないかなと思ったのですが、調べているうちに、iPhoneで画像モニターができることがわかりました。action 6に電源が入っていないと接続はできませんが、撮影途中ならiPhoneで接続でき、画像のチェックができます。撮影終了はiPhoneからできます。しばらくこれでいこうと思います。 今回、初めてネックストラップを使いました。今まではチェストストラップでした。首周りが太いので心配でしたが、ギリギリで大丈夫でした。チェストストラップは休憩などで外すのが面倒だったですが、ネックストラップは全く邪魔になりません。今後はネックストラップで行きます。簡単にカメラ外せるので、すごく調子がいいです。 なお、action 3は上面に赤い撮影中ランプがありましたが、action 6では存在しません。この赤いランプがすごく目立つので、使いたくないんですよね。 性的画像（スカートの中とか）でなければ、通行人が写るのは法律的にはなんの問題もありません。一人の女性などに的を絞って撮影すると肖像権違反です。アクションカメラではそんな撮影はしないでしょう。

今年の夏にちょっとしたアクシデントからOSMO ACTON4＆OSMO ACTON5PROの２台所有になり、秋にOSMO ACTON4をドナドナしてやっと5PROのみになった矢先の11月、いきなりティザー広告が・・どう見ても新型OSMO ACTON、5PRO買って4ヶ月だし見送る予定でしたが、「1インチセンサー？」「可変絞り？」あまりの進化に発売日にポチってしまいました。また２台持ちの日々が続きます。 【デザイン】 全く同じに見えますがセンサーの大型化に合わせてボディもひとまわり大きくなっています、なので3.4.5で使っていた頑丈なカバーは使えません、なので縦でのクイックシューとの装着も出来ません。 【画質】 やはりここが大きな進化です、まず1インチセンサー（正確には1.1インチセンサー）になった事で夜間でのノイズがさらに減りました、また絞りが可変する事で適切な露出が可能になります、また6は開放F値もF2.0と明るくなり暗所性能や、センサーの大型化と伴って背景をぼかす様な撮影も出来るようになりました。 【操作性】 ほぼ同じですが、前シリーズまであった縦での装着が出来なくなりましたが、撮影後好きなアスペクト比にトリミング出来ます。 【機能性】 特に大きな違いは無いと思います 【バッテリー】 5PROから新しいバッテリーに代わり、かなり連続での使用時間が伸びました、6も同じバッテリーなのでほぼ同じだと思います。 【携帯性】 これは歴代ほとんど一緒だと思います。 【液晶】 液晶も5PROと同じで有機ELで明るく見やすいです。 【音質】 5PROと同様です、外部マイクとトランスミッター無しで接続出来る所も同じです。 【総評】 性能面で変わったのはセンサーと絞りだけって感じでした、撮影してみた感想は1.3インチセンサーの5PROがかなり良くて、正直あまり変化が分かりません。スペックほどの差を感じないのはまだソフト面が性能に追い付いていないのかな？とも思います。 同じセンサーなのに4から5PROになった時は画質の違いがはっきりとわかりましたが、今回はちょっと良くなった？程度に感じます、スペックに魅了して6を買った身としては若干肩透かしを食らったような気持ちです、現状では5PROからの買い替えまでは不要では？と言うのが買った者の感想です。 追伸 OSMO ACTONシリーズの便利機能であるクイックリリースも旧シリーズと6は違います。新しいクイックリリースは前向き、内向き（自分向き）どちらでもカチッと固定出来ます、ただ今までのクイックリリースは使用出来ません、三脚や水中撮影用のフローティングハンドル、ネックマウントなどにクイックリリースを付けていたのですべて買い直しが必要になりました。

オズモポケット3と迷いましたが自分の使い方ではこちらで正解でした。 画質も良いです。 ただデーターがH265では何故か重いので編集が大変でした。 H264の設定もあるのでパソコン性能に合わせて使い分けが必要かもしれません。 暗所性能はそれなりです。

とてもコンパクトで機能性が高いしかも扱い易いカメラです。 三連リングがないのが気がかりでしたが慣れればダイヤル式も(ダイヤルがなめらかに動くので)良いと思います。 nx5rから買い替えを望んでいました。やっと4Kハンドヘルドカメラの後継機が出てくれた感じです。 ズームの感覚ですがnx5rに近い感覚です。z190.z280の粘りのないスカスカズームで有りません。 後アサインですがかなりの数あるので操作がとても楽になります。 来年の半ば位にはインターレスも収録出来る様になるので幅広いジャンルで使われると思います。

SONYでスチルも撮影してます。 このデジは、今後のソニーの先駆者となるかもしれない機種です。 ３連リングが無いので問題と言う方が居ますが、時代が変わりました。 絞りリングは、本体側のダイヤルで問題ありません。 なぜなら、可変NDが非常に良い仕事をします。 明るさは、可変ND側で調整します。 絞りはスチルと同じで、表現の一つとして使えます。 明るさ調整の為ではありません。 ゲインと可変NDで、明るさ調整する時代に入りました。

フィールドセンサーシステム、タフな性能、画質と、 他機種に比べ良い点はいっぱいあります。 昨年買おうと思いましたが、GoPro,Sonyと比べて迷い、 結局買いそびれてしまいました。 1年たって、値段も安くなり、夏に向けて今がチャンスと思い購入しました。 何といってもメカニカルなデザインが好きです。 モニターが付いていることも決めてでした。 タフシリーズ続けてほしいと思います！

-------- 作例＠グレートバリアリーフ https://youtu.be/BFqMAlcw3d0 (ダイビング) https://youtu.be/4bunAm5cS3k (シュノーケリング＆ヘリコプター空撮) -------- 水中でのビデオ撮影としての評価です。 【デザイン】 個人的には気に入ってます。 タフって感じで良いです。 【画質】 お気軽に撮れるビデオとしてはなかなか良いのではないかと思います。 【操作性】 基本撮りっぱなしであれば問題なし。 ボタン類は小さめなので、水中でモードや設定の切り替えは難しいかも。 標準で付属のグリップは使いやすい。 【機能性】 ハウジング無しで水深30mまで行けるのがお気軽でよい。 ログ機能で水深グラフが出るのが面白い。 本体にライトが付いているので水中では便利。 【バッテリー】 バッテリー２個を使いまわしているので限界までは挑戦してないが、２ダイブは問題無しと思われ。 【携帯性】 特に問題無し。 【液晶】 水中ではあまり液晶を見ていないので何とも言えないが、とりあえず撮影対象の方を向けていれば撮れているので液晶性能は気にならない。 【音質】 音は普通に拾えてる感じ。 けど、他の機種を知らないので評価不可。 【総評】 水中で、フォーカスとかズームとかを気にせず撮りっぱなしで撮れるので、初心者には良いと思います。 熟練者には熟練者の使い方があるかも知れませんが、初心者の自分にはそれは不明。

【デザイン】 SONYのPXW-Z90やCanonのXF405系に似た形となっています。 最近のパナらしく赤いラインが格好いい。 【画質】 1/2.5型とライバル機種に比べて小判なセンサーなので高感度性能はやや劣りますが、解像度や発色など特に不満がないです。 【操作性】 HC-X1000に比較すると3連リングから2連リングになりましたが、マルチダイヤルでもコントロール出来るので意外と不自由しないです。 ほぼ同じサイズのライバル機種は1リングのみです。 【機能性】 4:2:0 10bit(4K60P)や4:2:2 10bit(4K30P)などやAll-Intra(FHD)など、ライバル機より大きく上回っています。また、16色独立補正やハイレゾ音源など実用性が高いです。 【バッテリー】 4K60P時でも4時間以上持つので相当継続性が高いです。また、底面部が抉れていてそこにバッテリーをはめ込む形になっていて重量バランスいいです。 【携帯性】 小型軽量で機動性が高いです。 【液晶】 WX1mなどと比較すると天と地のレベルで見やすいです。情報量も適度です。 【音質】 普段はハンドルユニットにてSENNHEISER MKH416や同MKE600にて収録していますが、MOV撮影時にハイレゾ収録出来るのはいいです。 【総評】 仕事(前撮りや予備機として)と趣味用としての小型動画機として元々PXW-Z90やXF405を使っていましたが前者は4K30P止まり、後者は4K60Pですが、4:2:0 8bit止まりとどっちつかずであったところに、4K60Pかつ4:2:0 10bitや4:2:2 10bitなどが可能で、広いズーム範囲をもつ(25-600mm相当)と求めていたスペックの殆どを網羅している本機とHC-X2000を購入しました。 夜間時での撮影では上記2機よりややノイジーになりましたが、元々画質を求める撮影においてはシネマカ厶などを使用するので特に問題はなく、それ以上にこのサイズで求めていたことが出来ることが多いので良かったです。

【デザイン】 やや角張った外観が良いです。 樹脂製ではありますが、質感・仕上げは美しく、それほどチープに感じません。 【画質】 センサーサイズが小さいのが、Sony Z90などやCanon XA55の1型に比べて感度面では劣るのですが、 光学ズーム帯域の広さ、ローリングシャッター現象への耐性・被写界深度が深いことを求める場合、優れています。 自分の用途や希望に合っているかが決め手です。 手持ちの一眼（α6600）で、感度を推定してみました。 （α6600/X1500両機、ガンマ=ITU709/HD、ブラックレベル/ペデスタル=0、ニー=マニュアル+5/OFFにして比較） Gain 0dB=ISO 50、6dB=100、12dB=200、18dB=400、24dB=800、30dB=1600、 （予測→）SG=3200、SG+=6400 正直暗いです。 2000Lux感度でいえば、多分F2.8/0dB・60Hzほどしかないのでは。 昔の3板SDカメラでもF8くらいはありましたが、それより3段程度暗いことになります。 0dBの画質は非常に良く、12dBまでノイズはほとんど感じません。 24dB以上は明らかにノイズが目立ちます。 FHD時のS/Nは一層良く、15dBまでノイズはほぼないといって良いです。 また、16〜18dBを境に「空間NR」の自動切換が働くのか、それより上げると一旦ノイズがすっきりとなくなりますが、 代わりに解像感がやや低下するように感じられます。 シーン設定にある「NR」は主に「フレーム間NR」のようで、解像感に影響せずとも、 強め過ぎると残像が出る場合があると説明されています。 高感度だがノイズも多いというカメラも存在しますが、このカメラのノイズは良く抑えられていると思いました。 ローリングシャッター現象はかなり抑えられています。 一眼のような大型センサーのド派手なローリングシャッター現象に比べて、はるかに抑えられています。 照度があれば（ゲインを上げなければ）、4K解像感は十分感じられます。 1/2.5型に4K等倍（総857/有効829万画素）まで画素数を減らした、感度最優先で設計したこのセンサーは、 おそらくSony民生機向けに使われているExmor Rセンサーと推察しますが、 単板ベイヤー配列センサーの場合は、記録解像度の1.5倍程度以上の画素数がないと所定の水平解像度に達しないので、 （レンズ解像度は別）有効1240万画素から落としているZ70などの解像感ほどはないようです。 XA55も4K等倍なので、解像感は犠牲に、感度は最大限確保していると思われます。 ただ、Z90などのように、コンデジ（RX100やRX10）用多総画素数センサーを流用したものは、 折角1型でありながら有効は1型よりずっと小さく、多総画素数のため画素サイズを殺してしまっています。 総画素数が2100万画素もあり、1240万画素との差が大きく無駄になってしまっています。 HLGやLogガンマがありませんが、小型センサーであることからCine Dが代用になるようです。 Cine Dにすると白っぽい映像になり、確かにLogっぽい印象です。 メーカーでも、Cine Dはポスプロ向けとして紹介しています。 【操作性】 物理アサインボタンが5個しかなく、あと7個は液晶画面上のソフトキーです。 全部物理アサインボタンだったら良いです。 リングが2つあり、Z90などや、XA40・55の1つに比べて分があります。 後側リングはズームにもアイリスにもできます。 端子類は2か所に整然と纏められて、カバーもやや柔らかめの素材のものが使われ、 片開き式で開閉でき、使いやすくデザイン的にもスマートです。 マルチダイヤル側面が一部しか露出しておらず、小さく回し難く押し込み難いです。 マルチダイヤルはアイリス専用とし、Z70などのように操作用ジョイスティックを設けてほしいです。 高速ズームやピーキングが、電源再投入で切になってしまい不便です。 AGC時はdBで表示、開放絞り時もF値表示にしてほしいです。 【機能性】 レンズフードがレバーシャッター式で、キャップのような面倒がありません。 カラーバーが出せないのが残念です。 【バッテリー】 SDI端子のあるX2000よりもさらに長く持ち、仕様上は5時間を超え、なかなか切れないという印象です。 バッテリーは同社AG用の業務用のもので、カメラ自体も一部海外ではX1500はAG-CX7、 X2000はAG-CX8または10（P2対応）と、業務機扱いになっています。 空冷ファンを内蔵し、一眼のような熱停止の心配はないようです。 【携帯性】 業務用レンジでは最小、民生機レンジでは最大、ハンドヘルド機として大き過ぎず小さ過ぎず、 ハンドルを付けてもそれほど重さも感じず、バランスの良いサイズ感です。 【液晶】 バックライト輝度を最大にすると眩しく、鮮やかできれいです。 表示ステータスもドット感がなく滑らかです。 文字はSonyと比べるとやや大きめです。 EVFはとても小型ですが、実用上問題は感じません。 アイカップの質感はサラッとしていて、べたつきは感じません。 【音質】 MOV記録時24bit・LPCM音声となりますし、ハンドルを付ければXLR入力に対応します。 クオリティの問題はないと思います。 【総評】 一番使い勝手の良いサイズに、4K60p・10bit・4K30p以下は4:2:2・FHD以下はAll-intraを詰め込んだ決定作。 「4Kでは8bitはITU-R規格に非適合です」 活気も景気も低迷した時世に、パナソニック、やる気を感じます。 感度だけ度外視または我慢すれば、このカメラは “ビデオカメラ” として高得点です。 Sonyはこの分野が最早死んでしまっており（一眼以外、更新がまったくない）、 Canonは自前センサー性能が今一つなので、パナソニックに期待するほかありません。 といっても、パナソニックはセンサー事業から撤退してしまい、センサー自体はSonyに頼るのでしょうが、 折角有機センサーの開発も達成していただけに実に惜しいです。 このカメラに有機センサーを搭載して感度とダイナミックレンジが上がれば、 「センサーサイズを不必要に大きくせず」夢の “ビデオカメラ” ができあがるのでしょう。 一眼よりビデオカメラが良い、4K30p・8bitではダメという方は、これ一択です。

【デザイン】 PXW-Z90やXF400などの小型カメラサイズでAG-CX350やHC-X1mと似た赤いラインがスタイリッシュで格好いいです。 【画質】 1/2.5型と小判センサーですが高感度性能は9dbぐらいまでは常用で使うことが出来ます。 解像度や発色などについてはそれほど不満はないです。 【操作性】 2連リング(フロント側はフォーカス固定でリア側はズームかアイリス変更可)+マルチダイヤルでコントロール出来るのでリアはアイリス固定にています。 【機能性】 4:2:0 10bit(4K60P)4:2:2 10bit(4K30P)のHEVCやAVCやMOV,MP4やAll-Intra(FHD)など多様な収録が可能です。またハンドルユニットのLEDライトや3G-SDI(FHDのみ)など実用性が高いです。 また、冷却ファンが搭載されているなど安定した撮影が可能になっています。 欠点という程ではないですが小型機としての宿命レンズが小さいのでF値ドロップ(F1.8-4.0)はきついので少し暗い場所でズームすると結構暗くなります。 【バッテリー】 4K60P時にも4時間以上は持つので継続性が高いです。底面部が抉れていてそこにバッテリーをはめ込む形ので重量バランスがいいです。 【携帯性】 概ね1.7kgと小型軽量でかつ機動性が高いです。 【液晶】 解像度と情報量も十分です。 EVFについては流石に大型機種よりは小さく、ドットも少ないのですが、対面撮影時にEVFとモニターを同時に点灯出来るのはいいです。 【音質】 普段はSENNHEISER MKH416や同MKE600にて収録しています。 MOV撮影時にハイレゾ収録出来るのはいいです。2chで収録が可能です。 【総評】 仕事の前撮り撮影用としてHC-X1500と共に導入しました。小型機として元々PXW-Z90やXF405などを使っていましたが、当機種が発売され4K60P 10bitや25-600mmと広いズーム画角を持ち冷却ファンや大容量バッテリーなどにより長時間撮影が可能で汎用性が高いこの機種に統合しました。 なによりも、このサイズでここまでの機能性を持ち合わせて4K60Pが撮影出来るこの機種の存在は大きいと思います。

ディレクターズカメラと言う触れ込みですが、ドキュメンタリー番組のメインカメラとして充分主役をこなせます。マニュアルでかなり設定を追い込めますが、基本的にフルオートでどんどん収録していくカメラです。 他機種の追随を許さないのはなんといってもこのサイズです！これは素晴らしい。サイズのせいで、マニュアル設定が使いにくいですが、これはトレードオフでしょう。オートで使っても、ほとんどの場合その役割を充分果たしてくれます。ただ、発売から時間も立って後発機種に及ばない機能もあります。そのひとつが顔認識AF。おなじパナソニックのLUMIX G9 Pro2（最新ミラーレス）を併用していますが、顔認識ではこれにかないません。映像のクオリティもセンサーが小さいので、やや塗り絵的になることは否めません。ここはやはり1型センサーは欲しいですが、そうなると高倍率ズームが犠牲になるし・・・なかなか両立は難しい。あと、暗部は苦手です。夕景くらいならOKですが、暗い室内や街路灯などが少ない市街地はNGです。 SONYのHXR-NX800は抜群の顔認識だし、1型センサーだし、次はこれかなあと思いつつ、ソロオペレーションで映像制作をすることが多い自分は、X-2000のコンパクトさにはやはり手放せない魅力があります。バッテリーも持ちますよ！ X-2000 TEST https://www.youtube.com/watch?v=Okt7X7yxMaE&t=21s

【デザイン】スッキリしていて良い 【画質】同価格帯のビデオカメラより良いと感じた 【操作性】タッチパネルは画面が小さくで操作しづらいですが、アプリでの操作は良い 【機能性】画質やアプリ連動、SDカードなど総合的に良いと思う 【バッテリー】あまり持たないので予備が必要だと思う 【携帯性】とてもコンパクトで良い 【液晶】きれい 【音質】良いと思う 【総評】コスパがとても良いと思う。最新型でなくても十分

【デザイン】 無駄なものがない。HERO３＋を使っていたことがあるけど、あれには液晶がなかったから進歩だよね。 【画質】 素晴らしい。 【操作性】 簡単。スマホが操作できるならこのカメラも勘で使える。 【機能性】 タイムラプスや手振れ補正は嬉しい。 【バッテリー】 動画撮ってばかりだとすぐになくなるけどずいぶん改良されたほうだと思う。 【携帯性】 小さいから５にしておくけど、他社のはもっと小さいものもあるから驚くしかない。 【液晶】 画角を見るだけのものです。 【音質】 いいわけじゃないが、こんなものだよね。 【総評】 いろいろ楽しいです。

「GoPro Hero 9 と比較して」 釣り動画撮影の為、GoPro Hero 9を購入。 定点撮影用・長男用にもう一台買おうか悩んでたところ、 中古のGoPro Hero 7 Blackの出物があり購入。 【デザイン】★★★★★ 　シンプルで機能的なデザイン。 【画質】★★★★☆ 　GoPro Hero 9 よりは多少解像度が悪いが、十分良い。 【操作性】★★★☆☆ 　GoPro Hero 9 よりタッチパネルの反応が良い。 【機能性】★★★☆☆ 　GoPro Hero 9 よりは機能が少ないが、普通に撮影するには十分。 【バッテリー】無評価 　モバイルバッテリーでの外部給電でしか使用しておらず無評価。 【携帯性】★★★★☆ 　十分に小型だが、マウント用ケースが別途必要なのは多少不便。 【液晶】★★★★☆ 　GoPro Hero 9 のような前面カラー液晶はないが、普通に撮影するには十分。 【音質】★★★★☆ 　特に不満無し。 【満足度】★★★★★ 　中古で購入したが、GoPro Hero 9と比較しても、 　十分使える性能で、コスパ最強でした。 　もしかしたら、中古GoPro Hero 6 Black でもいいかもしれない。

【デザイン】 最新モデルと比較しシンプルな形状でよい 【画質】 やはり3世代前なので、比較すると気になるが、 メモとしての動画というか、クリップ撮影などには 全くの問題はなし 【操作性】 こころなしか最新モデルよりも動作が軽い？ 【機能性】 タイムラプス他の機能は使用していない。 【バッテリー】 40分程度で切れてしまう。 スペアを3本ほどもち、ポータブル充電器で充電しながら移動が多かった。 【携帯性】 このサイズ感は最高。 またカバーをつけても大きくならないのが良い。 【液晶】 前面の液晶で自撮りが確認出来ないが、 画角が広く、コツを覚えれば見なくても自撮りは可能。 裏面の液晶の画質の視認性も問題なし。 【音質】 お世辞にも良いとは言えず、前面背面の切り替えも必要。 【総評】 サイズ感と機動性が最高。

iPhoneでの動画だとストレージがすぐに減るので動画撮影用にビデオカメラを検討しました。 結果、機動性ある機種でないとそもそも持ち歩かないと使わないので軽さ優先にしたら信頼性あるGoProのこの機種になりました。 静止画像のナイトモードがないだけで、iPhoneと同等かそれ以上の画質に満足度です。 YouTubeはやらないので、編集作業もしないですが、犬や旅動画を撮影していますが、従来からあるビデオカメラのような高倍率ズームは使わないので軽く重宝しています。

【画質】画質　手振れ補正は本当にいいです。 【操作性】タッチパネルは反応が鈍く、撮影済画像を再生させるだけでもイライラする。 【機能性】耐水性はもったいないので使ったことはありません。 【バッテリー】電池の減りが早い。電池のもちは、40〜50分といったところでしょうか。 【携帯性】ブルートゥースで携帯とつながり、録画した画像をその場で携帯で再生することも出来ます。画像の再生は、一般的にノートパソコンを持参し、記録媒体から取り込んで行ってましたが、これならばその手間がなくて済み、チョー便利だと思いました。 【総評】何とか使っていますが、悩まされた事は、詳細な取説が付属してない事。タッチパネルは反応が鈍く電池の減りが早い　それ以外はとてもよい。

【デザイン】 シンプルで質実剛健、この小さな個体に機能満載！ 【画質】 4K60まで撮影できるのは、サイズからすれば驚愕です。運動会のようにズームするようなシーンには全く向いていません。アクションカメラなので、普段使いでさっと撮れることが最大の魅力です。防水なので、水辺もへっちゃら。汚れたら丸洗いの手軽さ！手振れは最新のアップデートを適用しているせいか、殆ど気になりません。 【操作性】 液晶が小さいので、どうしてもチマチマしますが、シンプルに撮るだけを考えるとボタン１つで楽々。 内臓Wifiでスマホアプリから遠隔操作やファイルの転送も楽々できます。PC取り込み後も、純正無料ソフトで簡単に加工、編集できるのが◯ 【機能性】 もう、十分過ぎます。4Kはファイルサイズが大きく編集もマシンパワーを使うので、もっぱらFullHD60pです。密かなお気に入りは、タイムラプラスとナイトラプラスです。食事や飲み会の風景をタイムラプラスすると面白い！ナイトラプラスは花火をとると最高でした。 【バッテリー】 サイズから考えると十分です。大容量でサイズアップや重くなるなら今のままが理想です。モバイルバッテリーからの給電もできるので、固定で撮るタイムラプラスなんかは、それで対応できます。ですが、スクリーンセーバーをオンにして、タイムラプラスをとると、一時間以上は余裕でもちますので、未だにモバイルバッテリーは使ってません。替えのバッテリーは充電器とあわせて２つ購入しました。 【携帯性】 本体は、最小限です。アクセサリーとの組み合わせ次第ですが、小さい鞄に入れるときは3way、極上の鞄もしくはポケットはshortyと使い分けています。純正アクセサリーは高いですが、サードパーティ製はメチャクチャ安く手にはいるので、車にも何個か積んでいます。携帯性は最高です！ 【液晶】 小さいバージョンですが、タッチ性能も良く満足感しています。microHDMIもあるので、コンテンツを再生するときは大きな画面ですぐに再生できます。 【音質】 ここは、改善の余地ありです。10m防水のせいか、こもったような音になります。しかし、他の余りある性能が特化しているので、我慢できます。 【総評】 旅行のために購入しましたが、ハンディーカムを使用していた頃に比べて、何倍も動画を撮っていることに気がつきました。手軽にさっと撮れるので、シャッターチャンスを逃さないのが要因かと思います。カメラに詳しくないので、画質等々においては一長一短あるのかもしれませんが、私は大満足です。友達にシュノーケルの動画を見せたら、大好評でした(^_^)純正アクセサリーの価格がもう少しお手頃になればベストです。参考までにアップします。

Wi-Fiは使ったほうがいい。 とても便利だ。 今まで使ってなかった自分がバカだと思う。 写真もスマホ見ながら撮影でき、その画像も素晴らしいのだ。 インスタ映えするものがどんどん吐き出される。

【デザイン】 無駄がない。 【画質】 きれいです。４Kも撮れるし。 【操作性】 選択すべき項目が少ないからめちゃ簡単に扱える。 【機能性】 拡張システムが豊富。いろんなところにくっつけたり、手で持ったり。手振れ補正もあっていいと思う。 【バッテリー】 一時間ちょっと連続で撮影してたらアウト。まあこんなものでしょう。 【携帯性】 小さい。 【液晶】 きれい。 【音質】 これは高音質というわけじゃないが流石に仕方ないと思う。 【総評】 アクションカメラの最先端だね。リゾバに持っていきたい。

初GoProなので、限定ボックスセットで購入しました。 アクションカム FDR-X3000Rから、乗り換えです。 レビュー動画をアップしておりますが、URLが貼れないので、タイトルを記載します。 GoPro HERO8 限定ボックスセット開封・セットアップ、追加アクセサリー紹介（4K） GoProの写真・動画取り込み、編集、共有ソフト GoPro Quikレビュー GoPro HERO 8 VS FDR-X3000 写真、4K動画、手ブレ、連続撮影時間 対決！（4K） 伊豆修善寺 虹の郷 ミニ鉄道に乗る α9+TAMRON 17-28mm F/2.8 Di III RXD & GoPro HERO 8（4K） 伊豆 浄蓮の滝 α9+TAMRON 17-28mm F/2.8 Di III RXD & GoPro HERO 8（4K） 【デザイン】 ８になってマウントがボディと一体となり、非常に使いやすいです。 ボディも頑丈で使っていて安心感があります。 【画質】 画質は、FDR-X3000と４Ｋ動画比較しましたが、画質は良いです。 【操作性】 画面タッチ操作は、独特な動きで慣れが必要です。 【機能性】 ハイパースムーズ 2.0の手ブレ補正が、FDR-X3000より優れており、ジンバル撮影のような撮影ができます。タイムワープも面白い撮影効果が得られて、非常に使えます。 【バッテリー】 バッテリー持ちは、動画にてFDR-X3000と比較しましたが、５５分連続撮影が出来て、優秀でした。 【携帯性】 携帯性に優れており、限定ボックスに入っていたグリップを常に付けて撮影しています。 【液晶】 液晶は非常にキレイで見やすいです。 【音質】 批判されている音質は普通です。 【総評】 当初はFDR-X3000Rに追加購入で併用する予定でしたが、テストしてみると、手ブレ補正、画質も良く、バッテリー持ちも良いし、4K60p撮影も可能で、タイムラプス、タイムワープなどの機能も豊富なので、FDR-X3000Rは売却しました。 唯一の欠点は、GoProカラーがやりすぎ感があり不自然で、FDR-X3000のビビットの方が自然です。 そこも設定で変更できれば、非常に良いと思います。

旅行、スナップ撮影用に購入。 アクションカメラとしての手ぶれ防止は許容範囲です。 というかビデオカメラをやめてこれにした最大の理由が手ぶれ防止機能が強力である事です。 そして軽い本体ですが、GoProよりは40g重く、6インチ画面のスマホ並みです。 大きい画面で再生しないので、2K映像での撮影が主です。 SDカードが512Gbまでなのがやや残念な点です。 交換式バッテリー＋2パック同時充電機能は予備バッテリー前提のものなので 良いです。

軽くて取り回しがいいですね。 画質もなんか凄いし、家庭用にはハイスペックすぎやしないかとも思いましたが、旅行にイベントにと活躍しています。

ピント合わせも速く、女性でも簡単に撮影することが出来ました。 キレイな画質で満足です。

使ってみて、10日間の感想です レンズ付きのモデルと、レンズなしのモデルがあり、しばらくどちらにしようか迷いました。 また、仲間には、24−105MMのズームがF４なので暗いと意見をもらってたんですが、 上記のリンクでレビューを見たときに、かなり絶賛のレビューと、発売日の 2020年12月11日の時点で本体のみのものは1月下旬まで待ちという人気のカメラです。 人気の理由は、色々ありますが、自分にとっての一番のメリットは、 1人カメラマンを可能にするサイズです。軽いので、ライブ配信スタジオでも感じたことですが、 良い機材を気軽に使える時代になりました。今までであれば、重くて長時間の撮影には不向きでした。 このSonyFX6であれば、ジンバル（画像をぶれないようにする機器）を用いて、 1人でも、撮影をすることが可能になりました。 さっそく、開封画像が下記！ 最初に自分が気が付いたことは、、、そうなんです！ 一眼レフカメラを購入したことがある方は気が付いたがいるかもしれません、、、 電池が入っていない！！！ 購入する際に、わかっていましたが所有している電池と型が同じかを 検証する時間が無かったため後から購入しようとしたのが裏目にでました。 他に最低でも バッテリー、チャージャー、メモリーカード（自分は、CFexpressAを購入） メモリーカードリーダー（CFexpressAを読み込むため） を購入しなければならなかった為、お勧めを記載しておきます。 下記です。 �@　ソニー CFexpress Type Aメモリーカード CEA-G160T TOUGH 160GB　 ＊性能を活かすためにも必須です �A　ソニー CFexpress Type A SDメモリーカード対応 カードリーダー MRW-G2 気を付けてください！ CFexpress Type Aです！Bではありませんので注意が必要です �B　ソニー CFexpress Type A SDメモリーカード対応 カードリーダー MRW-G2 カメラ毎に、記憶媒体が違うので、統一してほしいと良く思います。 が、よーく調べてみると、記憶媒体は種類が多い方が競争力が働いて安くなるとのこと。 でも、最新カメラは大抵とんでもなくメモリの費用が高いです。 �C　SONY ソニー 充電器 チャージャー BC-U2A 撮影は、夜遅くまで次の日の撮影が朝からということがあり得ますので、 2本同時のチャージャーが必要と思い、2連チャージャーのタイプを選択しました ビックカメラで在庫なし、メーカー待ち �D　バッテリー　BP-U30 ＊容量の違うバッテリーを購入 ビックカメラで在庫なし、メーカー待ち �E　SONY リチウムイオンバッテリーパック　バッテリー　BP-U70 ＊まずは、2本購入しましたが、最低3本は必要と思っていますが、 　どのくらいで消耗するかが感覚でわかるまで2本で運用します ビックカメラで在庫なし、メーカー待ち �F　 SONY リチウムイオンバッテリーパック　BP-U100 さすがにビックカメラの納品まで待てないし、 いち早く使って詳しくなりたいので、ビデオ近畿さんでこちらを購入 �G　SONY ACアダプターチャージャー　BC-U1A バッテリーチャージャーは正直、2個同時に充電できる方が良いと思います。 ロケをしていると感じることですが、2日連続撮影だった場合は、 最低３本程度電池がいることが多いです。 電池とチャージャーだけで１５万程度かかる・・・ シネマカメラを用いた撮影が高くなる要因がここら辺にあります。 でも、楽しさも１０倍で、費用対効果は良いことを祈ります。 色々試している最中なのでまた更新します！