microSDHCカードのビデオカメラ 人気売れ筋ランキング

Sonyのビデオカメラはこれで8台目。 ペーターからだと10台くらいになると思う。今はスマホでも綺麗に撮れるがやはり臨場感が違う。

現品を実際に手にして買うことが多いのですが、時間的猶予がなかったため、今回はレビューとカタログをみて購入しました。商品の受け取りは遅延なく、スムーズにできましたし、商品も実際に使用してみて、満足しています。良い買い物ができたと思っています。

【デザイン】基本形で良い 【画質】このクラスでは上位 【操作性】三脚のベースを取り付けると液晶パネルの開閉に干渉するのが惜しい。 【機能性】必要十分 【バッテリー】必要十分 【携帯性】持ち運びにちょうどいい 【液晶】必要十分 【音質】5メートルぐらいなら必要十分のマイク性能 【総評】一昔前のビデオカメラでは考えられないほど高性能です。

【デザイン】 以前のハンディーカムと比べて、とても軽くコンパクトで良い 【画質】 凄く良い訳ではありませんが、金額も安く必要充分かと思います。 【操作性】 シンプルで使いやすいです 【機能性】 必要最低限の機能はあるので満足です 【バッテリー】 まだ長時間撮影してませんが、相応に良いと思います。念の為サブバッテリーと充電器は別途購入しました。 【携帯性】 小さくて軽くとても気に入ってます！ 【液晶】 コンパクトな代償で液晶も小さいですが、そこそこ確認も出来て良かったです。 【音質】 普通に良いです。 【総評】 お値段以上に感じました！

室内コンサートの記録のために購入しました。 【デザイン】 一風変わったデザインですが、あまりカメラっぽく見えないのは良いところかもしれません。 【画質】 広角なので歪みはありますが、心配したほど気にはなりませんでした。樽型の湾曲が明らかにあるにはあるのですが、普通の人はそれほど違和感を感じないと思います。 パンフォーカスですし、昨今のスマホに比較したら画質はそれほど良いとは言えませんが、価格を考えたら十分検討していると言えます。 【操作性】 スクリーンが小さく、ボタンの反応も一昔前のコンパクトデジカメ並みの遅さなので、普段スマホを使っている人からするとストレスを感じるかもしれません。 【機能性】 このサイズで4K高音質動画が録れて、乾電池でも動作するという時点で十分です。PC用Webカメラとして利用することも可能で、画角を5段階に切り替えることができます。画質はそれほど良くは無く、設定もほぼ何もできませんが、希少な広角150°のWebカメラになります。 【バッテリー】 使えるだけでも有難いですが、やはりUSB経由でバッテリ動作させるほうが安心だと思います。 【携帯性】 やや厚みがありますが全体的にはコンパクトです。 【液晶】 明るさやコントラストは問題ないですがサイズが小さいので、画角の確認と設定操作にしか使えません。 【音質】 ピアノを割と近距離で録音してみましたが、安心して使える音質でした。 【総評】 以前からこのシリーズが気になっていましたが、過去の機種は動画の画質が今一つで、手が出せませんでした。しかし本機は、ようやく及第点を出せる域になったかなと思います。Vlogとかであればそれに特化した製品をお勧めしますが、コンサートの記録などの用途には良いと思います。

普段はMac用カメラとして使用してます。 画質いいです。広角です。 起動時のボタン操作が面倒かな。前回の設定（Mac用かスタンドアロンか）のまま起動してくれるとありがたかった。

【デザイン】 　運搬時はマイク部分を折りたたんで、コンパクトにできるので良いと思います。 【画質】 　基本、価格相応の画質と思います。 　小規模なライブハウスでステージを録画する場合が多いですが、適度に明るいステージであれば、良好な画質です。暗めのステージではややノイズが目立ちます。 　Q2n-4Kに比べると、広角での樽型歪みは自然な感じで抑制されています。 　画角調整はデジタル的なクロップなので、狭くすると画質は落ちます（光学ズームがほしくなる） 【音質】 　PCMレコーダーは約20年前からいくつか使ってきました(SONY PCM-D1+RODE NT-4、ROLAND R-1, KORG MR-2など) 　ネットで見ている限り、Zoomのレコーダーの音質は４，５年前(?)の機種から急に良くなった印象があります。実際Q8n-4Kを使ってみても、非常に素直な音質で録音できていると思います。 　 　マイクの周波数特性は(仕様非公開ですが)かなりワイドです。ライブハウス等で録音する場合は、低域カットで80Hz以下カットしたほうが各種ノイズが目立たず良いと思います。 　（観客が静まりかえった状況で、エアコンも止められるような場所以外ではローカットしたほうが良いでしょう。スマホのマイクだと、そもそも低域をあまり拾わないので、問題にならない部分） 　ライブハウスのステージを、マニュアルの指示通りにピークを -12dB程度に抑えて録音すると、再生音は恐らく以下のような印象になると思います。 　・各楽器の音色は一応クリアに入っている 　・しかし、音が少し遠い印象で、あまり迫力は感じられない 　しかし、編集ソフト HandyShare(Ver.9 Zoom HPからDL可能)に音声のマスタリング機能があり、録画後にこれを使うとかなり印象が一変します。 　・音に迫力が出て、ライブハウスで聴いていた時の印象に近づく 　・各楽器の装飾音など細かい部分まで聴きやすくなる 　マスタリング機能といっても、リバーブ深さ、マスタリング(ダイナミクスの調整)、パンニングについての選択肢を、音を聴きながら選ぶだけなので、特に難しくはありません。アコースティックな楽器の場合、マスタリングはクリア＆パワーを選択し、リバーブを若干追加すると非常に聴きやすく、迫力ある音質に変わります。本機種ユーザで、まだ使っていない方は、ぜひ一度 HandyShare のマスタリング機能を使うことをお勧めします。 【操作性】　 　レコーダーで使われる機能を理解している方なら、たぶんマニュアルなしでも問題なく使えると思います。 【バッテリー】 　カタログ記載程度にはもちます。足りなくなったらモバイルバッテリーをつないでいます。 【液晶】 　最低限の確認は可能。あまり見やすくはないので、少し大きな外付けディスプレイがほしくなります。 【注意点】 　- microSDカード　4K録画ならU3対応のカードが必要です。2K録画ならC10以上。(速度が遅い安物カードを使ってしまうと書き込み中エラーに) 　- HandyShare使用時は、高速なSSDが必須と思います。編集する動画データはNVMEのSSD等(最低1GB/s以上)に置くことを勧めます。HDDやSATA SSD等を使って編集すると、たぶん、遅くてイライラすると思います。HandyShareのフォルダの規定場所も、高速なSSD上に置くことを勧めます。 【総評】 (アプリによるマスタリングを含めた)総合的な音質は、この価格としては非常に良いと思います。満足しています。画質にこだわる方は、ミラーレス一眼等を使ったほうがいいでしょう。

スキーでの撮影がメインで、以下の点から歴代所有のどのカメラよりも気に入っています。 １．厚みがないのでウェアのポケットに入れてもかさ張らない。 ２．軽量。 ３．防水かつレンズカバー無しなので雪の降るなかでも安心。 ４．やっぱりタテ型が疲れない。 ５．グローブしたままでも液晶開けばすぐに撮影開始できる。 広角側も必要十分で、画質にも満足しています。 雪上の動体に対するフォーカスも問題ありません。 バッテリーは低温度下では容量が若干心許ないですが、そんなに長時間の撮影はしないので問題ありません。 とても良い機種です。

何年かぶりにビデオカメラを買い換えました。子供の行事、水場の撮影をしたかったのでこの機種にしました。手ブレもすごく、夜の撮影も花火大会の撮影も大変満足いくものでした。若干ＵＩがわかり難い部分は有りますが、液晶も素晴らしいですし不満な所が少ない機種だと思います。まだまだ機能を使いこなせてはいませんが、良き相棒になってくれそうです。

項目には無かったのですが、これは耐久性は抜群だと思います。 車載カメラとして２年使用していますが、現在も元気に動いています。 この商品の購入前にYASIKAのFHDの物を使っていたのですが、同じ環境での使用は３ヶ月持たなかったですｗそれとの価格を比較しても金額以上の耐久性・性能・信頼はありますね。多少高くても、買ってよかったと思わしてくれている、商品です。 現在１０００回目録画を突破しました。主に通勤２０分程度の録画ですが、毎日何回も起動・終了を繰り返しても不具合は今のところ起こっていません。車載での振動にも耐えてくれていますし、手ブレ機能も車載の振動を大方軽減してくれています。 バッテリーのけんでは、常にアダプター接続なので無評価とさせていただいていますが、満充電でこの間バッテリーが切れるまで録画放置して、１時間３０分の連続録画ができました。 購入時はプラス１５分ほどでしたので、決してバッテリー品質も悪くないかと思います。 HDDは衝撃に弱いのは分かっていたので、短命と割り切って購入したのですが、うれしい誤算で良い買い物ができました。

妻が喜んで使っています。とても軽いので手振れ修正が心配でしたが、杞憂でした。しゅうせいきちっとしてくれます。買ったときより値段が1000円近く下がっているのがちょっと悔しい。でも学校行事の季節なので、いつ値上がりするか？

ＣＸ１２を６年使いタッチパネルが反応しなくなったので買い替え。 近所のヤマダ電機オープンで購入。 当初CX420購入を考えていましたが、店員さんの説明を聞いてこれが欲しくなりました。 2014/12上旬価格 CX420　42800円 CX535　45800円 PJ540　48800円 CX535の空間光学手振補正。電源入れてカメラを振ってレンズの動きをみて欲しくなりました。 そこから3000円で無線ＬＡＮとプロジェクター。無くてもいいと思ったけど、3000円ならいいかと この機種に。 手振補正は撮影よりも動くことに満足し、プロジェクターは思っていた以上に大きく綺麗に映り満足しています。 無線ＬＡＮは動画ファイルをＰＣに転送できないことから微妙ですが、iPhoneにアプリ入れて少しですが操作できるのが 面白いです。この追加機能を考えるとこの機種の満足度は高いです。 CX12との比較ですが、夜間撮影が格段に良くなりました。ズームは遅くなりました。重さは軽くなりましたが大きさは少し大きくなった気がします。空間光学手振補正のために我慢しています。プロジェクタ時のズームでのボタン移動が違和感ありますが、総合的に満足です。まだあまり使用していませんが、これから使っていきます。

４年前に購入したSONYのビデオカメラが３たび壊れたので、見切りをつけて購入しました。 さすがにSONYどうよ？と思ったのですが手ブレ機能・プロジェクターに惹かれてこの機種にしました。 使い方は取説を細かく読まなくてもわかるし、画質も気になるほど悪くありません。プロジェクター機能は、白い壁さえあればどこでも写せるので、自宅以外でも見れるのがとても便利です。 価格も５万円以内で購入できたのでとてもよかったです。