ZOOM(ズーム)のビデオカメラ 人気売れ筋ランキング

室内コンサートの記録のために購入しました。 【デザイン】 一風変わったデザインですが、あまりカメラっぽく見えないのは良いところかもしれません。 【画質】 広角なので歪みはありますが、心配したほど気にはなりませんでした。樽型の湾曲が明らかにあるにはあるのですが、普通の人はそれほど違和感を感じないと思います。 パンフォーカスですし、昨今のスマホに比較したら画質はそれほど良いとは言えませんが、価格を考えたら十分検討していると言えます。 【操作性】 スクリーンが小さく、ボタンの反応も一昔前のコンパクトデジカメ並みの遅さなので、普段スマホを使っている人からするとストレスを感じるかもしれません。 【機能性】 このサイズで4K高音質動画が録れて、乾電池でも動作するという時点で十分です。PC用Webカメラとして利用することも可能で、画角を5段階に切り替えることができます。画質はそれほど良くは無く、設定もほぼ何もできませんが、希少な広角150°のWebカメラになります。 【バッテリー】 使えるだけでも有難いですが、やはりUSB経由でバッテリ動作させるほうが安心だと思います。 【携帯性】 やや厚みがありますが全体的にはコンパクトです。 【液晶】 明るさやコントラストは問題ないですがサイズが小さいので、画角の確認と設定操作にしか使えません。 【音質】 ピアノを割と近距離で録音してみましたが、安心して使える音質でした。 【総評】 以前からこのシリーズが気になっていましたが、過去の機種は動画の画質が今一つで、手が出せませんでした。しかし本機は、ようやく及第点を出せる域になったかなと思います。Vlogとかであればそれに特化した製品をお勧めしますが、コンサートの記録などの用途には良いと思います。

普段はMac用カメラとして使用してます。 画質いいです。広角です。 起動時のボタン操作が面倒かな。前回の設定（Mac用かスタンドアロンか）のまま起動してくれるとありがたかった。

【デザイン】普通に良いと思います 【画質】参考動画　https://youtu.be/wcobwB1XWxo 【操作性】慣れれば問題なし　 【機能性】本体でトリミングが出来るのは誠に素晴らしいです 【バッテリー】eneloop使えてるので問題なし 【携帯性】軽いし細いのでボディーバックに入ります 【液晶】観やすいですよ 【音質】グレイト　 【総評】単三電池のニッケル水素使えて本体でトリミング出来る製品てのが良いですね！

【デザイン】 プラスチッキーで質感はお世辞にも良いとは思えません。これについては後述します。デザインはちょっとマニアックです。マイク周りは前機種（ネット付き）の方が良かったかも。 【画質】 画質を求める機器ではないので評価は厳しくなります。スマホ並みと言ったところでしょうか。 【操作性】 限られたスペースとインターフェイスですので、使い勝手が良いとは言えませんが不自由はしません。 【機能性】 録音レベルの調整ができれば最高ですが。１０ステップいや５ステップでも良いので、ファームのアップデートで対応してくれないでしょうかね。 【バッテリー】 録音は２時間連続ＯＫです。 【携帯性】 コンパクトなので携帯性は良いです。でも携帯性を求める機器か？。 【液晶】 正直小さいですが仕方ないでしょう。 【音質】 抜群に良いです。感動的です。ノイズが少なく、オンマイクで使ったときなど、どれほど高価な機材かと思うほどです。 【総評】 音質がこの機器の全てです。コストを音質に突っ込んだ思想で設計されているのだと思います。質感や操作性や液晶などの良い商品は多くありますが、音質を較べると「はたしてそんなところにコストを回すべきなのか」と思わせるほど、本機の出来は良いです。惜しむらくは、三脚固定ネジまでもがプラスチック。これは実使用上いただけません。

ライブをコンデジで撮影してYouTubeにUPしていましたが ステレオで少しでもいい音で撮りたく ムービー等も検討したのですが いろいろ検索しているうちにこのZOOM Q2HDを発見 いろんなサイトでクチコミを見たりYouTubeに紹介されていて 音は良さそうだったので購入 画質はおまけ程度とレビューにあったので期待していませんでしたので かえってこれだけ映れば充分と思いました。 明るい所は大丈夫ですが光量が足りないと流石に映像は…ですが 音は私個人としては良いと思います。 カメラのフォーカスは固定です。 この価格で録音レベルはマニュアルで設定も出来 マイクのLRの拾う範囲も設定出来聴き比べながら変更出来ます 一番嬉しかったのはデジカメでHD720画質で２時間程の撮影でSDカード１６Ｇ 位でしたが この機材は同じHD720で音質も一番いい PCM96/24でも１２Ｇ位で エネループ使用で２hは確実に持ちます。 念の為に100均のUSB出力付きの単三２本ケースの物を繋いで使用しています。 （写真添付します） 後PCに付属の専用ソフトをインストールして使うのですが 最初知らずにSDカードをPCに挿入してWindowsmediaplayerで再生したら画像は出るのですが音声が出ず焦りましたが　調べたら単にPCM音声はwinmediaplayerに対応してないだけでQuickTimeではきちんと再生出来ますので多分apple（Mac）の方がYouTubeのUP等少し便利そうですね。 ちなみに音声のレートを変えたりして撮っている動画をYouTubeにUPしています。 一応ここにもUPした物を貼っておきます　 ライブで撮影しようとお考えになってる方の参考になればと 私もYouTube等で調べましたが 加工が上手い方、見せ方が上手い方の物も参考になりますが 素人が初めて使った動画も参考になればと思い https://www.youtube.com/watch?v=SyRHpaVht5s （ピアノ）(HD720/60 PCM96/24） https://www.youtube.com/watch?v=fkv2tahTVIk （ギター）(HD720/60 PCM96/24）暗めな会場での撮影 http://www.youtube.com/watch?v=I1QvngVwuDg　（ピアノ）(HD720/60 PCM96/16） http://www.youtube.com/watch?v=uqO0WBC3ziM　（ギター）(HD720/60 PCM96/16） 画像は暗いところはやはり弱く 明るいところはHDで撮影すれば私は満足な画質です。 音質は今迄コンデジしかもモノラルだったのでこのQ2を使っての音声を聴き感動しました 友達にも音良くなってるねと言われます。 ご参考になれば幸いです。

現在55歳、パソコン時代に乗り遅れ、2年前にやっとタブレット端末なる物を入手。　ググれば出てくる情報の数々、YouTubeでの画像閲覧等…　凄い時代になったものだと感心していたら、ひとまわり下の40代には馬鹿にされ…　　そんな自分が趣味のギター演奏シーンを撮る為に今回、同じzoomのq3、q4、はたまたsonyのhdr-mv1かと散々悩んだ末にこのq2hdを購入しました。　購入の決め手となったのは安価な割には音質が良さげな事。　以下、そんな私なりのレビューです。 デザイン3点＝可もなく不可もなく 画質、音質5点＝今まではタブレット〔富士通f05e〕の内蔵カメラと内蔵マイクで録画録音していました。当たり前でしょうが雲泥の差、特に音質は素晴らしいです。自分の演奏がCDを聴いている位に綺麗に録れました。 操作性5点＝説明書を見ながら本体をいじっていれば私の様な機械音痴でさえ1時間以内で覚える事ができます。 機能性3点＝シンプルで良い。画角を選べない、usb端子がmini等、自分的にやや不便。 バッテリー2点＝電池がわりとすぐになくなります　別売り専用アクセサリーキットをACアダプターの入手目的で後から購入しました。 携帯性5点＝文句無し。 液晶3点＝そりゃ、もっと大きな画面でかつ、回転させる事が出来れば完璧！　ですよね。　 満足度5点＝価格からの相対評価。　大満足です。 若かりし頃、ラジカセを使ってフォークソングを録っていた自分を思い出しました。私の同年代、または先輩の方で趣味で楽器や声楽をなさっていて、そのシーンを撮ってみたい。　パソコンは所有していないし操作も全く出来ない。　等の条件に合致する方にもうってつけの商品ではないでしょうか？

今までズームの製品を見たり、聴いたり、触ったりすることは多かったが、購入、使ったことなかった。一つの理由は何となくおもちゃっぽいところにあった。不安感を与えた。けれども、q３は違う（使ったばかりなので耐久性はまだわからない）。 今xacti cg6を使っているが、画像はxactiに負けるが、音はこのクラスではだれにも負けないだろう（もちろん音質の好みはある）。 画像をもっとよくするためにレンズを変えないと行けない。この値段じゃ買えなくなる。もっと小さくするために単３対応設計は使えなくなる、単４だと録画する時間が短くなる。専用バッテリだと面倒になる。マイクをもっと小さくし、同じ音質を得ようと思うと値段はあがる。しかし、これらの欲望を答えられると「定番」から「伝説」へと進化するに違えない。

今年の春にQ3を買ってずっと使っているのですが、なかなか良いですね♪ はじめて使った時は、「わぁ、こんなに綺麗に録れるんだ〜！」って驚きました。 (まあ、ひと昔はカセットテープで録ってた者なので。＾＾；) ワンタッチで動画を撮れること、バッテリーが単３電池２本であること。 軽量(約180g)なこと、小さいこと、音質が良いこと。 いろいろありますが、本当に使いやすいです。 ライブ、旅行、会議、楽器・・・。 あらゆる用途で、手軽に使える「Q3」はとても便利です。 動画投稿サイトにそのままアップできるというのも魅力の一つですかね。 使ってみるとわかるのですが、設定が意外と少ないですね。 でも、私みたいな者にはこの方がかえってサクッと使えます。 感度などの設定はオート・ハイ・ロウの３つ。自分はロウで使う事が多い気がします。 ただ、周りがすごい静かな時にはハイで録りますね。 オートは、勝手に入力レベル変えちゃうのであまり使いません。 それと、ライン録音などはできないみたいです。 まあハンディーレコーダーだからそれでもいいかな。 マイクはXYマイクというもので、120度前方のステレオ録音が出来るみたいです。 作成ファイルはWAV(リニアPCM)とMP3のどちらかです。ビットレートの設定も可能。 ・・・でも48kbpsのMP3なんて誰が使うんだろ？ｗｗ 動画に関しては、残念ですが、あまり良いとは思いません。 低画質？あぁん？なんで？まあもともとレコーダーだし、仕方ないね。 でも、そうは言ってもやはり、簡単なムービーダイアリー位なら使えますよ。簡単だし。 動画専門で使うものではないけど、あったら便利でしょ？(スタジオ撮影とか日記とか) 付属品ですが、メモリーカード2GBと電池とウインドスクリーンなどがついてます。 ウインドスクリーンは使えますよ♪(特に野外で) ・・・うーんと。これ位ですかね？ まあ、この辺りの価格帯にしては、よく出来ていると思います。 6月13日現在の最安値は18900円らしいですね。(価格.com) ---------------------------------------- しかしながら、よく書き込みとかを見ていて思うのですが。 Q3は「画質が悪すぎ」とか「機能が少なすぎ」というコメントが目立ちますね。(涙) まあ、お気持ちはわからん事もないですけれども。 ２、３万程度(とは言っても我々学生には大金)の機器なのですよ。 カメラを高画質、マイクを高音質にしろとか、そりゃあ無理な話でしょう。 もっとも、音声と動画を機材１台で済ませるなんて、普通ありえませんよね。 音楽・動画のプロフェッションで使用するならば、Q3を選ばないでしょうに。 「Q3は粗悪だ、あーだこーだ…」と仰ってる方には悪いのかもしれませんが。 MR-2000S(コルグ)などのレベルとは違うのだから、その辺りは理解して頂きたいです。 ハンディーレコーダーとしては十分な性能だと思いますよ、私は。 これからも愛用していきたいと思います。 購入を検討されてる方、↓の動画、ブログなどを是非参考にしてみて下さい。 ---------------------------------------- ☆参考にどうぞ☆ 【ブログ(まとめ)】：http://blog.goo.ne.jp/kyoheiaicj/e/79f8820c460447239ce021a849495284 【YouTube】：http://www.youtube.com/watch?v=6nljO840fAI&fmt=37 【ニコニコ動画】：http://www.nicovideo.jp/watch/sm11035625 ----------------------------------------

【デザイン】 　運搬時はマイク部分を折りたたんで、コンパクトにできるので良いと思います。 【画質】 　基本、価格相応の画質と思います。 　小規模なライブハウスでステージを録画する場合が多いですが、適度に明るいステージであれば、良好な画質です。暗めのステージではややノイズが目立ちます。 　Q2n-4Kに比べると、広角での樽型歪みは自然な感じで抑制されています。 　画角調整はデジタル的なクロップなので、狭くすると画質は落ちます（光学ズームがほしくなる） 【音質】 　PCMレコーダーは約20年前からいくつか使ってきました(SONY PCM-D1+RODE NT-4、ROLAND R-1, KORG MR-2など) 　ネットで見ている限り、Zoomのレコーダーの音質は４，５年前(?)の機種から急に良くなった印象があります。実際Q8n-4Kを使ってみても、非常に素直な音質で録音できていると思います。 　 　マイクの周波数特性は(仕様非公開ですが)かなりワイドです。ライブハウス等で録音する場合は、低域カットで80Hz以下カットしたほうが各種ノイズが目立たず良いと思います。 　（観客が静まりかえった状況で、エアコンも止められるような場所以外ではローカットしたほうが良いでしょう。スマホのマイクだと、そもそも低域をあまり拾わないので、問題にならない部分） 　ライブハウスのステージを、マニュアルの指示通りにピークを -12dB程度に抑えて録音すると、再生音は恐らく以下のような印象になると思います。 　・各楽器の音色は一応クリアに入っている 　・しかし、音が少し遠い印象で、あまり迫力は感じられない 　しかし、編集ソフト HandyShare(Ver.9 Zoom HPからDL可能)に音声のマスタリング機能があり、録画後にこれを使うとかなり印象が一変します。 　・音に迫力が出て、ライブハウスで聴いていた時の印象に近づく 　・各楽器の装飾音など細かい部分まで聴きやすくなる 　マスタリング機能といっても、リバーブ深さ、マスタリング(ダイナミクスの調整)、パンニングについての選択肢を、音を聴きながら選ぶだけなので、特に難しくはありません。アコースティックな楽器の場合、マスタリングはクリア＆パワーを選択し、リバーブを若干追加すると非常に聴きやすく、迫力ある音質に変わります。本機種ユーザで、まだ使っていない方は、ぜひ一度 HandyShare のマスタリング機能を使うことをお勧めします。 【操作性】　 　レコーダーで使われる機能を理解している方なら、たぶんマニュアルなしでも問題なく使えると思います。 【バッテリー】 　カタログ記載程度にはもちます。足りなくなったらモバイルバッテリーをつないでいます。 【液晶】 　最低限の確認は可能。あまり見やすくはないので、少し大きな外付けディスプレイがほしくなります。 【注意点】 　- microSDカード　4K録画ならU3対応のカードが必要です。2K録画ならC10以上。(速度が遅い安物カードを使ってしまうと書き込み中エラーに) 　- HandyShare使用時は、高速なSSDが必須と思います。編集する動画データはNVMEのSSD等(最低1GB/s以上)に置くことを勧めます。HDDやSATA SSD等を使って編集すると、たぶん、遅くてイライラすると思います。HandyShareのフォルダの規定場所も、高速なSSD上に置くことを勧めます。 【総評】 (アプリによるマスタリングを含めた)総合的な音質は、この価格としては非常に良いと思います。満足しています。画質にこだわる方は、ミラーレス一眼等を使ったほうがいいでしょう。