SONY ハンディカムのビデオカメラ 人気売れ筋ランキング

操作が簡単。 画質から何でもかんでも機能は、大満足。 とても気に入ってます。

2018年にSONY４Kの同型を購入し、大変満足していましたが、故障してしまったので、今回延長保証５年付の本機を購入しました。 期待通りの商品で、店舗のスムーズな対応発送も良く、満足です。

Sonyのビデオカメラはこれで8台目。 ペーターからだと10台くらいになると思う。今はスマホでも綺麗に撮れるがやはり臨場感が違う。

現品を実際に手にして買うことが多いのですが、時間的猶予がなかったため、今回はレビューとカタログをみて購入しました。商品の受け取りは遅延なく、スムーズにできましたし、商品も実際に使用してみて、満足しています。良い買い物ができたと思っています。

期待以上に軽く、撮影時のブレも少なく素人でもうまく撮影できています。とにかく負担にならない軽さがとても気に入っています。

【デザイン】みたままです。重量感はないが、これが今の流行りなんでしょう。奇抜でもないし、文句はない。 【画質】これはよいですね。ハイビジョンのカメラは二台目ですか、この値段で、以前15万出して買ったものより綺麗。細かいマニアな人には気に入らないとこもあるんだろうが、家庭で家族撮影目的で、家のTVで見る分には綺麗すぎるくらい。 ただ性能の弱いというか最近買ったwindows８搭載の高性能のパソコンだと綺麗ですが、XPの１０年前の当時高性能だったパソコンでみると、画像が波打ったりする。ビデオカメラのせいかわからないけど・・・。 【操作性】これは慣れ次第。以前のもSONYなので、とくに説明書も読まずに操作はできました。細かいこと考えず、録画、停止の繰り返しでOK。マニュアルで使いこなそうとか考えず、あとは機械が全部やってくれると思う気持ちが大事ですね。 いろんな設定をするのは、とりあえず液晶画面でタッチパネル式での操作になります。私のように大柄の男の人の手ではうまく押せない。これはしょうがないけどタッチパネルの１個１個のボタンも小さいし、押しにくい。私にとっては苦痛です。ただ設定でいちいちやることは、特にないのでまあ問題ないといえばないけど、液晶をタッチしての操作性だけはかなりしにくいです。 【機能性】機能的にはこれで充分。これ以上のことにこだわる人は、でっかいプロ用買う人ですね。はっきりいって上でも書いたように液晶画面での操作がしにくいので、細かい操作なんてできないほうがいい。 【バッテリー】前より全然もつ。正直もってしまうので、サブのを買うのをやめようか考えてます。あと爪の位置を変えるというせこいことをやめてほしい。前使ってたバッテリーも接続部は同じなのに爪の形だけ違うのではまらない。 充電器は前使ってたものが使えます。この新しいカメラのバッテリーのが爪が小さいので、はまってしまいます。 【携帯性】軽い。軽すぎる。以前のに比べればプラスティックのおもちゃのよう。でも慣れてしまえば、この方が軽くて疲れない。手持ち撮影が多い人は、絶対軽い方がよいですよ。 【液晶】まあ普通というか、文句ない。というか綺麗です。メニューとかのボタン表示の小ささだけが問題。 【音質】これはもっとよい音質のものはあるんだろうなとは思いますが、まあこの価格では普通というか、きにならない。 【総評】SONYは製品の技術はたしかに高いと思う。ただ、アフターの対応。社員のしつけがひどいので壊れると最悪。必ず、5年保証に入った方がいい。SONYはアフターの対応が間違いなく日本メーカーでは最悪なので、いずれつぶれかねないので、そこが心配です。 半年使った感想です。撮ることに関して言えば満足です。何より軽い。最初は安っぽかったですが、運動会等でも疲れない。スマホ持ってる感覚で、買ってよかったです。 ただ、撮ったものを削除したり見たり作業するのはタッチパネルの反応もいまいちで、ちょっといらっときます。 まあ撮って、パソコンやレコーダーにすぐ移してというだけの人には、コスパ的に最高です。カメラ機能はフラッシュがないので夜の撮影は全くダメです。100枚撮って一枚も綺麗なものはないです。明るい外での撮影のみしか使えません。

【デザイン】基本形で良い 【画質】このクラスでは上位 【操作性】三脚のベースを取り付けると液晶パネルの開閉に干渉するのが惜しい。 【機能性】必要十分 【バッテリー】必要十分 【携帯性】持ち運びにちょうどいい 【液晶】必要十分 【音質】5メートルぐらいなら必要十分のマイク性能 【総評】一昔前のビデオカメラでは考えられないほど高性能です。

【デザイン】 以前のハンディーカムと比べて、とても軽くコンパクトで良い 【画質】 凄く良い訳ではありませんが、金額も安く必要充分かと思います。 【操作性】 シンプルで使いやすいです 【機能性】 必要最低限の機能はあるので満足です 【バッテリー】 まだ長時間撮影してませんが、相応に良いと思います。念の為サブバッテリーと充電器は別途購入しました。 【携帯性】 小さくて軽くとても気に入ってます！ 【液晶】 コンパクトな代償で液晶も小さいですが、そこそこ確認も出来て良かったです。 【音質】 普通に良いです。 【総評】 お値段以上に感じました！

【デザイン】 一昔前のビデオカメラに比べれば、金属が使われているのは三脚のねじ穴とアクセサリーシューくらいです。それを嫌う人もいるでしょうが、その分軽量化されているのですから、私はむしろ歓迎です。 【画質】 極端な逆光などでは撮影していませんが、47インチの4Kテレビで映しても何の遜色もありません。バースデーケーキのろうそくを吹き消すシーンなど、暗所でもきれいに映ります。 【操作性】 保護フィルムを付けているせいもあるかもしれませんが、iPadやiPhoneに比べるとメニュー画面の操作はややもっさりしています。 【機能性】 なんといっても空間光学手ブレ補正につきます。悪路を走る車上からズームで録るなど、極端な環境では撮影したことがないのですが、手持ちでは全くブレません。BraviaとWi-fiで接続して再生するのは本当に便利です。 【バッテリー】 特に不満はありません。丸一日撮影するなら予備のバッテリーは必須です。 【携帯性】 駆動系がなくなってから、本当に小さくなりました。スマホの携帯性にはかないませんが、画質、光学30倍ズーム、空間光学手ブレ補正を考えれば、これくらいは許容範囲です。 【液晶】 今のiPhoneやiPadに比べると、サイズは小さく、解像度も劣っていると感じることは否めません。あくまでモニターとして割り切っています。 【音質】 サラウンド5.1ch録音を再生できる環境がないので、残念です。2ch再生でも十分臨場感はある録音です。本体での音声再生は、あくまで確認ようです。 【総評】 有楽町のビックカメラに予備のバッテリーを買いに行ったら、ビデオカメラ売り場がほんの一角しかなくてびっくりしました。大事に使いたいと思います。

【デザイン】 問題なしでよいです。 さっと構えたときに出る指で、 しっかりと違和感なく操作できます。 【画質】 4K画質とか求めていない通常のハイビジョンカメラとして良いと思います。 なんと言ってもレンズ手ぶれ補正が良く、 迷いなく選ぶカメラとなりました。 【操作性】 ズーム、録画、再生しか使わないので、 素人の撮って再生するだけの人にはわかりやすいです。 オートのお任せでシーンセレクトしてくれるので、 綺麗に撮影されます。 子犬や子供を撮影する時は、 すぐにバリアングルしてアンダーから撮影しても、 ばっちり手振れ補正してきれいに撮影してくれます。 【機能性】 以前は暗所撮影機能とファインダーがついていましたが、 今回から削減されたのか付いていませんでした。 本体は軽くなったのでよいですが、 ごくまれに使いたいなと思うシーンがあります。 本体はプラスチッキーになって高級感が、 以前のハンディーカムよりも30%ダウンしました。 【バッテリー】 よくPowerShotで動画を撮影しますが、 すぐに電池切れしてしまいます。 スマートフォン撮影でも同様です。 専用機とあって、１日持ち歩いても問題ありません。 私はオプションの大型バッテリーを使用していますが、 長旅でちょこちょこ３泊してもまだまだ撮影できる印象です。 トータルで2〜3時間程度でしょうか。 付属の電池パックも携帯しているので、 現地で充電することもなかったです。 【携帯性】 よくもなく悪くもなくコンパクトではあります。 これより小さくても撮影に影響でそうですし、 大きくても困る印象です。 【液晶】 綺麗な液晶です。 感圧式タイプなので、 細かい操作も爪の先で操作できるので困ったことがないです。 【音質】 とても良いと思います。 本体マイクでもこんなに良く撮れるんだなぁと感心します。 【総評】 買い替え時期には、毎回ヨドバシカメラですべてのメーカー触って録画して比較しますが、 群を抜いて手振れ補正が素晴らしいと感心して結局ハンディーカムになります。 ワイプも、防水も、ソーシャル対応も比較しましたが、 結局肝心の画質と手振れ補正はSONYが一番のようでした。 なので私はハンディーカムです。

AF合っているポイントを表示し続けてくれるマーカーはまるで一眼レフカメラのようでいい。AX100も所有しているのですが、特にAF機能が格段に性能アップしています。1型センサーのためボケ味はイマイチですが動画を撮るなら操作性でビデオカメラの方が優れていて使い分けをしようと思っています。

【総評】 同じく１インチセンサーのSONY Z-90を所有しています。 Z-90に何かあったときのトラブル対策用のサブ機として購入しました。 センサーが大きいこともあり、４KでもHDでも明るく綺麗に録れています。 ここ数年、メーカーの小型ビデオカメラの発売期間が長くなっているせいもあり、 まだまだ現役で使用できます。 Z-90がジンバル（Ro-nin-S）に乗せるとバランスが悪いので、ジンバルにはAX-700を乗せています。 三連リングでないので、そこだけが残念なところです。 液晶が小型なので、ヘッドシューに小型５インチの外部モニターを付けてもバランスは悪くないです。

素人が適当に撮ってもかなり綺麗に録画できますし、編集も簡単で大満足です！ デザイン・・・ＳＯＮＹらしい格好良い感じです。高級感というほどではないですが安っぽい印象は全くなくＳＯＮＹらしいデザインだと思います。 画質・・・・・かなり良いです。撮影後にパソコンに移動させＨＤＭＩケーブルで３７ｲﾝﾁにつなげて見ますとテレビの旅行番組っぽい感じで、普通にみたらTV番組かと思うくらいの画質で見れます。手ぶれ補正は歩きながらの撮影は厳しいですがいずれにしてもかなりの高画質だと思います。また、夜の撮影をしても、かなり綺麗に映ります。 操作性・・・・タッチパネル操作でかなり快適に操作ができます。初心者でも大丈夫。 機能性・・・・ＧＰＳ等便利な機能と使うための必要機能がうまくまとまっています。 バッテリー・・付属バッテリは液晶使用と重なり１時間撮影程度（互換品情報は下） 携帯性・・・・小さくコンパクトで様々なバッグ、入れ物に収納が可能。。 液晶・・・・・液晶の精度・輝度ともにかなり見やすいです。 音質・・・・・５，１ｃｈサウンドですが、かなりいい音です。設定で風斬り音のカットなどもできるのでなれると更に自由度が広がります。 満足度・・・・文句なく満点です。いい買い物しました。 手ブレ・・・・（追加補正）手ぶれ補正だけは「並」です。相当注意しないとブレます。三脚や一脚を開かずにそのまま握ってバランスを撮ると何とか見れる用になる感じ。正直「空間光学手ブレ補正」搭載機種が欲しいです。今、このれびゅーを見る人は中古を買う人だと思います。ソニーの４万円台の機種でも空間光学手ブレ補正は搭載されているので金額バランスをよく見てください。 その他・・・・付属バッテリがあまり持ちません。実質１時間ちょいです。 　　　　　　　しかし、amazon等で売られてるFV100互換バッテリなら大容量３０００円 　　　　　　　程。但し560V対応と明記されていない物が多いので必ず確認して下さい。 　　　　　　　互換バッテリもきちんと充電して使用出来ます。これはかなりお買い得 　　　　　　　です。２つ買っても６０００円。但しでかいです（後ろに長くなります） 　　　　　　　録画３時間以上可能なのでかなりオススメです。 　　　　　　　Ｗｉｎｄｏｗｓ７添付のＷｉｎｄｏｗｓライブムービーメーカーで中身 　　　　　　　がそのまま編集できます。テロップ入れ＋カット＋効果挿入＋サウンド 　　　　　　　の挿入がそのまま出来ます。ファイルをそのままＹｏｕｔｕｂｅにアップ 　　　　　　　が可能です。後、ＵＳＢケーブル（短）がストラップに埋まっていて充電器 　　　　　　　いらずでパソコンに挿して充電が可能です。これは大変便利。 　　　　　　　実は、海外にいて去年機種を選定して３月に受け取ったのですがその後に 　　　　　　　後継機が出ました。５９０Ｖとの性能差は実機を見てないのでわかりません 　　　　　　　が５９０Ｖが手頃な価格（５万程度）なのでもし、その関係でこの５６０Ｖ 　　　　　　　が更に安いのならお買い得といえるでしょうね。正直、この機種の不満点は 　　　　　　　歩きながらの撮影は厳しいという点だけでそれ以外なら欠点がほぼ見当た 　　　　　　　りません。６万円くらいで購入しましたが本当に満足しています。 　　　　　　　 補足・・・・・２０２１年でもまだまだ使える 　　　　　　　スペック上でのフルハイビジョン、４Ｋ、８Ｋとか画素数とか色々ありますが 　　　　　　　今、撮影して４３インチ、５０インチで見ても十分キレイです。 　　　　　　　あえて言えば「手ブレ補正」です。 　　　　　　　空間光学手ブレ補正がついてる現行機種はやっぱり凄い良いです。 　　　　　　　しかし、手ブレを注意する撮影（極力体の上下を抑える）すれば大丈夫。 　　　　　　　かなりきれいな映像が取れます

中古で購入しました まだそんなに使っていませんので全ての機能は分かりませをが音も画質もcx350vと比べてとても良いです

【デザイン】 当時は斬新でしたが、今では少々無骨な感じです 【画質】 ハイビジョンで綺麗です。 【操作性】 特に問題ありません 【バッテリー】 予備バッテリーを持っているので、長時間でも気になりません。 【携帯性】 HDDのためボディは大きめです。 【音質】 5.1chサラウンドで結構良いです。 【総評】 最近のメモリ式ビデオに比ると携帯性には劣りますが、 ビデオ画質はむしろこちらのほうが良いと感じる事があります。 もうしばらく活用する予定です。 携帯性を重視する時はコンパクトデジカメを使っています。

４年半前に父の誕生日祝いに少し高価でしたが奮発してプレゼントしました。それまで父はデジカメを多用していてビデオカメラは初めてでしたので、最初はあまり興味がなかったみたいでしたが、今では家族旅行や親戚の冠婚葬祭などのイベントで必須になるくらい使用しています。私自身はこの機種はあまり触っていないため詳細なコメントはできないですが少々綴っていきたいと思います。 【デザイン】それまでのビデオカメラよりコンパクトでカッコ良く高級感がある 【画質】購入当時としてはまだ珍しいフルハイビジョンで録画でき、それまでのビデオ画質とは一線を画していて、自分の視力よりクッキリしている位高画質で革命的でした(笑) 【操作性】今となっては当たり前ですが当時としては珍しいタッチパネルで直感的に操作できるのが便利 【機能性】ハンディカムのブランドに恥じない機能があって不満なし 【バッテリー】HDD駆動のためか若冠短いですが予備バッテリーを持っているので問題なし 【携帯性】今となっては他機種より大きくて重いですが持ち運びにくいということもなく快適 【液晶】タッチパネルで色々操作でき便利 【音質】5.1chに対応しているのでサラウンドに対応しているアンプ・ スピーカーがあれば臨場感がでる 【総評】今思えば5年の延長保証で約95000円の安くない購入でしたが、その時の思い出はお金では買えない為、致し方ありません。また記録媒体も今となっては珍しいHDDですので大容量で長時間撮り溜めできるのもメリットです。現在は軽量化と堅牢性、バッテリーの駆動時間を考慮してかHDD搭載の製品はサッパリ消え時代の流れを感じます。

まさに全部入りの高機能で、空間光学手ぶれ補正は感動的！ まだまだ実用的ではない4Kは必要ないので、この機種には大変満足しています。

3人目が産まれ、よりキレイに映像を残したくcx550vからメインビデオカメラを5年ぶり位に買い換えました。 うちの用途ではまだ4Kビデオカメラが不要な為、 今更ですが、ずっと前から欲しかったSonyHD動画の最終で最高画質であろう2013年式のHDR-PJ790vの展示美品が手に入りました。 発売当時12から13万程の販売価格でしたが今では半額以下になりました。 現在ではほぼこのカメラの新品を手に入れることはできません。 当初ターゲットにしていた4kビデオカメラのFDR-AX55より3万程安く済みました… もし皆さんが4Kビデオカメラを買うなら5.1ch録音＋60p撮影出来るものを買う事をおススメします。 30pだといくら液晶テレビの性能が良くてリフレッシュレートが高くてもパラパラコマ送り動画になってしまいます。 とは言っても今現在、民生用カメラで4Kの60pで撮影だと高額なキヤノンのGX10くらいしかありませんが、動画を保存するにしてもブルーレイディスクでは容量が小さ過ぎます。 以下はビデオカメラ別に動画記録レートを比較してみました。 ●GX10の4k 最高動画サイズ mp4 4k 150Mbps：3840×2160、59.94P ●AX55の4k 最高動画サイズ XAVC S 4K 約100Mbp/30p ●pj790vの最高動画サイズ ハイビジョン画質 PS：約28Mbps/FX60p ●キヤノンHF G40の最高動画サイズ AVCHD 28Mbps：1920×1080、59.94P mp4 35Mbps：1920×1080、59.94P となります。 まだ民生用4kはほとんどが30pですが、容量は大きくHD画質の約3.5倍の容量になります。 これだけの容量になってくると今現在2018年上半期においても、記録メディア難民になる可能性が高いと判断しました。 ビットレートを高めても60p撮影できる4Kビデオカメラや高性能な動画を圧縮できるデッキ出なければ買う価値が無いと判断しました。 肝心のこのカメラの画質ですが、cx550vに比べてダイナミックレンジが広く黒潰れしにくいのと、色調の表現がcx550vだとややコッテリしていたのが自然になり、中でも子供の肌の質感がより見た目に近く生々しく撮影できました。 またGレンズからカールツァイスに変更された事で、より解像度が上がった事により細やかな質感の表現が確実に高まっています。 音質ですが、外に飛び出したマイクのおかげで人の声の録音された位置関係がわかりやすくなったのと、cx550vは音質が良かったのだがその後cx560v以降チープになって残念な音質だったのだが、pj790vは音の厚みが増して特に人の声に肉厚がつき、以前のcx550vよりも確実に音質が良くなっていました。 プロジェクター機能 これは、オマケ程度だろうと全く期待していなかったのですが…素晴らしいですね。 こんなチャちぃものから想像以上に立派にプロジェクター機能を果たしていました。 壁に画用紙を貼り付けて見るとたったの35ルーメンしかないのにしっかり動画を投影して場の空気を和ませてくれました。 ソニービデオカメラの最大の武器である空間光学手振れ補正ですが、すでに2009年発売のRX500Vから搭載された光学式手ブレ補正の性能は当時から他社を圧倒していましたが、更に他社との差が開いた感があります。 それ程このカメラに搭載される空間手振れ補正は素晴らしく、シーンにより多少キヤノンより画質が劣る部分があっても、どんなハプニングがあるかわからない動画撮影の現場では絶対的な信頼性があります。 一度このソニーの手振れ補正を体験すると他社への乗換は出来なくなります。

まぁまぁでしょうか。2008年の2月にヤマダ電機で購入して大事に使ってましたが、2016年頃だったかな？ 急にタッチパネルが使えなくなりました。それ以降は全く使用しなかったのですが、3年ぶりに起動してみたら、日付とかもおかしくなってました。(まぁ3年間使用しなかったら日付が狂うのも当たり前なのかもしれませんが、)あと電池も使えなくなりました。なので電池の警告がずっと出て使えないうえに、充電器から外すと電池切れになってしまう為、使いもんになりませんね。まぁ今まで使えたので良かったです。テレビに繋いでデータを処理したいのですがタッチパネルが故障してる為データが使えないのが残念なところです。(TT)

みなさんにいろいろアドバイスをいただきながら、購入を決めました。 あれから数年経ちましたので、これまでの使用感等を残しておこうと思います。 最近では、さまざまな機能がついてもっと便利なものが出てきていますが、 家では、このビデオでとてもよかったと思っています。 運動会での撮影ではズームが効いてくれるので、子供の表情が肉眼では見えないのに、撮影しながらもしっかり見れるところです。 操作も簡単なので子供たちも成長し、私たちを撮影するようになったりと、 また変わった意味でも満足しています。 不満な点は、電源を入れてからの立ち上がりが遅いこと、 夕方以降の撮影ではピントが合いずらいとところでしょうか。 どなたかの参考になればと思います。

発売前に予約までしてTD10を買いましたが、TD20Vは値段が下がるまで買うのを我慢していました。ですが、この機種は思った以上に使い勝手が良く、たった1年でこんなに良くなるのか！と感心しました。 ＜改良された点＞ ・ダイヤル設定で「AEシフト」「WBシフト」が選べるようになった。 　私はよくライブハウスで撮影しますが背景が真っ黒なことが多く、AEシフト 　がないと演奏者が白飛びしてしまうので、TD10では撮れませんでした。 　AEシフトの搭載で3Dのライブ撮影が出来るようになり、迫力満点です。 ・クロストークが少なくなった。TD10では撮影距離が適切でないと3D映像が 　二重になることが多く困ってましたが、TD20Vでは皆無とはいかないまで 　も快適な3D映像になる確率が高くなりました。また、3Dの立体感もTD10 　と同等に見えます。比較撮影はしていませんが、ステレオベースが21mm 　になったことにより立体感が損ねられたとは思えません。 ・低照度に強くなった。TD10では裏面照射とは言え1/4型ということもあり 　ライブハウスのテスト映像ではノイズが目立ってキツい印象でした。 　TD20Vでは感度が上がったため、2世代前ですが1/3型CMOSのCX550Vと 　ほぼ同じかそれ以上に明るく撮れます。 ・GPSの補足速度が速い。CX550VではなかなかGPSを捕まえないため、すぐ 　撮りたい場合はGPSを切ってました。ぜんぜん実用的じゃなかったです。 　TD20VはすぐにGPSをつかむので、旅行先でもストレス無しに使えます。 ・サイズが小さくなった。慣れてるので気にしてなかったですが、TD10は 　やはり大きいし、レンズがぎょろっとしているので撮られる側が身構えて 　しまいます（笑）普通の大きさになったので、大げさな感じがなくなって 　自然な表情が撮れるのはメリットだと思います。 ＜ちょっと残念な点＞ ・グリップベルトの取り付け部が出っ張り過ぎ。レンズの右下に出ている 　金属部品の角が立っていて、ケースやバッグの出し入れ時にひっかかり 　ます。ここはもう少し小さい部品でも良いのでは。 ホントはヨドバシで買うつもりだったんですが、ついこないだまで89,000円だったのが一気に108,000円に値上がりした上に、西口本店でも取り寄せ商品になってしまいました。購入した店でも最後の一台でしたし、カタログには載っていても今後いつラインナップから消えてもおかしくないと思います。3Dビデオも3Dカメラも風前の灯のいま、価格もこなれたTD20Vを入手する最後のチャンスでしょう。欲しいと思っている方はタイミングを逃さないようにお気をつけください。（最後、レビューと関係なくなっちゃいましたねw）

ヨーロッパ旅行の思い出を３Dで記録でき満足です。このコンパクトは良い。ただ、後の編集がたいへんですがね。通常は２Dで十分視聴できます。

操作性　ズームの操作が少しやりにくいので評価を4にしました。 機能性　動画記録がDVDに限定されて、メモリースッティックDUOに記録できないので評価を4にしました。 携帯性　メモリータイプ、HDDタイプにくらべてディスク収納部の大きさがあるため、評価を4としました。 全体的には十分満足できる製品です。 価格も十分こなれていて、この機能、性能で\36,000で購入できたので大満足です。 ※当方の環境(WindowsXP Pro）ではなぜか、USBの接続解除する際にPCがフリーズ（ブルーバックスクリーン表示発生）の現象が解決できていません。メーカーサポートにも何度か相談しましたがだめでした。

大満足98点〜♪、価格的にも、操作性、スタイルも気に入りました。 バッテリーは、某サイトで2倍の物が手に入りました。

最高の画質よりも見ていて酔わない最高の手ぶれ補正を選びました。歩き撮りでもすばらしい補正で撮影の幅が広がりました。自分の撮影の方向性にはXR500Vより広角になったのもプラスポイントで車の中や電車といった距離がとれない場所でも撮影がしやすいです。

高ビットレートに引かれて、思い切ってＸＲ５２０Ｖからの買い替えです。 なるほど、スタンダードの手ぶれ補正モードで、ぶんぶん振ると、画像が 波打ちますが、実際、そんな使い方はしない（と思いますが）ので、あまり メーカーをいじめるのもかわいそう。 私の場合、高いビットレートを生かすためにも、確実に三脚使用で使いますので、まったく問題なしです。 ただ、広角側になって、望遠側が弱くなったのには困っています。 テレコンつけて、先代のカムの望遠端と同じくらいですからねぇ。 ＜良い点＞ ・ビットレートが高いので、先代機種より、細かな部分の表現がよい。 ・ＳＤカードが使える。 ・テレマクロ時には電子ズームを切ってくれる。 ・先代機にくらべて、同じ画角であれば、かなり強力にブレ補正できる。 ・液晶の美しさは絶品。 ・添付ソフトのＰＭＢは使って楽しい。再生画像も美しい。このソフト 　がついているだけでも、ソニー製を選ぶ理由になると思う。 ＜残念な点＞ ・レンズが広角になりすぎ。 ・液晶横のズームボタンが廃止され、液晶のタッチパネルになったが、 　操作性が非常に悪い。 ・雲台ネジの穴がカメラ前方にされてしまい、バランスが悪い。 ・ビューファインダーは小さすぎ。撮影範囲の確認くらいは可能。 本当は、ＸＲ５２０Ｖのままで、ビットレートだけ２４Ｍにして欲しかった。 本気でキヤノンＨＦS２１に乗り換えようかと悩んだ。