水中撮影用防水カメラケース・水中ハウジング 製品一覧

TG-7での水中撮影用なのです。 TG-7でそもそも撮影可能ですしTG-7にそこまで強化する価値はないと思うのですけど、耐衝撃性には替え難い価値があって愛用する人はうちの会社にも複数いるのです。 このケースをつけて撮影に支障が出ることは無かったし本来の機能は損なわれなかったのでまずまずいいケースと思うのです。

【デザイン】 　前面のLCDスクリーンの画像を確認することができるデザインとなっております。 【防水性】 　水浸60メートルまでの防水性を備えているため、深い水中でのダイビング撮影に最適です。 【操作性】 　付属品のスケルトン・バックドアにより、録音性能とカメラ背面の液晶モニタータッチパネルの操作性が向上しています。 【防護性】 　激しいアクティブ中でも、泥や汚れ、ゴミなどから「HERO9　Blask」を保護してくれます。 【耐久性】 　メーカーの説明では、かなりの耐久性があるらしいのですが・・・。 【総評】 　そのままでも優れた耐久性と防滴構造を備えている「HERO9　black」ですが、本ハウジングケースを装着すれば激しい動きでも安心して撮影できました。

RX100M3との組み合わせで使ってみました。 レビューが少なかったのでとりあえず書いてみます。 【デザイン】 フラッシュ拡散板が付いていたり、67mmのネジ山が切ってあったりと、この価格ではかなり頑張っている印象。 ベースのネジ山どめも3つ付いているので、アーム固定する際もがっちり固定できそう。 ただ、かなりのプラス浮力なので、万一手から離れたら最後かも… 【収納性】 コンデジ用ハウジングとしては大きめ。 でも特に困ることもなく。 【操作性】 ver2.00にしてから、ハウジング使用時にフラッシュOFFにできるようになったり、水中AWBが使えるようになったりと、一通りの機能は揃っています。 ただ、裏のコントロールダイヤルが使えない関係で、例えばMモードでSS変更が直接はできません。 その場合は一度Sモードに切り替えてSS変更してからMモードにするとSS設定が引き継がれますので、致命的にはならず。 ただ不便な事には間違いない。 あとは若干シャッター半押しの感触が掴みにくい。 そのほかの操作は問題なし。基本的にはフル機能にアクセスできます。 【防護性】 ひとまず30m位まで潜りましたが、ハウジングに問題はなさそう。Oリングだけしっかりケアしてやれば、40mまでは問題ないかと。 【耐久性】 3ダイブのみの使用の為無評価 【総評】 水中で1型センサーを使える貴重な選択肢。基本性能はカメラ側に依存するとはいえ、評判のいいRXシリーズを純正で海に沈められるのはやはりうれしい。 使ってみての感触もよく、お勧めできます。アームや外付けフラッシュ、67mmレンズ装着にも対応でき、システムの拡張性も十分かと。 ただし、マクロはセンサーサイズの影響もありそんなに強いわけではないので、そこを期待するなら素直にオリンパス系に行った方が良い。 色味は綺麗に出ていて、好みです。添付画像を参考に。 (まぁ後から弄れるので個人的にはあんまり重要視してません) なんかハウジングのレビューというよりはカメラレビューになってる気もしますが、参考になれば。

サイバーショット DSC-RX100M4を格納し、ダイビングで使用しています。 【デザイン】安価な水中ハウジングなのでこんなものでしょうか。複数のカメラに対応するために少しややこしい構造になっていますが、初回にアタッチメントなどを付けてしまえば問題ないです。カメラに比べてかなりかさ高いのが残念です。私は外付けのワイコンを付けているので問題ないですが、このかさ高さのため、浮力が大きくて単体で用いる方は非常に不便だと思います。 【収納性】機種ごとに違いますが、カメラはすっぽりはまりますので問題ありません。 【操作性】必要なことはできますので問題ないですが、不用意にレンズホイールが回っていてシャッタースピードなど設定が変わってしまっていることがあります。 【防護性】【耐久性】かなり荒く使ってますが、2年近く壊れることも水没も無しで来ています。これ以上の防護性、耐久性を望むのであれば、サードパーティの高価なハウジングになります。 【総評】安価な純正ハウジングで水中撮影を楽しもうと思うと本機かオリンパスTGシリーズしか選択肢がありません。ハウジングがかさ高くて浮力が大きいところは残念ですが、サードパーティのハウジングの価格差を考えると気軽に水中撮影を楽しむには良い選択肢だと思います。

【デザイン】 TG-3共々、あまり好きなデザインではありません。 【収納性】 持ち運ぶには少々大きいですが、他のものもこんなもんですのでしかたありません 【操作性】 TG-3と似ていてあまり困りませんが、新しい機能をまだ使いこなせていません。 【防護性】 今のところ問題なし。 【耐久性】 今のところ問題なし 【総評】 新しいものへの買い替えなので、特に問題なく使用できています。

ハウジング付きで2回20ｍまでもっていったが問題なし ちゃんときれいに撮れるので腕次第かな

【デザイン】 　ケースのデザインは透明感の高いポリカーボネート製で、見た目にも美しく耐衝撃性に優れていると思います。 【収納性】 　専用のハウジングケースなので、収納性は問題ありませんでした。 【操作性】 　ハウジングケースを装着した状態で、水中で各種の操作が可能です。ただ、ハウジングケースを装着した状態では、タッチパネルによる操作はできませんので注意が必要です。 【防護性】 　防水パッキンとタイトなバックルのロック機能により高い防水性能がありました。 【耐久性】 　ボタン類は錆や腐食に強いステンレス製なので安心できます。 【総評】 　レンズ部分には透明感のある強化ガラスを搭載しているので、水中でも鮮明な画像や動画撮影をすることができました。

HERO8の予備に買いました。 Amazonで安く売られてる中国製品と比べると、作りがちゃんとしててケースの厚みも質感も違います。 さすが純正ですね。 友達がねじ部分がさびてきたと言っていたから、ダイビングで使った場合はきれいに水で洗った方が良いですよ。 ちゃんとケアすれば、安心してつかえる製品ですね。

丸２年、シュノーケルでの使用をメインで使っています。 使用後は真水ですすいでからタオルなどで拭き、 GOPRO本体を取り出します。 開封や上部ボタン操作なども、純正だけあって大変しやすいです。 ビーチなど、現地でバッテリー切れなどの場合は、 できる限り海水をタオルなどで拭き取ってから開封し、 バッテリー交換を行っています。 オンシーズンは1ヶ月に50回前後は潜ります。 だいたい3ヶ月ぐらい海に行きっぱなしですが、 いつも上記のような使用でこれまで全く問題なしです。 何よりGOPRO本体の保護にもなります。 ふいに波にもまれた時などに岩や珊瑚にぶつかった際も、 GOPROを守ってくれました。 また、陸上での撮影についても装着したからと言って、 画質の低下に影響するようなことも気になりません。 海やプールでGOPROを使用するなら、 必ず購入したいアクセサリーです。

これに限らず日本のカメラメーカーのハウジングは、潜水可能深度も大したことが無い割には値段が高すぎます。高性能なFT3というカメラを買うのより高いってどういうこと？って思います。 （FT３は2万ちょっとで買えたのに・・・・。） 足元見すぎですね。 カメラ挿入時の無駄なスペース等がきっちり削減されていないため、湿度による内部結露を誘発しやすいです。 ダイビング時にはカメラ不調によって撮影できないという不測の事態に備え、INTOVAというハワイのメーカーの安いカメラ＆ハウジングを持っていきますが、これなんか9メガできれいに撮れるし５０メートル以上潜っても平気で、なおかつ「本体＋ハウジング」で1万円台前半で買えます。 （輸入の送料＋税金等含んでです。） こういう会社の製品つくりとプライシングを見習ってほしいものです。 もっと言えばFT3自体、12m防水とか言ってないで、「ハウジング無で４０ｍ潜れる」といったつくりにしても良かったのでは・・・と思います。（海外SEALIFE社の製品のような・・・）

普段使っているハウジングが傷だらけだったから旅行用に買いましたけど、傷つく前提なのかスペアパーツまで入っていたり至れり尽くせりでした。 防水バックドアはがっちりと開閉を固定するから、水深60mも納得です。 水遊びには絶対欲しいアイテムなのです。

Insta360 OneRS（4Kワイドレンズ）をシュノーケリングで使用するために購入。 Amazonで安価なサードパーティ製品も出ているし、カメラ本体だけでも5m防水とされているが、さすがにカメラ本体の価格を考慮すると安心を買うべきと思いこのハウジングを選択。 純正なので当然だが、5〜6m潜っただけでは機能的には全く問題なし。スキューバダイビング等で数十m潜ったらどうか、というのは未検証。 ハウジングを付けた状態でも電源ボタンとシャッターボタンを操作できる仕様で、更にカメラ本体でタッチ操作をロックすることにより、電源ボタンの短押しで撮影モードの切り替えもできるが、この時に切り替えられるモードに制限があることに注意（静止画/動画/タイムラプス）。 なおハウジングを付けた状態でタッチパネルの操作は当然効かないため、水中で細かい設定は変えられない。水上で予め設定しておく必要がある。

HDR-AS300で使ってます。 佐賀の海の撮影に使ったり沖縄のダイビングで使いましたけど水没とかはしてません。 20mまで全然平気でしたよ。 使ってるうちに傷がついてきましたけど撮影には支障ありませんでした。 表面は傷つきやすいけど脆くはないですね。 純正で高いけど撮影の幅を広げるには良いですよ。

銃声だけのことはあって、Insta360 GO3が」完全にぴったりフィットするのです。 操作性も問題ありませんでしたよ。 ただ、お値段は高すぎると思うのです。 もう少し安いと嬉しいのです。

【デザイン】 　いかにもマリンケースというゴツゴツとしたデザインだと思います。外形寸法が、幅150ｍｍＸ高さ94ｍｍＸ奥行き93ｍｍとなっております。質量が約435ｇで軽量なボディを実現しています。 【収納性】 　純正のマリンケースなので、ピッタリの収納性でした。出し入れする時も楽におこなえました。 【操作性】 　マリンケースを装着した状態で、各種のボタン類の操作、液晶画面の確認などスムーズに撮影できました。 【防護性】 　水深40メートルまでの防水性能があります。防護性に関しては、特に問題ありませんでした。 【耐久性】 　耐久性に関しては長い期間、使用していないのでコメントは差し控えさせてもらいます。 【総評】 　ガラス面がとてもクリアーで透明感が強く、撮影した画像もマリンケースに収納していないような、綺麗な写真が撮れて満足しています。

ケースに一万五千円とか嫌だなあと思いましたよ。 今でも思ってます。 でも水の侵入はしないし、 本当にケースが映らなくて、水中が綺麗に映せるのです。 クオリティーにこだわるなら良いと思いますよ。

滝遊びやプールでD7100とD3100で使いました。 【デザイン】 いいと思います。 フィリピンの甥っ子たちには「カッコイイ」と褒められました。 【収納性】 かなり大きめの造りなのでD3100、D7100共にスムーズに入れることができます。 むしろ大き過ぎる位ですが、汎用なのでしょうがないですね。 【操作性】 良くありません。 レンズ収納部がとても長いので撮影のたびにレンズ部を縮めながら持っている必要があります。 自分のカメラ用に加工するといいかもしれません。 ズーム、レリーズ以外の操作はかなり難しいので予め練習しておいた方が良いようです。 【防護性】 フィリピンのパグサンハンフォールズという滝の中に筏で入って行く観光とプールでの水中撮影をしましたが防水に問題はありませんでした。 最大で水深2メートル位での使用です。 【耐久性】 ビニール製ですから多くは期待していませんが、意外と丈夫そうな感じです。 【総評】 滝の中に入っていった時に急激に冷えたせいでレンズキャップ部が曇ってしまい困りました。 細かい操作がし辛いので殆どPモードで撮りました、遊びのお供だったら防水コンデジの方が使いやすいと思います。

子供のプール遊びなどで使いたくて購入。 Ｄ３１００で使っていますが、必要十分です。 取説通りに使えばまず水は入りません。 ただし、レンズがケースのセンターに来ないので ケラれます。 そこで、レンズフードを根気よく加工してアダプターを 作りました。 これを装着するとバッチリセンターに固定されケラれも 出ません。 これで片手でも撮影できるので便利です。 ただし、冬のスキーではビニールが固くなるので 使えません。

　E-M5で使用しています。E-M5はマイクロフォーサーズ機として初めて防塵・防滴構造を備えたカメラでした。このカメラを持ってアウトドアなどで撮影するうちに、水中での撮影にも興味が湧いてきました。 　耐水深45メートルまでの防水性能力があり、カメラの小型軽量を生かして水中での撮影も軽快に取り回すことができます。 　また、水中での撮影のみならず陸上でも撮影することができます。煩わしいホワイトバランスの変更が不要なのもポイント高いです。

後継機のE-M5Mark�Uが発売され、ハウジングもリニューアルしたので、あまり需要が無いかもしれませんが、先日初め使用したのでレビューしてみたいと思います。ちなみにポートはPRO-EP1をストロボは光ケーブル接続でSEA&SEAのYS-17を使用しています。 【デザイン】一眼レフのハウジングと比べて大して大きさは変わりません。カメラ自体は小型軽量なのに･･･ でもゴツくてカッコいいです(笑 【収納性】E-M5付属のフラッシュをポップアップさせない状態でぴったり収まります。フラッシュ自体はポップアップさせずとも発光します。 【操作性】水中マスクをした状態ではEVFはかなりケラれてしまってほとんど使い物になりません。純正のピックアップファインダーが用意されていれば良いのですがそれも無いので、背面液晶メインで撮影することになるかと。あと私の個体の問題かもしれませんが、ON/OFFのスイッチの効きが悪いです。いくらダイヤル回してもOFFにならない時が･･･ それ以外はすべてのボタン･ダイヤルに対応しており、普通です。また60mmMacroには専用のフォーカスギアが用意されており、マニュアルフォーカスもし易いです。 【防護性】一度使ったのみですが今のところ水漏れ等問題は無いかと。というかここに問題があったらヤバいでしょ(笑 【耐久性】45m防水&堅牢性に定評のあるアルミ製では無く、ポリカーボネード製なので-1。とはいえアルミ製だったら更に手の届かない価格になっていたことでしょう。 【総評】後継機のPT-EP13が発売になりましたが、あちらはポート固定式で拡張性に乏しいので、これからもE-M5&PT-EP08のコンビで頑張っていこうと思います。E-M5の防滴性能はシャワーかけても大丈夫なほどですので、万が一水漏れしても少しだけなら生還の可能性が高くなりそうです。水中撮影向けのレンズはマクロならば中望遠マクロ、ワイドならば魚眼なので、60mm Macroとパナの8mm Fsheyeを購入しております。この夏にオリからもf1.8の魚眼Proレンズと専用ポートがリリースされる予定ですが、価格がとんでもないことになりそうですね。オリンパスとしては自社製品(&ポート交換サービス)を利用させたいでしょうから、E-M1後継機もポート固定式になっていくのでしょうね･･･

「RICOH　THETA　X」での使用レビューです。 【デザイン】 　Oリングやバックルを採用した防水機構や、金属外装の三脚ネジ穴を備えたデザインは、機能美に溢れて美しく所有欲を満たしてくれます。 【収納性】 　専用のハウジングケースなので、収まりは悪くないと感じました。 【防護性】 　水中で360度、撮影を実現する深水40メートルまでの防水性能を備えています。私は深水5メートルくらいまでしか行っていませんが、防護性に関しては問題ありませんでした。 【耐久性】 　傷が付きにくく、反射を抑えるコーティングがしてあるのでクリアな映像が撮影できました。 【総評】 　初めての水中ダイビングでの撮影でしたが、ハウジングの安心感があり楽しく撮影できました。

【操作性】 　本ハウジングケースを装着した状態でも、安心してカメラのボタン操作や、画面の確認が簡単にできるようになっております。 【防護性】 　深水100メートルまでの高い防水性になっております。ただ、全ての状況において防水を保障するわけでもないので注意が必要です。 【耐久性】 　カメラの温度が上昇すると自動で電源が切れたり、撮影できなくなることがあります。対策として「自動電源OFF機能」を「高」に設定することで、連続撮影時間を伸ばすことができます。 【総評】 　取り付けるアクセサリーによっては、撮影画像の一部が暗くなったり、ゆがみが発生することがあるみたいなので確認してから取り付けましょう。

　E-M1mark�U専用の防水プロテクター「PT-EP14」に装着するためのマクロ用レンズポートになります。 　制圧水深６０メートルまでの性能を備えており、ライティングの取り回しに便利な先細り形状を採用しているため、とても便利で使い勝手の良い製品に仕上がっていると感じました。 　豊かな色再現と鮮やかな階調、様々な場面での撮影をサポートするシーンモードやピクチャーモードなど、水中での撮影が愉しめる機能が充実しているため、今まで見たこともない景色を覗き込むことができました。

　前のモデルである「PPO-E０４」に比べ、重さで３０％、口径で１５％の小型なデザインが魅力的で購入いたしました。 　フードは取り外しができるため、半水面で撮影した際のフードの映り込みを軽減することができるため、とても便利で使い勝手の良い製品だと思います。 　耐圧深水は６０メートルですので、本製品と防水プロテクターで本格的な水中撮影を楽しめます。地上では決して見ることのできない光景を手に入れることができます。 　値段は安くはないですが、それに代わる写真を撮ることができるため買って損はないと思います。