WEBカメラ 製品一覧 2ページ目

【デザイン】完成形デザイン。コンパクトでかっこいい。 【画質】非常に美しいです。ただし、最近のスマホカメラとiVcamなどで接続したのにはどうしても負けます。そこは諦めて下さい。もしもWEB就職面接などで好印象を維持したいならば、iVcamなどを使うことをお薦めします。 【操作性】AnkerWorkソフトウェアが結構更新されていまして、とても使い勝手がよくわかりやすいです。個人的によく設定値を変更しながら使うことが多いので、とても便利です。 【機能性】非常に良いです。詳細は以下。 ・オートフレーミング：ほぼ問題なく適切に追随します。 ・AF：基本問題なし。ただしたま〜にHDR ONにした時にAFが最初だけ迷うことがあります。 ・HDR：非常によく効きます。ただし驚くほど、ではありません。背景側に外窓がある場合、レースカーテンの模様が見える程度までは効きます（これは素晴らしいです）。ただしどうしても大事な会議の場合にはリングライトを併用したほうが（当たり前ですが）きれいに映ります。 【設置性】モニタ上にひっかっけて使うととても安定します。モニタに依っては背面が湾曲しているタイプがありますが、この製品は下足側にゴムがついているため、しっかり固定出来ます。 【総評】自宅リモートワークで業務で使うのにお薦めします。なかなか素晴らしい出来です。

【総評】 115°の広角で会議室の長辺にカメラを置いてのビデオ会議で使うには（知られたメーカー品としては）これしかない。のかと思います。 専用アプリAnkerWorkで設定して終了してからZoomで使う仕組みなのですが、Zoom側で設定が自動調整されてしまうのかまだうまく使えていません。 【デザイン】 見た目はシンプルで色も目立たずよいです。 左右のマイクの幅を取ったらこんな大きさになるのでしょう。 【画質】 AnkerWorkでは1080、60pでいい感じに映っています。 また、HDRで窓から日射の入るような会議室内でもいい感じになります。 ただ、AnkerWorkで設定した通りにZoomでは設定されていないようで、Zoomからは設定できないためにまだうまく調整できていません。 （AnkerWorkでFHD 1080 60p＋HDR設定にして一旦終了しないとZoomでこのC300を食わないので、終了後ZoomでC300を選択するとPCの性能で自動調整してしまうのか、受信側ではかなり荒れた画像になってしまいました。 今、AnkerWorkのHelpに「ZoomやMicrosoft Teamsでは上限720pに自動調整される」というQ&Aを見つけたので、WindowsでZoomを使う限界なのかもしれません。 次回にAnkerWorkで最初から720p＋HDRでやりなおしてみようとしています。） 【操作性】 Windowsの専用アプリAnkerWorkでいろいろなパラメータを設定するのは難しくない。 が、性能の低いPCだとしばらく反応がなくなったりした後、勝手に設定が変わっているので、もうひとつこの製品とアプリの気持ちがつかめていません。 【機能性】 撮影角度の変更、被写体の自動追随、それに解像度の設定（1080、720、、、30p、60p）、HDRなど機能は十分。 【設置性】 本体と一体になったクランプは今どきのテレビやモニタなら上手に載せられる。 ばねがなくていい感じのクランプはすぐれものだと思います。 10年以上前のテレビは厚みが８cm以上あってうまくのらなかった。

WEBカメラとしてはかなり高価なので、購入をしばらく迷っていましたが、リモートワークが増えてWEBカメラの出番が急増したので購入しました。結果としては大変満足しています。まず、なにもソフトウェアを使用しなくても画質がいいです。普通のWEBカメラは暗めに写って顔色が悪くなってしまいがちですが、こちらのWEBカメラはデフォルトの状態で明るく、自然な顔色になります。さらに、純正のソフトウェアで細かく調整もできるので、WEBカメラとしては多機能で、誰でも満足行くかと思います。

【デザイン】 ちゃんとカメラがどこを向いているか分かりやすい。 【画質】 かなり良い。 というか正直そこまで求めてなかった。 【操作性】 繋げてすぐ使える簡便さはいいと思います。 【設置性】 モニタ上部か三脚か。 上部の方が楽でしたが画角が微妙でしたね。 【総評】 値段が高い分クオリティがしっかりしている。 そして画質が段違いに良い。 ビデオチャットの中で自分だけなんか浮いてるんですね(笑い) 一人だけガチメイクしてる、みたいな。 用途によってはもっとポテンシャルを引き出せただろうにと若干申し訳なくなりました。

【デザイン】 液晶モニターの上部に取り付けやすく良いデザイン 再生プラスチックのせいでキズっぽく見える点が微妙 その代わり本当にキズが付いても気にならないと思う 【画質】 Google MeetやTeamsで使った場合も高画質です。 【機能性】 シャッター付きでカメラ使わない場合のプライバシーも保護できます。 マイクも内蔵しており、ビデオ会議時のマイク感度も良好です。 【設置性】 液晶モニターの上部に取り付けやすく良いです。 【総評】 TypeC接続で繋がられるカメラとして入手性も高く、コスパもいいので、これから購入する場合の選択肢として検討して欲しい。

【デザイン】カメラっぽくないところが良いと思います 【画質】furuHDで綺麗に映ってます 【操作性】無評価 【機能性】自動で明るさの補正が入ります。これは便利だと思いました 【設置性】モニター上に載せる、挟み込むだけです 【総評】プライバシーシャッターは手動。背景は壁なのでクシャミをする時にフタをするくらい。画質は良く、相手方にはスムーズな動画に見えているようです。

【デザイン】 丸みを帯びているのはあまり無いように思います。 【画質】 このWEBカメラが初めての購入なので比べれないのですが、割とクッキリ映っているように感じます。 【操作性】 スタンドと本体はマグネットで取り付けてあるのですが、カメラを傾けて手元を映す事ができるようですが、傾けようとすると磁力が弱くすぐに外れてしまいます。コツがいるようです。 【機能性】 細かい設定は　LogiTune　というアプリで操作することができます。がすべて英語です。 慣れている方なら問題ないと思います。 【設置性】 湾曲モニターに付けてますが、外れたことはないです。 【総評】 湾曲モニターに設置可能な商品となると限られてくると思いますので 個人的には装着できたので満足です。 周りが暗くても明るく映し出してくれるし、画質に関しても満足できると思います。 価格も特別安い方ではないので・・・。

【総評】机上に置いた本や物体をパソコンに取り込む際に便利です。書類の共有や確認依頼にも使ってます。子供の採取した昆虫の撮影にもこれを使ってます。 【デザイン】使わない時は折り畳めるシンプルでコンパクトな造りになってます。 【画質】800万画素でとてもきれいに撮れます。 【操作性】USBケーブルでパソコンと繋げるだけで簡単。 【機能性】オートフォーカス機能がありカメラを上下させる必要がなく便利。 【設置性】ベースの置き場所さえ確保できれば机上のどこにでも設置できます。狭い机でも使いやすい

【デザイン】 デザインは、普通のWEBカメラです。 前面にmouseのロゴがあり、いまいちです。 【画質】 ＷＥＢカメラに使用していないため、未評価です。 【操作性】 ＷＥＢカメラに使用していないため、未評価です。 【機能性】 ＷＥＢカメラに使用していないため、未評価です。 【設置性】 モニターに乗せるだけなので、楽に設置できます。 【総評】 Windows Helloの顔認証用として使っています。 意外と顔認証できるＷＥＢカメラがないため、こちらの商品がおすすめできます。

【デザイン】 　普通ですが大きめです。 【画質】 　ログインのみなので気にして無い。 【操作性】 　キーボードを押せばログイン完了。 　素晴らしい！ 【機能性】 　単機能ですが満足です。 【設置性】 　物理的には問題有りません。 　ドライバのインストールがHPには見当たらず、Google先生に探して貰いました。売れてるならトップページに直リンクのタブを付けるべき。 【総評】 　YouTubeの吉田製作者に出てきて珍しく誉めたので試してみました。結果、大正解。 　今までは、再ログインが面倒でディスプレイのみスリープにしていましたが、これのお陰でキーボードを叩けばログイン完了。電気代も減らせて手間も無くなり一石二鳥でした。お勧めします。

差し込むだけで使いました。 自分の環境は電球色のLEDで少し薄暗い感じですが十分に実用的な感じで使えてます。 多少のノイズは乗りますけど相手も気にはしていないようです。

設置しやすいです。 ﾉｰﾄパソコンにうまくはまりました。 画像は非常によく、特に問題ありません。 マイク機能は市販のマイクの方がいいので、使っていません。

【総評】モニター上に置いても据え置きでも使えるので便利です。金属製のスタンドも質感があり安っぽさがなくて良いです。集音能力も問題ないです 【デザイン】モニター上、ノートパソコン、どちらに設置してもしっくりきます。 【画質】FullHD1080P、テレワーク、リモートワークには充分です。 【操作性】無評価 【機能性】充分かと思います 【設置性】スタンドでモニターを挟むように設置、左右の首振り、上下の首振りが出来ますので見せたい場所をピンポイントに決めることが出来ます。

同じロジクール製C270nの上位機種と思って間違いないのではないかと思います。 解像度はもちろん画質そのものも格段によくなっています。 対角視野58度と小さめなのは、この価格帯のウェブカメラとしてはとても貴重。撮影対象を大きく映すことができてありがたいです。 三脚非対応、左右の首振り不可と設置面ではやや柔軟性に欠け、用途によっては評価が分かれるかも知れません。 蛇足ながら私は10mのUSB延長ケーブルを介して接続していますが（本来は最長５ｍ）、問題なく撮影できています。他社のウェブカメラでは、まったく映らないこともあります。

ロジクール Webカメラ C270nを店舗やりとりで使用してましたが、全く反応せず、壊れました。 コロナ後、常用する世の中になってきた為、フルHDのものを探してました。 USB-A端子でPCに接続するだけで、アプリもインストール不要ですぐ使えます。 画質もそこまで良くありませんが、30fpsでも問題ないと思います。 頻繁にカメラ使わない方には、仕事でどうしても必要な場合にベストバイです。 しかし、価格は本来もう少し安いと思いますが、円安でどうにもなりません。

10人以上集まっている様子を写すのに、広角のウェブカメラを探していたところ、この製品に出会いました。かなり広角で映し出すことが可能で、重宝しました。広角カメラの性質上、端のほうが縦長になってしまうといった弱点はありますので、状況によって使い分けるのが良いと思います。

オンライン打ち合わせ用として購入しました。 一人でしか使わないので、この機種のように広い画角は不要でしたが、用途としては広い画角の方が便利と思いこの機種にしました。 オンライン打ち合わせの際に、他の参加者のノートPC内蔵のカメラに比べて画像も綺麗ですし、しっかりと映っている印象です。 焦点合わせも、マニュアルですが、調節でき、しっかりと人物の画像をとらえることができています。 ただし、もともとが会議用ということで大部屋を想定した画角〔150度〕もあるので、一人だけでこのカメラに近接して設定をすると、いわゆる魚眼カメラでの撮影のような画像になってしまい、背景が円形に写ってしまい違和感があります。 この辺はこのカメラが悪いというよりは、用途が違うということですね。解像度やアスペクト比をいくつか選択できるので、多少はこの点は緩和できるようです。 この調節機能の設定が、Teamsなどのアプリで自動立ち上げしたときに、どの程度反映されるのかは今一つ確認ができていません。再レビュー時にでもお知らせします。 このカメラの優れている点は、その取り付け脚だと感心しました。 会議用ということで、一般のカメラ用の三脚のネジ穴が脚の下面に付いています。したがって、会議室全景が見えるところに配置することが可能です。 また脚の構造が優れモノで、単にヒンジで折れ曲がるだけの簡単な構造なのですが、厚みのあるデスクトップの液晶ディスプレイの枠やノートPCのディスプレイ側の薄い枠にもこのカメラの脚の折れ曲げ方によってピッタリと取り付けることができます。 この機種にはUSBケーブルの長いものも型番違いで設定されています。PCに直接つける場合には、この機種の1.5mのケーブル長で問題ありません。しかし、多少カメラ位置を工夫しなければならない場合には、ケーブルの長い方を選ばれると良いと思います。 音については、しっかりとクリアな感じで捉えているようで、オンライン会議中にも聞き取りづらいという場面には遭遇していません。 なお、その後に一人用として画角60度のマイクロソフト Webカメラ LifeCam HD-3000 T3H-00019を追加購入しました。 用途が異なるということで、画角はやはり一人でPCの前に座るのであれば、こちらが良いという実感です。ただし、これはあくまでも用途が異なるということです。

テレワークでWeb会議を実施することになり、急遽購入しました。　画質が良く、内蔵マイクもしっかりと音声を拾います。モニターの上に設置しましたが、乗せておくだけなので心許ないです。

【デザイン】 もっと小さくプレーンなものが好み 【画質】 ごく普通。普通でよい。オートフォーカスで接写できる。 【操作性】 特段面倒なことはありません。 【機能性】 際だった機能はありませんが、オートフォーカスに満足 【設置性】 ごく普通。モニタにも普通に乗る 【総評】 手元の資料をアップで見せたい（画面共有できない資料）ときに役立ちました

【デザイン】 ちょっと大振りですが白くて丸くてかわいい。 スタンドの前側（利用者から見える側）が透明になっていてベゼルが細いモニターに乗せても視界が妨げられません。 【画質】 手持ちのLogicool C920nよりは明らかに良かったですが、価格が倍近いことを考えるとそこまで差はない気も…？ 【操作性】 公式アプリは各機能が良く整理されており、直観的に操作できました。 【機能性】 プライバシーフィルターが便利。 【設置性】 スタンドは良くあるタイプで特に言及することもありませんが、手持ちのモニターは薄いものでも厚いものでも乗せれました。 【総評】 ちょうどセールしていたので購入。ちょっと高価でしたが十分満足できる品質です。

【デザイン】 結構存在感のあるデザインです。GoProみたいといいましょうか。とにかく縦長です。 他のWebカメラに比べて「マイクが付いているカメラ」というよりは「ズームできそうなカメラ」という見た目です。 個人的に一番残念なのはプライバシーシャッターの色がオレンジ色なことです。 シャッターを閉じていると目に付きます。 シャッターの開け忘れには気づきやすいのでしょうが... 【画質】 かなりよいと思います。AnkerWork Softwareで人物のみを切り抜いて投影しても十分な画質があります。 【操作性】 AnkerWorkを一度設定してしまえば後は特に何かをする必要はありません。 【機能性】 AnkerWorkのソフトウェアが今後も進化してくれるとうれしいですね。 今も人を追尾するなど十分な機能があります。 【設置性】 大きい、重たいので、設置できるかは要確認。ノートパソコンの上に乗るようなものではありません。 【総評】 デスクトップパソコンのモニターの上や、スタンドでの設置にはいいと思います。 ただ、でかい！！！

EMEET S600が本物の4K、1080p60fpsではなかったので本物と期待できそうなこちらのカメラを購入。 実機検証で通信規格はUSB3.0で間違いありません。（UsbTreeViewで確認） しかし解像感については1080pですら他社のUSB2.0の1080p画質よりも低いことに落胆しました。 顔撮影で比較したのはロジクールC270nとEMEET S600、3台をPCモニターの上にほぼ密着する感じで並べて同じ照明環境下で確認しました。 照明は正面にモニターの光と頭上の少し後方から室内照明というやや逆光の条件、 解像度はS600とC310が1080p30fps、C270nは720p30fpsを選択。 S600とC270nは暗めで顔の凹凸で影の部分は黒つぶれ気味になります。 一方C310は影の部分も明るくS600やC270nに比べて顔全体が昼間のように自然な感じに見えます。 この点ではS600とC270nとは明らかな差がありかなり良いと思いました。 しかし解像感は720pのC270nよりも低かった。同じ照明環境にもかかわらずザラザラとした感じで輪郭も肌の質感もつぶれたようなぼんやりした画質です。 文字中心の印刷物をS600とC310を横並びで撮影比較してみました。 C310はオートフォーカスでピントが合う最短撮影距離が20�p程度なので2つのカメラを被写体から30cm離しての撮影です。 画角がC310のほうが広いので被写体が同じ大きさで写るようにC310だけズーム調整しました。画角調整目的なので倍率はデジタルズームの悪影響が出るほどではないはずです。 この条件でS600ではくっきりと鮮明な画質で文字がしっかり読み取れるのですがC310では文字の輪郭がぼやけて文字が読み取れないほどつぶれた感じになりました。私の感覚では何かがおかしい、異常だと思いました。 不良を疑いメーカーサポートに見てもらいましたがメーカー社内の検証機と比べて特に異常はないということでした。 PC環境の相性問題の可能性という感じで返品対応となりました。 C310はオートフレーミングなどのギミックが特徴のカメラです。 オートフレーム機能は確かに動作しました。 ただ追跡の動きは反応が遅く顔がフレームから外れてから上下左右拡大縮小で追随する感じです。動きの滑らかさももう少し自然でスムーズに動いてほしいと感じました。 ただ機能する分だけオンライン授業などでは役に立ちそうだとは思いました。 ズーム倍率はデジタルズームによる劣化をはっきりと感じるくらい高めまで設定できます。 S600はデジタルズーム感がわからない程度に低く設定されています。 オートフォーカスの性能は残念でした。 フォーカスの精度、レスポンス、どれもS600との差は少なくないと感じました。 S600が4K画質ではなかったので本物の4K画質に期待してC310購入でしたが結果的にはS600よりも画質（解像感）が低いという体験になってしまいました。 実際に使う目的で自費購入したものなので返品という形になりましたが「所有」という立場としてのレビューです。

【デザイン】 1.5万円程度の安価なシステムながらコンパクトにまとまっていて良いです。 レンズカバーは取り外し出来ますが、ノートPC等のようにスライドシャッターの方が格好良いかもしれません。 【性能】 マイク性能に関しては、近く同士の端末をスピーカーホンにしてもハウリングし辛く、流石ヤマハかなと感じましたが、ビデオは少し微妙です。 デフォルトで会議をしたところ人物のシャープネスが甘くぼんやりとした印象で、天井の照明は白飛びが激しいです。 なお4K対応を謳ってますが、しれっとUSB3のケーブルが必要と仕様欄に書いてあり、添付のUSB2ケーブルではフルHDまでしか対応しません。帯域上仕方ないことは分かりますが、だったら最初からUSB3ケーブルを付けて欲しかった。またPC側はType-Aなので、macなどには変換アダプタが必要です。別に100均でも売っている事ではあるのですが、最初からC-Cケーブルにして欲しかったです。 【操作性】 リモコン付属でPCだけでなくワンタッチ操作が可能な点は良いのですが、両面にボタンがあるので煩わしいです。ボタン数の多い方を操作しようとすると、間違えて裏面のミュートボタンを押してしまうことがあります。 【機能性】 DisplayLinkを入れれば画面がそのままミラーリングされる形になるので、普通に会議に入れば良いのですが、往々にしてテレビとPCの間は距離が離れているので、せっかくWi-Fiを搭載しているのなら、リモートコントロールだけに活用するのでは無く、本機のみでWeb会議に参加出来るようになっていれば良いのにと思います。でなければ、Wi-FiとBluetoothを省いてコストカットした方が良いかと。 フェイストラッキングはまずまずです。 【設置性】 ペアリングやドライバ導入などの手間があるので、少し難易度高めです。 とりあえずUSBで繋いでも何も映らないので、ドライバを入れる方法がもう少し親切に画面に表示されると良いです。 あと地味ですが、リモコンの電池の極性表示や、ボタンの意味、ペアリング方法が分かりづらかったです。極力文字を省きアイコンだけにしてグローバル対応しているのかもしれませんが、説明書がないと初見で対処出来ません。 【総評】 2人以上の会議で、広めの画角と快適なマイク性能を求めるならまあこれもアリですが、予算があれば上位機種を考えた方がより快適です。

【デザイン】いままでのより四角い。 【画質】流石4ｋです。 【操作性】普段使いなら問題ないです。 【機能性】普通だと思います。 【設置性】汎用性はあります。 【総評】 書画カメラと一緒に「Camutil ミックスカメラ」で2in1・Zoomで海外との授業で使います。 PanaCast 20を使っていたが熱くなるのとアップデートの頻繁あ告知がうざいため2台とも書画カメラを使っている。 しかし場所を取るため代替えが欲しくてヤフオクで3500円でゲット。 難なく使っているが来月の授業で実際に熱くならないか試すことにある。

この価格帯で想像以上の画質、高度な動きが小さな中に凝縮されていることに正直驚きました

【デザイン】コンパクトでよい。 【画質】発色も違和感なく、髪の毛もほとんど塗り潰されず表現できている。 【操作性】画質がデフォルトで十分きれいなので、ジェスチャーでの操作法を予習しておけば、それだけで いきなり快適に使えてしまう。色んな機能を試したり、ファームウェア・アップデートの為に、後からアプリをDLして入れたが、ただ使うだけならアプリはなくても十分。 　　　　　 【機能性】ジェスチャーでの操作性が便利。自分の利用環境下では誤動作も出ていない。 【設置性】コンパクトでモニター上でも安定している。 【総評】PC用WEBカメラでこの上をいく物はほとんど存在しないのではないだろうか。流石に高いだけの事はある。これまでいくつかWEBカメラを購入して来たが、非の打ち所がないのはこれだけ。あと面白い使い方として、スマホとリンクしてスマホからダイレクトに映像を配信・録画できたら利用範囲が広がって面白いと思うんだが。ファームウェア・アップデートでできんかな...。

緊急事態宣言で出張が制限される中，オンライン会議用に購入 【デザイン】シンプルで良いと思います。 【画質】オートフォーカスで動きによるブレもなく問題ないと思います。ビデオカメラとしてのわずかな遅れも気になりません。 【操作性】特に困ったことはありません。 【機能性】オートフォーカス 【設置性】PCディスプレイ上面に配置できることで高い視点になる仕様は悪くない。 【総評】価格高めですが使用に問題ないと思います。ただ，ノイズを拾いたくないのでマイクは内臓マイクを使用せずに別のUSBコンデンサーマイクを使うことで影響は最小限にできます。他の製品との比較はないのでこれがベストかどうかは何とも言えませんが，使用に当たっては満足しています。