WEBカメラ 製品一覧 3ページ目

【デザイン】 結構存在感のあるデザインです。GoProみたいといいましょうか。とにかく縦長です。 他のWebカメラに比べて「マイクが付いているカメラ」というよりは「ズームできそうなカメラ」という見た目です。 個人的に一番残念なのはプライバシーシャッターの色がオレンジ色なことです。 シャッターを閉じていると目に付きます。 シャッターの開け忘れには気づきやすいのでしょうが... 【画質】 かなりよいと思います。AnkerWork Softwareで人物のみを切り抜いて投影しても十分な画質があります。 【操作性】 AnkerWorkを一度設定してしまえば後は特に何かをする必要はありません。 【機能性】 AnkerWorkのソフトウェアが今後も進化してくれるとうれしいですね。 今も人を追尾するなど十分な機能があります。 【設置性】 大きい、重たいので、設置できるかは要確認。ノートパソコンの上に乗るようなものではありません。 【総評】 デスクトップパソコンのモニターの上や、スタンドでの設置にはいいと思います。 ただ、でかい！！！

EMEET S600が本物の4K、1080p60fpsではなかったので本物と期待できそうなこちらのカメラを購入。 実機検証で通信規格はUSB3.0で間違いありません。（UsbTreeViewで確認） しかし解像感については1080pですら他社のUSB2.0の1080p画質よりも低いことに落胆しました。 顔撮影で比較したのはロジクールC270nとEMEET S600、3台をPCモニターの上にほぼ密着する感じで並べて同じ照明環境下で確認しました。 照明は正面にモニターの光と頭上の少し後方から室内照明というやや逆光の条件、 解像度はS600とC310が1080p30fps、C270nは720p30fpsを選択。 S600とC270nは暗めで顔の凹凸で影の部分は黒つぶれ気味になります。 一方C310は影の部分も明るくS600やC270nに比べて顔全体が昼間のように自然な感じに見えます。 この点ではS600とC270nとは明らかな差がありかなり良いと思いました。 しかし解像感は720pのC270nよりも低かった。同じ照明環境にもかかわらずザラザラとした感じで輪郭も肌の質感もつぶれたようなぼんやりした画質です。 文字中心の印刷物をS600とC310を横並びで撮影比較してみました。 C310はオートフォーカスでピントが合う最短撮影距離が20�p程度なので2つのカメラを被写体から30cm離しての撮影です。 画角がC310のほうが広いので被写体が同じ大きさで写るようにC310だけズーム調整しました。画角調整目的なので倍率はデジタルズームの悪影響が出るほどではないはずです。 この条件でS600ではくっきりと鮮明な画質で文字がしっかり読み取れるのですがC310では文字の輪郭がぼやけて文字が読み取れないほどつぶれた感じになりました。私の感覚では何かがおかしい、異常だと思いました。 不良を疑いメーカーサポートに見てもらいましたがメーカー社内の検証機と比べて特に異常はないということでした。 PC環境の相性問題の可能性という感じで返品対応となりました。 C310はオートフレーミングなどのギミックが特徴のカメラです。 オートフレーム機能は確かに動作しました。 ただ追跡の動きは反応が遅く顔がフレームから外れてから上下左右拡大縮小で追随する感じです。動きの滑らかさももう少し自然でスムーズに動いてほしいと感じました。 ただ機能する分だけオンライン授業などでは役に立ちそうだとは思いました。 ズーム倍率はデジタルズームによる劣化をはっきりと感じるくらい高めまで設定できます。 S600はデジタルズーム感がわからない程度に低く設定されています。 オートフォーカスの性能は残念でした。 フォーカスの精度、レスポンス、どれもS600との差は少なくないと感じました。 S600が4K画質ではなかったので本物の4K画質に期待してC310購入でしたが結果的にはS600よりも画質（解像感）が低いという体験になってしまいました。 実際に使う目的で自費購入したものなので返品という形になりましたが「所有」という立場としてのレビューです。

【デザイン】いままでのより四角い。 【画質】流石4ｋです。 【操作性】普段使いなら問題ないです。 【機能性】普通だと思います。 【設置性】汎用性はあります。 【総評】 書画カメラと一緒に「Camutil ミックスカメラ」で2in1・Zoomで海外との授業で使います。 PanaCast 20を使っていたが熱くなるのとアップデートの頻繁あ告知がうざいため2台とも書画カメラを使っている。 しかし場所を取るため代替えが欲しくてヤフオクで3500円でゲット。 難なく使っているが来月の授業で実際に熱くならないか試すことにある。

【デザイン】1万円を超えるだけあり質感が良い 【画質】furuHD 400万画素 60FPS 【操作性】無評価 【設置性】モニター上に設置です。安定してます。 【総評】宅飲みやゲームの時に此方の動きがぬるぬる動いているように映っているようです。見せたい物をカメラ前に持っていくとAF機能が効いてピントが合うようになってます

【デザイン】 カメラ、スピーカー一体で、センス良くかっこいいです。 少々大きい気はします。 【画質】 申し分ありません。 4Kだと回線速度が足りず落して使っています。 【操作性】 直感的で悪くはありません。 【機能性】 内蔵マイクの拾いが悪く？（会議室が広いか？声が低いか？） 別売りの外部収音マイクを繋げて使っています。 自動パン、自動ズームは確かに便利。素早い動きには対応できず。 大人数もダメです。 【設置性】 4Kテレビのディスプレイの上部に引っ掛けて使っています。 【総評】 大人数10人〜30人での中会議室で使う感じで購入しました。 別なカメラでは広角固定でないと画角で人が収まらず 広角にすると、誰がだれだかわからず。 イロイロ探したところ、このモデルに自動パン自動ズームがあると知り購入。。 RightSightの自動パンと自動ズーム機能に期待したのですが・・・・ 4〜6人だと使えますが、大人数だと思ったようには作動せず。 ズームやパンも動作が遅く、人の動きに上手く追随できません。（ゆっくりなら大丈夫です） 結局WEBカメラを4台で会議室をエリア分けして個別に写すことに。 マイクの収音性能も大人数だと拾ってくれず・・・・ 外部マイクを追加しました。 結局高価なこのモデルでなくても大丈夫であり・・・・ 極論を言えば 基本WEB会議は集まらずに全員個別にアクセスが一番いいことが解りました。。

【デザイン】 デザインは特段良くもないけれど悪くもなく問題ない。 しいて言えば野暮ったくない気がするので良いほう寄りではないかと思う。 【画質】 画質はまー・・・こんなもんかな。決して良いとは言えず。 【操作性】 直感的に触りやすいので、悩みにくい。 【機能性】 カメラの自動追尾はイマイチ。少人数ならまだイケるが、中人数になるともうダメ。 あと、人によっては気持ち悪くなるかもしれない。結果、固定/手動。 自動追尾はそんないいもんじゃないなって思った。 【設置性】 悪くない。専用金具も VESA規格の穴を使った金具で悪くない。（って、どこのビデオサウンドバーもいっしょか） 【総評】 ロジクールはマウスなどで知名度高いから余計に手に取りやすいと言えば手に取りやすいのは分かるんだが＆ビデオサウンドバー界隈では結構売れていると思うけれど、値段相応。マイクで拾った音声もちょっとザラっとした感じだし、スピーカーもPCよりかはいいねって感じで、ディスプレイのスピーカーと差し替えるほどか？と問われるとHDMIで音声までディスプレイスピーカーに飛ばせたら、もういいかって思ってしまうレベル。 まあ、この手の製品をよく分かっていない総務や情シスが窓口の会社だったら、値段的に飛びつくと思うけれど、BOSEのVB-1とかと比べると、圧倒的にあちゃーって感じ。（まあ、BOSEは高いけれどね） YAMAHAのビデオサウンドバーに触れる機会がないのだが、スピーカーだけの会議用マイクスピーカーを聞かせてもらった限りではYAMAHAのほうが期待できる。

素で使うと、ロジクールのC270とかと変わらないと感じましたよ。 暗いところは少し弱い気がしますね。 普通に使えるカメラですよ。

【デザイン】シンプルで良いのでは 【画質】200万画素、良い感じにきれいです 【操作性】無評価 【機能性】無評価 【設置性】スタンド式です。置くだけ。 【総評】画素数、解像度は及第点レベルだと思います。Discordやskypeで通話を楽しんだり。相手側から見てコマ送りになるような現象も少ないようです。

画素数は低いのですけど、センサーは良い物みたいで、少し薄暗くてもはっきりこちらを移してくれるのです。 後マイクの感度も良くて、通話もスムースなのです。 拘りが無い人にはお勧めできますよこれ。

1280×720pでの30フレーム常用が可能でしたよ。 センサーは強くなくて、光が足りない状況には弱いようなのです。すぐに画質が荒くなるのですよ。 ペットとかのライブカメラを明るい部屋でやるには支障のない性能なのです。

ちょうど1年前、コロナの影響でオンライン授業になり、WEBカメラが必要になった為、購入しました。 パソコンに繋ぐだけで、すぐ認識します。USBハブを使用しても問題ありません。 画質は良好です。素晴らしい画質です。むしろ画質が良すぎて部屋の物が全て見えてしまうので、わざと少しピンボケさせています。また、使用中は赤ランプが光るので、便利です。

【デザイン】シンプルにレンズとマイク付いてます。 【画質】200万画素フルHD画質は細かい表情の変化も伝わるようで会話が盛り上がります。 【操作性】問題ない 【機能性】無評価 【設置性】モニタに引っ掛けても据え置きでも使えます。据え置きはやや不安定なので何かに挟むと安定します。 【総評】動画の遅延も少なく画質が良いです。集音マイクの性能もなかなかに良く生活音も拾いますので雑音を入れたくない時は気を使いますね。この価格で画質も良いので家族や恋人との会話に良いと思いました。

明るいところではきれいに映るのですけど、光が少ない状況にとても弱くて画質の劣化が著しいのですよ。 明るさ次第なのでそれを理解して買うのなら良いですけど、ノートパソコンでいろんなところで使いたいならやめておいた方が良いと思いましたよ。

【デザイン】ごく一般的なウェブカメラの形状です。大きくもなく小さくもなくちょうど良い。 【画質】表情がきちんと伝わります。 【操作性】小難しいインストールや設定がなく届いたその日から直ぐに使えます。 【機能性】５３度は広角とは言えませんが家族や友人と通話する分には問題ありません。 【設置性】ノートパソコンやデスクトップのモニターにクリップで固定できます。取り外しも容易です。 【総評】出張時や友人とのゲームでのチーム戦で使うために携帯性が良く設定が簡単な物を選びました。突出した機能は無いものの普段遣いには充分です。お互いの顔を見て話したい、そんな方には良い商品です。

簡易監視カメラ用に以前購入しました。 デザインについては顔文字が賛否分かれるところですが、私は気にしないので…と言うより用途上何でも良かったので問題なし。 ケーブル長さは1.5mと普通。ケーブルの質は癖がなく柔らかめで取り回しは楽。ただし少しばかり太め。 画質も良く、内臓マイクの音の拾いも悪くない。 ゴチャゴチャとした配線を嫌う人には良い商品かと思う。 ただ、内臓マイク故に、配置によっては自分の声をダイレクトに拾う訳ではないので、雑音の多い中で使用するには不向き。 同様の商品でロジクール HD Webcam C270を持っているが、音の拾いはあっちの方が良いように思う。 120万画素と200万画素の差異に決定的な使用感の違いがあるとも思えず、好みで選べばよいかと。

【デザイン】普通ですね。 【画質】良いですよ 【操作性】簡単 【機能性】良いと思います 【設置性】簡単でした 【総評】良い買い物しました

可愛い犬モチーフのWebカメラです。 コロナ禍で増えた在宅、デスクワークに癒しのグッズです。 取り付けは簡単。 パソコンに接続するだけで使用できます。 ノートパソコンでしたら、ディスプレイのフチの部分に取り付けも可能でとても可愛いです。 デスクの上に犬をお座りして置くこともできます。 高画質200万画素で音声も問題ないのでSkypeやZoom、会社の会議など様々なタイプに対応可能です。 また静止画にも対応しています。

見た目に惹かれて買いました。 機能は最低限しかありません。 マイク機能がかなり低いのか、結構声をはらないと拾ってくれません。 家族からウェブ会議の声がうるさいと言われましたので、別途マイク買わないといけなくなりました。

仕事用ではなく短期的に使う用途で購入 デザイン シンプルで良いがチープな印象は否めない 画質 私の用途では十分 操作 特に操作らしい操作などない 機能 ディスクトップパソコンでの使用なので、イヤホンとマイクがカメラと別なのはありがたい 設置性 本体が軽く、コードが硬いのでテープなどで止めておかないと思ったように設置ができない 私のようにたま〜にしか使いわない者には十分だと思う

【デザイン】もう少し薄い方が取り付けやすかった。もちろん取り付けられましたが。 【画質】ピントが少し甘いような感じです。スカイプだと設定ができるのですが、Zoomはそういう項目が見当たらないので、残念。 【操作性】良くも悪くもないっていう感じです。 【機能性】これも良くも悪くもないかな。 【設置性】これはよくできている感がありますね。 【総評】値段的には問題ないとおもいます。個人的にはピントの甘さが残念です。勿論個体差がありますので、なんとも言えませんが。

画質、マイク性能とも満足しています。 この前に使っていたのが30万画素のもの（バッファローのBASW3KH）だったので、画質が良い印象を受けるのかも知れませんが。 ただ、そのBASW3KHに比べるとスタンド部分が硬いので、頻繁に取り付け場所を変えるのには向かないと思いました。 また、仰角（上下角）をスタンドとは独立に調整する機構が無いのも少し残念です。

【デザイン】 普通の僕にはこれで十分だと思います。 【画質】 普通の僕にはこれで十分だと思います。 【操作性】 ワンボタンで録画・・・ 【機能性】 録画ソフトがあまりなくて・・・ ハードディスクの容量が多くないといけないので・・・ 画質落として使います。 【設置性】 これは使い方が違うので・・・ 【総評】 実は半田ごてを部屋の中で使っていたら、火事になるでしょと^^;;; 仕方がないので外で実験用の半田していました。 ところうが配線置き忘れて翌日（○。○） なんとなくなっていました・・・ （・。・） 予算があればセキュリティ用のカメラのほうが良いです＾＾；；； 最近は・・・と思いました。。 画質は良いと思います・・・ ・・・

明るいところで使うには違和感はありませんでしたけどね。 暗いところは弱いのです。 詳しい仕様が分からないのですけど、ロジクールのC270と比較しても弱く感じましたよ。

コントラストが低く、のっぺりした印象の画質。角型のモニターライトには取り付けできるのでそこは助かっている。

【デザイン】 ホワイトを選びましたが、すっきりシンプルなデザインでカッコイイです。 【画質】 ピント合わせをマニュアルでできるので、それを合わせれば、くっきり 写ります。ピントが合ってないと、ちょっとぼんやりしてしまいます。 【操作性】 ピント合わせは、ちょっとやり難いですが、頑張ればすぐ慣れます。 【機能性】 特筆すべきは、内蔵マイクです。付属で別にマイクが付いていますが、 まったく必要ないくらい声を拾ってくれます。息をフッフッフッと吐く だけでもそれも拾うくらいの凄さです。 ヘッドセットは付けたくないので、大変助かっています。 LEDライトは部屋の電気をつけていれば、ほとんど不要、というか、 使えないくらいの少ない光量です。 【設置性】 薄型19インチの液晶モニタの上部につけていますが、どうしても俯瞰 からのアングルになってしまうので、スカイプ英会話だと目線が 合いません。これはこの価格帯のカメラは全てそうだと思いますので、 許容範囲です。 【総評】 とてもコストパフォーマンスが良い商品です。 スカイプ英会話をやる人には特にオススメです。

　本WebカメラはLEDランプ内蔵でガラスレンズ採用というのが特徴で、特にLEDランプ内蔵は他の製品にない特徴と思います。レビュー者はこれらの特徴も気に入りましたが、「マニュアルフォーカスであることから最短撮影距離も短いだろう」という考えもあって入手しました。 【デザイン】 　レンズの周囲に撮影対象に陰がでないようにLEDランプを配置しようとすると必然的に本機のデザインとなります。 【画質】 　WEBカメラの画質は使用条件により大きく影響されます。例えば暗い環境では明るさを確保するため、スムーズさにかける動画となります。また、カメラの設定も重要です。 　本機の画像、価格から考えても十分と思います。 【操作性】 　レンズ周囲のリングを回してのマニュアルフォーカス（反時計回しが近距離、時計回しが遠距離）もリング上に凸部があるため、楽にできます。また、LEDライトのON-OFFスイッチの操作性も問題ありません。 【機能性】 　最短撮影距離は実測約10mmで思ったとおりの近接撮影能力です。カメラのマニュアルでの設定に関心のある人に向いているWebカメラだと思います。 　LEDライト、点灯前は闇の中の50cm先のもの、点灯でよく見えるようになり、有効性を実感です。 【設置性】 　台座の部分を机の上に置く使い方と、液晶ディスプレイの上部に載せる使い方に対応するようにデザインされ、カメラ部と台座部の間は自由雲台的なジョイント部で接続され、上下・左右に実測約14°の範囲で角度調整が可能です。 　台座部最大開口寸法として約34mmが仕様に記載され、レビュー者の実測も同じです。 　Webカメラとして過不足のない設置性です。 【総評】 　価格を考えるととてもCPの高いWEBカメラで大満足です。

ゲーマー用ですが、コロナの影響で全体的に品薄だったころ、普通のWebカメラ（ZOOM用）として職場で購入しました。品薄時でも購入できる数少ないまともな機種でした。 【デザイン】 Webカメラとしては少し大きいです。 【画質】 単焦点で融通は利きませんが、きれいに映りました。同価格のロジクールよりいい感じと思います。 【操作性】 ふつうのWebカメラとして使用できます。 ちょっと古いNote用Core i5、ZOOMで問題なく使用しています。 【機能性】 前後左右に向きを少し変えることができ、台座もしっかりしています。 【設置性】 カメラ用３脚用のねじ穴がついており、3脚で利用可能。また、ノートPCやモニタ上にも設置できるような仕組みになっています。そのまま机の上においても比較的安定しています。 【総評】 職場のため、この機種でダウンロード可能なゲーム向けのソフトウエアについては試していません。ゲーム画面に映像をはめ込んだり背景の追加などもできるようです。ただし少しスペックが必要なようです。 購入当時8000円ほどしましたが少しお高いです。6千円ぐらいならいい感じと思います。