WEBカメラ 製品一覧 5ページ目

安価でとても良いカメラです。 ソフトも使いやすくて動作も軽く、メニュー表示も分かりやすくて細かい部分まで設定できるので自分の好みに設定しやすくて品質が高いです。 実際の映像を見ても高画質で、人の動きも滑らかに表示されるので相手も見やすいと思います。 一応、プライバシー対策として本体にスライドするカバーが装着されており、簡単にカメラをオフに出来るので急な私用でもすぐにオフに出来るので便利です。 装着はゲーム機のカメラみたいに本体を曲げて設置する方法ですが、完全に固定してはいないので振動があると外れる事もありますが、簡単に設置できるので良いです。

【デザイン】 　　黒いカメラばかりなので白は貴重です。 　　10年以上売られている定番商品なので、形はありきたりです。 【画質】 　　1280*720としては悪くない画質です。 　　Web会議なら画面が小さくなるので、全く問題ありません。 　　画角が狭いので一人用になりますが、自宅で使うのでOKです。 【操作性】 　　USBケーブルを接続するだけで、何の操作も要りません。 【機能性】 　　カメラとマイクだけで特に機能はありません。 　　マイクの感度は十分です。 　　スピーカーかイヤホンがあればWeb会議に参加できます。 【設置性】 　　Webカメラはどれも似たようなものです。 　　台が軽いので、ケーブルを引っ張らないようにしなければなりません。 【総評】 　　在宅勤務で会社のWeb会議に参加するために買いました。 　　ヤフオクで３つで1000円くらいで買ったカメラの１つです。 　　３つの中では一番実用性が高いカメラでした。

購入は東日本震災前だったと思います。 今は1000円未満でまだ売られてるのですね。 最初の頃にこれでYitubeでドール記録レビューした覚えがあります。 画面サイズも4：3　⇔ 16：9に出来たと思います。 決して解像度は良くないですが、通常のスカイプ用途では問題もなく使用できますね。

画質は非常にクリアで、FHDの解像度はオンライン会議やストリーミングに最適です。特に、低光量の環境でも比較的明るく映る点が気に入っています。一方で、音質には少し不満があります。内蔵マイクの音がこもりがちで、周囲の雑音も拾いやすい印象です。外部マイクを使用する必要があるかもしれません。また、設置が少し不安定で、カメラの角度調整が難しいと感じました。全体的にはコストパフォーマンスが良い製品ですが、音質や設置の面で改善が望まれます。

テレワークでWeb会議を実施することになり、急遽購入しました。　画質が良く、内蔵マイクもしっかりと音声を拾います。モニターの上に設置しましたが、乗せておくだけなので心許ないです。

【デザイン】 もっと小さくプレーンなものが好み 【画質】 ごく普通。普通でよい。オートフォーカスで接写できる。 【操作性】 特段面倒なことはありません。 【機能性】 際だった機能はありませんが、オートフォーカスに満足 【設置性】 ごく普通。モニタにも普通に乗る 【総評】 手元の資料をアップで見せたい（画面共有できない資料）ときに役立ちました

遠くの家族や親せき、友人と通話するために買いました。 使用期間は約1カ月です。 【デザイン】 ノートPCの色がシルバーなので似た色にしました。 【画質】 画質に不満はありません。 【操作性】 角度調整できます。 【機能性】 マイクあり。フレームレートは60fps。明るさも調整可能です。 【設置性】 ノートPCの上に設置しています。 【総評】 DMMでこんなの展開しているとは思いもしませんでした。アレなイメージしかないのでｗ 作りはよくできています。画質はとてもキレイです。

フルHD60FPSで予算内のカメラがこれしかなかった。 今のところ、特に問題点はなし。

2009年製の東芝Satellite T43 というノートPCにLUbuntu14.04を入れ Skype4.3で使用しております。 特にドライバーもいらず、液晶の上に挟んで置いておけば良いので便利です。 音声はカメラ本体ではなく別にヘッドセットを用意して使用しています。 映像は室内で固定して使うため明るさは一度調節しておけばOKで 半年ほどほぼ毎日使っていますが特に不具合もなく満足しています。 その他の機能は使っていないため機能性は無評価としました。 悪い点は特にありません。

昔からHPのデスクトップvistaと MacBookAIRにて、 Skypeとフェースタイムとあるネットでの Webカメラをお互い双方向で見せ合い、 チャットするサイトで使用してますが、 とても綺麗です。 普通に映ればいいと思ってる私ですが、 満足しまくってます。 荒れることも、ノイズも明るさも問題ないです。 買い物にはうるさいですが、 文句付けるところなく無難に使えます。 悪く言ってる人の画像がみてみたいです。 接続先との相性などもあるでしょーが。。

【デザイン】 動作中インジケーターはC920よりシンプルでくどさはない。 緑の縦棒が結構明るく光るので、暗い部屋ではやや眩しい。 話がおもっくそ逸れるけど、最近のロジクール製品全般は ロゴ表示が控えめなのが好ポイントよね。 表示サイズがそれなりに大きくてもコントラストが控えめで馴染んでる感じ。 こういうしょうもないポイントで株を落としてるメーカーは多いと思う。 LGとか散々な言われようよね。個人的には嫌いじゃないんだけれど… 【画質】 良好。暗所性能もC920よりやや上がっているように見える。 また、C920より肌の色が良く映る (というかC920が若干青白い絵になる) 【操作性】 C920も同様ではあるのだけれど、UVC1.5対応だかで、 OSがUVCに対応していえればサポートソフトを必要としない。 余計な手間がかからないという意味では最高。 【機能性】 プライバシーシャッター内蔵で、 心配ならカメラを容易に塞ぐことが出来る。 物理的に塞がれてないと不安だなんて神経質野郎が 仕方なく使うにあたってもこれは地味に便利かと。 …私は使わないけどさ。 【設置性】 良好。狭ベゼルディスプレイへの設置については微妙な所ではあるけれど、 それについてはどの製品でも同様なので… あと、この辺はケーブルが直付けの製品しか無いけど、 USB MicroBかC辺りになってくれないかなーと。 ケーブルの長さが不自由なのよね。 【総評】 特殊な機能は特に不要で、 シンプルに質の良い物が欲しいのであればコレ一択なのではないでしょうか。 オッサンの顔なんざ高画質で撮って誰得やねんとは思うモノの、 映れば良いやと思っても、そもそも中々映らないんですよね… Fast Accessという顔認識ログインソフトウェアを使っているのですが、 C920だとたまに起動時にコケて動かないことがあったりするし、 他ウェブカムでは部屋が暗すぎて映らないとかあったりするし… その点コイツはしばらく使ってるけどトラブル全く無い。 C920みたいなトラブルも無くフツーに動いてくれます。 それだけでもありがたい事です。 尖った性能アピールは無いけど、無骨で堅実。 こういうプロダクトがもっと増えると良いなぁと。

型番920番台のカメラなので920や922との性能面での大きな違いはない。 特にH264圧縮機能を使わないOS標準ドライバーでYUY2方式で認識させた場合、1080pは5fps、720pで10fps、480pで30fpsしか使えなかった。 レンズは良いのはわかる。

珍しくステレオマイク内蔵のカメラです。Windows10ならUSBに挿すだけで使えます。 画角が65°なので、少人数向きです。フルHD解像度ですが、パンフォーカスなので若干ピントが甘いような映りになります。 いい点: ・設置はディスプレイの上に掛けるほか、平置きも可能。 ・クリップの内側にラバーが張ってあるので、設置後も割と安定する。 ・カメラ部分は360°の首振りも可能だし、90°まで下向きにすることも可能。 ・サンワサプライなら他の製品もそうですが、クリップ部分に三脚穴があるので三脚に取り付けも可能。 ・USBコードが3mと長いので設置が自由。 悪い点: ・上下逆さにしての使用は出来ないようです。 ・左右のマイクが同じように音を拾ってしまうので、ほぼセンターで鳴っているようにしか聞こえない。 ・カメラ動作中を示すLEDがあるが、青色でかなり暗いので付いているのかどうかわかりにくい。 ・消費電流200mAのためバスパワーのUSBハブでは使えない。 残念なことに売りの「ステレオ」は飾りのようです。

### 最初の印象 この値段(2000円ぐらい)でこの品質のウェブカメラならお買い得でウェブ会議等には十分ではないでしょうか。 ### 少し使ってみて 製品仕様として視野角が60°なのですが、モニタの上において顔を映すと画面いっぱいに顔が映り「顔でっか」な見え方になります。画面レイアウトとしてもど真ん中に顔が映るのは構図的にも収まりが悪くて気に食わない。写真の構図の3分割法のように、すこし隅っこに顔が映るぐらいのバランスにしたいと思いました。 ### 納得できる仕様に改造 本体をばらして構造をいろいろと眺めてみて、あれこれ考えたあげく、手元にたまたまあったケンコー製のスマホ用のクリップ型ワイドコンパージョンレンズが取りつかないかと思案。 ### 美しく作りたい せっかく改造するなら、美しく作りたい。ワイコンレンズに付属してきたクリップ型のマウントの金属枠をばらして取り出し、本体に埋め込むことに。金属枠は外形20mmなのでステップドリルでちょうど20mmの穴に本体前面枠の穴を広げて、金属枠を紫外線硬化接着剤で固定。納得の美しさに仕上がった。 ### レンズマウント搭載ウェブカメラ レンズマウントが搭載できたおかげで、視野角をワイコンで広げられるだけでなく、ソフトフォーカスフィルタをつけて寝起きの顔をごまかしたり、マクロレンズにして小さな被写体を拡大して観察したりと、思いのほか便利。 使用した部品 Logitech/Logicool C310 (日本以外じゃLogitech/某会社の商標のせい) Kenko スマートフォン用コンバージョンレンズ SNSマスターワイドマクロ 使用した工具 ステップドリル 20mm径までのもの 電動ドリル 精密ドライバ 紫外線硬化接着剤 (BONDIC) めんどうなので実写画像は割愛(気が向いたら載せるかも) もちろん、もう少し上位のモデルのカメラ買えば視野角は78°ぐらいのものもありますが、ズームは効かないし、レンズ交換もできないので、あえて改造することに意味があり。(自己満足)

2020/7/5：マイクの使用感を追記 -- 【デザイン】 ・悪目立ちする点は無く、道具としては十分。 ・評価しづらいので、無評価にしておきました。 【画質】 ・Web会議用途（数名での会議で顔見せ程度）では十分。 ・オンライン飲み会でも、この程度で大丈夫と思います。 ・高画質の動画配信を行うなどするのなら不満なのかもしれませんが、私はそういった使い方はしないのでどの程度かはわかりません。 【操作性】 ・挟むように固定し、カメラの角度（縦方向）も微調整できるので十分です。 【機能性】 ・フォーカスが「固定」となっていますが、私の使い方ではこれで十分です。 ・「視野60度」「マイクがモノラル」「解像度720p/30fps」など、これらは入門レベルという事なんでしょうけど、Web会議ではこれで十分だと思います。 ・高機能ではないでしょうから4点としておきますが、仕様表に明記されていて理解して購入すれば、機能性に不満は出ないと思います。 【設置性】 ・モノが届いてこんなのでちゃんとカメラを固定できるのかと思いました。 　が、やってみると思ったよりもちゃんと固定できました。 　ガッチリ固定されているわけではなく、軽く引っ掛けて弱く挟んでるぐらいのモノですが、十分かなと思います。 ・「ノートPCのディスプレイ上部に引っ掛ける」「24インチ（フレームレスタイプ）のディスプレイ上部に引っ掛ける」のいずれも問題ありません。 【総評】 ・Amazonで2,300円で購入しましたが、私には十分満足できる製品でした。 ・Web会議やオンライン飲み会があり、PCで顔見せの必要があるけど費用はかけたくない、というニーズには十分かなと思います。 【備考】 ・「マイク」については今の所使っていませんが、使う機会があれば追記します。 ・コロナ禍による緊急事態宣言のため、在庫が品薄となっています。 　→Amazonで2020/4/18に注文し、2020/5/24にようやく配送されました。 　　※注文時は4/25までには届くとなっており、GWにオンライン飲み会があるので丁度良いなと目論んでいたら、結局間に合わずでした… 　→徐々に生産や流通も機能しはじめていると思いますので、私のニーズに近い方は一考してみてください。 （2020/7/5追記） オンライン交流会にて利用しました。 マイクは何の支障もなく、普通に使えました。 映像については、以前評価したように必要十分です。 在庫切れ？品薄？のためか、未だに4,000円前後の値がついているようです。 定価かそれ以下（2,500円前後ぐらい）で購入できるなら、満足できると思います。

これまでセカンドＰＣで使用していたウェブカメラが故障してしまったので，近くの店舗に行った際，信頼しているLogicoolの製品ですし，良さそうと思って購入しました。 画質は思ったよりも良いと思います。 折りたたんで持ち運べるつくりも気に入りました。 ただ，明るさの調整やフリッカーの除去ができず，Logicoolのウェブサイトからドライバー（機能調整用アプリ）をダウンロード，インストールしてようやく調整できたことが面倒でした。さらに，以前調整した設定が保存されないのが残念です。

【画質】 　100万画素ですので、それなりです。 【操作性】【機能性】 　150度の広角レンズ。これが全てです。会議で集まっている人を全員映すことができます。 【設置性】 　滑り止めが意外によく効いていて、モニタの上に置いて少し引っ張っても滑り落ちることはありません。 【総評】 　会社で1台購入して、ちょっと狭い会議室で複数の人が集まってWeb会議をする際、参加者全員を映すことができ、社内で好評でしたので、もう1台購入しました。

【デザイン】 小さくてかわいいと思います。 【画質】 良いと思います。 テストビュウでビックリしました。 【操作性】 USBで接続するだけです。 【機能性】 カメラにマイクも内蔵されています。 【設置性】 モニターに乗っけるだけです。（はさむというより乗っけてアームで落ちないようにひっかかっているだけ？） 【総評】 千数百円で買える割にちゃんと使えます。 沖縄出身の嫁の姉妹や父親の顔を見ながら話せるのは子供たちも大喜びです！

低価格で、それなりの画質のありそうなロジを選んでみました。 デザイン 普通？ 丸っこい 画質 良い。この値段帯では一番おすすめでは？ 画面サイズ、ワイド以外に640x480等の4:3も選べるのも○ ある程度暗い所でも、安いカメラのようにザーザーと砂嵐的ノイズはあまり出ない また、暗くてもそこまでガクガクな映像にはならない。 操作性 普通 機能性 一般的な設定のみ。普通 設置性 ポンと手軽に置くタイプ。 ガッシリ付ける事は出来ない。 カメラのネジ穴があれば、固定しやすいのに、ついておらず。残念 他 本体が、ほんわか暖かくなるのが少し気になる CULVでは、動画HDサイズは能力的に無理。

在宅勤務でＺＯＯＭを利用することになったため、押し入れという遺跡に格納していた本製品を発掘して対応しました。ちなみに環境はWindows10(64bit) RYZEN5 2600 MEM16G GPURX470という環境です。 【デザイン】 ２０１２年製ですが古臭さは感じません。 【画質】 ３２０万画素はヤバいかと思いましたが画質は良かったです。しかし動きのある撮影は残像がでるのでダメですね。動きのない在宅勤務ならＯＫです。 【操作性】 インストールはＯＳ側で自動でします。何も操作することはありません。本体に謎のボタンがありますが押しても５００％何も起こりません（笑）ＵＳＢに接続するだけ 【機能性】 何気にマイク機能も内蔵されていたので非常に良かったです。感度も良好です。 【設置性】 古い製品ですが百均で売ってる三脚にも対応しつつ、クリップ式でもあるのでどのようなＰＣにも設置できるのでいいですね。もちろん机上に置いて運用も可能と非常に良い製品だと思います。 【総評】 古い製品なのでドライバーとか心配していましたが全く心配いりません。付属のユーティリティＣＤは窓から捨てましょう（笑）あわてて購入しなくて良かったぁ〜ＺＯＯＭでもばっちり使用できています。

システムはWindows8.1(64bit)で使っています。 ユーザーが特にドライバのインストールを必要とするものではなく、接続しただけで認識します。 先のレビューで、Win8システムで付属のドライバをインストールしたという方がいらっしゃいますが、不要です。 さて、私は24インチモニタに設置していますが、設置は簡単です。挟むだけ。厚みに自由度がききます。 安定度も問題ありません。カメラの方向も、自由に変えられますので、ある程度どんな設置場所でも、望みのポイントを映すことはできるのではないかと思います。 画質は320万画素できれいですが、私の環境ではフレームレートが20fpsなせいか、スカイプでビデオ通話をしていると、少し早い動きには残像が残ります。なので、マトリックスごっこや百裂拳ごっこができたりします。 つまり、動画配信で踊ったりすると、微妙に残像が残るので、意図とは違う映像を配信することになるかもしれません。 また、私のシステムでは若干マイク感度が悪いようです。マイクの感度については、サウンドチップとの組み合わせでまったく違う結果になることもあるので、一概にマイク感度が悪い製品であるとは言い切れません。 以上、値段なりの普通の製品であり、可もなく不可もなくといったところでしょうか。

ヘッドセットが付属されてくるから割とお得感はあると思う。 カメラの設置方法が、ゲーム機のPSと似たような方法になっていて液晶みたいなフレームが細いモニターの上部に置くだけで簡単に設置できるから非常に便利で良い。 とはいえケーブル接続は必要になってくるから無理に引っ張るような事になるとカメラがズレちゃうからケーブルは上手く這わせる必要があると思う。 目的を考えたら画質は映れば良いからフルHD対応って事で問題ないと思うが、液晶の性能にも左右されるだろうけど上記の通り目的を考えたら必要十分な画質。

はじめは4K、1080p60fpsに期待しての購入・・・ 添付写真のようにスペックでは4Kに必須のUSB3.0対応とありますが実機検証するとUSB2.0としか認識されない。（試したカメラは2台でどちらも同じ結果） USB規格のチェックはUsbTreeViewというソフトで行った。 製品付属のUSBケーブルはUSB2.0規格のためUSB3.0対応のケーブルを自分で用意して使用した。PC側USBポートとケーブルで他のUSB3.0機器（USB3.2gen2の外付けSSD）ではスペックどおりの通信規格と認識されることを確認している。 この状況からS600カメラはUSB3.0には非対応だと思う。 OBS Studioで動作検証すると3840x2160／30fps／MJPEG、1920x1080／60fps／MJPEG、1920x1080／30fps／MJPEG、・・・、を選択できた。 USB2.0なことを考えると4K30fps、1080p60fpsは私が期待していたものではない。 使用モニターがフルHDのため4Kは確認できないが1080p60fpsは1080p30fpsに比べて解像感も色味も下がるのは確認できた。フレームレート的には60fpsのほうが滑らかな映像にはなった。 1080p30fpsの色味は自然な感じだが60fpsだと全体的に赤みがった色味になる。 解像感は60fpsで明らかに落ちる。 実質的にこのカメラは1080p30fpsの性能と評価します。 なお画角調整（ズーム）が使えるのは1080p30fpsのみ、1080p60fpsでは画角調整は機能しない。 1080p30fpsとしての画質はなかなか良いと感じた。 特にオートフォーカスの性能は気に入った。 ピントの精度はなかなか良くくっきりシャープな映像を得られる。 そして素晴らしいのはフォーカスのレスポンスで顔の前に何か物をかざすとスパっとフォーカスを合わせてくれる。 ユーチューバーの商品レビューなどで商品をカメラの前にかざしてもなかなかピントが合わなくて手のひらをかざしたり苦戦するというシーンをよく見かけるがこのカメラでは気持ちよくフォーカスを合わせてくれる。 この点においていまのところ満足している。 また最短撮影距離が仕様では20cm（動画のピックアップ半径）となっていたと思うが実機検証では5cm辺りまでフォートフォーカスでくっきりと撮影出来た。 接写性能もすばらしい。 三脚使用して卓上で1080p30fps画質で何か撮影したいというときに効果的なカメラだと思った。 4K、1080p60fpsは誇大だが1080p30fps／720p60fps相当・7000円のカメラとしてはこれより良いカメラを見つけるのは難しいかもしれない。 4Kとつく安いカメラは多いがそれらほぼすべてUSB2.0規格でスペックは誇大というのが実情のようだ。

パソコンの内臓カメラがあまりにも性能が悪く、zoom会議中、「〇〇さんでいいんですよね？（解像度が悪く、誰だかわからないという意味）」と質問されたことがショックで、ウェブカメラ用に購入しました。４ｋということと、値段が決め手でした。さすがに以前の内臓カメラよりは解像度はいいですし、ピンボケはしないし、白とびもないですし、明るいですし、疑われることもなくなったのですが、期待していた４ｋ画質と考えると、「この程度か」という感じ。それと思っていたよりデカいので、パソコン画面上部で自己主張しています。値段が安いのであまり文句は言えませんが。

広角で明るい、そして安価なことが購入の決め手です。 マニュアルフォーカスなので、印刷物も個人的には十分きれいにうつります。

【デザイン】 オシャレ感のないデザインですが、わたし的に問題なく可能です。 【画質】 ゲーム実況やFB生放送に結構使ってます。部屋が明るければ画質的に問題ないと思いますが、くらい部屋で使うとカメラの絞りが小さいためセンサーにあまり光が集まらないようでカメラの自動判断によってシャッタースピードを遅めになり、恐らく３〜５fpsまで落ちてます。３０ｆｐｓ動画にすること出来ますが、詳細のオプションである程度弄ればいけます、問題は暗い場所でそれをやると本当に暗くなりますそのうえにフレームを上げるたびにノイズまで出ます。 【操作性】 Windows使用ですが、WindowsではOSのデフォルトドライバーを利用しているためメーカードライバーは不要です。 問題なく使えてます。操作性も単純です。 【機能性】 価格通りシンプルですぐに使えます。コスパとは言えスカイプに結構おすすめします、やっぱり広角レンズは最高。 最後にオーディオ音質に関する所言うの忘れてましたけども、この価格では期待しないほうがいいです、別使用をおすすめします。 詳細的に100hz〜4khzくらいしか拾えないのです、かまぼこな音してて相手から聞き取りづらい時がある。 【結果】 悪いマイク音質と暗い場所でフレームレート（コマ）がかなり落ちる所を気にしないのでしたらこの価格なら買いだと思います。 しかし画質重視のでしたら、高いですけどLogicoolの方を選んだ方がいいです。 以上

8年位使用している 全然問題なし 非常に使いやすい 設置もディスプレイの上に乗せられるように作られている バリカンで髪を切った時など、後頭部のチェックができて助かる。

居間のＴＶ（正確にはＤｉｇａ）に接続しようと思い、 とっさの思いつきで購入。 パナ製以外は駄目で、泣く泣くＰＣに追加利用しました。 ロジクールのQcam Orbit AF QCAM-200Rと、平行して 使用しています。 撮影した色味が、若干違う事が判りました。 すこし青味がかっています。 ＳＵＢ利用なので、特にコメントはありません。 事前にちゃんと調べないといけない事を勉強しました。

画質は十分きれいに映りますしマイク性能も申し分ないです。 ケーブルが3ｍと長いので、ＰＣから少し離して三脚で固定するときに便利です。 会議室全体を中継するときに使っています。 ＰＣのでじスプレイに直に固定する場合は長すぎて持てあますことになります。

親とのテレビ電話用に購入。 明るいところで使うと、画面が暗いです。 視角はやっぱり、前使っていたwebカメラより広いです。 ただ、Skypeでの画像はきれいだと親は言っています。

【デザイン】 特に不満は無いです。 【画質】 充分高画質です。 特殊な事情が無い限り、webカメラにこれ以上の画質は 求められることも無いかなと思います。 【操作性】 明るさや色合いを微調整する Logicoolウェブカメラソフトウェアは もう少し使いやすいGUIにして欲しいです。 【機能性】 c910に比べるとオートフォーカスがマシになりました。 【設置性】 c910には無かった三脚取り付け用のネジ穴が付いて、 しっかり固定できるようになりました。

オンライン英会話用に購入 HD Webcam C270も使用していましたが、本製品にアップグレードしました。 購入のポイントとして、 ・画素数が高いこと ・最短撮影距離が近いこと ・ステレオマイクであること でした。 最短撮影距離が近いことに関してはかなり便利でHD Webcam C270ではカメラに物体を近づけても焦点がもちろん合わず、ボヤけるのみでした。本製品は７cmまで寄れますし、実際には4cmぐらいでも焦点が合います。 （動画では簡単なフォーカステストをしています。　） レンズ画角は C270が60°C920rが77°と大きな差があります。 複数人写す必要がある場合は広角に写せる本製品に大きなアドバンテージがあると思います。 マイクの品質はC270と大きな差はありません。（期待していたほど改善された感じではないです。） Logicool ウェブカメラソフトウェアを使えば、ズームはPC起動時から自動で自分の好みのプロファイルがロードされますし、マニュアルフォーカスやフェース追従、その他色合い調整などある程度カスタマイズ出来ます。 全体的には不満点は少なく、満足しています。

長年使っています。 専用のソフトウェアで明るさやコントラストを設定できるのですが、ある日を境になぜか設定が保存されなくなってしまい、PCを起動するたびに設定し直さないといけないので面倒です。 画質はズームしてしまうとぼやけるような写りになります。 ただオートフォーカスは地味に便利な機能です。 さすがに最近のスマホのカメラのような画質を求めてしまうとがっかりしますが、そこは飽くまでもウェブカメラなので仕方ないでしょう。 特にこだわりがなければもう少し下の価格帯でもいいと思います。

【デザイン】これは悪くないですね、黒一色で高級感があります。 【画質】最近になって、画質を落とせば視野角が広がるというのを知ってしまった。常に最高画質しか使ってなかったので。 【操作性】ソフトウェアを含めとてもシンプルわかりやすい。 【機能性】十分かなと。 【設置性】良いのでは、必要なら三脚を使えば。 【総評】とびきり良いとも悪いとも。こだわりがなければ下位機種でもいいのでは。でも値段もあまり変わらないしこれを購入してよかったとは思っています。