WEBカメラ 製品一覧 5ページ目

【デザイン】 金属製の外観で、高級感があっていいです。 【画質】 画質もいい。こんなに小さいレンズできれいに映るのかとびっくりでした。 また、比較的奥に長い会議室では、近くの人を小さく、遠くの人を大きく写してくれるのでとてもいいです！ 画角も180度と広いのに、会議用にデジタル補正しているので魚眼レンズの様な極端なゆがみがなく使いやすいです。 【操作性】 Jabra Vision というソフトをパソコンに入れると、デジタルズームなどの操作もできるし、自動で人を追従することもできるし、いいですね。 自動は、マスクをしてると正しく認識してくれず、コロナ禍ではきついかもしれません。 【機能性】 外部ソフトをダウンロードして入れないといけませんが斜めにおいたホワイトボードを画角調整して写してくれる機能なんかもありいいですね。 【設置性】 カメラの三脚用の穴や、設置のオプション類も充実していて、設置がしやすいです。 【総評】 広角の会議用カメラを欲しい方には最高かもしれません。

1280×720pでの30フレーム常用が可能でしたよ。 センサーは強くなくて、光が足りない状況には弱いようなのです。すぐに画質が荒くなるのですよ。 ペットとかのライブカメラを明るい部屋でやるには支障のない性能なのです。

画質、マイク性能とも満足しています。 この前に使っていたのが30万画素のもの（バッファローのBASW3KH）だったので、画質が良い印象を受けるのかも知れませんが。 ただ、そのBASW3KHに比べるとスタンド部分が硬いので、頻繁に取り付け場所を変えるのには向かないと思いました。 また、仰角（上下角）をスタンドとは独立に調整する機構が無いのも少し残念です。

【デザイン】 普通の僕にはこれで十分だと思います。 【画質】 普通の僕にはこれで十分だと思います。 【操作性】 ワンボタンで録画・・・ 【機能性】 録画ソフトがあまりなくて・・・ ハードディスクの容量が多くないといけないので・・・ 画質落として使います。 【設置性】 これは使い方が違うので・・・ 【総評】 実は半田ごてを部屋の中で使っていたら、火事になるでしょと^^;;; 仕方がないので外で実験用の半田していました。 ところうが配線置き忘れて翌日（○。○） なんとなくなっていました・・・ （・。・） 予算があればセキュリティ用のカメラのほうが良いです＾＾；；； 最近は・・・と思いました。。 画質は良いと思います・・・ ・・・

仕事用ではなく短期的に使う用途で購入 デザイン シンプルで良いがチープな印象は否めない 画質 私の用途では十分 操作 特に操作らしい操作などない 機能 ディスクトップパソコンでの使用なので、イヤホンとマイクがカメラと別なのはありがたい 設置性 本体が軽く、コードが硬いのでテープなどで止めておかないと思ったように設置ができない 私のようにたま〜にしか使いわない者には十分だと思う

【デザイン】もう少し薄い方が取り付けやすかった。もちろん取り付けられましたが。 【画質】ピントが少し甘いような感じです。スカイプだと設定ができるのですが、Zoomはそういう項目が見当たらないので、残念。 【操作性】良くも悪くもないっていう感じです。 【機能性】これも良くも悪くもないかな。 【設置性】これはよくできている感がありますね。 【総評】値段的には問題ないとおもいます。個人的にはピントの甘さが残念です。勿論個体差がありますので、なんとも言えませんが。

近所のK's電気で実質650円で購入 使用用途はスカイプのみです PCスペック OS : win7 CPU: Corei5 750 M/B: MSI P55-SD50 GPU: GTX470 設置モニター:Diamondcrysta WIDE RDT271WLM デザイン 見た目はコンパクトであまり不満を感じませんが、触ると値段相応の安っぽさが目立ちます 画質 640×480：30fpsとあるだけ画質に拘るような用途での使用は絶対にオススメしません また、被写体（主に自分）が動くと、ブレが尋常ではないです ですが、それを踏まえて購入れてるのであれば、さほどきにはしないレベルです。 操作性 使いやすさ、導入のしやすさは非常に高いです。USBを指すだけで利用可能な点は便利です 設置性 私の利用してるモニターではずれ落ちることなく安定しています 総評 800以下なら買っても値段相応と思える程度の性能は持っていると思います 友達とだらだらテレビ電話したい時にはちょうどいいかもしれません

【デザイン】 安っぽいですが、ちゃちな印象は受けません。 【画質】 あまり期待できません。価格なりで、色味も少し古いスマホのインカメのようです。 最近はスマホのカメラの性能が上がっているので、スマホのインカメのほうが高画質です。 【機能性】 マイクの収音性はそこそこですが、一般的なノートPCのものよりいいです。 普通に使うのには十分では？ 【設置性】 ラバーがうまくグリップしてくれるので、ちょうどいいです。 【総評】 "HD 720pビデオと長距離マイクを装備するウェブカメラです。また、非常に長い2mのUSB-Aケーブルが、独自の汎用取り付けオプションを提供します"とありますがが、率直に言ってごくごくスタンダードなWebカムです。

人気のC270との比較レビューになります。 【デザイン】 サイズはC270と変わらず。 設置方式も同じです。 外装について一部パーツを流用しているのだろうと思います。 レンズ周辺部分はデザインが異なっており、丸い縁が出来ております。 【画質】 厳密な意味での画質はC270と変わりませんが、明るさを感じる部分の光センサーが上位の物が実装されており、 光を感知する能力がC270比較で強いです。 少し部屋をすればそのあたりの性能差が顕著に現れ、ディスプレイに表示される粗に違いが出ます。 薄暗い部屋などでの運用も考慮するなら、C270より断然コチラの製品がお勧めです。 【操作性】【機能性】 専用ドライバーとツールで、ちょっとした銃の照準のような操作が可能。 操作感が面白いですよ。 【設置性】 C270と同じです。 台座的に置くことも可能ですし、ディスプレイのふちに引っ掛ける事も出来ます。 【総評】 C270と比較して何が違うのか分らないと思われる方が多いのではないかと思います。 前述の通り、C270比に比べるとセンサー部分が優秀なので、薄暗さを前提とするならこちらの方がよいですね。

【デザイン】 丸みを帯びたデザインで変にカクカクしておらず、落ち着きのある形状です。 インジケータも見やすく、また緑色なので青色LEDと違って眼に刺さりません。 動作状況が一目で分かり素晴らしい。 【画質】 ハーフHD(720p)ですが動画配信でもしない限り、 ビデオチャットや知人へのPC操作説明等を撮影するには 相手側のデバイスに無理なく見える(送れる) ファイルサイズとなるのでよいことだと思います。 【操作性】 ユーティリティもしっかりしており、 またユーティリティを使わずともWindows標準のドライバで充分使えます。 【機能性】 前3項に述べた通りです。必要な機能に絞られており、 中級者までの使用者であれば必要にして充分です。 【設置性】 角度をフレキシブルに変えられるため、 ほとんどのモニタ(ノート/デスクを問わない)に設置できます。 【総評】 極めて長い論理的寿命をもった製品です。 価格も良心的であり、いわゆるコストパフォーマンスは極めて良好です。

安価でとても良いカメラです。 ソフトも使いやすくて動作も軽く、メニュー表示も分かりやすくて細かい部分まで設定できるので自分の好みに設定しやすくて品質が高いです。 実際の映像を見ても高画質で、人の動きも滑らかに表示されるので相手も見やすいと思います。 一応、プライバシー対策として本体にスライドするカバーが装着されており、簡単にカメラをオフに出来るので急な私用でもすぐにオフに出来るので便利です。 装着はゲーム機のカメラみたいに本体を曲げて設置する方法ですが、完全に固定してはいないので振動があると外れる事もありますが、簡単に設置できるので良いです。

【デザイン】 液晶モニターの上部に取り付けやすく良いデザイン 再生プラスチックのせいでキズっぽく見える点が微妙 その代わり本当にキズが付いても気にならないと思う 【画質】 Google MeetやTeamsで使った場合も高画質です。 【機能性】 シャッター付きでカメラ使わない場合のプライバシーも保護できます。 マイクも内蔵しており、ビデオ会議時のマイク感度も良好です。 【設置性】 液晶モニターの上部に取り付けやすく良いです。 【総評】 TypeC接続で繋がられるカメラとして入手性も高く、コスパもいいので、これから購入する場合の選択肢として検討して欲しい。

【デザイン】カメラっぽくないところが良いと思います 【画質】furuHDで綺麗に映ってます 【操作性】無評価 【機能性】自動で明るさの補正が入ります。これは便利だと思いました 【設置性】モニター上に載せる、挟み込むだけです 【総評】プライバシーシャッターは手動。背景は壁なのでクシャミをする時にフタをするくらい。画質は良く、相手方にはスムーズな動画に見えているようです。

【デザイン】 機能とデザインが一致していていいです。 【画質】 フルHD時代のカメラには見劣りしますが、ノートに付いているカメラにくらべると色合いやコントラストが自然なので、顔をよく見せたいときはできればこっちを使いたい感じです。 【操作性】 以前は付属ソフトでいっぱいコントロールできたのですが、Windows 11になってからは素の機能しか使えなくなりました。 【機能性】 こちらも同様で、Windows 11になってからはただの画質のよかったカメラになりました。 【設置性】 モニターをきゅっと挟んで固定できるシンプルなスタンドが便利です。机に置いて使うこともできます。 10年以上使っていると、だいぶふにゃふにゃになってしまいました。 【総評】 かつては申し分ない画質だったのですが、今となっては解像度など見劣りするところが増えています。でも顔を映すときの描写の良さはまだ健在かなと思います。

3台使用しています。10年ほど使用していますが現役です。 1台だけカメラの固定部分がゆるくなってしまいました。 フェイストラッキングソフトのカメラとして使用しているので640×360があれば 十分で画質もきれいです。オートフォーカスも良いです。 作りがとてもいいのでまだまだ使用できそうです。 中古で程度が良ければ買いだと思います 通常使用なら現行のフルHD（1920×1080）のウェブカメラを買ったほうがいいと思います。

【デザイン】 液晶モニターの上部に取り付けやすく良いデザイン 再生プラスチックのせいでキズっぽく見える点が微妙 その代わり本当にキズが付いても気にならないと思う 【画質】 Google MeetやTeamsで使った場合も高画質です。 【機能性】 シャッター付きでカメラ使わない場合のプライバシーも保護できます。 マイクも内蔵しており、ビデオ会議時のマイク感度も良好です。 【設置性】 液晶モニターの上部に取り付けやすく良いです。 【総評】 TypeC接続で繋がられるカメラとして入手性も高く、コスパもいいので、これから購入する場合の選択肢として検討して欲しい。

【デザイン】カメラっぽくないところが良いと思います 【画質】furuHDで綺麗に映ってます 【操作性】無評価 【機能性】自動で明るさの補正が入ります。これは便利だと思いました 【設置性】モニター上に載せる、挟み込むだけです 【総評】プライバシーシャッターは手動。背景は壁なのでクシャミをする時にフタをするくらい。画質は良く、相手方にはスムーズな動画に見えているようです。

【デザイン】 液晶モニターの上部に取り付けやすく良いデザイン 再生プラスチックのせいでキズっぽく見える点が微妙 その代わり本当にキズが付いても気にならないと思う 【画質】 Google MeetやTeamsで使った場合も高画質です。 【機能性】 シャッター付きでカメラ使わない場合のプライバシーも保護できます。 マイクも内蔵しており、ビデオ会議時のマイク感度も良好です。 【設置性】 液晶モニターの上部に取り付けやすく良いです。 【総評】 TypeC接続で繋がられるカメラとして入手性も高く、コスパもいいので、これから購入する場合の選択肢として検討して欲しい。

【デザイン】カメラっぽくないところが良いと思います 【画質】furuHDで綺麗に映ってます 【操作性】無評価 【機能性】自動で明るさの補正が入ります。これは便利だと思いました 【設置性】モニター上に載せる、挟み込むだけです 【総評】プライバシーシャッターは手動。背景は壁なのでクシャミをする時にフタをするくらい。画質は良く、相手方にはスムーズな動画に見えているようです。

はじめは4K、1080p60fpsに期待しての購入・・・ 添付写真のようにスペックでは4Kに必須のUSB3.0対応とありますが実機検証するとUSB2.0としか認識されない。（試したカメラは2台でどちらも同じ結果） USB規格のチェックはUsbTreeViewというソフトで行った。 製品付属のUSBケーブルはUSB2.0規格のためUSB3.0対応のケーブルを自分で用意して使用した。PC側USBポートとケーブルで他のUSB3.0機器（USB3.2gen2の外付けSSD）ではスペックどおりの通信規格と認識されることを確認している。 この状況からS600カメラはUSB3.0には非対応だと思う。 OBS Studioで動作検証すると3840x2160／30fps／MJPEG、1920x1080／60fps／MJPEG、1920x1080／30fps／MJPEG、・・・、を選択できた。 USB2.0なことを考えると4K30fps、1080p60fpsは私が期待していたものではない。 使用モニターがフルHDのため4Kは確認できないが1080p60fpsは1080p30fpsに比べて解像感も色味も下がるのは確認できた。フレームレート的には60fpsのほうが滑らかな映像にはなった。 1080p30fpsの色味は自然な感じだが60fpsだと全体的に赤みがった色味になる。 解像感は60fpsで明らかに落ちる。 実質的にこのカメラは1080p30fpsの性能と評価します。 なお画角調整（ズーム）が使えるのは1080p30fpsのみ、1080p60fpsでは画角調整は機能しない。 1080p30fpsとしての画質はなかなか良いと感じた。 特にオートフォーカスの性能は気に入った。 ピントの精度はなかなか良くくっきりシャープな映像を得られる。 そして素晴らしいのはフォーカスのレスポンスで顔の前に何か物をかざすとスパっとフォーカスを合わせてくれる。 ユーチューバーの商品レビューなどで商品をカメラの前にかざしてもなかなかピントが合わなくて手のひらをかざしたり苦戦するというシーンをよく見かけるがこのカメラでは気持ちよくフォーカスを合わせてくれる。 この点においていまのところ満足している。 また最短撮影距離が仕様では20cm（動画のピックアップ半径）となっていたと思うが実機検証では5cm辺りまでフォートフォーカスでくっきりと撮影出来た。 接写性能もすばらしい。 三脚使用して卓上で1080p30fps画質で何か撮影したいというときに効果的なカメラだと思った。 4K、1080p60fpsは誇大だが1080p30fps／720p60fps相当・7000円のカメラとしてはこれより良いカメラを見つけるのは難しいかもしれない。 4Kとつく安いカメラは多いがそれらほぼすべてUSB2.0規格でスペックは誇大というのが実情のようだ。

パソコンの内臓カメラがあまりにも性能が悪く、zoom会議中、「〇〇さんでいいんですよね？（解像度が悪く、誰だかわからないという意味）」と質問されたことがショックで、ウェブカメラ用に購入しました。４ｋということと、値段が決め手でした。さすがに以前の内臓カメラよりは解像度はいいですし、ピンボケはしないし、白とびもないですし、明るいですし、疑われることもなくなったのですが、期待していた４ｋ画質と考えると、「この程度か」という感じ。それと思っていたよりデカいので、パソコン画面上部で自己主張しています。値段が安いのであまり文句は言えませんが。

画質は非常にクリアで、FHDの解像度はオンライン会議やストリーミングに最適です。特に、低光量の環境でも比較的明るく映る点が気に入っています。一方で、音質には少し不満があります。内蔵マイクの音がこもりがちで、周囲の雑音も拾いやすい印象です。外部マイクを使用する必要があるかもしれません。また、設置が少し不安定で、カメラの角度調整が難しいと感じました。全体的にはコストパフォーマンスが良い製品ですが、音質や設置の面で改善が望まれます。