フィルター径:67mmのズームレンズ 人気売れ筋ランキング

便利ズームとしてシグマ20-200mmを購入しましたが、こちらも気になっており比較のため購入しました。 【操作性】 幅が広く、適度な操作感のズームリングで扱いやすいです。 フォーカスリングのトルク感も問題ありません。 【表現力】 ズーム全域でシャープな描写で、屋外の撮影ではほぼ不満を感じません。 暗所で感度を上げた場合にはコントラストの低下を感じますが、そこまで求めるのは酷というものでしょう。 【携帯性】 重さに関しては個人的には全く不満無し。 大きさも充分にコンパクトですが、さらに全長が短くなればいいですね。 【機能性】 AF速度、精度とも、先代の28-200からは格段に進歩していると感じます。 よほどの悪条件以外では純正レンズに劣らぬ性能で、安心して使えます。 【総評】 きわめて完成度の高い高倍率ズームレンズと評価します。 AFが頼りになるため、撮影が非常に快適になりました。 ズームリングの回転方向が純正レンズと同じですので、操作に戸惑うこともありません。 SIGMA20-200mmはどうしても操作感に馴染むことができず、結果として本レンズを選ぶこととなりました。 特に旅行用には非常に重宝する一本です。

価格の割には全体的に良かったです！ 強いて言うならピントリングが少し仕えた程度で動きます！ あとは描写性能も良く便利なレンズだと思います。

添付の写真はレビューということで、トリミング一切無し。カメラ内現像のみの写真です。 カメラはR6Mark�Uです。 花撮りがメインですので、そもそも微風でも被写体が揺れますのでシャッタースピードは高めで撮っています。そのためISO感度は高めにしています。 【操作性】 ズームリングも適度な重さの動作感だと思います。各スイッチ類も問題を感じるところはありません。 【表現力】 400ｍｍで撮影すると背景の圧縮効果、背景の自然なボケがあり、良い写真が撮れるレンズです。 （まあ、400ｍｍならどのレンズでも同じ効果が得られると思いますが） 良く「暗い」と言われますが、確かに夜の撮影では不安もありますがEF時代でもF5.6でしたので言うほどではないかなぁと思います。まあ、これはR6Mark�Uの高感度によるISO感度高めのセッティングがあるからかもしれません。 色味は落ち着いた感じかと思いますが、RFレンズのスッキリ感が出ており悪くないと思います。 【携帯性】 テレ端の焦点距離が400ｍｍのズーム。その割には携帯性は良いと思います。635ｇという重さもこの焦点距離ですので納得です。 【機能性】 レンズの伸縮ロック、AF/MF切り替え、手振れ補正入/切。特に難しい操作はありません。 【総評】 私が購入したときが確か84,000円ぐらいだったと思います。それが今は・・・。この部分はとても不満です。400ｍｍでこの価格！という安さもウリのレンズだったと思います。それが10万円の大台をアッサリ超えてしまったのはとても残念です。 635ｇという重さは100-400ｍｍとしては大変軽いと思います。この重さと値段を実現するためのF8なのかなぁと思います。 このレンズの表現はRFレンズらしい、スッキリ感がありますのでお買い得感もあるのかと。 純正レンズで400ｍｍ。軽さとコスパは良いと感じています。

軽量な400ミリで手振れ補正も優秀に思えます。 APSで使うと換算640ミリになるのも嬉しいです。

作例を載せます。遠景のシャープさは見事です。大三元とそん色ないと思います。違いは発色かな。

今まで風景を１５０ｍｍくらいまでの画角で撮ってきましたが、中望遠域で切り取りをするうちに超望遠の圧縮効果や切り取りにも興味が出てきました。 しかし超望遠は高い・・・ はじめは価格と写りのバランスでTAMRON 150-500mm F/5-6.7を検討していました。 35-150を使っているのでレンズのつながりはばっちりだし500ｍｍまで撮れるのも、写りの評判もいい。 ただ、重い・・・ 重いと登山にも持っていきにくいし、だんだん使わなくなって防湿庫の肥やしになるのでは？ そこで次に検討したのが純正100-400 これなら150-500より軽く写りもいい。 ただ、高い・・・ それでもまぁ少しずつお金を貯めるかと思い始めてた頃、ふと目に入り、検討したのがこのレンズです。 上記２本に比べて軽いし、値段も純正の半分くらい。 写りも純正には劣る（らしい）けど等倍にしなければ気づかないレベルとのこと。 しかも50ｍｍから使え、ワイドではハーフマクロが使える。 ってことで、このレンズでの超望遠入門決定しました。 【操作性】 難しくはありません。 ただ、同じTAMRONの35-150とズームとピントの位置が逆なのでよく間違えます。 【表現力】 描写はかなりいいと思います。 これより写るといわれている純正はどれほど？と思うレベルです。 ボケも柔らかくていいと思います。 【携帯性】 今まで超望遠を使っていなかったので、重いしでかいですが、元々検討していた２本に比べれば軽くて小さいです。 【機能性】 AFも速くMFリングは少し軽いですが使いやすいと思います。 また、５０ｍｍが使えるのが思いのほか使いやすく、ワイド側の75ｍｍくらいまでハーフマクロが使えるので、かなり使い勝手のいいレンズです。 【総評】 超望遠としては安く、軽いので持ち運びもしやすい。それでいてよく写るので超望遠入門としては最高のレンズじゃないかと思います。

【操作性】 スイッチ類は使っていませんが、スマホと接続して設定できるので便利かと思います。 自分は縦構図が多いのでフォーカスフォールドボタンは使っていません。高級レンズだと2個ついていますが、このレンズは1つだけです、 ズームリングはスムーズでほどよいトルク感で使いやすいです。 【表現力】 現代的で良く解像する素直な写りです。 望遠側が100mmまであるので24-70mmと違い望遠側を使ってF2.8でもかなりボカすことができます。 【携帯性】 α7C�Uボディにはやや重いですが、長さ方向を抑えて直径方向（太さ）を太くしているのでバランスが良く、使っていると気になりません。 大三元ズームであることを考えると軽量・小型の部類だと思います。ただ、絶対的な軽さはSIGMA 28-70mmやSONY 24-50mmなので比較検討した方が良いでしょう。 【機能性】 変則的な焦点距離ですが、TAMRON 35-150mmの上を削って軽くしたようなモデルで、ポートレート専用レンズと言い切っていいのではないでしょうか？ 定番である35mm 50mm 85mm 100mmが含まれており、APS-Cモードにすれば135mm 150mmも一時的に使えるのでパーフェクトです。 ガチに撮るなら85mmや135mmは単焦点を持ち出してもいいですが、ロケハンできない行き当たりばったりの現場や作品撮りまで行かない撮影会などではこれ一本で済むのでとても重宝します。 単焦点を複数持っていくより機材の総重量も抑えられますし、レンズ交換も不要になります。 広角側が無いので旅行とか集合写真、風景写真には向かないと思います。そのような用途は素直に24-70mmかSONY純正の24-50mmGが良いでしょう。 【総評】 TAMRON・SIGMAの大三元標準ズームは10万円を切るのでこちらのレンズはやや高く感じますが、既存モデルも順次価格改定しているのでサードパーティの大三元標準ズームは10万円切りから10万円超えに価格帯が上がってくると思われます。 価格帯的にはSONY純正Gシリーズの24-105mm F4や24-50mm F2.8も狙えるのでちょっと悩ましいですね。 ポートレートを始める人にも全ての焦点距離を試せるので最初の一本にいいと思います。 GMメインの画質重視な人はそもそもサードパーティのズームは検討に入らないと思いますので、ライトなポートレートメインの人には軽さと利便性と価格の手頃さでおすすめできるレンズです。

普段は純正の単焦点レンズを主に使っていて、所有のズームは16-35mmf4のGレンズのみでした。カメラはzv-e1です。夜間撮影も含めた家族旅行用レンズを検討していて、丁度新発売となるこのレンズを知って先行レビューも参考にし予約し発売日に購入しました。f2.8通しのズームレンズは初購入になります。 買ってからの第一印象。"意外に大きく少し重い"が正直なところですが、F2.8通しのズームレンズとしては軽量なんだと思います。 写りに関しては不満は全くありません。解像度も高く、開放で撮影してもアップしない限りは四隅も気にならないです。AFも早く不満はないですね。 35-100mmという画角で、広角側が足りないと思ってましたが旅行写真の用途では充分でした。F2.8という明るさと望遠側の画角を活かせば背景をぼかしてメインを強調させるようなポートレート撮影も難なくこなせます。夜の撮影でもISOを上げ過ぎず写真を撮れるので良かったです。 動画撮影について。画角的に自撮りには当然向いてませんが、旅行先での家族撮影にはとても良かったです。 購入して1ヶ月近くたちました。以前は家族と出かける時は明るい単焦点と超広角ズームレンズの二本立てでしたが、便利な画角・明るさ・画質の良さで今はこのレンズしか持っていってません。荷物も結果的に少なくなり、レンズ交換の手間もないので機動力がかなり上がりました。純正しか使わないというコダワリがなければ、旅行やポートレート用としてオススメできるレンズです。

フルサイズにつけてAPS-Cモードでのみ使用しているため、その評価になります。 【操作性】純正でトルクも良く問題ないです。 【表現力】ピントが合ったところの解像度は素晴らしいです。 【携帯性】この大きさでフルサイズ換算105-525mm換算。素晴らしいとしか言いようがないです。 【機能性】必要十分です。 【総評】α7m5と組み合わせる様になってから評価が爆上がりしました。ピントが合った部位の解像度が素晴らしく、大きな望遠レンズの持ち出しに抵抗がある方には買って損のない素晴らしいレンズです。

私は鳥しか撮影しません。人も、景色も、乗り物も、鳥以外の動物も撮影しません。動画もやらない。 鳥探しは山の道なき道を進んだり、都市公園を歩いたり、湖周囲を歩いたりです。 三脚は使いません。手持ちです。 携帯性、操作する使用感、機動力、明るさ、価格、バランスが良く優れていてるレンズだと思う。 ただ、野鳥撮影においては不向きと言うのか、物足りないと言うか。悩ましい所です。 撮影したい鳥がどんな鳥なのかという所でしょう。 添付写真はα6700と70350の組み合わせで撮影した写真です。鳥と私の距離は感覚的に20mから25m位だと思う。プール位の距離だと思う。 面倒なので距離計算しません。 鳥、小さくないですか？ 私は写真加工しません。ノイズ処理もクロップもしません。JPEGしか撮らないので、撮って出しのJPEGです。 都市公園の人馴れしている5m以内に寄ってくるエナガ、カラ類、ヒタキ類、水場のカモ類なら70350で繊細で良い写真が撮影できます。 鳥好きの人なら伝わると思いますが、興奮する鳥って20m位離れている事もあり、15m以内に鳥が来たらラッキーみたいな所あると思います。 このレンズはそんなラッキーが重なった時にだけ活きるレンズの印象です。鳥撮影においては。 添付写真はエゾビタキとキビタキのコラボで、同じ方向を見ている面白い場面でした。もう少し大きく撮りたかったなと思います。 もう1枚は都市公園のカケス、都市公園のカケスって高い位置にいる事多いです。もう少し大きいカケスが欲しくなります。 共に焦点距離が長いレンズを持って来れば良かったなと後悔しました。 なので、このレンズは運動会、都市公園の距離が近い野鳥、動物園とか距離があっても被写体が1m位の大きさがある場面において最高のレンズだと私は感じました。 最初の入り方と矛盾しますが、運動会やスポーツ観戦では最強レンズで、無類の強さを誇ると私は思います。 APSCボディにこのレンズなら力の少ない女性でも扱える。20秒位は構えてられると思います。20秒あれば大抵は撮影できます。 補足です。野鳥撮影を70350で始めたいという声を聞いた事があります。 あくまで個人的な意見ですが、このレンズを買うという事はソニーEマウントにしたという事になります。フルサイズ換算525ミリでE マウント制限になり、潰しがきかなくなるよりはニコンP1100コンデジで野鳥撮影を始めた方が、今後の展望が広くなり、遠回りをしない野鳥撮影になると思います。あれも化物カメラなので。

タイトルの通り、これは革命レンズであると思います。 何と8万円ちょっとで開放f2.8通しの標準ズームが手に入るだけでなく、その写りは正直に言って同社のArtラインと差が判らないほど素晴らしいのです。 Art24-70mm F2.8とは広角が4mmの違いはあれど、サイズ・重量・価格がまるで異なります。 それでいて、絞り開放から描写力・解像性能に差を感じられないので、当然ながら本レンズをお勧めします。 もちろん広角端が24mmでなければならない方は、本レンズを検討しなくても良いのですが、同じcontemporaryシリーズに16-28mm F2.8もありますし、本レンズと16-28mmと両方2丁掛けする、という選択肢もあります。 16-28mmと両方新品で購入しても18から19万円くらいです。 TAMRON28-75mm F2.8 G2も悪くはないですが、解像性能では本レンズの方に軍配が上がると思います。 蛇足ですが、megadap ETZ21 proを使用してニコンZマウントのフルサイズカメラでも活用しています。 動作は今のところ全く問題はありませんし、オートフォーカスも速いです。 開放F値も描写性能も、単焦点レンズの方が明るいし描写が上なのは間違いありませんが、コストパフォーマンスの高さも加味して、本レンズはもっと売れるべき素晴らしいレンズです。 万人にお勧めします。

デカい・重いが大嫌いな私が選んだフルサイズ用標準レンズがこれ。 重量470gは、APS-C用大口径標準レンズ E 16-55mmF2.8 G の重量494gを凌ぐ、驚くべき 軽さである。大きさはほぼ同じ。実際に並べてみると、ほとんど変わらない。 とは言っても、E 16-55mmF2.8 G はフルサイズ換算画角は 24-82.5mm相当であるから、レンジはE 16-55mmF2.8 G の方が広い。 では、肝心の写りはどうか。　これについては、添付の画像の通り。「私の評価は★★★★★」ですが、ご自分の目でご確認を。

はじめてレビューします。 当方のカメラ歴は3年ほどで家族(子供)メインに使用しています。 所持しているカメラはCanon R7です。 今年の春から少年野球のカメラ係りになったので主にその使用感についてお伝えします。 野球の試合中は静止画も動画も取ります。望遠での外野手の撮影やベンチ内の近距離の撮影もあります。 今まで純正の18-150しか持っていなく必要な際にはGoopassさんでレンタルしていました。 運動会や球場を使用しての野球試合などでは純正レンズでは役不足でそういう時には「RF100-400mm F5.6-8 IS USM」やSIGMA「16–300mm F3.5–6.7 DC OS」それとこちらのレンズをレンタルして比較した結果こちらを購入することにいたしましたので3つのレンズの比較も合わせてレビュー致します。 素人ですのであしからず 【操作性】 便利ズームということだけあって広角から望遠までこの1本でいけるのですごく便利で安心感があります。少年野球の保護者やってるとレンズの付け替えなんてしていられないし砂埃が舞っている校庭でレンズ交換をするのは心配です。イニングチェンジの合間にベンチ内を撮ることもあるのでレンズ交換なんてしていられません。突如写真撮って〜とピースされることもあるのでこの1本で試合もスナップもとれるのは装備として安心感があります。 また試合中は走る子を追いかけたり打球を追ってフォーカスを合わせたりとレンズ操作が肝になってくるので上記の3機種の中では一番ズームレンズが軽いというのもTamronを選んだ決め手になりました。 【表現力】 AF性能は上記3機種とも優れていましたがF3.5からのTamron・SIGMAが満足のいく画質で撮影が出来ました。ただ打球を追いかけて野手にAFなんていう激しい動きになるとローリングシャッターがすごくてここもTamronを選んだところでもあります。もちろん腕にもよるのだと思いますがなんとかなりそうだったのがTamron、次にSIGMA、どうにもこうにもがCANONの順でした。 【携帯性】 先述しましたが、広角端ではバランスの良い大きさで持ちやすくてよいです。レンズつけたままショルダーバックにすっぽりおさまります。 【機能性】 これはレンズにも手振れ補正がついており、この価格帯では高機能ではないでしょうか。望遠端での手振れは出てしまいますが軽いので手持ちでもなんとかなります。 【総評】 初めてのレンズの購入でカメラの予算もかけられないのでかなり悩んで試してこちらのレンズにしました。去年はCANON100-400一択でしたがこのタイミングでSIGMA・Tamronと欲しいレンズが発売してくれていろいろと試せて悩めて楽しかったです。最終的にはレンタル費用でレンズ代の半分くらい支出していますが比較出来てベストな相棒に出会えたと満足しております。 本当は300じゃなくて500ぐらいは欲しいのでしょうがトリミングしちゃえばOKということで割り切れたのもよかったです。

α6700で使用しています。 カメラを持っていくような外出時にはとりあえず鞄に入れておく1本です。 ボケや高い描写力を期待するレンズではなく、あくまで便利枠です。 しかし、広角18mmから望遠300mm(35mm換算27-450)までカバーできるというのは便利ズームという言葉で思う以上に便利です。特に日中屋外の撮影であれば、焦点距離で迷う前にこれをつけておけば、少なくともシャッターが切れなかったという機会損失はなくなります。夜景や屋内に関しては状況次第ですが、明るいレンズではないので難しい場合が多いです。 あと地味に良いのが、最短撮影距離の短さです。これが更に撮れる幅を広げてくれます。 肝心の描写ですが、特に望遠端はかなり甘いです。解像感が低く、低コントラストで眠い画になります。 広角側はというと、こちらも所謂高い解像感ではありません。ただ、300mmの時のような低コントラストというわけではなく、色自体ははっきり出ています。拡大すると解像感に欠けるというだけですね。100mm台まではそんな傾向で、200mmを超えると、甘くなっていくという感覚があります。(厳密に試したわけではありません) AFに関しては十分高速です。純正レンズと比較しても遜色ないぐらいで、望遠端でも決まるときはすっと決まります。ただ、焦点距離が長くなると迷うことがたまにあるのと、その状態でAF-Cにして被写体を追っかけていると急に合わなくなったりということはあります。でも不満はありません。 手ブレ補正に関しては、レンズ側のVCの恩恵なのかIBISが優秀なのか判断がつかなかったのですが、いずれにしても300mm、手持ちで1/20sでもしっかり構えれば割と止まってくれる印象です。 レンズの大きさは、単体として見た場合は重いし大きいです。 ただ、1年以上継続的に使っていますが、持ち出すのが億劫になったことはなく、冒頭にも書いたとおり、鞄には必ず入れる一本です。

今まで使用していたレンズより重たくなったけど長時間の撮影でなければ平気です 初心者の私には十分な性能でした

余計なボタンがありませんし、AFの合焦は思いのほか早くて優秀です。軽くて27-450というワイドレンジは散策に持ち歩くのに持ってこいだと思います。

【操作性】 ロックスイッチ以外のスイッチは無く誰でも簡単に操作できます。 【表現力】 高倍率ズームとしては優秀です。 【携帯性】 18mmから300mmまでの焦点域をカバーできると思えば許せる大きさです。 【機能性】 AF/MF切替スイッチがあれば… 【総評】 動物園撮影用として購入しました。何とAFは純正レンズよりも精度が高くてびっくりです。Z50�Uとの組み合わせにより1日ぶら下げても疲れない組み合わせです。作例はJPEG撮って出しです。

自分の使用用途にバッチリで描写も綺麗です！ AF切り替えがあれば気持ち良かったです。

【操作性】 特に難しい点はない。 強いて言えば、手ぶれ補正ボタンとAF切り替えボタンがないのは少し残念。 【表現力】 6100万画素のα7R Vを使用しているが、全焦点域で画面中央から隅まで高解像で非常に満足している。ただし、フィルター径67mmの制約により、口径食がやや気になる。 【携帯性】 F2.8の望遠レンズとしては非常に軽く、持ち運びやすい。 【機能性】 繰り出しズームのため、タムロン定番のチリやホコリの侵入は避けられない。購入から1か月後には、目視で確認できるチリがいくつか入っていた。 【総評】 高画素機にも十分対応できる解像度を備えつつ、900g以下のF2.8望遠ズームとしては唯一無二の選択肢。ただし、本レンズはMade in Japanでありながら、チリが混入しやすい点は従来品と変わらない。 シグマ 70-200mm F2.8 DG DN と併用しているが、実測では解像度・AF性能・手ぶれ補正ともにほぼ互角か、70-180 G2がややリードしていると感じる。 正直、定価が1-2万円高くなっても構わないので、ビルドクオリティをもう少し高めてくれれば、シグマ 70-200 DG DN は完全に競争力を失うと思う。

α6700で使用しています。 sigma1850と悩みに悩みましたが望遠端70mmに惹かれタムロンにしました。 サイズはやや大きく携帯性はいいとは言えませんが許容できる範囲です。広角端17mm望遠端70mmは撮影の幅を広げてくれます。 写りは鮮やかな発色で、α6700のエンジンもいいせいかとても綺麗に描写します。RAWで撮ることもありますが、JPEG撮って出しで十分満足できる画質です。 旅行などに行くときは、この1770だけ持っていくことが多いです。とても使い勝手がよく便利なレンズだと思います。これからも大切に使用していきたいと思います。

ちょっと重いですけど 手振れ修正があるし 解析力がいいと思います

α7ciiで子ども撮ってるパパカメラマンです。 RXDなのでVXDより劣るんでしょうけど、動いてる子どもに普通にAF合います。必要十分。 ビルドクオリティは良いとは言えません。 10回程度の使用で下を向けたら自重で200mmまで伸びるようになりました。 伸ばして上に向け手を離すと縮んでいきます笑 ゆるゆるなので動画は滑らかにズーミングできるのは良いです。 子どもをある程度の大きさで撮る時はズーム全域で綺麗ですが、遠くの子どもを広角で風景と一緒に撮るとぼんやりして綺麗には撮れません。 作例は全て撮って出しです。 鳥は普段撮りませんが、桜の木にいたので撮ってみました。枝の奥の方にいるやつは無理でしたが、手前にあまり枝がなく、姿がはっきり見えていれば認識してくれました。 80mmくらいまでF4で撮れるのでF値だけ見れば小三元レベル。 ２型は25mmスタートですが、暗くなるのが早いとのこと。 コスパを考えたらこっちが良いかな。 フルサイズのレンズとしてはかなり安価なので旅行や海なんかにも気軽に持って行けるのが良いですね。 追記 自重で伸びると書きましたが、28mmのところでロックする事ができます。 全域でロックかける事が出来ればなお良かった。 あと、作例は全て撮って出しと書きましたが最後のイチゴだけ歪み補正しています。 色味等はそのままです。

【操作性】 何も難しいことはありません。 【表現力】 全域で十分な解像力だと思います。これ以上の写りを望むならそもそも高倍率ズームを諦めないと。 色味は暖色寄りの少しコッテリした色乗りで私は好きです。 【携帯性】 スペックを考えると軽いし小さいと思います。素晴らしい技術力です。 【機能性】 AF性能は純正と比べると劣ります。 【総評】 評判の通りコスパに優れた良レンズだと思います。 私はレンズ交換をしたくない子供の運動会の為に購入しました。 滅多に使わないものだから出来れば安く済ませたいと考えてしまうのですが、だからといって写りをどこまでも諦める訳にもいきません。そんな私の心の隙間を埋めてくれました。 ちなみに最近25mmスタートの2型が出たみたいですが、望遠にかけてのF値の上昇がこの1型よりも早くなってしまっており、私はスルーです。 価格も手が届きやすく、非常に便利で持っておいて損はないレンズだと思います。

【操作性】ズームリングが富士とは逆なことは私にはそう大きな問題にはなっていません。ボタンなどもシンプルで使い方はすぐ慣れました。 【表現力】こういう性格のズームレンズなのでそれなりで十分なんだと思っていましたが、いい写真がふつうに撮れるのでうれしい限りです。シグマらしいとはこういうことなのでしょうかね。 【携帯性】そりゃさすがに大きさ・重さは感じますものの、このワイドレンジを1本でカバーできるのですから素晴らしいと思います。これ1本で動き回ることを考えると及第点以上だと思いました。些末なことですがレンズフードが極めて手ごろな大きさで扱いやすいこともポイント高かったです。 【機能性】サードパーティーでありながら手振れ補正が良く効いているなというのが第一印象です。AF精度も上々といえます。MFはまだ使っていませんので評価できません。 【総評】便利ズームなどということなかれ、これ一本で多様なシチュエーションに持ち歩けること、俊二に対応できることのメリットを考えますと最大評価に相応しいレンズだと思いました。このレンズに当日の好みの単焦点レンズ1本で気軽にカメラを持って出かけることが最近のブームです。自分の好みの焦点距離みたいなものを考えていくにも良かったです。シャッターチャンスを逃さず、想像以上に素晴らしい写真を量産いただけるのは素晴らしいことです。シグマさん楽しいレンズをありがとうございます！

【操作性】 　　やはり純正レンズとズームが逆方向になるのは少し違和感が 　　ありますねぇ。 　　慣れてしまえば同じですが。 【表現力】 　　TAMRON18-300mmからの乗り換えですが、やはり新しい 　　だけあってしっかりと解像すると思います。 【携帯性】 　　やはり300mmまでの望遠も含めたサイズ感になるのは仕方が 　　ないと思います。頑張っているサイズ感だとと思います。 【機能性】 　　ＡＦ性能はTAMRONより良いと思います。 　　TAMRON18-300mmは中望遠から望遠域でのズームで度々 　　迷って戻って来なくなりましたが、このSIGMAレンズは 　　無いとは言いませんが頻度が少ないです。 　　 　　ハーフマクロ機能ではTAMRONは広角端でしたが、このレンズは 　　70mm（35mm換算で105mm）の所でハーフマクロになるので 　　それも良かったです。 　　普通広角端であまりマクロ撮影はしませんからねぇ〜。 【総評】 　　初めはTAMRON18-300mmで良いかと思ってましたが、広角の 　　16mmと18mmの2mmの差が欲しくなり購入しました。 　　70mm（35mm換算で105mm）の所でハーフマクロになるのも 　　評価が高いです。

初めて通しF2.8のレンズを購入しました。 タムロンのレンズ全般に言えることですが、他社より軽くできているのがとても良いです。 写りもいいし、ひとまずこれ１本持っていけばなんとかなる！のがとても助かります。

24-70ｍｍはよく700ｇ前後になるんだが、このレンズは28-75で600ｇ未満、素晴らしい。 解像度が十分に良くて、値段も驚きの10万円以下。全ての初心者にお勧めできると言えるでしょう

ズームの回転がソニーとは逆なのでここがちょっと引っかかりました 慣れれば問題はないですけど

【操作性】 ズームリングが硬いとの評価もあって心配しましたが全く問題なしでした。マクロ撮影できるのにAF/MFの切替えボタンがないのは少し残念です。 【表現力】 タムロン70-300mmからの買い替えでした。 望遠レンズではなく高倍率ズームレンズということで不安もありましたが望遠端の表現力はこちらの方がシャープでした。 もっと明るくて高スペックな望遠レンズと比較すれば不満もあるかと思いますが価格で考えると充分な描写力です。新しいレンズなだけあって昔の高倍率ズームとは大違いです。 焦点距離70mmでハーフマクロまで撮影できるのは素晴らしいです。 【携帯性】 α6700に装着しています。 軽くはありませんがこれ一本で出かけられるので携帯性は悪くないと思います。 【総評】 これ一本で旅行に出かけられます。 広角から望遠まで気ままに撮影できて画質も悪くないのはありがたいですね。 α6700に装着でAFはしっかり機能しています。 先日ハイキングに行きました。広大な山脈から野生植物のハーフマクロまでレンズ交換なしで気軽に撮影しながら散策できました。 体育祭、ドッグランでの愛犬撮影では近くも遠くも撮れるメリットを存分に発揮できました。 現在の物価高も加味するとこのレンズで価格が10万円切っているのはありがたいです。 写真はJPEG撮って出しです。 描写がわかりやすいものを選んだので素敵なシーンではありませんが参考にしてください。 追加:こちらにアップロードすると随分と画質が落ちるようです。山肌や橋を渡る人、もっとシャープに鮮明に描写されていますのでご心配なく。

【操作性】 ズームリングは50mmから400mmまで無理せず回せます。ロックスイッチもあるので、下を向けた時に自重で落っこちないのは便利。スイッチ割り当てはあまり使っていないです。 【表現力】 印刷もしないしPCで等倍表示もしない初心者には十二分です。 【携帯性】 良いと言ったら嘘になります。ただ、α7C�Uと組み合わせて2kg弱、三脚なしでも手持ちは余裕です。シグマの150-600を借りた時とは腕と肩の疲労感が雲泥の差でした。 【機能性】 これ一本で標準から超望遠まで撮影できるのは、めちゃくちゃ便利です。 ただ、1回だけ被写体手前のものを拾ってAFが暴走したのと、インナーズームが欲しいという無い物ねだりで星-1です。 連写は15枚/秒の制限を喰らいますが、そもそもα7C�Uが10枚/秒なのでそこは欠点と思っていません。 【総評】 不意に子どもが寄ってきたタイミングでレンズを付け替えなくて良いというのは最大のメリットです。運動会、動物園など子どもとのイベント時にはこの上なく役立ちます。（暗めの室内はさすがに無理ですが） 普段のスナップに携帯するものではありませんが、イベントがあると必ず持ち出すレンズです。 【比較】 タムロン50-300 約半分の軽さ。ただ、自分の趣味の関係でなるべく望遠が欲しかったので選定せず。400mmが不要な方はこちらでも良いかも。 シグマ100-400 価格は安いが、光学性能はタムロンが良いとされるため選定せず。 純正100-400 f値1/3段と引き換えに50mmまでの撮影範囲、半分の値段。光学性能もそれほど差がないとのことだったので、使用シーンが明るめ主体の私には選ぶ理由はありませんでした。 タムロン150-500、純正200-600、シグマ150-600、シグマ60-600 より望遠が撮れるのでだいぶ迷いましたが、重さが響いて持ち出さなくなるのでは､､､と危惧してやめました。150-600を購入後に借りて、買わなくて良かったと思っています。個人的に、2kgは覚悟を決めて持ち出すレンズだと思います。 ある程度気軽に持ち出せて、純正よりだいぶ安くて写りも良くて便利。買って良かったです！

【操作性】誰もが使える、使い勝手の良いシステム 【表現力】☆４つとしましたが、単焦点レンズと比較しての評価になりますが、ズームレンズとしては優秀 【携帯性】ある程度の大きさ・重さ有りますが、コンパクトと言える範囲です 【機能性】本格的ハーフマクロ・描写力に優れた望遠端・リニアモーター使用による高速AF 【総評】購入して良かった

【操作性】単純なピント調節とレンズ端調整の2つだけで使いやすい。また、Dual I.S.2のON/OFFスイッチも弄りやすい場所にある。 【表現力】他を持ってないので比較しにくいが、テレ端での解像度は光学60倍コンデジにほぼ匹敵する。 【携帯性】軽い！軽さと小ささで言えば、テレ端600mm相当ではOM SYSTEM 75-300とこれ以外の選択はほぼ無かった。 【機能性】優れた手ブレ補正が、素人にありがたい。たまにブレるけど、それは使用者が素人だからだと思う 【総評】DC-G9と合わせて計12万円程度の出費だったが、テレ端600mmを十分な手ブレ補正と携帯性を実現するのに滅茶苦茶良かった。

　過去に、LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.、LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. を使用していました（共に旧型）。これらは既に売却しましたが、超望遠でもしっかり描写するレンズとして本レンズ（�U型）を購入しました。 【良いところ】 　テレ端は解像度が少し落ちますが、実用十分な描写性能を有しています。テレ端も近接撮影であればそこそこシャープな描写をします。ボケが綺麗なところも好感がもてます。 【もう一つなところ】 　テレ端遠景の描写性が向上すればいうことなしですが、仕方ないところでしょう・・。100-400mmは100-300mｍ、本レンズは100-200mmのレンズだと考えれば問題なしです。 　フルサイズ機をメインに使用しています。本レンズは気軽な超望遠撮影に好適だとおもいます。ただ、RF100-400mmとEOS R7を購入してからは出番が減ってしまいました。少し前に本レンズは売却しましたが、気軽に超望遠撮影ができるとても良いレンズだったと思います。

軽さ、価格、描写はかなり優秀。中身はタムロンですが、この軽さでF2.8なら、買う価値ありです。 かつて、D3Ｓ、D4S、Ｄ５など大三元70-200F2.8で3キロｇで平気で撮影してた40才代だった方もおよそ60歳代。今さすがに3キロｇを持って歩き回るのは危険で、翌日は起き上がれないでしょう。写真をやめた人も、すでに天昇された方も多いのでは。 そこへ救世主。Ｚ6�Uと合わせて1.5キロ。かつての半分で撮影可能。移動負担はぜんぜん別物です。 また写真撮影へ復活できます。健康のためにも。 中身はタムロンだから写りが・・・というのはナンセンス、ミラーレスではもうない。気のせいです。 Ｚ6�UやＺ５�Uの素晴らしいボデイ内ＡＩ画像処理（誤魔化し処理）が補ってくれます。 今のレンズならどこでも大変良く写ります。時代は変わりました。 （Ｓライン70-200Ｆ2.8Ｓ�Uレンズがちらつきますが、猛烈に高価で43万以上〜。2026.10月以降の納品。山の紅葉は間に合わないかな。私ならエアコン2台と冷蔵庫買いますけど） 旧70-200/2.8Sは良いのだろうが1.4キロ。気軽な持ち運びはもう出来ません。まあ年に2回出せば合格。もともと業務用レンズで高い重い大きい。働き盛りの人の営業レンズなので高齢者はひざと腰やられますので止めましょう。もう若くはないのです。 高齢者は老眼もあり、プリントA3しても、ノートパソコンで見ても、違いがわかる人は居ない。（Ｓラインは目がチカチカするほど切り絵風の画像、Ｚ70-180はやや優しい感じ位かな） どうしても拡大確認する癖の人はSラインが幸せでしょうが、拡大してるのは、実は自分1人だけ。 Ｆマウントの重力の呪縛から解放されて、Ｚカメラに変え、軽いレンズで、もう一度フイールドに立たれてみては。 戦闘機Ｆ３５、スポーツ、野鳥を撮るなら、迷わずＳライン600Ｆ4に行きましょう。 破産しないように、椎間板ヘルニアにならぬよう祈ってます。年齢的にもう治りませんから。

ヨドバシカメラ横浜店にてZ6IIIに装着してファインダー覗かせてもらいました。 明るくてボケが良かったので食指が動きました。 NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S IIが欲しくても今は買えませーん。 秋までとても待てないので本製品に決めました。 【操作性】 ロックボタンあり、ロック時には黄色で表示されて分かり易いです。 確かにロックしていないとズズーと自重で伸びることありました。 花形フードはもう少し長くても良いのでは？と思いました（他社マウント70-200/2.8比）。 【表現力】 明るいのは正義です。点光源の丸いボケは期待通りです。 周辺の口径蝕は少し気になりますが、十分に合格点です。 生かすも殺すも撮影者の技量次第です。 【携帯性】 軽量、コンパクトさは十分です。 もし180mmまでではなく、200mmまでだとどうだったのかが気になるところです。 【機能性】 105mmにちゃんと印があるのもニコン流です。 ズームリングの硬さ（適度な重さ）、フォーカスリングの硬さ（軽さ）も良いです。 【総評】 小動物や花を撮影するならレンズ側のVRはなくても問題ない場合のほうが多いかも。 お値段以上の価値、描画を備えた極めてコスパの良いレンズです。 ついつい望遠端を使いたくなってしまうレンズでもあります。 ボディ側手振れ補正様様です。 70-200mm f/2.8 VR S IIはもう買わないかも。。。ぉぃぉぃ。 NIKKOR Z 70-180mm f/2.8の広角側ズームも次の購入候補に入りました。 #タムロンさん良い仕事をしました。

【操作性】 シンプルで分かりやすいボタン配置やスイッチ類、カスタムスイッチの切り替えで複数の機能を割り当てできるので便利、ズームリングも手前に配置されており、最小限の動きで35〜100mmをズームできるので操作しやすいです。 【表現力】 非常にシャープな写りをしてくれます。ポートレート撮影をしましたが、35、50、85、100mmどの焦点域でも解像力が高く、満足できる内容でした。ワイド端では周辺画質の低下がややみられますが、気にするほどではないと思います。 【携帯性】 35-100をf2.8通しで使えるレンズとして575gは、非常に軽量だと感じます。全長も121.5mmと短く、ボディにレンズを付けたままバッグ等にも容易にしまえます。 【機能性】 VXDが強力で、AFも非常に早くとても静かです。フォーカスブリージングもほとんど感じられないので、動画撮影とも相性がいいと思います。最短撮影距離は広角端で0.22mとかなり寄る事ができるので、テーブルフォトや物撮りもし易いと思います。 【総評】 純正のSラインクラスの半額以下で購入でき、35-100mmという広いレンジをf2.8通しでカバーでき小型・軽量、それを考慮すれば十分過ぎる性能をもったレンズです。特にポートレートで利用する場合は、おいしい焦点距離をf2.8通しでカバーしているので、沢山の単焦点レンズを持ち歩かずに、これ１本でもガッツリ撮影できるのでオススメです。

長らくフォーサーズコンデジ使っていたのを1年前にX-T50を購入、同時にタムロンの便利ズーム・18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXDを買った者です。 軽さを重視しつつも手ブレ補正有りにこだわってエントリークラスでなくT50にしたのですがサードパーティ製の手ブレ補正有レンズにするとボディの手ブレ補正は無効化されるのですよね。 で、件の18-300mmは非公開ながら広角望遠共に3-4段と言われており、使っていてもそれぐらいだと感じました。 私は明るくないところでサッと撮ること多いので、これだとわりとブレます笑 なのでレンズのOIS自体が5.5段と勝り、加えてボディのIBISと協調するので手ブレ補正効果は間違いなく上回るであろう本レンズの買い増し検討し、海外YouTuberの比較動画を見ても手ブレの明白な差は勿論、色合いも違いあって使い分けアリかと購入踏み切りました。 あと2点、望遠端のマクロ性能上回る(昆虫撮影に良し)のと、調べたら解像度も思ってたより優る様子だから、というのも大きいです。 このような購入動機なので、 タムロン　18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD このフジノンレンズ XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WR をキャンバスイラストボードを用いて静体撮り比べてみました。 いずれもISO3200、ホワイトバランス蛍光灯2です。 解像度、事前に調べていた感触以上に違いました。 中央付近はフジがやや優るという程度ですけれど、周辺が大きく違います。 フジは周辺でもそんなに落ちない一方、タムロンは明らかに甘くなってます。 四隅は特に分かりやすい。 ※4枚目の150ｍｍだけ中央付近も目に見えて解像度違いますが、倍率に差が出てしまってるせい？？ 色合いの違いは好み次第として、 手ブレだけでなく解像度もこれだけ差があるのなら買い増して良かったなと思います。 なお機能性が満点でないのは、フードを逆向きに取り付けると望遠にかなり繰り出さないとフォーカスリングが回せずズームリングも回しづらくなるからです。 またC-PLフィルター装着してますのでフード付けても回せる窓あれば有難かったですね。

【操作性】 3５mm換算で最大450mmのズームレンズですが手持ちでも扱えます。最短撮影距離が83�pとマクロ的な撮影も可能です。 【表現力】 マクロ撮影でもとても写りが良くて気に入っています。 【携帯性】 3５mm換算で最大450mmのズームレンズですが、このクラスにしては約580gと軽くて携帯性も良いです。 【機能性】 AF精度も問題なくマクロ撮影でもしっかり動いてくれます。 【総評】 3５mm換算で最大450mmの望遠ズームレンズですが手持ちでも扱えて気に入っています。 特に望遠レンズでのマクロ撮影が、ボケ感も良くて花などの撮影に愛用しています。 軽いFX-T50との組み合わせで使っていますが、携帯性も良いです。

400mmまで使えるズームレンズが欲しくて購入。解像度を調べてみると、100mmは中心部の解像度が80%近くあるが周辺部は30%〜50%と低かった。200mmは中心部は79%、周辺部も70%、300mmも中心部80%、周辺部は70%、400mmは中心部78%、周辺部は70%〜75%程度の解像度があった。 100mmの周辺部の解像度は低いが、200mm以降は比較的解像度のバランスが良いように思える。 また、ズームが回転式と収縮式の両方が使えるのも便利。ただ三脚座が別売りなのは残念。

SONY α7R4で使用するため購入しました。 一眼レフから乗り換えてミラーレスを使用しているのですが、かつては600mmまでズームができるバズーカ的な望遠レンズを使用していたのですが、とにかく重く、持ち上げるだけでも精一杯で、収納できるカメラバッグがないという致命的な悩みがありました。 そこで、折角コンパクトなミラーレスに買い替えたのだから、レンズもコンパクトにしたいという思いがありました。Endurance Ext.という2気室タイプのリュック型のカメラバッグに収まるサイズ感という要件でレンズの選定をしました。 対抗として、SIGMA 150-600mm sportsとタムロン 150-500mmの2本と比較検討をしました。これらの方が望遠側に強く、飛行機やモータースポーツの撮影を想定していたため、望遠が強いほうが撮影に適しているものの、やはりサイズが大きく、カメラバッグに収まらない可能性があることと、広角端が150mmスタートで、標準レンズとして使用している24-70mmの望遠端の70mmからの間隔が大きすぎて不便。そして、多少の望遠不足については、カメラ本体の高画素を活かしてトリミングで対応するという方針を立て、500mm以上まで望遠が効く対抗2本ではなく、本レンズを選びました。 まず魅力はサイズ感で、400mmまで撮影できるフルサイズ対応の超望遠レンズとしてはかなりコンパクトで、600mlくらいのペットボトルのサイズ感で、カメラバッグにも用意に収まるほか、重量も軽く、飛行機等の撮影で、カメラを上に向け続けるような状況でも腕の負担が少ない、周囲への圧迫感が少ないというメリットがあります。やはりカメラは持ち出してなんぼですから、機動性というのは非常に重要な要素だと思います。 画質についても、6100万画素のカメラでも十分耐えられる解像度があります。ズームレンズのため、単焦点レンズや大型の望遠ズームレンズに比べれば条件としては不利ですが、必要十分な解像度はあります。ただ、やっぱり単焦点レンズのキレには勝てないですね。 AF速度は悪くはないです。航空祭の戦闘機の機動飛行にも耐えられます。そもそもカメラ本体のAF性能も高くはないため、レンズ本体のAF性能を単純に計り知ることはできません。AF性能としてはSONY純正レンズのほうが高速でしょう。 手ぶれ補正も優秀で、ファインダー像で手ブレが効いてるのが目に見えてわかります。 とにかくコンパクトで、値段も比較的安価ながら、高い解像度と優秀な手ぶれ補正とAF性能を兼ね備え、とにかくよくまとまった性能のレンズだと思います。 おすすめのレンズです。

【操作性】 F1.8通しのおかげで、露出がコロコロ変わる路地裏や夕景でもストレスなく撮れます。インナーズームで全長が変わらず、重心が安定しているため、とっさの構え直しもスムーズです。 また、ビルドクオリティは極めて高いです。軽量化で質感が下がった純正XF16-55mmF2.8 II型と比較しても、本レンズの方が遥かに高級感があり、フードの造りもしっかりしています。何より「絞りリング」が搭載されている点が、操作系を統一したいXユーザーには最高の満足感を与えてくれます。 【表現力】 解像力に関しては、ズームでありながら単焦点に迫るキレがあります。 ボケについては、F1.8なので量は稼げますが、「美しいボケ」とは言い難く、若干硬めな印象があります。ポートレートで背景を溶かすような用途よりは、ストリートで被写体を鋭く切り取るような表現に向いています。 【携帯性】 約535g。APS-C用としては正直重く、ずっしりとした塊感があります。 近所の散歩には不向きですが、旅行や土地勘のない場所へ行く際は、単焦点を何本も持つよりこれ1本の方が結果的に身軽です。 【機能性】 防塵防滴・撥水コーティングで悪天候でも安心。 最短撮影距離28cmと割と寄れるのでテーブルフォトもこなせます。レンズ内手ブレ補正はありませんが、ボディ内補正（IBIS）があれば夜間スナップも問題ありません。 AF（HLA）は静かで爆速。スナップのテンポを崩しません。 【総評】 「軽さ」よりも「確実性」と「解像力」を優先したい人向けの一本です。 どのような画角が必要になるか読めない旅先や初見のストリートにおいて、このズームの柔軟性と明るさは絶大な安心感をもたらしてくれます。 ボケ味に少し癖はありますが、「あと少し広ければ」「もう少し寄れれば」という後悔をしたくないなら、重さを許容してでも選ぶ価値があります。

比較的軽量で操作もしやすいと思います AF性能もいいように感じます 表現力の点で、純正のレンズと比較すると少し硬いイメージです もう少し柔らかい表現の方が好みです

今回は秩父鉄道の撮り鉄に利用。 もう少し、テレ端が長い方が嬉しいのですが、まあそこはこのレンズの写りの良さを前提に我慢です。 利用ボディがα７Rm3ってことで、そこそこ画素数も多いのでトリミングするってことも前提の利用です。 今回は快晴ってこともあり、存分に楽しめました。

販売開始当初から使ってます。カメラは幾度も変わって今はα1ですが写りは満足しています。 単焦点GMをこの領域は数品持ってるのですが、使用目的が違うので満足しています。 背景ボケボケ、解放バリバリシャープな写りが欲しい人向けではありません。 自分の使用目的が気負わない旅先用と日常のスナップポートレート。 F4で適度に背景情報が入る記録写真的に撮って、かつ味わいのある写真が欲しい。 そんな使い方です。 高性能なレンズから見れば四隅の周辺減光や像の流れやシャープさの欠如の欠点も これ自体が味になります。何より吐き出す絵がjpeg標準設定でも良い感じです。 何気に見直した時にいいなと思う写真は、このレンズで撮ってることが多いです。 拡大してバリバリシャープ、高コントラストな映像を堪能したければ単焦点のGMで、それは間違いない出来でこちらの写りも気に入ってますし最初から気負っていい絵撮るぞと構えた時には外せないレンズです。 しかし、撮影状況も不明で気楽に撮りたいという時はこのズームかSEL35mmF2.8Zをはめてる事が多いです。 このレンズに2470F2.8GMのお手軽版というイメージを求めてるならお勧めしません。 ですが欠点を分かった上での使用なら、今なら中古価格も安いのでお勧めです。

図１．人形の顔写真をまとめて並べた「まとめ写真」の模式図 図２．このレンズのテスト撮影結果(24mm) 図３．このレンズのテスト撮影結果(170mm) 　画質のみに特化したレビューです。デジカメになり、画像をＰＣで 自由に拡大表示出来るため、レンズの性能を容易に評価できるように なりました。しかし定性的な評価が多いように感じています。そこで 遠くに置いた人形の顔を、いろいろなレンズを使って、同じ条件で撮 影して評価してみました。 図１． 1.カメラレンズの性能を調べるため、遠くに置いた人形の顔を撮影し 　て、その描写力を他のレンズと比較する方法を採用した。 2.図１で人形は、a)視野中心から左端までの2/3の位置、b)視野の 　左下端(コーナー)の２カ所に置いている。レンズＦ値は開放〜F11 　などで撮影している。 3.レンズ焦点距離・センサーサイズ・画素数が変っても同様に比較が 　できるようにするため、人形の顔幅がセンサーサイズ横幅の1/90に 　なるように、カメラと人形の距離を調節している。 図２． 　24mm‥‥中央付近(中心から２／３の範囲)は開放からコントラスト が高い。周辺(コーナー)は開放で周辺減光が目立つものの、思いの外 コントラストが高い。ただし薄いが太めの色収差が見られ、絞っても 改善しない。広角レンズは周辺までピントが合ってしまうので、大伸 ばしにすると気になるだろう。 図３． 　170mm‥‥中央付近は開放からコントラストが高い。周辺(コーナー) は少しコントラストが下がる。(これはＭＴＦ図の通り)。絞ると多少 改善する。望遠の場合は中央付近に撮影対象があり、周辺はピントが 合っていない場合が多いので問題無いかも知れない。天体写真のよう に周辺まで良像が求められる用途では問題がある。 　さらに詳しいテスト結果や、他のレンズも紹介しています。よろし ければご覧ください。アフィリエイトや広告はありません。 　https://msswg.net/lens 　このレンズに関しては ［Nikon AFレンズ評価画像一覧］ を参照 ください。

【操作性】 特に言うことはありません。 【表現力】 単焦点や更に高額なズームレンズには劣ります。F値も優れているとは言えません。 【携帯性】 単焦点の40mm f2なんかに比べれば大きくて重いです。他のズームレンズと比べれば24−200mmまでカバーして、このサイズこの重さはかなり良い方です。 【機能性】 特に言うことはありません。 【総評】 都会にいるときは重くてかさばるので単焦点の40mm f2ばかり持ち歩いていましたが、先日北海道旅行をしている際に動物を見かけて40mm f2しか持っておらずシャッターチャンスを逃してしまいました。（24−200は重くて面倒くさいので宿に置いてきました） とても後悔してしまい、それから最終日までずっと24−200をつけっぱなしにしました。 表現力では他のレンズに劣りますが、シャッターチャンスを逃さないという点ではこのレンズ以上のものはないと思っています。

α7�W（ILCE-7M4）で2年ほど使いましたが、純正・F2.8・小型ズームとしては最高です。 画質は単焦点とも勝負できるくらい良好で、ボケ感も全体的に綺麗です。ちょっと周辺は弱いかもしれませんが、個人的には許容範囲です。 ただ、不満点があるとすると、広角側（35mm未満）は歪みが気になります。 RAWで撮って現像してるので、補正されているはずですが、人物・建物を広角側で撮るのはあまりオススメできません… 持ってみた感じは、440gで多少重たいですが、F2.8で絞り羽根11枚としては、小型で軽量かなと思います。 レンズが伸びていない状態で、フードキャップを付けたSEL2450Gの長さとフードキャップなしのSEL2470GM2の長さが同じくらいです。 望遠はズーム域が短いので、トリミングなどで耐えてください。花をアップで撮るときや動き回る子供を撮るときは望遠がちょっと足りないと感じます。 広角側にするとレンズが伸びるのは慣れました。広角側でレンズが伸びるため基本的に50mmで撮るようになるかと思います。 フォーカスは十分速いです。 ワイヤレスシューティンググリップのGP-VPT3と組み合わせるとバランスが良いです。 日常的に使うなら十分すぎる性能です。 ここまで広角側の歪み以外は良いとしてきました。レンズとしては、90点くらいです。 でも、総論としては違います。 総論は「他の選択肢が多すぎてSEL2450Gである理由が、もう一声欲しい」に尽きます。 まず、SEL2470GM2は、倍近い価格で、250g以上重たいですが、買えて重さに耐えられるなら、SEL2450Gは選択肢にもなりません。 SEL24105Gは、200g以上重いですが、F値よりもズーム域を考えると便利です。 SEL2070Gやタムロンの20-40mm F/2.8 Di III VXDは軽くて安くてよさそうですね。 つまり、SEL2450Gじゃなければダメな理由を考えて買った方がいいです。（いくつでもレンズを買えるなら別に考えなくていいですが…） 私は、人物中心で撮るので、重さ・サイズ感、そして純正であることから選びました。 SEL2470GM2とSEL24105Gの重さで1日中歩くのはつらいです… 基本的に50mmで撮り、距離を取れない場合など少し広角にして撮ります。 先ほども述べたように日常的に使用するならズーム域も足りています。 もちろん、中望遠をカバーできるレンズを併用しないと撮れないケースはあるかと思います。車で移動する際は、そこまで使用する機会もありませんが、サブとしてSEL70200G（2型ではない）をよく持って行っています。 最後に、SEL1625Gから始まった通しF2.8のズームレンズ（Gレンズ）なので、次の中望遠ズームレンズ（35-100か50-120がいいな…）が出た時に評価が変わるかもしれませんね。

　α7R�V、 α7R�WAで使用しています。過去に FE 24-70mm F2.8 GM II、FE 24-105mm F4 G、SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN などを使用していましたが、Tamron 28-200mm F2.8-5.6（Model A071）を購入してから殆ど使用しなくなったので全て売却しました。本レンズはTamron A071と併用しています。 【良いところ】 小型軽量であることにつきます。このレンズとTamron A071なら小型軽量優先とズーム域優先で使い分けができます。ズームレンジは確かに狭いですが、単焦点3〜5本分（24,28,35,40,50mm）だと考えれば必要十分だとも言えます。描写性能には全く不満がありません。 【もう一つなところ】 価格か高いことだけですかね・・。例えば、Tamronの20-40mm (Model A062)は、操作系こそ簡素化されているもののとても廉価です。もちろん、描写性能は勝るとも劣りません。最近のレンズはこれという欠点がなく、価格差に対する描写性能差はとても小さいと思います。 【まとめると】　 小型軽量ですが描写性能には隙がないレンズです。特に、小型なα7C系のユーザーさんで、ズーム域の狭さを許容できる方にはとてもお勧めなレンズだと思います。

結論から言うとZ50�Uと組み合わせるべきレンズ、同時にAPS-Cユーザー層にマッチする商品だと思います。 理由はいくつかあります。 ・G2になって光学式手振れ補正が備わった事で、ボディ内手振れ補正が無いZ50�Uとベストマッチになった。 ・テレ端180mmはスポーツ撮影等で物足りない。 よってAPS-Cで1.5倍の270mmで、絶妙に便利な焦点距離に化ける。 ・Z8やZ9ユーザーなら普通にNIKKOR Z70-200mm f/2.8 VR Sを買う。 何故なら実売10万円程度しか価格差が無いから。 ・意外と重いしデカい。 サイズと価格にもっと純正70-200f2.8との差があれば、選択肢に入って来たかも知れない。 ・マグネシウム合金製で剛性感があるフルサイズのZボディと、プラスチッキーな本レンズと見た目や触感のアンマッチが気になる。 その点、Z50�Uとは相性が悪くない。 本レンズの想定顧客は、キットズームからステップアップをしたい、明るいレンズが欲しい初心者プラスアルファの層であると思われます。 お子様の入学式・発表会・卒業式などで体育館やホールが暗く、明るいレンズが必要である事に気づいたタイミングです。 純正70-200f2.8は高すぎてちょっと、、、まだ私には早いな、と躊躇する人がターゲットに相応しいと思います。 Z50�Uのキットレンズ、DX50-250mm f4.5-6.3と較べると焦点距離は短くなるものの、f6.3とf2.8では大きな違いになります。 そもそもフルサイズボディを買える予算がある客層には、正直な話響きにくいレンズだと思いますが、オートフォーカス性能も非常に優秀なZ50�Uとの組み合わせでは、幼稚園から小学生くらいのお子さんの行事を撮影したいパパ・ママに取ってコストパフォーマンス最強になり得るでしょう。

先日買い直して改めて素晴らしいと思ったのでレビューします。 本体はa7c2で本レンズは発売時に購入、28-75と70-180も揃えてタムロン大三元を所有していましたが、GレンズやGMレンズへの憧れもあって24-70GM2と24ミリf2.8G、50ミリF2.5Gへ買い替えを行いました。 しかしながら、たしかに描写力は凄まじいのですが、写真のコントラストが強いというか、柔らかくて自然な感じの写真にならず、どうも好みではない写真になってしまいました。 タムキューの発売を機に本レンズとタムキューに乗り換えたのですが、やはりタムロンの自然な写りが好きなんだと再認識しました。 普段は40ミリばかりで撮っていますが、広角20ミリは街角のふとした場面のスナップに最適です。 接写にも強いので、ハムスターのような小動物も難なく撮れます。 自然で柔らかい印象の写真が好きなら、マストな1本だと思います。オススメです。

自撮り動画・写真でも、風景写真でも、テーブルフォトでも いい感じに使える焦点距離・f2.8通し・そんなに高価じゃない・めちゃ軽量 ま、まさに旅レンズの完成品やー！ と思いました。16-35GMや、タムロンの16-30 G2はちょっとお高いですよね。 フィルター経67mmもありがたいです。 へたっぴ作例も置いておきます。ボディはa7c2でJPEG撮って出しです。

【操作性】無難で問題なし 【表現力】高倍率ズームに多くは求めません。 【携帯性】いいですねぇ。 【機能性】十分。 【総評】ニコンの28-400も持ってますがこちらの方が全然軽いし圧倒的に気軽に持ち出せます。

AFの反応も良く思ったよりレンズも明るく満足しました。思いの外重量も軽く機動性が高そうです。

【操作性】 ズームするぐらいしか操作してないですが、問題なく、快適です。 【表現力】 子供の運動会用のカメラセットとして、D5600とtamron16-300の組み合わせから、このレンズとα7C�Uの組み合わせに買い替えました。APS-Cからフルサイズになってるのに同じ焦点距離だったので、不安でしたがAPS-Cモードで撮っても、4k4インチのモニターで写して確認しても特に気になりませんでした。画素数減ってる筈なのに、寧ろ綺麗に映ってる？と、感じました。 【携帯性】 本当は400mmぐらいが欲しかったですが、それが重すぎたのでこちらを購入しました。ので、上記前に使ってたカメラのセットと変わらない感じで持ち運べます。 【機能性】 ズームを固定するSwitchが無いのがイマイチ。取り敢えず伸びてはこないけど、不安。経年劣化で伸びてくるんじゃ、と…。 【総評】 全体的に、フルサイズで運動会の用途を満たせたので大満足です。いざとなったらAPS-Cカメラを買い足しても良いし、と思ってます。

【操作性】 自重で伸びるというレビューありましたが一切感じませんでした。 【表現力】 作例をのせていますが、5万円代と思えない描写力です。まず私の運用としてα7ciiに装着し、raw撮影+現像前提として利用してます。軽量さと引き換えにf値も大きいですが、AIノイズ除去も前提ですので、私が求めるのは解像度とAFです。室内でがっつりISOをあげても、450mmモードの撮影でも、木に隠れた野鳥でもしっかり応えてくれているレンズといえます。 【携帯性】 aps-cモード込みで450mmまでをこの標準ズームクラスの重量で取り扱えるのが素晴らしいです。 【機能性】 ボタン類は一切ないですが、ボディ側でカスタム設定しているので全く問題ないです。 【総評】 TAMRON70-180と迷っていましたが、本機よりも一回り大きく&ずっしり重く、解像度にも差異を感じれなかったのでこちらを選びましたが、正解でした。よく入門、コンテストに出すレベルでないなら〜といったレビューもみますが全くそうは思いません。値段を度外視しても、この軽量感でこのカリカリの解像度を実現できており、唯一のポジションを確立できているように感じます。メインは標準域の撮影スタイルだけど、たまに望遠で撮りたい！という私には、小さなカメラバッグに常に携帯できるこの軽量レンズで450mmまでの望遠を破格かつ高解像でカバーできるというのは私の使い方にあまりにもマッチしてます。これからもバリバリ活躍してくれるでしょう。

【操作性】 nikonのレンズですので操作性はほかのものと変わりなく操作できます。 【表現力】 24-120 f/4Sと比較して四隅が暗い印象です。 【携帯性】 軽くて良いです。 【機能性】 手振れ補正がついているので安心です。 【総評】 10万円程度なのでこんな物かな？という感じです。

まだ不具合はないけれど 現在古い無印Z50を使っていて Z50IIに買い替えようと した矢先にこちらが出たので ひとまず購入してみました お散歩や旅行に普通にいいかもです

【操作性】 　確かに撮影ポジションまでズームするのは重たいですが、慣れだと思います。ズームの重さも使い込むにしたがって軽くなると思います。 【表現力】 　十分綺麗だと思います。ゴーストは特に気になりませんでした。気になるようでしたら、なるべくフードを使い70mm付近で使えば発生は減るのでは？または高性能Lレンズに変える手もあります。 【携帯性】 　これが使ってみたかった理由の一つです。F2.8とは思えない軽さです。Lレンズだと約2倍弱の900gですから、年寄りには重たすぎです。 【機能性】 　オートフォーカス、手振れボタンがついていて不満はありません。 　いつながらですがフードは別売りなので、互換品を購入しましたが純正に近い出来のフードで満足しています。 【総評】 　評判やMTF曲線を見て欲しくなりました。買ってよかったです。思ったよりぼけます。 　私は草花をクローズアップ撮影するのが好きなので、もう少し寄れるとうれしいですね。

【操作性】 沈胴式なので、28まで持っていくのがめんどくさいかも知れないが、EF-M11-22と同じ機構なので、収納性考えると仕方がないか。。。 【表現力】 ま、補正前提なので、気にしませんが、RF24-70Lでなくても、これで行けますね。軽さが重要。（比較資料を参考までにあげておきます） 【携帯性】 これが、一番のメリット。軽い。 RF16/24/35 と単揃えましたが、付け替えの億劫さを考えると、この方向性は良いですね。 【機能性】 必要十分、ISの効きもまぁまぁ。 【総評】 1本持ってて損はないと思います。赤ハチマキにこだわる必要は全くなし。

所有の28-75F2.8では不安だったので、色々迷って300mm以上、重さ、写り（手ぶれ補正）、価格などを総合判断して買いました。直前に運動会が屋内ということが判明し、明るさが不安でしたが結果として十分な画が撮れました。

【操作性】ロックスイッチとファンクションボタン一つのみ鏡胴についているので、誤作動や いつの間にか変更していることもなく ありがたいです。 【表現力】6倍ズームとしてはとても良い、というか70-200GM�Uと絞り値を揃え ブラインドテストされたら見分ける自信がありません。 【携帯性】重量665g、50-400の1155gと比べこちらを選びました。 【機能性】寄れるのでよほどの接写でもない限り マクロレンズを持ち出す必要を感じません。 【個人的なお勧め】 �@記念の広角撮影はスマホに任せ、このレンズ1本のみで出かけるのも快適です、標準50mm始まりなので通常撮影も大丈夫、広角のパースの付いた画角を外しての撮影も中々良いです。 �A28-45mmと組み合わせ、カフェで最強 望遠は絞らないとボケ過ぎるので、本レンズのf値で十分、背景が程よいボケで描写されます、動きものではないのでss下げられますし。 �B500mmと組み合わせ、野鳥 動物等で 不意に近距離で撮影チャンスに恵まれた時 対応できます(カメラ2台持ち）。

16mmスタートでF2.8通しで軽いレンズと、私の用途に刺さりました。 他社製の対抗馬もありますが、純正好きなら買って良しです。 7CRに付けてますが、2倍クロップしても1500万画像程度残るので高画素機に向いてるレンズだと思います。 気になる点は、望遠端ではさほど寄れないこと、ピントリングが簡単に動いてしまうことくらいです。

【操作性】SIGMA16-28mmから買い替えました。やっぱり純正のズーム回転方向は使いやすいです。コンパクトですが適度に幅があり、ピントリング、絞りリングなどは操作しやすいです。 【表現力】最新設計のGレンズなので文句なしです。開放からキレキレの解像度です。 ボケも滑らかです。広角側でMFにすると、こんなに寄れる必要あるのか？と思うくらい寄れます。レンズフードがぶつかるギリギリまで寄れます。ぶつかっている気もします。 自動適用されるレンズ補正を考慮すると絵画やポスターのようなものを撮っても歪みは気になりません。 寄れるので、広角レンズでもボケの表現もできます。しかし、最短近くまで寄ってしまうと歪は目立ちますが。。。 逆光にも強く、フリンジも気になることはありません。 絞るときれいな光芒も現れます。 25mmという絶妙な焦点距離もDistagonみたいで良いですね！ 【携帯性】16mmを含むF2.8の大口径広角ズームレンズでは最軽量クラスだと思います。フィルターサイズも67mmでレンズフードも比較的コンパクトです。 広角側のズームで長さが変わりますが、あまり気にならない程度でした。 SIGMAと比べて全長が短いので、取り回しもカバンへの収納も楽になりました。 【機能性】MF切り替えスイッチ、絞りリング、デクリック切り替え、フォーカスロックボタン等あり、SONYのGレンズとして十分な機能があります。 コンパクトなので、ぎっしり詰まっているようですが、レンズをホールドしたときに、違和感無く操作できるフォーカスロックボタンとMF切り替えスイッチ。 そして、適度な抵抗感のあるズームリング、滑らかな操作感のピントリングと絞りリング。 誤操作しない位置に配置されたデクリック切り替えスイッチ。 なんの機能もありませんが、キラリと輝くGレンズのロゴ。 随所に機能美を感じます。 純正レンズなので、ダイナミックアクティブ手ブレ補正との相性も良く、Catalyst Browseでの手ブレ補正も強力に効きます。 AFは無音で爆速で、正確です。 【総評】最新設計のGレンズで、ズーム範囲を欲張らないことで、高性能と軽量コンパクトが両立された素晴しいレンズだと思います。 他のGレンズと同様にデザインの統一感もあり、ビルドクオリティも良いと思います。 このレンズの購入を悩むとすれば、金額が高いこと、ズーム範囲が狭いこと、の2点ではないか？と思います。 広角側の16mmが物足りないかも？望遠側の25mmよりももっとズームしたい。という悩みがあるとすれば、このレンズは向い向いていないのでは？と思います。不満が出ると思います。 そうではなく、軽量コンパクトで明るい純正レンズが欲しくて、値段の高さで悩んでいる場合は、頑張って購入をおすすめします。 16-35mmGMより安いですし、悩んでいる間にシャッターチャンスは過ぎていきます。 10-18mmや10-20mmなどのAPS-Cからの移行でも、そこまで高額すぎず、そこそこコンパクトで、焦点距離も似たような感じなので、違和感無く移行できると思います。 APS-Cから移行した際に、SIGMA16-28mmは大きく重く感じました。 焦点距離については、SIGMAの28mmと比べて、望遠側が25mmであることはそんなに気になりませんでした。どうしてもズームしたい場面はAPS-Cクロップや超解像ズームを使えばいいかと思います。 ただ、表現力で言えば、SIGMAやTAMRONなどの同じようなズーム幅のレンズと比べて劇的なメリットは無いように思います。一方で使い勝手の面においては、サードパーティにまさるメリットが多くあります。 PENTAXユーザーとしては、SONYのGレンズには、中途半端な焦点距離、中途半端なF値、小型軽量に統一されたデザインなどもあり、Limitedレンズのような感じがして好印象です。長くなりましたが、本当に買ってよかったレンズです。

　NikonZ30とのセットで旅行などで使用 【操作性】 インナーパワーズームはスムーズ 【表現力】 スナップが主なのでまったく問題なし、歪みも感じない。よく写る。手振れもおきにくい。 【携帯性】 プラスティックマウントが功を奏して軽い。フードは使わずコートのポケットに入れて手軽に使っている。 【機能性】 手振れ防止は効果的 【総評】 フィルムFマウント時代からNikonを使用している者としては非常にチープなレンズですが、逆に軽量コンパクトで非常に使いやすいです。 防水防塵機能までは確認せず、広角寄りのインナーフォーカスで決めましたが、付けて使って満足できています。

【操作性】パワーズームですが適度なトルク感があり、静止画でも使いやすいです。焦点距離がわかりにくいのは欠点と思います。 【表現力】色合い、解像度とも平均以上で良好です。APS-C用のため設計に無理がなく、隅の解像度も良いです。 【携帯性】レンズ長が7�p程度なので、バッグ内でかさばりません。 【機能性】f3.5〜5.6と明るいレンズではありませんが、暗すぎることもなく、曇りの日や室内でも使いやすいです。望遠側が28mm、換算42mm相当まで使える点が結構便利です。 【総評】広角レンズはあまり使わないので、今までAPS-C用はAF-P DX 10‐20mmをFTZ2で使っていました。暑さが和らぎ京都観光に行くことにしたので、Z50�Uで使うために本レンズを購入しました。携帯性、表現力とも良好です。 フルサイズ用のZ 14‐30mm f4 Sと違って、広角側は換算18mmと画角が狭いのですが、望遠側が標準域まで使える点が結構便利です。 Z DX 18‐140mmと本レンズの組み合わせは、最強の旅レンズと思っています。 これから登場するであろうニコンAPS-C上位機にも期待しています。

撮影ジャンルは自然風景・都市風景・夜景が中心で、ポートレート、野鳥、野生動物、スポーツ、イベント撮影はほぼ行わない。 風景撮影で時間や立ち位置に余裕がある場合はFE 14mm F1.8 GMを基本的に使用しているが、登山や旅行など時間とスペースが限られる場面では本製品の利便性が活きる。 これまでに使用した Eマウント超広角ズームの画質を、16-35 GM II を100点とした主観的スコアでまとめると以下の通り。カメラは α7R V。 70点：SONY Zeiss 16-35 F4 ZA 80点：TAMRON 17-50 F4 88点：SONY 16-35 F4 PZ G 90点：SIGMA 16-28 F2.8 Contemporary 90点：SONY 16-25 F2.8 G 92点：TAMRON 16-30 F2.8 G2（本製品） 95点：SIGMA 14-24 F2.8 DG DN Art 100点：SONY 16-35 F2.8 GM II 未使用は16-35 GM I とタムロン17-28程度。 出目金のSIGMA 14-24を除くと、本製品は自分の中では2番手。 ただし用途や好みによって評価は分かれるはずなので、参考程度に。 余談だが、PLフィルターを使わない前提なら14-24 Artは本当に素晴らしい。ただしフィルターを多用する自分には扱いにくい。 【操作性】 癖のない操作感。ズームリングは軽めだがGM2よりは重い。 【表現力】 α7R V（6100万画素）において、F8では全域で非常に高解像。 一方、F2.8では30mm側の四隅がややソフト。 16mm側で補正をOFFにすると樽型歪曲は見られるが、16-35 PZ Gよりは良好で、補正後の周辺画質の低下が少ない印象。 【携帯性】 F2.8通しとしては軽量で、持ち運びやすい。 【機能性】 保護フィルターを付ければ実質インナーズームとして扱える点が大きい。 16-35 GM IIの繰り出し式は、雪景色撮影で雪片付着に気を使いストレスがあった。 【総評】 高画素機でも十分な解像性能を備えつつ、F2.8通し・インナーズーム・500g以下という希少な構成。 SIGMA 16-28よりは価格が高めだが、ズーム方向や前玉の防汚コーティングだけでも、このレンズを選ぶ理由になると感じた。 現状、自分の用途には最も刺さった一本。

ひとまず購入初日の感想です。 【操作性】 ●ズームリング 軽いので指一本でも操作できます。ローアングルやハイアングルの撮影ではこの軽さに助けられました。 ●フォーカスリング ソニーと同じくらい軽めです。 初期設定は全域で180度のリニアレスポンス。 ●その他 AF/MFスイッチはありません。 AFLボタンはカメラやTamron Lens Utilityでカスタマイズ可能。 他のレンズと比べるとボタンが小さめな気がします。 【表現力】 ●解像性能 広角側16-20mmは絞り開放から中央〜隅で良好な結果が得られました。 望遠側24-30mmも中央は良好ですが、隅で若干の低下があります。ベストな結果を得たい場合はF5.6まで絞りたいところ。 ●ボケ 広角ズームレンズとしては滑らかな後ボケ。 状況によっては騒がしくなる兆候があるものの、概ね良好な結果となりました。 ●色収差 良好に補正されています。 ●歪曲収差 カメラでは自動補正されています。 ●コマ収差 30mm側のフレーム隅でやや目に付く収差が発生しています。これが解像性能に影響しているのかなと。16mm側は問題無いはず…。 ●逆光耐性 強い光源をフレームに入れてもフレアはよく抑えられています。時折ゴーストが発生するものの、角度や向きを調整することで簡単に回避することができました。 【携帯性】 同社の20-40mm F2.8 VXDほどコンパクトではありません。しかし、16-30mm F2.8のズームレンズであることを考慮すると小型軽量だと思います。 実質的にインナーズーム構造ですが、前玉は鏡筒内で前後に移動します。前面に67mmフィルターを装着することで密閉可能。 【機能性】 ●AF VXD駆動でAF-S・AF-Cともに高速。特にAF-Cで電光石火のAF速度。 フォーカスブリージングが良く抑えられているので、動画撮影や隅を使ったピント合わせが不快と感じません。 ●手振れ補正 非搭載です。ボディ側の手振れ補正に依存します。 【総評】 シグマよりも少し高価ですが、16mmから30mmまで利用可能。鏡筒が伸びない構造のため、焦点距離を固定したまま収納・携帯できるは便利。汎用性を考慮すると価格差は許容範囲内。個人的には望遠側が30mmまで利用できるのが良かったです。解像性能は概ね良好で、低下が見られる望遠側の隅も2段ほど絞れば問題ありません。 とびっきりの個性があるわけではないものの、使い勝手の良い大口径の広角ズームレンズです。

発売日に購入し使ってきた感想です。 【操作性】純正とは逆向きだったりですが慣れれば問題ないです。 【表現力】 開放からそれなりに綺麗です。とにかく明るいレンズなので表現の幅は広がります。 【携帯性】 大きく重い…性能を考えれば不満はありません。 【機能性】 1.8の標準ズームは貴重なので困ってたらこのレンズでいいのではないでしょうか。 欲を言えば50mmまで欲しいですが明るさと比べると我慢できる範囲です。 【総評】 いいレンズです。価格ももう少し安く落ち着いてくれればもっと人気が出ると思います。

SIGMA 17-40mm F1.8（Sony A6700用）を購入しましたが、想像以上に素晴らしいレンズです。写りも明るさも大満足です。また利用したいと思いますし、友人にもおすすめしたいです。

最短撮影距離が短いので、ラーメンなどのテーブルフォトから、 300mm（APS-C EOSなら480mm換算）では、桜に来るメジロをアップで撮れます。 少し重いですが万能なのでEOS R7につけっぱなしです。 （18-150mmはEOS R50つけっぱなしで、メジロなき今後はこちらがメイン）

純正のレンズから少しレベルアップするために購入。息子の野球のために使ってますが、とても操作しやすいです。いろんなものを写したくなりました。

想像していたより小型で軽く、カメラ本体は小型なのでバランスは良い印象です。操作は使いやすい感じです。

【操作性】 ズームリングがフードの際にあるのでちょっとだけ操作しずらいです。 【表現力】 すばらしいです。X-T5との相性も良さそうです。F5.6-F8位にすると解像感が高い感じです。 夜など暗所撮影の場合は、明るいレンズのため三脚を使用すればかなりの解像力が期待できそうです。 【携帯性】 重さ260gなので軽くて、どこにでも持ち歩きたくなるサイズ感、重量です。X-T5に装着しても800gちょっとなので、気軽に携帯できる感じです。 【機能性】 35mm判換算で15-27mmなので景色を主に撮影する自分にとっては重宝します。なにより軽いこと自体が機能性が高いと言えます。 【総評】 超広角の撮影はスマホでいいや！という認識でいましたが、やっぱり4000万画素のX-T5に装着した出来栄えはいいです。フィルムシュミレーションを最大限に活用してバイクでツーリング時にも活躍しそうです。

【操作性】zoomリング、フォーカスリング共にスムーズで問題ない。 【表現力】前後ボケも柔らかく全域シャープ 【携帯性】f2.8　24〜70ｍｍより遥かに小型軽量　 【機能性】zoomロック、手振れ補正はありません。 【総評】純正20〜60ｍｍも所有するもzoom域、ｆ値でバッティングせず双方有用に利用できる。 安価でビルドも高く満足出来るアイテムです。

２０−６０を持ってますのでだいぶ悩んだのですが使いやすい焦点距離でした。７０ｍｍもたかが１０ｍｍですが助かります。あと結構よれるので面白い写真がとれそう、ｆ値が明るいのも２０−６０からの印象とだいぶ違い買ってよかった感があります。あとズームリングも２０−６０は固くそれに比べると回転は逆ですが軽快です、フリマサイトで最安だったのでこれなら満足です