フィルター径:72mm CANON RFのズームレンズ 人気売れ筋ランキング

EOS R6で使用しています。望遠端は200mmあれば十分だったのですが、他に選択肢がなかったのでこれを購入しました。 【操作性】 ズームリングはしっとりスムーズで、可動域もほどよく、倍率の割に使いやすいと思います。 フォーカス／コントロールリングは今のところ使用していませんが、AF/MFスイッチがないので、三脚を立てて、マニュアルでじっくり追い込んで撮影するような場面では、ちょっと面倒です。 【表現力】 予想以上に解像感もあり、発色も申し分ありません。 【携帯性】 携帯性はやや劣りますが、もう一台EOS 6D Mark2もあるので、R6にはこれをつけて、被写体や撮影目的に応じて6D Mark2にマクロ、広角、超望遠をセットしておけば、だいたいの場面で交換レンズはいらなくなります。 【機能性】 EOS 6Dはカメラ内手ぶれ補正があるので、５段分とかなり強力で、今まで手持ちでは難しかった場面も比較的安心して撮影することができます。 【総評】 もう手放せません。便利ズームにしては大きくて重いけど、これを使わないと重いレンズを２本持っていかないといけなくなりますし、場面ごとに付け替えなければなりません。 さっと思った時に思った画角で被写体を捉えられることは、ボクのスタイルには合ってると思います。 [2025/11/12追記] 写真を追加しました。 最近のキヤノンは元気がないように思います。純正レンズは低価格帯も充実していていいのですが、サードパーティのレンズがなさすぎます。純正レンズにはない「かゆいところに手が届くレンズ」が、サードパーティにはたくさんあるけど、RFもEFも作られていない現状。 正直240mmはいらない。24-200でもっと軽量コンパクトで写りが良ければそのほうがいい。マクロも柔らかな質感が映し出せれば等倍で十分と思う。

　EOS Rで使用しています。すでにRF24-104mm F4Lを所有していますが、格安な未使用品（おそらくEOS RPのキットばらし品）を追加購入しました。【再レビュー】Nikon ZマウントのZ24-200mmを購入しました。描写性能（解像度、ボケ）はNikon Zの方が上手だと感じますが、こちらも良いレンズだと思います。 【操作性】 とても良好です。フォーカスリング兼用のコントロールリングは、露出補正（フォーカスボタン押下時のみ）に設定しています。誤操作もなく、左手の薬指で軽快に操作できるので、とてもお気に入りです。AF/MF切り替えスイッチがないのは、唯一のマイナスポイント。 【表現力】 正直驚きました（レンズ補正ONでです）。描写性をRF24-104mmと比較しましたが、本レンズの方が安定感があります。広角端で色収差がやや目立ちますが（等倍鑑賞で）、実用上問題ないレベルです。望遠側の描写力も実用十分です。「高倍率ズームの描写性は妥協」はもう過去の話になったと感じます。 【携帯性】 小型軽量とは言えません。F24-104mm F4Lとの比較で、全長約+15mm, 重量+50gとのことですが、大きさ・重さの違いはほとんど感じられません。むしろ、鏡筒がやや細めなためか、ホールディング性は本レンズの方が良好な印象です。 【機能性】 静粛・高速なオートフォーカス、非常に強力な手振れ補正など、非のうちどころがありません。ボディ内ISとの協調制御が可能になったR5・R6だと、補正効果がさらに凄くなるんですかね・・。R6が欲しくなってしなっている、今日この頃です・・。 【総評】 　優れた描写性能、静粛・高速なオートフォーカス、非常に強力な手振れ補正と、あとビルドクオリティさえ高めれば、Lの称号を与えてもよいレンズだと思います。正直、RF24-104mm F4Lいらずになってしまいました。Rシステムの１本目のレンズとしてとてもお勧めです（ただ、レンズフード別売りだけはいただけません・・）。