225/40R18のタイヤ 人気売れ筋ランキング人気売れ筋ランキングの高い順

そろそろ次のタイヤを検討することになりましたので総括します。 使用期間　2年半 走行距離　71528km 残り溝　　約3.3ミリ いやはや、耐久性が凄い。　 アゼニスFK510の2倍以上持ちました。（過去レビュー参照） 2年以上持ちこたえたタイヤは初めてです。 最近はロードノイズが耳障りになってきましたが、グリップ力は落ちていない感じです。 次のタイヤ選びに悩みますね。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 車はインプレッサスポーツ（GT7）です。 新車装着タイヤのアドバンスポーツV105、一つ前に履いていたアゼニスFK510と比較してレビューします。 【走行性能】 ハンドリングはFK510よりもクイックになりました。思い通りに曲がるのは勿論ですが、ステアリングを切った瞬間にクイッと曲がり気持ち良いです。 【乗り心地】 スポーツタイヤの中でもコンフォート性能が高いほうと言われていますが、アドバンスポーツと同等、FK510よりは劣る感じです。段差ではそれなりにガツンと来ました。 【グリップ性能】 ドライグリップは凄く高く、驚くほど食い付いてくれます。 アドバンスポーツよりも上だと感じました。 流石です。 モデルチェンジでウエットグリップを向上させたとアピールしていますが、私は雨の日はゆっくり慎重に走るタチなので、ウエットに関しては特に感想はありません。 ただパイロットスポーツ4は日本でラベリングを取得していませんでしたが、 こちらはウエットグリップ a を取得しており ウエットも優秀なタイヤです。 【静粛性】 これもFK510と同等か、やや劣る。 スポーツタイヤなので、ソコソコで問題なし。 【総評】 タイヤの交換時期に、たまたまこのタイヤが発売直後だったため、履いてみることにしました。 新しいもの好きな性格もあり(笑) 総額12万円超と高価ではありましたが、耐久性は高いはず。

訂正2024/10/21 レビューに誤りがあったので訂正しました。 約半年使用してのレビューとなります。 車種は2.4リッター前後マルチリンクのスポーツセダンです。 【走行性能】 高いケーシング剛性によりヨレは殆ど感じません。 規格がエクストラロードで空気圧も高めなのでハンドリングはクイックです。 前後独立懸架の車種だとより接地感を楽しめると思います。 特筆すべきは省燃費性です。 ハイグリップタイヤに近い特性を持ちながらエコタイヤと同等、もしくは上回る燃費性能を発揮します。 【乗り心地】 一般的なスポーツコンフォートよりもハイグリップタイヤに近い特性の為多少のゴツゴツ感はあります。 【グリップ性能】 ハイグリップタイヤに近い粘り気がある為、小石を巻き上げます。 峠道でペースを上げて走っても破綻する事もありません。 「ビタッ！」っと張り付く接地感はクセになります。 この辺りは一般的なスポーツコンフォートとは一線を画しますね。 それに加えてウェット性能の高さです。 ウェットでのグリップ走行は何度か試しましたがしっかり張り付くので安心感があります。 当然の事ながらブレーキングにも寄与していてパニックブレーキ時でも安心の制動力を発揮してくれることは間違いないと思います。 【静粛性】 ロードノイズはありますがハイグリップタイヤやエコタイヤよりもロードノイズは少ないです。 というかコンフォートタイヤと同等の静粛性はあるのではないでしょうか。 【総評】 まず初めに驚くのが省燃費性の高さだと思います。 当方の車は10・15モードで12.0km/Lの車種なのですが東北道の下りが15.0km/L、上りが20.0km/Lを達成出来ました。※1 ※1 クルーズコントロールで80km/h巡航 10・15モードを知っている方ならカタログ燃費を出す事がどれだけ難しいのか分かってもらえると思います。 ハイグリップタイヤに近い特性を持ちながら高い省燃費性は、企業の技術と努力の賜物と言う他にありません。 それに加えて静粛性の高さ。 生粋のコンフォートタイヤには負けるもののかなりのレベルだと思います。 スポーツタイヤは静粛性を諦めるというのは既に昔の話ですね。 肝心のスポーツ性ですがメーカーがハイグリップタイヤを謳っているだけにグリップ力は相当高いレベルにあると思います。 高いケーシング剛性も相まってコーナリングはオン・ザ・レールです。 峠を流したりサーキットで軽く流すくらいだったらこのタイヤで十分でしょう。 総じてオールマイティで省燃費性能の高さから安いタイヤ※2を買うのが勿体なくなります。 ※2 Pilot Sports 5より転がり抵抗係数が劣るタイヤ よく考えてみて下さい。 安いタイヤは結局はグリップ性能が落ちますし、溝が無くなって行った時の性能低下が怖いです。 当然の事ながら省燃費性能も落ちるので結果的にガソリン代で損をしてしまいます。 どの程度の差が有るのかピンとこない人も居るでしょうがタイヤによっては1〜3km/Lの差が出るのはザラです。 燃費12km/Lの車でタイヤの燃費性能が1km/L違うとハイオク175円を50リッター入れたとして700円以上の差が出ます。 年間で5000km走ると7000円程度の差が出ます。 安いタイヤを買う事のリスクが分かると思います。 ケチった事がガソリン代だけでなく安全性も下げてしまうのだからタイヤ選びは奥（闇）が深いですね。 そういう事からも安いタイヤを買うくらいならPilot Sports 5を買った方が色々幸せになれます。 デザインも良いですし見る人から見れば「良いタイヤ履いてんな！」となって所有感も満たしてくれること間違いなし。 全力で太鼓判を押せるタイヤです。

【走行性能】 別にサーキット行ったり山道攻めたりするわけじゃないので普通に問題ないです。 【乗り心地】 乗り心地とか気にしたことないのですが時にごつごつした感じもなく悪くないです。 【グリップ性能】 コーナーや曲がり角では減速するのであまりグリップがよいとかよくないとか思ったことありません。 【静粛性】 整備士さんからあらかじめ静かではないと聞いていましたが思ったよりはうるさくはないです。 かといって静音タイヤと比較したらまあまあな音。 【総評】 よくわからないアジアンタイヤで痛い目に合ったので有名メーカーのタイヤを選びました。 海外製だと思いますが今のところ問題なく使えてます。

とても良いタイヤで、きびきび走行できます。 価格が高いのが難点だが、それなりのことはあります。

いいタイヤです。価格も高いですから。 しかし、角が丸まっていて、少し引っ張りタイヤみたいになってしまいました。 ワンサイズ大きなものにすればよかったと言う感じです。 または、４SではなくCUPの方が良かったかもしれないです。

タイヤフットの系列店で装着しましたが、メカニックさんによると大変苦労したという事です。 かなり硬いんだそうで力の入れ具合を間違えるとボロっと行きそうで・・と言いながら 脚でガンガン蹴ってホイールにはめ込んでいました。 Blueearth　AE51と悩みましたが、納期の関係でこちらに・・。 【走行性能】 かっちり回れます。 【乗り心地】 扁平の薄いタイヤなので地面の凹凸に乗り上げるたびにドン！と上下し、 ドラレコが反応してしまいます。 【グリップ性能】 ドライ、雨天共に良好です。 【静粛性】 ロードノイズは少し多めかも・・・ 【総評】

乗ってみて、どうかな？と思うマイナス？ポイントは、 ・ブレーキが多少止まりにくいか？ 　停止する際に、最後の数メートルが微妙に止まりにくいか？ （車のブレーキの特性かも？） 逆に、それ以外は大変満足。 薄いタイヤだし、うるさかったり、ゴツゴツしたらヤだな、 と思っていたが、そんなことは全くなかった。 特に、高速道路での性能が良い。 安定性、クイック過ぎない、ルーズ過ぎないハンドリング。 路面への張り付き感、静寂性、あたりの良い感じの柔らかさ。 ケチのつけようがない。 買ってよかった。

【走行性能】燃費が向上しました。 【乗り心地】さすがコンフォートタイヤです。レグノや㏈など国産のコンフォートタイヤも乗ったことありますが、こちらの方が良いです。 【グリップ性能】カタログに書いてあったと思うのですが、コーナリング時となり同士のブロックが支え合うようで、問題ありません。 【静粛性】とても静かです。 【総評】FK7のシビックに付けました。（予算の都合で）純正サイズより1センチ細くなりました。純正は、グッドイヤーのイーグルF1でした。 乗り心地が良くなった・燃費が良くなった・音が静かになりました。おかげで純正マフラーの排気音が良く聞こえるようになりました。

AUDI S3で使用。 【走行性能】 　雨天でも欧州速度域でも不安なし。 【乗り心地】 　高速対応タイヤなのに驚くほど柔らかく乗り心地がいい。 【グリップ性能】 　雨天でも欧州速度域でも不安なし。 【静粛性】 　ロードノイズも優しく全く不快ではない。 【総評】 　日本のハイグリップタイヤより高速では静かな欧州向け高品位タイヤ。

グリップ力はいいと思う、タイヤも軽い、走りやすい。 タイヤもかっこよく不満なし

乗り心地がよい。今のところ快適に運転しています。前より静かになった。

ゴルフ7.5RでポテンザS001からの履き替えです。サイズは225/40R18です。こちらでの評判を参考に購入しました。安さも魅力。現在走行800�q程度。 【走行性能】 まだそれほど攻めた走りはしていませんが、ふつうにスポーティに走る分にはまったく気持ちよく走れます。切り始めの遅れもほとんど感じず、問題なし。ただ、意地悪く観察すれば、走行中の横方向のコンプライアンスは大き目かも（S001に比べてちょっとグニャとする）。特に問題はありませんが。 【乗り心地】 4分山のポテンザからの履き替えなので、乗り心地はずいぶん向上しました。芯のある柔らかさ、といえばいいのかな。大入力のときはそれなりにずしんと来ますが、通常は凸凹をうまくいなしてくれます。 【グリップ性能】 雪道は経験していませんが、降り始めの多少の雪はOKらしいので、安心感がありますね。先日も雪が降りそうな箱根を超えましたが、心強かったです。 【静粛性】 確かにこのパターンでなんでこんなに静かなんだろうと思います。これからどのように変化するのか。でもライフも長いということなので、期待しています。 【総評】 スポーティなタイヤで多少の雪もOKというのは他に例がありませんね。各項目のレベルも平均して高いオールマイティなスポーツコンフォートタイヤ。コスパもよし。別にスタッドレスも持っていますが、出番が減りそう。 P.S.このレビュー欄の「車タイプ」は不適切だと思います。セダンかクーペかワゴンかなど、タイヤ評価に関係ない。ご一考を。

【走行性能】 標高930ｍの山に住んでいるので数日置きのの買い物に街におります。無理な運転はしてないですがそれなりのワインディングロードの往復です。特に不安を感じることもなく道筋をトレースします。国内製造でないための不安はありません。 【乗り心地】 昔のラジアルタイヤに比べたらマイルドになったものです。舗装の継ぎ目も気にならない程度の振動で乗り越えます。 【グリップ性能】 雨の時に不安を感じてないのでいいんじゃないかな。赤信号で止まるときに完全に停止してないのに電動パーキングブレーキをかけるとびっくりするくらいの効き方で止まります。同乗者にごめんなさいです。 【静粛性】 インプレッサスポーツの純正ADVANは荒れた舗装の時にやかましかったですが、それと比べると十分満足な静粛性です。 【総評】 値段の安さを加味するとまったく不満はありません。次回もこの価格で買えるのならリピートするつもりです。

17インチのレグノからインチアップに伴って履き替えました。 静粛性等の機能差が気にならない程、レグノの半額以下の価格で購入出来た事に満足しました。

ボルボv60の特徴に合わせてコンフォートのスポーティーなタイヤが欲しく購入。 コンフォートを基本にスポーツ性が欲しくして購入し、思った通りだったので結果とても気に入ってます。 変化についてはハンドルの切り始めが少し軽くなったくらいで、あとは他のコンフォートタイヤとあまり変わらない印象です。 ロードノイズとかもADVANdbより少し大きく、グリップとかも普通のコンフォートとかよりは良いと思います。 燃費性能は前のよりもタイヤが太くなり、悪化してると思いますが気づかないレベルですので良くもなく悪くもなくだと感じます。 フレバを買うにあたり17から18へインチアップしました。インチアップとフレバにより乗り心地が悪化するかと思いましたが、少しの跳ねるのと少し固くなったくらいで 前のコンフォートタイヤ(ミシュランのプライマシー4)とそこまで乗り心地は変わりなかったです。 悪いところは少し減りが早いような気がします。 ちなみにADVANdbを履いてたこともありますが、車やタイヤサイズが違うのでしっかりした比較はしてません。 履いてみて、レヴォーグ、カローラツーリングなどのワゴンかスポーツテイストなセダンの車に合ってると思います。 追伸 乗り始めてから2,3年が経ち約4万キロ乗りました。今ではロードノイズが結構うるさく感じ、タイヤの溝もあと1年乗れるかレベルになりました。 次はもう少しコンフォートよりのブルーアースGTを履こうか考えてます。

今まで使っていたGoodyearがガチガチだったので、非常に満足しています。

スポーツタイヤなのに価格が手頃だったので購入してみました。 グリップ性能はまずまず、ブレーキングも意のままに操作できるのでスポーツタイヤとしては及第点。 固いタイヤのようで乗り心地は良くない…ごつごつ突き上げ振動がよく伝わる。 スポーツタイヤなのでこんなものかな…という感じ。 悪くはないです。

乗り心地、静粛性は前タイヤより明らかに向上しました。満足しています。

純正で付いていたMICHELIN PRIMACYを6年4万キロ強使用しましたが、フロントにスリップサインが出たので履き替えました。 【走行性能】不安無く走れています。 【乗り心地】スリップサインがでているプライマシーよりも劣る感じです。プライマシーは最後まで良い乗り心地なので、履き替えて良くなったと感じるところはありませんでした。タイヤの硬い音がそう感じさせるのかもしれません。 【グリップ性能】街中で足りないと感じたことは今の所ありません。 【静粛性】ここが悲しいところです。プライマシーは最後まで静かで耳障りな音が少ないように感じました。 【総評】気分よく転がすのならプライマシーが良いですね。でもこれは安価ですし、トヨタ車のように破綻なく８０点を狙ったのならある意味安心があるのかも知れません。

2017年5月25日　装着（ODD 約30,000km） 2020年12月19日　取外し（ODD 74,864km） 4本中2本がスリップサイン参上、とうとう御役御免です。期間にして3年6か月余り、1年のうち3か月はスタッドレスタイヤですが、冬場の走行距離は年平均で約1,500kmなので、ちょうど40,000kmほどでお陀仏です。十分役目は果たしてくれたと感じていますので、「数百キロ走ってみた！」みたいな感想が多いタイヤレビューの中で、少しでもタイヤ選びの参考になれば。 【走行性能】 純正装着だったミシュランのエナジーセイバーは、高速道路上でのRのきついカーブでぐにゃっと外に流れる感じがあり、これを解消するのが一番の目的でした。交換直後から今に至るまで走る、曲がる、止まるといった基本動作について何の不満もありません。 【乗り心地】 UHP（ウルトラ・ハイ・パフォーマンス）タイヤと言うだけあってどちらかというと硬めです。私はしっかり感が欲しかったので全く不満はありません。人を乗せて不満を言われたことはないです。 【グリップ性能】 ドライもウェットも特に問題ありません。終盤は劣化に伴うゴムの硬化で食い付きが落ちたかな？と思うこともありましたが、それも8%勾配のグニャグニャ登りをちょっと頑張って走ったときくらいです。ラベリングでもウェットグリップ性能「b」なので、普通に走っている限り天候に関係なくグリップ限界を気にすることはないと思います。 【静粛性】 ロードノイズは小さくありませんが、車内の会話に困るほどではありません。ただし、劣化によりノイズは大きくなってきました。 【総評】 スクエアショルダーでパターンもサイドウォールもアグレッシブな雰囲気で、燃費もエナジーセイバーと比較して-2.6%でした。サーキットを走るほどじゃないけどエコタイヤじゃちょっと物足りない、タイヤは国産がいい、ドレスアップ要素も欲しい、そして安いのがいい…、こういった点を求める方にはぴったりだと思います。

走行500�qでのレビューです。 【走行性能】 問題無し！ 【乗り心地】 問題無し！ 【グリップ性能】 問題無し！ 【静粛性】 問題無し！ 【総評】 S001と遜色無し！ 尚且つ 国産！ 次回もこれだ。

【走行性能】 まずまずです。前のミシュランパイロットスポーツ4の方がピターっとくる感じです。 【乗り心地】 少しごつごつと道路の凸凹を拾います。 【グリップ性能】 そんなに責めないので、十分です。 【静粛性】 このタイプに静寂性を求めてはいけません。 【総評】 値段を考えると、とんでもなくいいタイヤです。

【走行性能】 価格含めトータルバランスに優れており貧乏学生やパートのオバチャンにもオススメ 【乗り心地】 雲の上を走るような夢見心地 【グリップ性能】 普通のミドルグリップなタイヤ 【静粛性】 無音 【総評】 とっても良い。 地方女子大に通うクルマニワカです。知った風なレビューお許し下さい。お婆ちゃんが高校卒業祝いに買ってくれたBNR32に履きました。買った時に着いてた13年38週製造のフェデラル595無印との比較になります。 サイズは255/40/17継続です。 595が9年前製造のタイヤだった事、キャン付き過ぎによる内減りからの膨らみ→真円度の歪みで、カチコチのトレッドも相まって凄い振動とロードノイズに悩まされていました。 履き替えてからハンドルが左に取られるクセも無くなり振動も皆無。音に至っては無音と表現しても誰も怒らないでしょう。とにかく静粛性が素晴らしく「なに？わたしの車ってリーフだったっけ？」と錯覚してしまう程です。ファッキン静か。乗り心地についても柔らかめのウォールが効いてるのかレクサスLSでも転がしてるかのようで、轍にも進路を取られにくいです。 グリップもそれなりにあります。フロントトルクメータがピクリともしなくなりました。普通のタイヤなら一般道でアテーサが仕事する事ってほとんどないんですね。32R乗りの部活友達にも教えてあげようと思います。

使用し始めてから8000キロメートル走行しましたが、若干、柔らかいためか、減りが早いようです。それ以外は価格と相応のタイヤです。

まずは長くなるので結論からいえば、 欧州ジェントル＆硬派なタイヤ オン＆オフを使い分けれそうな(乗り手による)数少ないローコストなタイヤ。 タイヤ屋泣かせなタイヤです。 「ピレリは硬くて組換えが大変やぞー」 ごめん、オッちゃん！でもこの剛性がないとワシのクルマまともに走られへんねん、sドラなんチャラとか使ったけどヘタレやった。 音が気になる？ 子供後ろで寝てるし嫁も気付かんぞ！どんだけ神経質やねん、そんなに耳に神経使うんやったらハンドリングに気使え！あほ！この剛性のおかげで楽しいんやぞ。 乗り心地が気になる？ も〜う、アホっ！道の凹凸感じてのファントゥドライブやっ、心配せんでもまともな剛性のクルマであればこのくらいのタイヤ剛性は 、、、何てこと……マジないで。。 何のインフォメーションなければ無になるんか？ってか修行僧？？ 自分のクルマでブレーキングやハンドリングで荷重がどこにどんだけかかったかわかる人が公道で使ってみて欲しいかな、もしくはクルマの性格をもっと知りたいという方。 っていう男気のある方使って下さいよ！ だから海外で評価されてるんですわ〜、超快適に移動したいんなら、どうぞ世界一の新幹線へゴー！！

購入して約４年位は、ドライもウェットも申し分なく使えていました。 スポーツタイプの割には、窓を閉めていれば、ロードノイズも酷く無く、普通の乗り方で峠に攻めに行かなかったので、摩耗の進行も少なく、自宅の駐車場も露天で無かったので紫外線劣化は進行しませんでした。 冬場は、自宅駐車場の真下に平置きで外気遮断するジュラルミン特注ケース収納保管。 冬用に用意したタイヤセット履き替え交換して運用したけど、４年目を過ぎた頃から「サイドウォール溝の内部だけ、全周に深いひび割れ発生」、トレッド面やサイドウォール自体に摩耗も少なくもう一年くらい大丈夫かと思ったけど、デプスゲージ利用して、ひび割れ箇所の基底部位との深さ比較して、安全面を考慮して新しいタイヤセットに一式交換した。 突然、深いタイヤ基底部位に、ひび割れ発生は不安になりました。

【走行性能】 特に良くも悪くもなく、不満もありません。 【乗り心地】 これも同上という感じですね。問題なしです。 【グリップ性能】 悪いとは思わないので問題ないですね。 【静粛性】 これも普通だと思います。 【総評】 久々に履いてみたダンロップタイヤというか、カローラスポーツに純正アルミでインチアップ頼んだらこれがついてきたという感じです。注文すればほかのタイヤになったのかな？ 悪いというところもなく、かといって他よりもすごく良いとも思わないので不満もなく、普通に走れていて満足しています。

アジアンタイヤに良く命が預けられるなという人も多いが、台湾製といってもヨコハマゴムの技術で作っているとのこと。 また、台湾がタイヤの事故による死者が多いと聞いたことも無いし。 韓国製のレースタイヤもあることだし、アジアンタイヤが悪いとは全く思いません。 すでに３セット使っていますが、特に問題ありません。 ロードノイズもフルオープンで乗っても特に気になりません。

８８０Ｋ　ダイハツコペンローカルベース東京２０２０ 保有車で走行実験 ＮＳ-２　１６５-５０-１５インチの検証実験 ８８０Ｋコペンのために製造された専用設計！ かと思うほど素晴らしい乗り心地だ 走り出した瞬間　ＢＳのレグノかと思ったほど！ 以前付けていたピレリのドラゴンより全然格上だった！ 音も静かでオープンにしているが全く気にならない それどころか走行中も小鳥のさえずりが良く聞こえる。 初めて利用してみたがアジアンタイヤおそるべし性能。 マジでコペンの乗り心地が１クラス上がった。 高級車かと思った。 乗り比べてみればわかります。が 最初はゴムが柔らかく、のり心地の向上は当たり前かもしれない それでも純正装着タイヤのポテンザよりは柔らかくずっと良いと思うはずだ。 おそるべし高性能　アジアンタイヤ こんなにいいのか？国産タイヤもういらないじゃないですか... コペンが路面に吸い付いて走行できるようになった 衝撃の瞬間だった。 実は タイヤを長ーく販売と交換を専門する、東京足立区のパーツワンさんの社長さんのアドバイスで ＮＡＮＫＡＮＧ　ナンカンＮＳ-２　を選択し価格コムを利用してネット通販で購入し直送していた。 それまで付けていた、ピレリドラゴンは硬くてダメ、ナンカンのほうが圧倒的に上ですと.. 台湾、韓国製のタイヤを利用して、ヨーロッパ製のピレリ―、ミシュランがＯＥＭ使用していることを 教えてもらった。 つまりピレリ、ミシュランのタイヤは台湾、韓国製と同じであるということ 知らなかった... 但し注意として、中国製のタイヤだけは買ってはいけないそうで ２-３か月が寿命、すぐにタイヤの大切な接地面が波打ってきて、ガタガタになり 走行不能に... すぐにまた交換が必要になるそうで、もろ、安物買いの銭失いになるそうだ。 アジアンタイヤ買うなら、台湾制または韓国製。 国産タイヤの１/３の価格で、性能は同等またはそれ以上だそうだ。 検証してみて確かにそう思います。 ダイハツコペンローカルベース東京２０２０に夢を！