タイプ:草刈り機の芝刈り機・草刈り機 人気売れ筋ランキング 2ページ目

家の北側の道路に生える雑草刈りの為購入です。 実使用での感想です。 重量は、肩かけベルトが付いているので、左程苦痛にはなりません。肩掛けのベルトが、もう少し幅広でクッション性が有ったらBetterです。 歯は、ナイロン歯で刈りましたが、切れ味は問題ありませんでした。ただ、長い草を刈る時は、直ぐに絡み着くので、注意しながら刈る事が要です。 後、刈る時は、本体を左右に振りながら刈ると良い様です。ただし、本体（回転歯）が、地面に接しない様に刈る事が、石飛び防止の点で要です（当然、長靴、安全メガネやフェースプロテクターは着用です。） バッテェリーの持ちはは、20分位の作業で、ランプ一つ分が消費でした。 両手が、本体のハンドル持ちとレバースイッチを押さえるので、高齢者には連続作業はちょっときつい気がします（連続運転は5分位で、休みながら作業がお奨めです。）。

【デザイン】 白とオレンジの色使いは爽やかな感じで良いと思うが、草刈り払い機なのでデザイン性はあまり関係ないと思う、操作性や安全性に影響のあるデザインは無いと思います 【扱いやすさ】 バッテリーの取付位置や重量がちょうどよいバランスで、本体も軽く操作性は良好、音も静かで早朝の草刈りでも隣近所にあまり気兼ねなく使えます、ブレードの交換時にナットを外しますが、その部分に草の切カスや土がたまるので、交換時は先ず掃除から始める事になります、肩掛けベルト（OP設定）があるとさらに楽に作業ができると思います（未購入） 【安全性】 樹脂のブレードは誤って足に当てても（ゴム長履いて作業してます）ほとんど痛くありません、緊急停止などの安全装置は無いようなので一応気を付けて作業しています、チップソーは親指くらいの太さの木や草も簡単に切れるので細心の注意が必要だと思います。 【総評】 Amazonなどで格安の草刈り払い機もありますが、消耗部品の入手しやすさ、耐久性、保証などを検討しホームセンターで購入しました。以前使っていた１００V電源使用のナイロンコードカッターの物は充電切れの心配がない反面、電源コードの取り回しや片付けの手間があったのに加え、ナイロンコードの製造が終わり入手できなくなり、充電式を購入することにしました。樹脂ブレードは際刈りや地面に接触するとドンドン摩耗します、ナイロンコードは自動で長くなるのでその点、私の使い方にはナイロンコードの方があっているかもしれません。

MUR2500を使っていました。中古で購入した物です。 今年モーターが焼き付き使用不能となりました。 住宅地に有るため、エンジン付きの草刈り機はちょと無理です。 音がうるさいので静かな物が欲しかったです。 5年くらい使いましたので、寿命が来てしょうが無い感じです。 少しパワーが無く細いナイロンコードしか使えませんでした。 新しく購入する条件としてパワーのある物を探してこちらを購入しました。 100v使用なので充電モデルとは問題にならない位力があります。 100v電源がとれるのであればお勧めです。 私はドラムコード30mと10m延長コードで使用しています。 ドロップは感じません。 充電タイプも検討しました。 充電タイプは寿命があり少しずつ使用時間が少なくなります。 電池交換するにも値段がかなり高いです。 電動工具は充電タイプ使用です。その経験からの判断です。 バランスがいまいちです。使いやすさの減点です。

【デザイン】 電動機らしいデザインで良い、ピンク色もあるのがこの製品の性格をものがたっているような気がする。（決してピンクが素晴らしいわけでない） 【扱いやすさ】 ・スイッチ一つで、動作停止でき、機能も判り易いというか特に複雑な機能は無い ・当たり前だが、エンジン機に比べて軽く、取り回しが良い、音がしずか ・ナイロンコードの叩き出し機能は動作が今一 ・防水性能を上げて欲しい、先端にモータがあって洗えない、やはり土で汚れるので洗いたい。 【安全性】 ・特に問題は無いが、保護面はした方が良い、特にナイロンコードだと砂など 飛んでくる、保護メガネはしていたが頬に砂など飛んでくる。 結構パワーある。 ・音が静かなのは良いが逆に容易に人が近づいてくるのでご注意を 【総評】 特性に合った使い方をすれば問題無い、エンジン機みたいに長時間ハイパワーで草刈りした、伸びた草を一層したいとか思わない事 始動、停止が楽、朝音が気にならない、取り回しがいいなど利点を生かして 思いついたら、すぐ短い草を刈るみたいな使い方がいいです。 あと、防水性を上げてほしい、雨はもちろん小雨、朝露のなかでの使用は避けた方がいいと思います。あと丸洗いしたいですよね https://youtu.be/mRGhuFNewZk 動画追加しました。 https://youtu.be/m097Bfikmbw

使用頻度はそれほどでもないのですが、梅雨明けと秋口にはそれ相応の草刈り大会があります、趣味の集まりで。 趣味の集まりで用意される草刈機はエンジン式で、振動と騒音が50歳を超えた身体には、かなり応えます。 「これからは電動じゃない？」思い立ったが吉日で、ネットで調べて、「やっぱマキタ〜〜」とぽちりました。 【エンジン式vs充電式　比較対象地】 200m x 10mの広さに、人の背丈以上に成長した雑草を黙々と、草刈りします。 【バッテリーの持ち】 まず、エンジン式では燃料缶を携行する必要があり、途中で給油を余儀なくされました。が、充電式ではその必要がありませんでした。満充電でバッテリーに余力がありました。 【身体への負担】 全然軽いので腰、腕、肩への負担が全く感じられません。非常に楽です。 【搬送、組立】 この機種は柄が半分で分かれていて、車載が楽です。燃料タンクが無いので気にせずゴロンと載せられます。とても快適です。 組立も柄の上下オスメスを繋いでキュっと締めるだけ。簡単です。 【充電】 これでもか、というぐらい草刈りしても、バッテリー切れになることなく、午前の草刈りを終えて、お昼休みに充電し、午後の草刈りでもバッテリーが切れることはありませんでした。 【耐久性】 2シーズン使いましたが、故障はありませんでした。 【操作性】 ボタンで回転数をコントロールするのでですが、慣れると難なく操作できます。始動もエンジン式に比べて電源ボタンをポチっと押すだけなので、超楽です。 【安全性】 火気厳禁といった草刈りの大原則は不要となりました。手を離すと刃の回転は自動で止まります。安全設計に関してとても気に入っています。 【総括】 充電出来ない環境、といった状況は考えにくい世の中（100Vポータブルバッテリーも充実）なので 燃料缶を持ち歩くand燃料購入する手間を考えれば、やはり充電式草刈機はおすすめです。 なおかつ、マキタの電動工具で揃えている方であれば充電器も共用できるので尚更です。 とっても良い買い物が出来ました。

本体が二分割でコンパクトで持ち歩き、収納に便利でした。1時間程度バッテリーが使えてちょうど良い。大切に使って行きます。

ざっくり目測で40�u。すぐに雑草が生えるので、草刈りすること年３〜４回。今までは手で草刈りをしていたので１日仕事。毎回とても大変だったわけですが、これを使えばたったの３０分。高い買い物だったので、おもいきって買ったわけですが、結論は買って良かったです。朝から夕方までかかっていたのが、たったの３０分で終わるのだから、その分、時間を有効に使えます。 　不満点は無いですが、強いていうなら、ここまでハイパワーのものはいらなかったかも。４０�uぐらいなら１８Vでも十分だったと思います。ちなみに充電せずに３回、草刈りできました。今どきは動力に燃料系だとイチイチが面倒ですし、かなり広範囲を頻繁に草刈りするのならまだしも、家庭で使うなら充電式バッテリーが正解でしょう。

【デザイン】 すっきりしてコンパクトで良いデザインだと思う。 【扱いやすさ】 バッテリーを装着し、スイッチを入れたらすぐに作業に取りかかれるため非常に便利。 父がエンジン式で、なかなかエンジンがかからない時に、キャブ、燃料フィルターなどを点検しているところを見ていると、本当に楽に感じる。 ただ、動力部にエンジンがないため軽く、刃の部分に重心が寄っている感じがする。 【安全性】 始動が楽なため、躊躇することなくスイッチを切りバッテリーを外し、すぐに刃の部分を触ることができる。 逆回転機能もついているため、草が絡まったときも刃を触ることなく除去できる。 【総評】 今まで父のエンジン式のを借りて草刈りをしていた。 初めての自分の草刈り機の購入だったが、良いものを買ったと思っている。 エンジン式に比べ、作業時間は短いかもしれないが、バッテリーを複数もつことにより解決している。 あと、夏場はエンジン式は熱を持ち熱さが気になっていたが、電動式は全くそれは感じない。

２サイクルエンジン式刈払機から交換しました。 ２サイクルエンジン式の場合、ガソリンを購入してきて、オイルを混ぜて混合油を作成し、タンクに燃料を入れる、といった準備が必要でしたが、充電しておいたバッテリーを装着するだけなので、草刈りを開始するまでの準備時間と手間がなくなりました。 草刈り時は、振動がほとんどなく、また、当然のことですが、排気ガスがでませんので排気ガスを吸い込んでしまうこともなく、作業が快適です。 草がからまって、作業を中断する場合がありますが、逆回転機能で取り除くことができます。エンジン式にはない機能で、重宝します。 メンテナンについて、エンジン式の場合は、キャブレターやマフラーの掃除が必要でしたが、こちらはメンテナンスフリーです。 唯一の欠点は、作業時間がエンジン式に比較する短いことです。６Ahのバッテリー、中速モードで、３０〜４０分くらいかな。 充電式に替えて、とても良かったです。

今までエンジン式の草刈り機を利用して年に数回、自宅の近辺や田畑の草刈りを行なっていました。 エンジン式で特に不便を感じなかったのですが、早朝に自宅近辺で作業を行なうときなどはエンジン音が気になったため、 今回、こちらのバッテリー式草刈り機を導入してみました。 感想としては大変満足のいく商品を購入したと感じています。 ☆エンジンと比べて良かった点 　○やはり音が静か。早朝でも全然問題ありません。 　○仕掛かりが早い。バッテリー装着でスタートボタン。これだけ。 　○楽々モードが便利。抵抗で回転数を変えるので握っているだけで作業が出来る。 　○混合油を使わないので汚れも少ない。 ★エンジンと比べて悪かった点 　×重心が先端に有ってバランスが悪い。結構、重たく感じます。 　×手入れに気を使う。重要な部品が先端に有るので、清掃が難しい。 バランスの悪さが最初の大きな違和感になると思いますが、それを補えるだけの静けさと扱いの容易さが有ると思います。作業能力についてもエンジンと比較しても不足があるとは思いません。 作業時間も純正バッテリーなら１時間は作業できるので、先に作業者の方が休憩したくなると思います(笑)

　草刈り機は、パワーや重さが重視されがちだけれど、実際は、草刈りをする場に石が無いこと、よく切れる刃であることのほうが恩恵が大きいように思う。その上で、以下の評価です。 【デザイン】　かっこいい 【扱いやすさ】　軽さとパワーを兼ね備えている。005〜009と迷うところはあると思うけど、草刈り機は、4.4kgまでが良いと思っている。 【安全性】　回転数が急激に落ちたら止まるシステムに何度か助けられている。うっかり切り株などに当たったときに（草にかくれていて見えなかった時など）助けられています。 【総評】　実働30分程度なので、本業の方からすれば使い物にはならないかもしれないが、「作業時間が2時間以内」の人は、バッテリー４つあれば十分でしょう。個人の駐車場程度（100坪程度）だったら1個でも十分。

2ケ月ほど使用しました。１．重さ：以前のガソリンエンジンは5�s以上ほどで、充電式の物も同じほどでしたので重さは半分ほどなり扱いやすく疲労も軽減できます。２．作動時間：私の使い方ではメモリ2段として45分程度でバッテリーが終了します。ただ充電時間は早いと感じます。希望としては60分欲しいのですが何とかやりくりしています。３。耐久性：まだ分かりません。以前の充電式の物は約１年でモーターの焼き付きの様で故障となり保守部品が高額なのでそこで終了しました。４．部品耐久性：回転刃取付ボルトのカバーの構造は板金製の消耗品なのですが、他社にある様なアルミブロック製はかなり、おそらく数倍以上の耐久性があります。今後に期待します。５．機能：逆回転での草の絡み取りはとても便利です。初めて体験する機能ですが、もっと早く体験したかった機能です。６その他：あると嬉しい物として保管運搬用の防水ケース或いはバッグ。ただし安価でお願いします。

【デザイン】 マキタの標準的な形状、カラーだと思います。 【扱いやすさ】 バッテリー式なのでメンテナンスが楽です。家周辺の雑草や畑を定期的に手入れするには十分な機能だと思います。バッテリー１個で使っていますが、自分の使い方では平均的には60分以上は持ちますし、空になっても急速充電で約30分でまた使えるのでちょうど良い休憩時間になっています。純正バッテリーは高いこともあり、とりあえずバッテリー１個体制で問題無いです。 ループハンドルは、左右の振りは不得意ですが、前後の振りには絶大な効果を発揮します。狭い場所や斜面などに使いやすいと思います。 【安全性】 刃先のカバーの位置が低く、すぐに刃より先に地面に付くので、地際刈りをする人には使いにくいかも。 【総評】 モーターがヘッド部分にあるので、必然的に先端が重くなり振り上げるような刈り方だと腕が疲れます。そのため付属の草刈り刃は軽量(約300g)だと思います。具体的な重量としては刃単体で400g以上あるとヘッドが重くて使い辛いです。径を小さくしても200g台だと快適です。

【価格】　本体+バッテリ+充電器　で1万5千前後、庭の草刈り用には 　　　　　　この機種で充分だと思います。