刃の形状:チップソーの芝刈り機・草刈り機 人気売れ筋ランキング

今年（2024年）の7月にMUR190UDRG（レビュー済です） から買い替えしました。 バッテリーと充電器は以前の物を流用できるので草刈り機 本体のみの当機種に買い替えて2ヵ月半使っています。 以前使用していたMUR190UDRGと比較しつつ レビューいたします。 【 デザイン 】 以前使っていたMUR190UDRGと同じくU型ハンドルで同じく 大柄ですが見た目と違って装着すると割とピッタリな感じです。 本体カラーも以前と同じくモーター部は艶無し青系の マキタカラー、本体パイプも銀色ですが決定的に違うのは 以前の機種のようにフロントにモーターが無いので 全体的にスッキリして良いです。 【扱いやすさ】 1、先端の刃等の部品交換 六角棒スパナ4とボックスレンチを使っての刃の脱着に なりますが最初の頃はギヤケースの穴の位置や締める時の 方向等で違和感があるかもしれません。 でも結局は慣れですね（汗 2、スイッチ操作 前機種と同じく右側グリップにスイッチ類は集中しています。 ただ、大きく変わった点はMUR195の売りと言ってもいい 「コントロールレバー」が付いた事です。 個人的には「強＆全開」でしか使わないので最初見た時は 「このレバーは…いらないかな？」と思いましたが、いざ 省電力重視でスロットルを抑えながら使ってみるとこれはこれで 便利な感じになり何時の間にか慣れました。 「カラミトリ」に関しては「電源ボタンを押す→電源ランプと インジケータ―点灯→スイッチの引き金を引く→逆回転」で からまった雑草を落としますが飛散カバーも新しい形状になった 効果もあって以前よりは草が詰まる事が少なくなった感じです。 3、草刈り機のバランス MUR190と違ってリアにモーターがありフロントは刃だけになったので 最初の内はちょっと重心がリア気味かな？と感じましたが使い初めて 草をガンガンｗカットしていくうちに気にもならなくなりました。 本体も振りやすいのと重さもMUR190より僅かに重くなった程度なので 個人的には丁度良いバランスの感じで使えてます。 【安全性】 初めてMUR195を使った時は思った以上に草をカット出来るので 調子に乗り、キックバックを3回ほどやらかしてしまいました（汗 しかしMUR190と同じくAFTが作動して即停止して安全でした。 僕は全開（6500回転）でカットするのでこういう安全機能があるのは 安心に繋がりますが作業中は「油断しない」「調子にのらない（汗」 ように注意したいと思います。 【他】 1、草刈機本体の手入れについて 僕にとってMUR195にして一番良かった点は清掃が楽になった事です。 MUR190で1時間ほど使用した後はモーター部も汚れまくり通気口に 詰まった草のカスを取り除いていました。 今までは草刈り後「あぁ、また掃除が面倒だなぁ…」と憂鬱でしたが 一転、MUR195だと後方モーターなので刃先、ギヤケース、飛散カバー、 本体パイプとパッパッと拭き掃除で綺麗になっていくので楽です。 2、パワー感 MUR190に比べて＋500回転数アップとフロントは刃だけなので 少しパワフルになったのと、フロントモーター機と違って 気にする事なく刃先を草に向けて突っ込めるので草刈りが 以前に比べて楽になりました。 ちなみに使用する場所は畑で夏の間は早朝に草刈りを行います。 50分程（※）の草刈り作業ですが特に問題はありません。 MUR195になり本当の意味での草刈り機になった感があります。 （※　BL1860Bバッテリー2個使用。回転は「強」の全開のままで 　　　バッテリー1個に付き25分前後使用出来ました） 3、MUR195SDWFとの比較 今回、MUR195UDZを購入するにあたりMUR195SDWFも候補でした。 SDWFはホームセンター等でも扱っているモデルでバッテリー2個（※） 付きのバリュータイプです。（※BL1830B　18V 3.0Ah） バッテリーを増やす意味で検討したのですが以下の点で MUR195SDWFを候補から外しました。 ・充電器が急速充電タイプではない ・BL1830Bだと使用時間が短い （SDWFのレビューを拝見しましたがフルパワーで15分ほど？） ・左側グリップが簡素化 ・U型ハンドル取り付け部が樹脂パーツ＋金具 　（UDRGとUDZは取り付け部全体が金具） ・ハンガーカバーが無く肩掛けバンドのほうに 　代用？となる大きめのパッドがある ・刃が230mmDCホワイトチップソーではなく 　スタンダードタイプのチップソー刃 以前使っていたMUR190UDRGと比較してもMUR195SDWFは 各部のコストカットが目に付きました。 特に左側グリップ簡素化とハンガーカバー無しはちょっと… な感じですね。 庭の中で使用程度なら良いと思いますがMUR195の広告や 動画にもある「セミプロ」的な使い方をしようと思う方には MUR195UDRGか、すでに充電器＋バッテリーを所有している方 であればMUR195UDZのほうをお勧めします。 【総評】 買い替えに関して一番最初は地元で安かったMUR368（36V）が 候補でしたが実際に装着すると…重い（汗 パワー重視で買い換えようとしていたのですが体は3年間18V機に 慣れてしまっていたので重さが選ぶ基準になってしまいました（汗 結局、前と同じ18V機で色々見て考えスプリットタイプにも傾きかけ ましたが最終的に当、MUR195UDZを選びました。 個人的には満足でこの2ヵ月半の間、当機種は活躍しています。 18V機の中では一番お勧めの機種だと思います。 最後に充電式草刈り機は性能もですが草を刈る場所や面積、 稼働時間、予算等、一人一人違った条件や選択が出てくるので 選ぶのに悩むと思います。 まずは実物を「見て触って持って」確認してみてください。 そして使用者の声を聴いたり感想書き込み等を見てください。 兎に角、事前に色々と調べる事が大事だと思います。 （以前、それらをせず僕は失敗しました（汗）） あと、フェイスガード、草刈り用エプロン、手袋、長靴等の 「防備」も必ず揃えましょう。 草刈り機の性能もですが「防備」「安全確認」も大事です。 それでは皆さん、良き草刈りライフを！

エンジン式を使っていたのだが、メンテが大変（プラグかぶり等）なのと混合ガソリンを入れる手間がめんどくさくなり、電動を探していたところ、これが見つかり、購入しました。まず軽い。バッテリーを付けるとやや重量は増すが、それでも軽い。重量バランスがいい。トップが軽めなので肩・腕が疲れない。バッテリー持ちもよい。連続３〜４ｈは問題なく動く。逆に人間の方が先にバテる。動作音は当然静かだが、想像していたより音はする。当然エンジンより断然静かだが。障害物に刃が当たると自動で止まる。ススキの茎くらいは簡単に刈れる。直径３ｃｍほどのタラの芽の茎も簡単に刈れる。これはいいよ。おすすめします。

バッテリー式だけどパワフルでガンガン刈っていけます。 多少太い初期の木くらいだったら容赦なく切断できます。 軽いので扱いには注意です。

畔の草刈り用で購入。０１４はナイロンコード専用機だったので、いろいろ刃を変えられる０１３にしました。最初持った時、「このくらいなら大丈夫」と思っていましたが、３０分以上の作業は、ちょっと肩・腰が苦しくなりました（バッテリーを装着する時に重さを感じる）。パワーは申し分ないです。ちょっとした小枝なんか問題なく切れます。エンジン式より静か、排ガス出ない点はとてもいいです。モーターが後ろに搭載もバランスがよくなってとてもいいです。数年は使ってみます。

もう３年くらい耕作放棄地の草刈りに使用。バッテリーが重いのは承知ですが何よりコレ使っとけばまず安心という感じ。 世界的に温暖化の問題で刈払機も電動化の流れです。騒音の問題もありますね。マキタもエンジン式からは撤退ということで電動のラインナップを増やしています。 エンジン式と違うのはまず燃料の扱いが無いこと、メンテナンスの簡単さ、使用中の振動の少なさとエンジンの熱や排気が無いこと。欠点は重さですが最近は40Vmaxでもバッテリー１個付けでモーターを強化したモデルも出てきてるので普通の（20cc-30cc)くらいのもので足りてる方はそれでも良いと思います。（013とかですね） ただそれより上を求めるなら今のところこれ一択だと思います。ジェットフィットなどで4mmとか7mmのコードでも刈れるので柔らかい草なら楽々短時間で広範囲を刈れます。（バッテリーは持ちませんけど） 私の場合は太い茎の雑草の生い茂ったところがメインなのでチップソーやシュレッダーブレードですが両肩式のハーネスは必須アイテムです。 重さに関しては大容量のバッテリー2個で重いのは仕方が無いのですがハーネスのフックの位置で前後のバランスを取れば意外と大丈夫です。マキタで工具を揃えてるかたや電動のパワーに不満がある方、エンジン式のメンテや扱いが面倒なかたにはオススメです。 長時間作業するかたには高価なバッテリーも揃える必要もありますが揃えてしまえば後は他の工具にも使えるし案外ラクです。互換バッテリーはオススメしません、最近の機種はハイトルクモードとかも設定されてそれには純正バッテリー（型番末尾にFが付いてる）でないとついて来れない事が起こると思われるからです。

【総評】 マキタさんの充電式草刈り機で。大型機です。 バッテリーが強力です、80V(40Vx2)。リチウムイオンバッテリー仕様です。 バッテリーと充電器は付属しませんので。マキタさんはバッテリーラインナップあるから。 まあ、バッテリーを2個も積んじゃうとすごく重たいんだけど。 もちろんショルダーベルトを使わないと持てませんので。 それでも振り回すのもなかなかきついです。 大型に分類できるのででかくて重いですから。 一般家庭で使うような物ではなくて。業務用とかですね。 道路脇の雑草を刈るとかですね。 ただ、先端の刃がむき出しなので十分に気をつけてご使用ください。 仕様 ●重量：7.9kg ●回転数：高=6400rpm、中=5000rpm、低=3500rpm

思っていたより音はする（ウイーン音）（エンジン式よりは圧倒的に静かだが）。中モードだとバッテリー持ちは３０分くらい。重量はエンジン２５ｃｃクラスより少し重いくらい（バッテリーが重量を増やしている）。バッテリー持ち以外は満足。

当方農業をしています。 エンジン式の25ccの刈払い機の振動に耐えられず購入しました。 静かで振動もなく、30cc並のパワーが出せるので満足しています。普通の草刈りなら1速でも充分です。 ザーザー降りの雨の中でも普通に刈れます。 モーターならではの機能で、逆回転できるのがいいですね。絡まった雑草を刃に触れることなく安全に取り去ることができます。 ただ、バッテリーの持ちは、ガソリンの運用時間の長さに比べるとやはり短く感じます。2速以下で運用してバッテリー2個もちで充電しながら使えば問題ありませんが、3速ではやはり持ちません。 混合燃料を作らなくても充電すればすぐ使えるのと、充電時間が1時間かからないので、この点はトレードオフですね。発電機を別で買えば気にならなくなると思います。マキタの営業曰わく、エンジンからの切り替えなら3年でお釣りがくるそうです。 マキタの40Vの草刈り機には、先端にモーターがついているタイプと、エンジンタイプのものと同様に後部にモーターが付いているタイブがあります。本機は後者です。前者のタイプは、ふいに落ちているワイヤーが絡まったり、大きな石が転がっていたり、大きな流木が落ちているような土手の法面の草刈りには不向きです。モーターをぶつけて壊す可能性があるためです。 農業用で選ぶなら、後部モーターの機種一択ですよ。

よく刈れてますので、とりあえず満足です。 そんなに重くもなく扱いやすさも良き。

【デザイン】 これ以外ある？ 色はマキタってて良い｡ 【扱いやすさ】 初めての使用でも､一切難なくやれた｡ 【安全性】 ものすごく危険なマシンであるが､そんなに恐怖を感じない｡対策や工夫は､オレレベル(超初心者)には判らぬ｡ 【総評】 空き家にしてる実家で使うために購入｡購入前は丸二日かかっていたのだが､これ使ったら30分で終わった！　山の上なので結構太い木や雑草で生い茂るのだが､バッサバッサと刈り倒してくれる｡

全体的な重さは21ｃｃクラスエンジン機と同等。 先端が重いから、21ｃｃクラスより重く感じる。ギヤケースが重いのかな？ イネ科の草が密集してる所ではパワー不足だけど、それ以外は普通に刈れる。 低回転で石の際とか、足場の悪い所でオン、オフ繰り返すとか、使い勝手が良いので、エンジン機の出番がほとんど無くなった。 ただ、純正バッテリーが熱くなる。熱で停止する事はないんだけど、それでケースにヒビが入ったのかも。 しょっちゅうキックバックや食い込みで負荷かけてるけど、今の所壊れず動いています。

ガソリンエンジン方式に比べて、軽いし音が静かです！パワーも十分あって、大量でかたい雑草でない限り、たいていの草は楽にかれます。しかもパワー切り替えも弱〜中で十分使用できます。マキタ製の同様な草刈り機に比べてかなりお安く購入できるのも魅力です。モーターが刈刃のすぐ上についてなくてエンジン草刈り機とおなじように本体側についているので前後重量バランスもとても良く、重量以上に軽く感じるはずです。知識がある方であれば、マキタバッテリーも使用可能なので（誰でも使えるわけではありません。別途変換アダプターが必要です。）とっても便利。

パワフルで楽に雑草を刈れます。 ただ、カタログ上の稼働時間は高速回転で35分となっているが実際は15分程度でした。 Uハンドルの位置や肩掛けバンドの長さの調整をしっかりしないと手首を痛めたり姿勢が悪くなるので注意が必要です。 あとスイッチの操作ではロックオフレバーを握りながらスイッチの引金を引くと動くのですが、ロックオフレバーが長すぎてなかなかうまく操作できない。 ホームセンター等で実物を触って確認した方がいいです。 チップソーも比較的お安いので、概ね満足しています。 良い買い物でした。

前から草刈り機が欲しくて、調べていったところ、電動草刈り機がメンテ、騒音対策的に有利という評価を基にこれを購入しました。組み立てて自分の体型（１７０ｃｍ後半）に合わせました。が、バックル、バックルをひっかけるハンガー部、Uハンドルの位置がなかなか決まりません。ハンガー部を前にしすぎると刃が地面に届かず、バックルを短くしすぎると肩が凝る、Uハンドルは前者２つが決まらないと決められなく、結局調整に１か月かかりました。結論からいうと、デフォルトがどうも背が低い方用かな、といった感じです。本体は軽くて、操作しやすいし、音も静かだし、バッテリーは３時間ぐらい持つし、混合ガソリン給油からは解放されるので、いいことばかりですが、上記がとにかく面倒でした。

この草刈り機は、庭や広い敷地の手入れに最適なアイテムです。強力なエンジンにより、厚い草や茂みもスムーズに刈り取れます。操作は簡単で、初心者でも安心して使えます。 バッテリー駆動なので、コードに煩わされることなく自由に動き回れます。また、長時間の作業でも疲れにくい軽量設計です。静音設計なので、近隣への騒音を気にする必要もありません。 さらに、調整可能なハンドルとストラップが付属しており、使う人の身長や体格に合わせて快適に調整できます。安全機能も充実しているので、安心して使用できる点も魅力です。 庭作業を効率よく行いたい方には、ぜひお勧めしたい一品です。この草刈り機で、美しい庭を維持しましょう！

草刈り機自体を使うのが人生初でしたので、 Youtubeの様々なレビュー動画を参考に購入しました。 傾斜地での草刈りが主な用途になるのでループハンドルの 本機にしましたが、正解だったとおもいます。 何しろ草刈り機を扱うのが初めてなので他との比較は できませんが、まず第一に感じたのはそのパワフルさでした。 背丈を超えるような背丈の厄介な雑草がどんどん刈られていく のは使っていて気持ちよかったです。 体に合わせてベルトやハンドルの位置調整をすれば重さは そう感じることはないとおもいます。バッテリーも6.0Ahの ものが２個あれば、充電が切れた頃にはもう１個の充電が 終わっているというサイクルができるので作業は続けられます。 たぶん体の方が先にきつくなる気がします。 唯一、スイッチ部の角度が人間の腕の自然な角度にはちょっと 合わず、右手が一番疲れました。ここが30度とか45度くらい 調整する幅があればいいのになーと思いましたが、ちょっと 贅沢かもしれませんね、設計的にも無理がでそうですし。 そこそこキックバックもやってしまいましたが、すぐに停止し、 危険と思うことはありませんでした。 あくまで素人目線ですが、総じてお勧めできるものだとおもいます。

【デザイン】 ひと目でマキタと分かるデザインです。ブランド統一感があります。 【扱いやすさ】 ループハンドルなので斜面の草刈で持ち上げる時に重宝します。また、ヘッドにモーターがある旧タイプより持ち上げは格段に楽になりました。本体自体が軽いのでショルダーベルトは使わず、腕力だけで使えます。回転数の調整がレバー式になったのでグローブしてても操作しやすいです。 【安全性】 刃先に異常な負荷がかかると停止する仕組みなので安心です。フリーズした時は、一旦バッテリーを脱着すれば復活します。 【総評】 マキタの18V刈払い機の完成形ではないでしょうか。低回転数の作業ならバッテリーは１時間以上は余裕で持ちますし、そこそその草地でも回転数の上げ下げのコツが掴めれば、必要な時だけパワーを上げる等して電力を効率よく使い作業時間を延ばすことも可能です。

これまで手軽さ抜群の高儀の「EARTH MAN」を使っていましたが、もう少し本格的に草刈りや樹木の手入れをしたいと思い始め、マキタのアタッチメントを付け替えできるこのタイプを購入しました。 草刈りの際は、茂り方に合わせてチップソーとナイロンカッターのアタッチメントを切り替えて使っています。 購入時、40V仕様のものと迷いましたが、重さ（本体のみで3.1kg、40Vより1.3kg軽い）とバッテリーの価格、互換性を考慮して18Vのものに決めました。 力不足がないか不安でしたが、庭や畑で使う場合には十分なパワーがあって、取り回し性とのバランスが良いと思います。 「EARTH MAN」と比較すると、やはり重くはありますが、ある程度の広さをやっつける場合には、パワーがあってサクサクと進むので逆に楽に感じました。 草刈りが楽しくなったと思わせてくれた良い製品です。

【デザイン】 マキタらしいデザインで良いと思う 【扱いやすさ】 ・上級機種に付いている絡み取り機能は付けて欲しかった。（最近の18Vモデルには付いている） ・軽さは丁度良いと思う、　36V、40VはU字ハンドルでないと扱えないと思う ・軽いバッテリーで長時間運転出来る様に更なるバッテリーの進化を 【安全性】 キックバック時停止など、エンジン機よりは安全だと思う 【総評】 値段、軽さななどは、丁度良いと思う スプリット機（分割式）は耐久性が心配 運転時間が心配 https://youtu.be/oFtTQTok6Ow も見てね

　草刈り機は、パワーや重さが重視されがちだけれど、実際は、草刈りをする場に石が無いこと、よく切れる刃であることのほうが恩恵が大きいように思う。その上で、以下の評価です。 【デザイン】　かっこいい 【扱いやすさ】　軽さとパワーを兼ね備えている。005〜009と迷うところはあると思うけど、草刈り機は、4.4kgまでが良いと思っている。 【安全性】　回転数が急激に落ちたら止まるシステムに何度か助けられている。うっかり切り株などに当たったときに（草にかくれていて見えなかった時など）助けられています。 【総評】　実働30分程度なので、本業の方からすれば使い物にはならないかもしれないが、「作業時間が2時間以内」の人は、バッテリー４つあれば十分でしょう。個人の駐車場程度（100坪程度）だったら1個でも十分。

エンジン草刈り機は、３台目の購入。ゼノア商品は高価なので悩みましたが、使ってみて、購入してよかったと思っています。同じ排気量なのに、パワーがあります。STレバーも使い勝手がいいです。レバーを握ると必要な回転数に復元するところがいいです。makitaの草刈り機も似た仕組みですが、あちらは、握ってさらにスロットルを調整し直さないといけないので、作業効率が落ちます。

実家の庭に草が生い茂って困っており、これまでは業者に依頼していたのですが決して安くはなく、私の方でお手伝いをと親から相談があり、いろいろネットで調べた所、少し値は張るが、マキタさんというメーカーが安心できるということ、そして、この機種がパワーも有り良さそうだと思い、思い切って購入しました。購入時はお金がかかりますが、今後使い続ければ元は取れるかなと。 調べていると、大きくガソリンと電気の２種類があるということでしたが、ガソリンを買ってきてメンテナンスするのは臭いもあるし、火事の原因にもつながるかと思い、安心な電気を選択。（たぶん、ガソリン型のほうがパワーはあるんだろうなと感じながらも安全性を重視で） 重さはそれなりだとは思いますが、どちらかというとバッテリー２個搭載なのでおそれが重さに拍車をかけているかなという感じ。 意外とバッテリーの消耗は早いなという印象。（他の機種を使ったことがないので比較にはなりませんが、想像していたよりは早いかなという感じです） そのため、バッテリーは予備も購入しています。バッテリーの種類があるので、予備を購入される方はご注意ください。 肝心の草ですが、よく切れます。今まで、（たまに）大鋏で手作業でカットしていたのは何だったんだっていうくらいに。振動も少なく負担もあまり感じられません。 （あくまでも個人の感想です。他の機種と比べていないのでこれが最高な状態なのかどうかはわかりません） あと、フェンスの際とか、コンクリの壁際とか怖いので、万が一歯に当たっても大丈夫なようなものを、後からホームセンターで相談して購入しなきゃいけなかったのが手間でした。そういうオプションが標準で入っていたら最高だったのですが。 そうそう、バッテリー２個を同時に充電できる充電バッテリーが標準で付いているので助かりました。 買ってよかったです！ 物が長いので、保管場所に困っていますが笑

広範囲で草丈の高い草刈りで使用しています。 【デザイン】 マキタ製とわかるデザインで信頼性を感じます。 【扱いやすさ】 軽すぎず重すぎず丁度よく感じます。 速度選択もわかりやすく簡単です。 【安全性】 十分に配慮されています。 エンジンと比較して圧倒的に騒音も低く振動も少ないです。 身体的に優しいのも安全性に優れているかと思います。 【総評】 一回の作業で充電切れまで使用しています。 中速5割・高速5割で約30分ほどの作業出来ています。 充電がもう少し速ければ助かります。

MUR182UDZからの買い替え。 ループハンドルは場所も取らず良かったが、スイッチが若干不便だった。 U型ハンドルはトリガー式のスイッチで扱いやすい。 できれば、スイッチによる三段階調整ではなく、ドライバーやブロアーのようにトリガーの握りだけで無段階で強弱の調整ができればよかった。 MUR182UDZはダイヤル式の無段階だった。 絡まった草を取り除ける逆回転スイッチは非常にわかりやすくなった。

【デザイン】 可も不可もなく機能優先ですから 【扱いやすさ】 やはりU字型ハンドルのほうが使いやすいです。 慣れているだけかもしれませんが。 【安全性】 エンジン式と違ってすぐ止まります。 草が絡まった時に逆回転してくれるのも 電動式 ならではです。 【総評】 良い買い物をしたと思います。 マキタのバッテリーを有効活用しようと思ったのですが 気がついたら電動工具はマキタの製品が4台になり、思う壺ってーことになってます (^^)

夏季を中心に年5回ほど、800m2くらいを刈ります 【デザイン】 無難なデザインです、先端が細くて手元が見やすいです。 【扱いやすさ】 一番の良さは扱いやすさとなります。 高端部にモーターが搭載されており、非常にバランスが良くできています。 両腕は向きを変えるだけ、力は左右に振るだけで使用し、使いやすいです。 36Vのバッテリを使うため、パワーも十分です。 36Vなので、最初から最後まで丁度いいモータ出力となります。 （18Vとかだと、最後出力が弱くて使用にストレスを感じます。） 【安全性】 過負荷で止まります。バッテリの過熱でも止まります。 軽いので、取り扱いの誤りで事故を起こしにくいという事も評価できると思います。 【総評】 36Vのバッテリを使用できるという事でパフォーマンスが非常に良いです。 18Vのバッテリ２つ使うのは、コストや充電の管理に手間が増えます。 使用の度に２本充電した状態で用意しておかなくてはいけない事や、 片方が劣化しているバッテリだった、みたいな余計な心配がなくなります。 一番は後端モータで取り回しが良いという事ですね

【デザイン】 昔から変わらないオーソドックスな草刈り機といったデザインですので親しみを持って使えます。草刈り機ですのでデザインなどにこだわりは必要ないかもしれませんがわかりやすいデザインだと他のメーカーの草刈り機と間違うこともなくないのがメリットです。 【扱いやすさ】 シンプルでわかりやすい抜群の安定感。肩がけスタイルなので長時間の作業でも疲れが出にくいです。その分細かい作業は難しいですがなれれば問題ないかと思います。紐でも金属刃でもどちらでも申し分なく使えるパワーがあります。 【安全性】 もちろん、作業に使う際には細心の注意が必要ですが負荷がかかると刃とまったり、セーフティスイッチもあるので安心です。 【総評】 さすが信頼のブランドの草刈り機といったところ。重量は普通といったところですが長時間の作業で疲れにくいですし、燃費も悪くありません。混合油で動きますので調合がめんどくさいですが専用の容器などを使えば簡単です。自宅用から農作業用まで幅広く使うことができます。

ゼノア背負式を使っているのですが、長時間作業すると手首が痛くなるので、両手、肩掛けのこの製品を買い増ししました。25.4�tなので一般的な使用ではパワーは充分ですが、固い草が密集しているようなところでは回転数が落ちてしまいます。手首への負担はだいぶなくなりましたが、細かい作業は背負式には勝てないですね。斜面作業も苦手です。平面をひたすら刈っていく作業はこちらの製品の方が圧倒的に楽です。結局背負式も手放すことはできずに2台持つことになりそうです。上位機種には腰が当たるところにスポンジカバーがありますが、この機種はカバーがないので金属棒に腰が直接あたるので、痛くはありませんがちょっと気になります。

無駄？に敷地が広い田舎の家に移り住み 業者に草刈り頼んで2万円（冬15k夏30k円くらい） 自身でやってみようと手持ちの10.8Vシリーズで本体買ったが刃が立たず 中途半端なのに買い換え後悔するかもなら、いっそこの機種と思って購入 Uハンドルにするか悩んだが木も多いのでループハンドルにしました 【デザイン】 　違和感ない昔からの草刈り機 　先端にモーターがないので払いやすい 【扱いやすさ】（草刈り素人） 　楽らくロングドライブモードは使いやすい気がする 　一方、無段変速のレバーが手元を見ることなく直感的には決まらず 　停止してしまったりぶん回りすぎたり 　なので、超低速以外は楽らくモードで使っています 　※慣れの問題？ 　※楽らく−停止−Lo~Hi・・・停止との境界にクリック感がほしい 　※エンジン式は使用したことはないので、エンジン式操作を 　　狙ったのかは、わからない　 【安全性】 　バッテリーを外してしまえば、回転部分に触れても安全 　（再始動の手間もない） 　スイッチを離すとワンテンポ遅れてブレーキがかかります 【総評】 　動作音は静かなので、早朝とか酷暑時間外ににちょい作業ができる 　10.8Vでは叩き切らないと折れなかった草がすいすい切れる 　モーターが先端にないので故障リスクは少ないと思います 　（水濡れ・ゴミ詰まり放熱不良） 　本体が途中で二つに分かれない（一本棒）ので、普通車に積みにくい 　※二つに分かれるスプリットモータ式が良かったかも 　まだこのサイズの刈り払い機に慣れていないのでyoutubeなど参考に 　効率の良い刈り方を学んでいきたいと思います 　 　互換バッテリーについて・・・安いけど。。 　　付属の充電器12Aでは危険（燃えます）なので、 　　純正品６Aを１個買い足しました 　　純正バッテリーと純正充電器は相互通信していたり 　　バッテリー側に保護回路を持たせているため 　　その回路やセル性能に不安のある互換品はおすすめできません 　　※低電流充電器DC18WC（２A充電）を使えば充電時のリスクは 　　　減ると思いますが・・・ 　　　得体が知れないので（分解・点検・素性調査・判断が必要） 　　※安いから・・・という理由だけで使ってはいけない 　　　安い理由がちゃんとある 　　　（低性能安価なセルに充電器と通信できない素性不明な保護回路） 　　　　　　　　　

【扱いやすさ】 エンジンストップしたらONになるのが自動、これはいいね。 チョークは引かずともすぐにかかる優秀なエンジン 【安全性】 ジュラルミンのせいなのか少し振るのが気になる程度。 【総評】 組み立ては30分もあれば十分可能。 燃費は良い方（50分ぐらい持つ） 昨年購入した共立より良い印象

初めて充電式を購入しましたが、パワー不足もなく満足しています。 フル充電で1時間も作業できないですが、バッテリーなくなったら作業切り上げて終了しています。