刃の形状:チップソーの芝刈り機・草刈り機 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【デザイン】 刈り払い機でデザインもないですが、綺麗にできています。 操作竿などアルマイト仕上げで高級感あります。 背負いベルトはもう少し高級に作ってほしかった。 【扱いやすさ】 エンジンもリコイルスターターで軽くかかります。セルモータみたいのもあるみたいですが、電源管理考えればこれで十分だと思います。 注意は、チップソーで使うと、遠慮してエンジン回さないと、ピストンがオイルで固着することがあるみたいです。その状態でスターター引っ張ると、リコイルスターターのバネが破損知るみたいです。 パスクバーナゼノアの226RSよりエンジンパワーある様に感じます。 【安全性】 アクセルレバー下側をカバーするガード付いています。 法面など刈るときにキックバックで自分の右足の方に刃が向かってくることがあります。ご注意を 【総評】 法面など長時間作業するときは、ツーグリップより楽ではないかと思います。 またフレキシブルシャフトが回転しないタイプくらべて、上方向、下方向の可動域多くとれる思います。買って損はないです。 https://www.youtube.com/watch?v=iriEbCPmnWw https://www.youtube.com/playlist?list=PL591WHiqylSvlj-jllKX22bbzxExhAuQ4

【デザイン】 白とオレンジの色使いは爽やかな感じで良いと思うが、草刈り払い機なのでデザイン性はあまり関係ないと思う、操作性や安全性に影響のあるデザインは無いと思います 【扱いやすさ】 バッテリーの取付位置や重量がちょうどよいバランスで、本体も軽く操作性は良好、音も静かで早朝の草刈りでも隣近所にあまり気兼ねなく使えます、ブレードの交換時にナットを外しますが、その部分に草の切カスや土がたまるので、交換時は先ず掃除から始める事になります、肩掛けベルト（OP設定）があるとさらに楽に作業ができると思います（未購入） 【安全性】 樹脂のブレードは誤って足に当てても（ゴム長履いて作業してます）ほとんど痛くありません、緊急停止などの安全装置は無いようなので一応気を付けて作業しています、チップソーは親指くらいの太さの木や草も簡単に切れるので細心の注意が必要だと思います。 【総評】 Amazonなどで格安の草刈り払い機もありますが、消耗部品の入手しやすさ、耐久性、保証などを検討しホームセンターで購入しました。以前使っていた１００V電源使用のナイロンコードカッターの物は充電切れの心配がない反面、電源コードの取り回しや片付けの手間があったのに加え、ナイロンコードの製造が終わり入手できなくなり、充電式を購入することにしました。樹脂ブレードは際刈りや地面に接触するとドンドン摩耗します、ナイロンコードは自動で長くなるのでその点、私の使い方にはナイロンコードの方があっているかもしれません。

2ケ月ほど使用しました。１．重さ：以前のガソリンエンジンは5�s以上ほどで、充電式の物も同じほどでしたので重さは半分ほどなり扱いやすく疲労も軽減できます。２．作動時間：私の使い方ではメモリ2段として45分程度でバッテリーが終了します。ただ充電時間は早いと感じます。希望としては60分欲しいのですが何とかやりくりしています。３。耐久性：まだ分かりません。以前の充電式の物は約１年でモーターの焼き付きの様で故障となり保守部品が高額なのでそこで終了しました。４．部品耐久性：回転刃取付ボルトのカバーの構造は板金製の消耗品なのですが、他社にある様なアルミブロック製はかなり、おそらく数倍以上の耐久性があります。今後に期待します。５．機能：逆回転での草の絡み取りはとても便利です。初めて体験する機能ですが、もっと早く体験したかった機能です。６その他：あると嬉しい物として保管運搬用の防水ケース或いはバッグ。ただし安価でお願いします。

【デザイン】 マキタの標準的な形状、カラーだと思います。 【扱いやすさ】 バッテリー式なのでメンテナンスが楽です。家周辺の雑草や畑を定期的に手入れするには十分な機能だと思います。バッテリー１個で使っていますが、自分の使い方では平均的には60分以上は持ちますし、空になっても急速充電で約30分でまた使えるのでちょうど良い休憩時間になっています。純正バッテリーは高いこともあり、とりあえずバッテリー１個体制で問題無いです。 ループハンドルは、左右の振りは不得意ですが、前後の振りには絶大な効果を発揮します。狭い場所や斜面などに使いやすいと思います。 【安全性】 刃先のカバーの位置が低く、すぐに刃より先に地面に付くので、地際刈りをする人には使いにくいかも。 【総評】 モーターがヘッド部分にあるので、必然的に先端が重くなり振り上げるような刈り方だと腕が疲れます。そのため付属の草刈り刃は軽量(約300g)だと思います。具体的な重量としては刃単体で400g以上あるとヘッドが重くて使い辛いです。径を小さくしても200g台だと快適です。

使用頻度はそれほどでもないのですが、梅雨明けと秋口にはそれ相応の草刈り大会があります、趣味の集まりで。 趣味の集まりで用意される草刈機はエンジン式で、振動と騒音が50歳を超えた身体には、かなり応えます。 「これからは電動じゃない？」思い立ったが吉日で、ネットで調べて、「やっぱマキタ〜〜」とぽちりました。 【エンジン式vs充電式　比較対象地】 200m x 10mの広さに、人の背丈以上に成長した雑草を黙々と、草刈りします。 【バッテリーの持ち】 まず、エンジン式では燃料缶を携行する必要があり、途中で給油を余儀なくされました。が、充電式ではその必要がありませんでした。満充電でバッテリーに余力がありました。 【身体への負担】 全然軽いので腰、腕、肩への負担が全く感じられません。非常に楽です。 【搬送、組立】 この機種は柄が半分で分かれていて、車載が楽です。燃料タンクが無いので気にせずゴロンと載せられます。とても快適です。 組立も柄の上下オスメスを繋いでキュっと締めるだけ。簡単です。 【充電】 これでもか、というぐらい草刈りしても、バッテリー切れになることなく、午前の草刈りを終えて、お昼休みに充電し、午後の草刈りでもバッテリーが切れることはありませんでした。 【耐久性】 2シーズン使いましたが、故障はありませんでした。 【操作性】 ボタンで回転数をコントロールするのでですが、慣れると難なく操作できます。始動もエンジン式に比べて電源ボタンをポチっと押すだけなので、超楽です。 【安全性】 火気厳禁といった草刈りの大原則は不要となりました。手を離すと刃の回転は自動で止まります。安全設計に関してとても気に入っています。 【総括】 充電出来ない環境、といった状況は考えにくい世の中（100Vポータブルバッテリーも充実）なので 燃料缶を持ち歩くand燃料購入する手間を考えれば、やはり充電式草刈機はおすすめです。 なおかつ、マキタの電動工具で揃えている方であれば充電器も共用できるので尚更です。 とっても良い買い物が出来ました。

本体が二分割でコンパクトで持ち歩き、収納に便利でした。1時間程度バッテリーが使えてちょうど良い。大切に使って行きます。

ざっくり目測で40�u。すぐに雑草が生えるので、草刈りすること年３〜４回。今までは手で草刈りをしていたので１日仕事。毎回とても大変だったわけですが、これを使えばたったの３０分。高い買い物だったので、おもいきって買ったわけですが、結論は買って良かったです。朝から夕方までかかっていたのが、たったの３０分で終わるのだから、その分、時間を有効に使えます。 　不満点は無いですが、強いていうなら、ここまでハイパワーのものはいらなかったかも。４０�uぐらいなら１８Vでも十分だったと思います。ちなみに充電せずに３回、草刈りできました。今どきは動力に燃料系だとイチイチが面倒ですし、かなり広範囲を頻繁に草刈りするのならまだしも、家庭で使うなら充電式バッテリーが正解でしょう。

【デザイン】 草払機と言えばこのデザイン。スロットを握るタイプは初めてですが、思ったよりも使い勝手に困ることはありませんでした。 【扱いやすさ】 問題ありません。 【安全性】 草払機の歯の前にシールドがあるなど、十分と思います。 【総評】 使用フィールドは30坪程度の雑草地です。庭の前に他人の雑草地があり、自宅周りと雑草地の一部を草刈りしています。 草の刈り心地は問題ありません。 15年前に販売していたホームセンターオリジナルの草払機と比較になります。 15年使っただけあって、もともと使っていた草払機と比較するとエンジン音が静かですし、スターターも軽快ですね。 物価高騰もあり、32000円+楽天ポイントで購入しましたが、価格性能比はこんなものかと思います。 これは余談ですが、地元のバイク屋さん（エンジン関係全部のメンテナンスができる店）にホームセンターオリジナルの草払機を修理する相談をしましたところ、ホームセンターオリジナルのもののほとんどは部品の取り寄せがかなり特殊で高額になるとのことでした。 いかなるものも当たりはずれはあるので、しっかりしたメーカー品を購入することを勧められました。（ネットで購入してしまいましたが・・すいません！店の人） こちらを購入して安心しています。

【デザイン】草刈り機なんでこんなもんでしょう。 【扱いやすさ】混合油を用意しなくてバッテリーで稼働するので便利です。 【安全性】エンジンタイプよりパワーがない分安全かな？と思います。 【総評】エンジン式の草刈り機も持ってますがこの製品はバッテリー式タイプで他にもマキタ製品を持っているのでバッテリーを使いまわしができて非常に便利です。

出力を心配していましたが、チップソーを使った結果では十分満足です。 バッテリー装着だけスタートでき使い易さは抜群です。 静音性は想像以上です。 よい買い物をしたと思っています。 難点を言いますと、刈り取り部にモーターがあるので重く感じます。 欲を言えばバッテリーがもう少し持てばと思います。

先端にモーターがないので軽さが際立ちます。結構パワーもあり、庭の芝刈り・草刈り程度なら１回の充電で間に合います。今までは中華製の安いものを使っていましたがすぐにモーターが焼けて動かなくなるので、日本製のものを購入しました。マキタと悩みましたが金額と軽さでこちらを選びました。 ただし、刃を取付る部分が特殊な形なので汎用性は低いです。

ヤバイ、バッテリー式刈払機めちゃくちゃいい 今までエンジン式刈払機を40年以上数十台購入処分が続いてますが エンジン式のデメリット解消されます エンジン式はガソリン、オイル、携行缶、キャブレターの調整やら エンジン音が煩い そんなことが無い で試しに2台購入、組み立てていざ出陣なんですが その前に試運転しました、いいねーこれ　!(^^)! 軽いし分割できるのでキャンピングカーに積める ガソリンじゃないから臭くない とても気に入りました

笹を刈取る為に購入しました。 今まではエンジン草刈機だったので静かさ振動の少なさに先ず驚き、燃料の管理や始動の煩わしさは無いし購入は正解でした。 パワーも十分ありますし手入れも楽なのですがバッテリーの寿命が気になりますね、純正バッテリーだと値がはります、社外品もあるがどうなんでしょう 何より電動チェーンソーに続く購入なので噂のマキタ沼にはまるのが怖い

同じ商品が壊れたので再度こうにゅしましたが、とても使いやすい商品です

エンジン草刈機からの乗り換えです。 チップソーは一切使わず、別売りのナイロンコード（ウルトラメタルローラー4）オンリーで使用しています。 購入にあたって複数のYoutube動画を参考にしました。 【パワー】 18V（MUR194等）と36V（MUR368）ではかなりパワーが違うようなので、エンジン式から乗り換える場合は36Vが良いみたいです。 ナイロンコードでの利用は中速が推奨されており、高速にした場合はモーターへの負荷が高くなり自動的に一時停止してしまいます。 トリガーのONOFFをこまめにして高速回転させ続けるワザもありますが、中速のパワーでも自分の用途には特に問題ありませんでした。 それから、同じ36Vでとにかくパワーがほしい場合はMUR369が良さそうです。 【バッテリー持続時間】 互換のWaitleyのBL1860を2個1セット使って、途中何度か止めつつ、1.5時間〜2時間弱といったところでしょうか。 MUR369の方は持続時間が半分くらいになってしまうそうなので、自分の草刈り範囲を考えると逆に手間になってしまので選択できませんでした。 【重量】 モーターが前方にあるので重心が前になってしまいますが、女性に使わせてもエンジン式（燃料込）より軽くて取り回しが良いと言われました。 MUR369は全体重量+1Kgでもモーターが後ろになったので重心バランス良いですが、後ろのモーターがシャフトの先を回転させるのでエネルギーロスが多いのと、冷却ファンモーターの音が発生するそうです。 MUR368のバッテリー側に重りをつけて重心調整してる人もいるようですが、個人的にはそこまでするほどでもないかなと感じます。 【左右非対称ハンドルに関して】 確かに持ちやすいのかも？ これのおかげか分かりませんが重心が前にあっても別段疲れるとかはないです。 ロックオフレバーを輪ゴムで固定させれば、トリガーのONOFF操作だけになるので握り込む力も減らせるのでさらに楽です（安全性の面では輪ゴム固定はナイロンコード使用時に留めたほうが良さそうですが）。 【電動であることの利点】 とにかく動作音が静かです。回転して草を刈るのでそれなりに音は出ますが、エンジン式とは段違いに静かで快適です。 そしてガソリンの混合液を入れる手間がないのですごく楽です。 停止も始動も一瞬で楽だし、停止中は完全無音で、草やツタが絡まれば逆回転もできる。 ガソリンを買ってくる手間もなくなり、燃料（電力）コストも大幅に減りました。

様々なメーカーの物を使ってみましたが、今のところこれが一番長持ちしています。 使用感も良好です。特にスロットルの操作がしやすく、任意の回転数で簡単に固定できるので、長時間作業でも疲れにくいです。始動性やバランスも良くて使いやすいです。 値段は高めですが、それだけの価値があると思います。 もし壊れてもまた同じものを買いたいと思っています。

初めて充電式を購入しましたが、パワー不足もなく満足しています。 フル充電で1時間も作業できないですが、バッテリーなくなったら作業切り上げて終了しています。

【デザイン】特に気になる点はありません、点検しやすいです 【扱いやすさ】エンジン始動問題なく始動できパワーも十分です作業もシャフトのハンドル操作等快適にできます 【安全性】事故のほとんどは人的ミスなので始業前点検を入念に行えば機械によるけがはないと思います 【総評】軽く扱いやすくパワーがあり入念な点検を行えば特に問題のない商品です