エコキュート 製品一覧 5ページ目

2007年に新築で入れた三菱製フルオート460L仕様エコキュートの故障に伴う入れ替えなので、その視点で書きます。 【操作性】 満タン湯沸かしや停止、湯温調整、追い焚き、たし湯など、良く使う機能は専用ボタンが付いていて操作性良好です。三菱製は見た目を気にしてか、ボタンが蓋の中に配置されていたので蓋が邪魔だったし、浴室リモコンに蓋が付いてると蓋の中が乾かず水垢が付き気味だったので無くてOK。スマホで操作できるのもよい。 【機能性】 古い機種と比較してもしょうがないですが、いろいろ付いてます。ただ、やはり基本は給湯能力が一番重要ですね。特に給湯圧が倍くらい大きくなったのは、ありがたいです。今までは、常に全開で使ってましたが、この機種に換えてからは、シャワー利用時に絞り気味で使っても十分な給湯量です。また、給湯圧が大きくなったのと行き来両方のパイプを使うためお湯張りするのが早くなりました。しかし、お湯が出る早さや湯温の安定性は三菱製が良かったです。給湯機までの距離は同じはずなのに、ダイキン製はお湯が出るまで待たされるし、他所でお湯を使うと湯温が大きく揺らぎます。 【耐久性】 使いはじめて4カ月なので判りません。給湯圧が高い分だけ故障しやすいのかなーって気になってます。一つ明らかなのは、浴室リモコンの操作ボタンを透明な樹脂にしないで欲しいってことです。ここが透明だと、ボタンの裏側に残った水分が垢になり表から見えるので見映えが悪いし掃除もできない。どうしても透明な樹脂パネルにしたいなら、東芝のようにタッチパネルにして裏側に水が入らないようにして欲しい。 【安全性】 これも何を評価したら良いやら、、、高温湯が出る操作は、長押操作が必要で警告アナウンスが出るのは三菱製も同じでした。 【総評】 住宅設備は同時期発売機種を横並び比較できないので、旧機種と比較すれば総じて良い評価になります。ヒートポンプの能力が向上したためか、約15年使った三菱製が弱ってたのか判りませんが湯沸かし速度も向上しました。また故障交換では、急ぐため在庫があるのを選びがち。評価が悩ましいですが、当面は正しい選択だったと思いながら使うのが幸せですね。

【操作性】 ボタンが大きくなりました。 【機能性】 以前のオートの電気温水器からフルオートになったので、追い焚きや通話、Wi-Fi内蔵でアプリからの追い焚きや使用水量確認など便利です。 【耐久性】 世界一のエアコンメーカーを信頼しています。 【安全性】 コロナや三菱電機よりエコキュートの経験は浅いですが、この2年ほどで遜色無いのではないでしょうか。 【総評】 しっかりと湯沸かし出来れば、それで及第点。 18年前の太陽光発電が有るので昼間焚きましをしたくて三菱電機ではオプションですがダイキンはWi-Fi標準なのが大きなポイントでした。

【購入経緯】 　2世帯同居、風呂2か所なので給湯式の一択でした。 15年半使った三菱エコキューSRT-HP46N3(2008製)からの交換です。　このHP46N3ヒートポンプは丁度11年でCO2漏れして、（スパイラル式）熱交部を12万チョイでろう付け交換、故障当日内で復旧し三菱のサービス体制に感動でした。　修理後6年目になり、エコキュー寿命は10〜15年とのことで、他部品も気になり交換することに。 【交換工事】 アンカーボルト・配管・配線はほぼ流用。施行説明書と実物で確認。 機材は価格COM掲載の棟梁ドットコムからクレジット購入（安心） 棟梁ドットコムからメールで決済手続・納期回答。 エコキューはメーカーから直送、4tトラック車上渡、受取に数人要。 交換工事は2名で半日を水道屋さんに依頼。 電気配線替えは知人の電気工事士さんに。 タンク運搬はキャスター活用、搬入通路障害物は自前除去 （エコキューは運搬据付が人海戦術で、この低減がキー） 【操作性】旧機種と類似で楽 【機能性】太陽光連動機能が追加 【耐久性】全機種並みか 【安全性】同等

【操作性】 複雑な機能がないので、操作はふろ自動おすだけ、簡単です。 【機能性】 高機能は求めてないのであれば、これで十分です。 【耐久性】 1年強で室外機が故障しました。修理してから3年ですが問題はないです。 【安全性】 コメント無い 【総評】 一日に必要な分だけお湯を沸かししてくれたら良いので、この機種で十分です。 お天気リンクEZ後付けし調子よく動作してますが、節約になっているかは調べて無いので不明。

【はじめに】 2024/1月末に、マンション購入時に設置されていた東芝製エコキュートHWH-FB371Cが故障 急ぎ手頃な価格の本機を設置しました。実質11年稼働していました。 1世代型落ち、かつスタンダードグレードでしたが、前機種でもほとんど特殊な機能は使わなかったので問題なしとの判断で導入しました。 シェアも三菱がトップ、というのも選択理由の一つです。 【操作性】 メーカー違い、10年以上の期間がありましたが、基本操作はほとんど差が無く、機械に弱い家族も全く問題なく利用できています。 結構な隠しコマンドがあるのですが、たしかにほとんど利用しない機能なので隠してもらってむしろシンプルで良いかと思います。 【機能性】 スタンダードグレードの機種なので、殺菌、ナノバブル発生、ネット接続等の特殊な機能はありません 逆に「無くて困った」という漏れも無いので満足しています。 若干戸惑うのは「エコ」の機能 前の東芝は利用状況を自己学習して電気代を節約してくれていたのですが、 本機種は(一応何もしなくても自己学習するとありますが)2段階のエコモードが設定可能になっています。 1か月ほど設定せずに使っていましたが、かなりフルパワーで動いていました。 毎日75℃でフルタンク貯めて、75℃キープ、みたいな感じです。 1段階目のエコモードにして東芝と同等の電気使用量になりました。 ※湯温を少し下げて(63℃程度)キープしてエコにする仕組みのようです。 【耐久性】 まだ1年も経っていないのでわかりませんが、少なくとも初期不良等は発生していないです。 【安全性】 エコキュートの安全性って何だろうな、、、 ・設置に立ち会いましたが、足元3点、天板に固定金具2つと十分な耐震対応 ・タンクの殺菌も60℃以上だからバスチャライズ？されて衛生的なのでは ・熱湯が誤って出てこないか、などは風呂リモコン優先があるので他社同等 といった感じなので、問題ないかと思います。 【その他】 ナゼか室外機(タンクじゃない、いわゆる室外機の方)が他社と比べてかなり小さいです。 小さいので無理に回してうるさいのでは？と心配しましたが、まったくもって静かに動いています。 これは地味にセールスポイントだよねぇ、と感じています。 【総評】 高機能を求めないのであれば、まったくもって十分な機能で価格もお手頃。 基本機能に漏れもなく、電気代もまずまず。 大変満足しています。 以前は高機能の機種を使っていましたが、実際使わないものです。 機能は一番操作する人（家事をメインにする人かな？）がついていける範囲で無いと、使いきれないようです。 一方 ・追い焚き等を頻繁にして、衛生面で心配 ・ネットにつながる機能が欲しい 等の要望がある方は要検討かと思います。

【操作性】リモコンが大きくなり文字も大きく初老にも使いやすい。 【機能性】学習機能があり最適な設定を自動で行う優れもの。ソーラーモードもあり今度試してみたいと思います。 【安全性】昔使っていたエコキュートは何故か時刻が半日狂い大変な思いをしましたがこの機種はWi-Fiで的確な時刻を設定してくれるので良いと思います。 【総評】学習機能付きでアプリで管理もできる良いエコキュートだと思います。まだソーラーパネルの蓄電池を設置してないのでソーラーモードも試して上手く活用してみたいと思います。