CANON EOS Kiss X2 レンズキット 価格比較

【デザイン】う〜ん今回買ったのはデザインじゃなくて機能的なもので買ったのでデザインは正直言えば微妙な所かなあ。オシャレと言うよりごっつい感じがちょっと否めないのは私だけ？ 【画質】綺麗に撮れてると思うけど、どうもこのカメラ、光に弱いのか、OLYMPUSより、白っぽく写る。　購入時、サングラスみたいな色のレンズがくっついてきたので昼間はもうそれを装着して撮影してるけど、それでも白っぽく写る時は写る感じで後で調整してる。 【操作性】これと言って特に難しい操作性ではないと思うけど、時々、ONにしたままにしてしまう時がある。うっかりかなと思うんだけど。　ただ、OLYMPUSは文字ではなくて絵でダイヤルの機能を教えてくれてたので解りやすかったけど、コチラは文字で書いてあってそれも意味が解りにくい専門の言葉だったりするので撮影しながら違いを確認してる感じ。 【バッテリー】今時じゃなくて14年前のカメラで、実は結構使い込まれてる感じのカメラ（1万4千位のショット数だけど）だけど、バッテリーは結構もちます。直ぐに切れないので助かってます。 【携帯性】レンズが重いのか本体も重いのか、そこそこ重量感があるので、スーパーなんか寄った時はカートに乗せてる。デジもカバンに入れて本機もカバンに入れたらずっしり来るのでずっとからってるのは辛いなあ。バッテリーを充電する充電器がコンパクトな仕様なので持ち歩きしやすくてOLYMPUSのは持ち歩きに不向きだったのでここは便利だと思った。 【機能性】まあまあ良いと思う。　ちょっと癖があると言うか独特の言葉でダイヤルに書いてあるから取説は基本読まない私は最初は全く解らなくて堪りかねて取説読んだけど、それでもちょっと解らなくて色々やって試しながらどうにか解ったけどOLYMPUSよりはブレにくいかなとは思う。 【液晶】この年代のカメラは全部こうなのか、このカメラもぶっちゃげ、液晶が見づらい。余程のヤツじゃないとハッキリ解らず振れてるのかブレてないのかピンボケしてるのかしてないのか液晶見た限りでは全く解らないので、PCに取り込んで見ないと解らない。もう少しハッキリ解ると撮り直しをその場で出来るから助かるんだけど。 【ホールド感】OLYMPUSの一眼より持ちやすい感じだとは思う。手にしっくり来る感じ。　OLYMPUSのカメラも使い込まれてる感じは多少あったけど、使い込まれ具合はコッチの方が上で、手にしっくりくるこの感じとか使い込んだ人の気持ちが解らないでもない感じかなあ。 【総評】OLMPUSの一眼が有るんだけど、どうしても違うメーカーのカメラがどんな感じなのか気になって、たまたま見かけたこのカメラをつい購入。　前の持ち主は余程好きな方だったのか、バックとか掃除道具とか一式付いてた。　編集ソフトをPCに入れたらソフトが色々一杯くっついてきてあんまりソフトを入れたくない私は使うと思うソフトだけ入れたけど、編集ソフトも良いし、カメラも良いですね。　綺麗に撮れないって言うのがほぼない。（時々、忘れた頃にピンボケしたりする事は有るけど）キャノン一徹で持ち歩く様になり、極めつけはある日、デジがOLYMPUSなので写真を編集しようとOLMPUSのソフトを開こうとしたら突然OLYMPUSのソフトが使えなくなって。調べてみたら私の使ってるPCのOSバージョンのソフトはもうやってないらしくて。OLYMPUSの方に問い合わせたら、対応してるPC使ってくださいしか言わないユーザー置き去りの対応が嫌気さして。 次、もう少し性能が良いカメラ（高画質なカメラが欲しくなったら）CANONで良いですって思いました。ちょっと一癖有るから慣れるまでがアレかなと思うけど、良いカメラだとは思いますよ。 ただし、このカメラもちょっと夜が苦手なので蛍が飛んでる所とか撮りたかったけど、全然ダメで、結局スマホで撮影したのが悲しかったので出来れば夜が撮影できるカメラが欲しい・・・それはおもいますね。

【デザイン】　やや無骨で完成されたデザインです。 【画質】　最近の機種にくらべると多少シャープさに欠けるところは否めない気がします。空の青色の出方も、ちょっともう一つなような……それでもそれなりに写り、一眼レフらしいボケも味わえます。 【操作性】　そこまで苦労するところはありませんでしたが、説明書を見なくてもいろいろ把握して動かせる、というほどすごくわかりやすいわけではありません。 【バッテリー】　中古でも、かなり電池が持ってくれます。 【携帯性】　一眼レフ相応の重さです。そこまでズッシリは来ない感。 【機能性】　そんなに手ブレなどはせず、上出来です。 【液晶】　この時代なりのものです。 【ホールド感】　そこまで違和感を感じたことがありません。きっとクセがないのでしょう。 【総評】　コンデジやスマホをメインに使う方が「ひとつとりあえず一眼レフを持っておきたい」と思ったときに良いかも知れません。１０年前の機種で、中古だとかなり安かったので。標準で使うとコントラストなどが弱い気もしますが、そういった画質が好きな方に。

　画像差し替えします。 　普段はコンデジを使用していますが（一眼は必要な時かみさん機D5000を借りる）、たまたま当機が安く（中古保証付）購入しました。翌日AFが効かなくなり、レンズEF-S18−55mmISから�U番に無償で交換してもらいラッキーでした。 【デザイン】 　一眼！て感じです。ハッタリは効きそうです。 　作り自体はエントリークラスなのでそれなりです。 【画質】 　キットレンズなのでこんなもんなんですかね。（個人的にはかみさん機よりは発色はよく感じる） 　撮像素子がコンデジより大きいので背景がボケやすいです。 　動体撮影が比較的容易に出来るのはやっぱり一眼です。AFも古い機種でも早いですね。（コンデジ比較で） 　ただコンデジの画像の凄さも再認識しました。 　 　 【操作性】 　操作しやすいで。 【バッテリー】 　先日３００枚近く撮影しましたが問題ないです。 【携帯性】 　一眼ではコンパクト。 【機能性】 　今のとこ問題は無いです。 【液晶】 　多少荒いですが見やすい。 【ホールド感】 　持ちやすい。 【総評】 　APSーCサイズCMOSで、正直暗い所の撮影はもっといけると思いましたが、いまいちでちょっと残念。 　今後レンズ交換も考えてみたいと思います。