CANON PowerShot G1 価格比較

【デザイン】デザインは気にしたら負けだと思う。 【画質】結構今でも通用する。 【操作性】起動がメチャ遅い。 【バッテリー】一眼レフのBP-511が使えるので結構大容量なのか以外と保つ。 【携帯性】単なるレンガ 【機能性】操作性、劣悪。 【液晶】気にしちゃ、負け。 【ホールド感】構えやすい。 【総評】動作がトロいので普段は持ち歩きはせず、気が向いたら使うって感じになる。

EOS　5Dなども使っていますが、スナップならコレです！　2000年に発売の機種で３３０万画素しかないですが、RAWで撮影できるのとEOS5DとEOS40Dなどとバッテリーが同じなので使い勝手が良いです。 デザイン：この真四角な感じが意外に好きです。スタイリッシュさを狙いすぎていなく、前面だけですが金属というのも、ヒンヤリ感が指に伝わって気持ち良い。 画質：３００万画素でも何のその！PCの画面で見る分には意外といけます。画素数の割にセンサーサイズが今流行りの小型コンデジより大きいためかダイナミックレンジが広くて、諧調豊かな絵を吐き出します。この感じがなんだかフィルムぽいような気がするので気に入っています。ISO50〜100で概ね撮影しています。室内でもISO100で手持ち1/15くらいなら平気で撮っています。 操作性：現行機のようにグリグリとダイヤル操作で露出をコントロールできないですが、十字キー？で簡単にマニュアル露出できます。液晶で見ながらだいたいの色味などがわかるので適当な露出で撮りやすいと思います。バリアングル液晶なのでライブビューでウエストレベルファインダー的な撮影スタイルがお薦めです。ファインダーは視差補正がないので、ある程度離れた被写体以外はライブビューで決まりです。 バッテリー：そんなに沢山撮らない方なので、特に気にならないです。254Mで99枚RAWで撮れるぐらいは持つので自分としては困りません。 携帯性：結構ズッシリ来ますが、カバンに入れておくには全然平気です。現行機より厚みもありますが、一眼レフを持ち出すよりは全然楽です。 機能性：マニュアルで撮る分には使い安いと思います。AFもとてもスローですが、ピントは良く合います。動画はオマケ程度しか撮れませんし、洒落た機能もないですが、気軽に写真を撮るには十分です。 液晶：小さいけど、構図の確認やだいたいのピントくらいは確認できます。自分としては意外と見やすいと思ってます。 ホールド感：過不足なしです。大きくてガッチリしているので男性なら大丈夫だと思います。 総評：実は今この機種ばかりで撮影してます（笑）　扱いやすいファイルサイズなのも良いし、画素数が全てではないといのが分かるデジカメです。街撮りならこれでOKです。１１年前の機種でもさすがはハイエンドコンデジ、かつてのキャノンのフラッグシップコンデジです。３年前のリコーのR７より断然自分としては良いカメラだと思う。

・ 発色は、自然な感じで落ち着いています。 ・ ピントは、結構いいです。（中央１点測距で） ・ バリアングル液晶。 ・ 結構重いのに、ストラップの取り付けが片側一ヶ所なので、首から下げたときに、かなり違和感があります。 （G2から両サイドに変更された） ・ 動作が、少しノロい。（特に起動、フォーカス） ・ 電源を入れたときに、モードダイアルを一緒に回してしまいがち。 【個人的な見方】 最新機種に比較したら、バリアングル液晶を除いては、レンズが大きい（明るい）だけという感じ。失礼！ 2001年当時、64MBのCFと合わせて約９万円で買った。今考えると、よく買ったもんだと思う。 （友人には、 「デジカメはまだ高いですね」 「９万円ならビデオカメラの方がいい」 とか言われた） しかし、のろくても、ピンボケは少なかった。 （というか、同時に使っていた愛用京セラS3Rがピンボケの山！）