カシオ QV-R4 価格比較

【デザイン】 良くも悪くも平凡･･･まさに普通のカメラって感じです。 【画質】 あまり画質は良くないです。同じ400万画素でもIXYの方が断然良い。 特にストロボの性能は悪すぎです。とても使えません。 【操作性】 これはカシオお得意のメニュー画面で解りやすくて良いと思う。 【バッテリー】 まあ普通。 【携帯性】 厚みがあり結構かさばる。 【機能性】 たくさんのベストショットメニューは結構好きです。 おまけにマニュアル露出が出来るのは良いです。 露出補正だけでは足りない時やわざとぶらしたい時など便利。 【液晶】 この時代ならこんなものでしょう。 【ホールド感】 厚みがある分、悪くはないです。 【総評】 マニュアル露出があるだけで欲しいと思った機種。 ダイヤルに入れなくてもベストショットメニューの一つにすれば良いと思う。 それ以外は正直魅力が少ないです。 夜間撮影に弱いので評価は２とさせて頂きます。

あまり明るくない室内でフラッシュをたいて撮ると、全然ダメになることが多いです。真っ黒に近い写真になってしまいます。そのおかげで何度も何度も憂き目に遭いました。 ですから、現在では、昼の屋外専用とか‘子供に持たせる用’みたいな感じの使い方になってしまっています。 レリーズタイムが短いという他社製品にない特徴があったので、そこに目をつけて購入したのですが、実使用ではほとんど役に立っていません。明るいところでないと、手ぶれの影響も出やすいです。 「４００万画素」という数字は今の時代になってもなお十分だと思いますが、パソコンで１倍表示すると、画質が少し荒く、ドットの境目が明確ではありません。レンズかＣＣＤに４００万画素の実力がないのではないでしょうか。 ちなみに、時々ＵＳＢメモリの代わりとしても使っています（一台二役で意外と便利）。

このカメラで、かなりこだわった撮影ができます。特に、WBをはじめ、ピント位置やシャッタースピードまでマニュアルで操作できたのは、とても便利でした。 ノイズも目立たず、安心して夜景撮影ができます。 そのおかげで、数々の天体写真（月や土星、木星など）も撮ることができました。 6年間酷使してきたので、とうとう今年壊れてしまいましたが、とても使いやすいカメラだったと思います。 AFは速いとは言えないし、液晶は小さく、400万画素だと集合写真では少し物足りなどの不満点もありますが、当時としては最新技術を集めて作られたカメラではないでしょうか。機能や画質は、現在でも十分通用するものだと思います。むしろ、現在のカメラに見習ってほしいと思うことも多くあります。 現在のCASIOはEXILIMシリーズに代わってしましましたが、画素数を追い求めず、低ノイズを目指した絵作り、ユーザーの意志が込められる豊富なマニュアル設定など、こだわりのあるカメラを作ってほしいですね。