カシオ QV-R61 価格比較

R51やZ40以前のものから色調がからりと変わりました。 いいかめらです。とっても。 性能のいい単三型ニッケル水素ならかなり持ちますよ。

貰い物なのですが、一眼のサブ機として使用しています。 全体的になかなか良いものだと思っています。 デザイン シルバーは全般的に好きなので文句はありません。 無駄な装飾はありませんし、滑り止めなどもシンプルで良いです。 コンデジはシンプルが一番良いような気がします。 画質 ６００万画素という数字での謳い文句はあまり参考にはなりませんね。 別に悪いというわけではないのですが、メーカー差でしょうか、 同じ６．０メガピクセルでも多少ですが差が見受けられます。ノイズの出の違いでしょうかね。神経質にならなければ文句はない画質です。 動画の画質に関しては、動画はおまけ機能といっても過言ではないので、それ相応の画質です。 操作性 ボタン数は少なくて分かりやすいですが、再生から撮影に移るときにいちいち 再生ボタンの隣にある撮影ボタンをおさないといけないのが面倒。 ムービー、ベストショット、静止画、のメニューを選ぶのは急ぐ時に ややこしくなってしまう。ダイヤル式のスイッチがないのでしょうがないのですが。 あとはサイクルが遅いところですね。結構遅いです。 バッテリーは特に問題ないですが、電池残少警告が出ると共にスイッチが切れるのは 警告の意味がないですよね。まあここは許しますけど。 携帯性 結構小さくて携帯性があって良いです。 ちょっとしたお出掛けの時にさっと取り出して使えるのはいいですね。 機能性 一番うれしいのはトリミング機能ですね。 光学3倍というちょっと自分にとっては心細い倍率ですが 画質をそんなに重視しないならばこのトリミング機能でカバーできそうです。 液晶 小さいですけど何か？といった感じ。文句は・・・別にないです。 ホールド感 小さいので手にきっちり収まります。私は手が大きい方ですが、尚いっそうホールド感 があっていいと思います。 総合 全体的にいいカメラだと思います。 しかしサイクルが遅いです。 たまにＡＦが迷い、挙句の果てにはぼやけたままシャッターが下ります。 でもそういったのを除いては良いものだと思います。 ブログの写真なんかにはもってこいだと思います。

かって１年ちょっとたっていますが、起動も早く、ISO１２０ぐらいまででしたらノイズをほとんど感じませんし、また、適度な厚さがあるので、最近のエクシリムに多い、持ちにくいといったことも無く、電池もかなり持つので、非常に気に入っています。 画面アクリルが張ってあるので、写真がきれいに見える、というのもすごく評価できます。 ６００万画素もあるので、A4プリントもきれいにこなせます。 カシオさん、お願いです。QVシリーズを生産中止にせず新しい、商品を作ってください。お願いします。