ニコン COOLPIX SQ 価格比較

今更ながら、この旧いカメラのレビューを書いてみることにしました。 デザインや機能などさまざまな項目がある中で、今回は画質のみに触れます。 SQが発売された当時、各社のコンデジの大半が「デジカメ」の商標を持っていた三洋電機が製造していました。 ニコンのコンデジも例外では無かったのですが、SQだけはニコンの自社生産でした。 金属ボディと優れたデザインで注目されましたが、発売当初から、画質に対するネガティブなレビューが目立ちました。 実際、彩度が低くノイズまみれの画質は当時のより安価なコンデジと比べてもぱっと見で見栄えがしないものでした。 一方で、SQの画質を絶賛する人もいました。特に、プロの方の評価が高かったようです。 CCDセンサーから出てきた画像は彩度が低くノイズまみれなので、画像処理を施して補正されます。 補正によって彩度やシャープネスの向上、ノイズの低減ができる反面、写りのリアリティ、雰囲気、質感などが損なわれます。 SQはその補正が最低限に抑えられています。 これは、ニコンが、このクラスのコンデジを購入する層は派手な絵のような写真ではなく、このような大人な絵づくりを理解してくれるだろうと考えた結果だと思います。 つまり、確信犯の絵作りです。 サンプル画像を見ていただいて汚い画像だと思われる方はそれまでですが、見入ってしまう、新鮮だ、リアルで空気感が感じられる、、、と思った人は、今からでも動作品を求められても楽しめるかもしれません。 バッテリーの入手も難しく、現在、SQの写真を世に残すことは、ある意味、フィルムで撮影するよりも襟を正して行う仕事かもしれません。

誰が何と言おうと、この質感でこのスクエア・スイバルデザインはお気に入りです。 今は誰も作らなくなったＳＱのデザインは永遠に不滅です。 今更画質を求めてはいけません。 当時から斬新なデザインが魅力的なデジカメだったので、手放せません。

発売当時から存在は知っていたのですが、値段が高かったのでスルーしてました。 で、ようやく昨年２月に中古で購入。３０００円くらいだったかな・・・ 評価は今の感覚で付けているので辛口です。 デザインは今にはない感じなので、OK・・・ 画質は、ISOが上がらない限り最近の安物デジカメよりはよっぽど綺麗。 綺麗というより、いい感じ。無理をしていない画質です。 その他は、操作性も、携帯性も、機能性も特にこれといってなし。 液晶は、今時の感覚だと辛くなる・・・＾＾； でも、まだまだ現役です＾＾；