オリンパス C-2020ZOOM 価格比較

【デザイン】 過渡期感のあるデザインです。 【画質】 211万画素補色フィルターCCD機ですが、発色はいいほうだと思います。解像感も良好で、トータルの画質もいいほうだと思いました。 【操作性】 GUIは独特で操作性がいいという感じはありません。 【バッテリー】 とにかく持ちが悪いので、ニッケル水素電池を使っています。 【携帯性】 割とコンパクトですが、ごろっとしていて携帯性は思うほどよくありません。 【機能性】 機能的に特筆すべきものはありません。 メディアがスマートメディアのためもう手に入らないのが難点です。 【液晶】 このころの液晶モニターはおまけ程度でした。 【ホールド感】 大きめのグリップがあるのでホールド性は良好です。 【総評】 中古ですが往年の高級機が安かったので購入しました。当時の高級コンデジであり、高画質なカメラだと思います。動作は激遅です。

【デザイン】 cシリーズ伝統のカメラらしいデザイン。 【画質】 室内、夜景,マクロ中心にノイズ少なく、素晴らしいところがいまだに手放せない要因。 人物は肌の質感がクール。 【操作性】 長年使い込んで慣れた。慣れないと面倒。特に設定がメモリー出来ない所。 【バッテリー】 eneloop素晴らしい。 【携帯性】 まるっとして正にカメラ。ポケットには入らない。 【機能性】 カメラで撮影する、という基本は網羅している。作品もいける。 【液晶】 見にくい。構図のみ。 【ホールド感】 素晴らしい。 【総評】 撮影が好きな方、オークションで見つけたら ぜひ。

【デザイン】 １９９９年当時としてはとても良いデザインだと思います。 大きなグリップに、サブディスプレイ、外部フラッシュ用の端子もあります。 ”カメラ ”だぞ！　っていうデザインだと思います。 結構好感がもてます。 【画質】 とてもシャープでキレイに写ります。 特にブツ撮りでのマクロ撮影が秀逸！ 大きな１/２型CCDに２００万画素という画素数、そして広角２．０という明るさのレンズです。 キレイで当然といえば当然ですね。 【操作性】 今時のデジカメと比べてしまうとどうしても評価が下がってしまいます。 起動も動作速度もフォーカシングの早さに書き込み速度、どれをとっても遅く感じます。 ですが、当時の記事をネットで見てみると、結構早い部類に入る機種だったみたいですね。 【バッテリー】 単３×４本仕様です。 エネループやエボルタなどのニッケル水素電池が使えるので、とても長く持ちます。 【携帯性】 今時のデジカメと比べると、やはりゴロンとしていてちょっと大きく重くかんじます ずんぐりむっくりといった表現が良いかも。 形態性はコンデジに比べると劣ります。 【機能性】 機能性はよいです。 ただ、動作が多少遅いのと、メニュー階層が面倒なので・・・。 【液晶】 当時クオリティです。 【ホールド感】 大き目のグリップもついており、ホール土管はよいです 【総評】 動作の遅さなどに目を瞑れば、出来上がる画像はとてもできれいなものです。 ２００万画素という画素数も、ネットへのアップやL-２Lサイズｄ３の印刷なら十分キレイに見れます。 ファイルサイズが大きくなりすぎないので、後々の整理も楽です。 ただし！ 記録媒体が今は亡きスマートメディアなのが一番の弱点かな（笑） キレイな写真がとれますよ〜・ｖ・ｂ☆