オリンパス E-330 ボディ 価格比較

ライブビュー機能が魅力で、価格の下がった頃に購入しました。 【デザイン】 ペンタ部分がないですが、デザインはすっきりしていて悪くありません。 【画質】 E-300よりも高感度耐性は良くなっており、ISO400までは問題ありません。750万画素は経済的で高感度は少し弱いですが、画質には特に不満はありません。 【操作性】 ファインダー倍率が低いことと、ライブビューを可能にしているため、ファインダーが暗く感じます。操作性は特に不満はありません。 【バッテリー】 大型のバッテリーなので安心です。E-30、E-300、E-500、E-510とバッテリーと充電器が共用でき便利です。 【携帯性】 4/3型センサー一眼レフの割に大柄ですが、形状がフラットなのでバッグへの収まりは良い方です。 【機能性】 高感度が少し弱く手振れ補正機能がないので、天気の良い屋外撮影がメインとなります。当時としてはライブビュー機能は便利でしたが、今となってはライブビュー画像の安定性が悪いことと視野率が低いことが欠点です。 【液晶】 2.5インチあり、チルト式なので便利です。 【ホールド感】 グリップのサイズが丁度良く、握りやすいです。 【総評】 4/3型センサー一眼レフとしては大柄ですが、画素数や機能が丁度良く気に入っており、バックアップ機としてもう一台所有しています。手振れ補正機能がないのは残念ですが、ボディーが重くホールド感も良いので標準レンズ（14-45mm又は14-42mm）での使用では特に問題ありません。

フォーサーズボディ これが最後と言いながら増えてます。 梅レンズで撮り鉄しましたが 綺麗だし。。 流し撮りもしっくり来ます。 年に数度の使用になりますが 満足度大です。

前回の投稿から4年が経過しました。 2006年から愛用してきたのですが、ついに買い換える時が来てしまいました。 買い替えを割断した理由は、室内で撮影した場合、iPhone5Sのほうが綺麗に撮影出来たからです。 また、手ぶれ補正機能が無いのも時代遅れになってしまいました。 後継機はフォーサーズレンズを使える機種を待ち、OM-D E-M1が発売されたのですが、あまりにも高価過ぎて手が出ません。 泣く泣く、買い替えはコンパクトデジカメで、機種は富士フィルムのFinePix S1を選びました。 選定理由は買い替えレンズ無しで広角からズームまで対応できる。フォーカスが早い、wifiに対応しているなどです。 購入して使ってみてまたレビューを報告します。 ------------------------------------------------- 1997年の結婚と同時にデジカメにシフトしました。 初めて購入のデジタルカメラは、オリンパスのCAMEDIA C-1400Lでした。 他のデジカメとは一線を画し初めてのフィルムカメラに匹敵するカメラだったと思います。 ただし、メモリーカードが8Mまでしか対応していないというのが大きな弱点で、3年もたたないうちに買い換える羽目になりました。 次の機種はCAMEDIA C-700でスペック的にはかなり画質も高くなりました。 しかし、一眼レフの深い味がでません。 そして2006年、ついに一眼レフでも十分購入意欲を満たした機種が現れました。 それが、E-330です。 使い続けて5年目になりますが全く古くならなりませんし、これ以上の機種は 現れません。 ソニーのLiving Type Xというハイビジョン接続のためのPCに写真を取り込み、シャープの AQUASに写して大画面で楽しんでいます。 オリンパスから新しい機種が発売されていますが、これ以上の名機はないと思います。