SONY サイバーショット DSC-W200 価格比較

【デザイン】 質感にチープさもなく、直線的なデザインは好みです 【画質】 有効画素数は１２１０万画素で、コンデジとしては比較的に大き目のセンサーなので、特に高感度などに期待しなければ、SNSなどにも十分耐え得る画質だと思います 【操作性】 ２００７年発売という事もあり、操作性に不満を感じることはないです 【バッテリー】 バッテリーのもちはあまり良いとは感じません この当時の物と思えば腹も立ちませんが 【携帯性】 サイズのわりにずっしりと重さを感じます 【機能性】 手振れ補正も装備されていますし、撮影機能も充実してきたころの機種なので、特に不満や不自由は感じませんが、メディアがソニー独自のメモリースティックというのが致命傷ともいえる残念な仕様です 現在では入手困難でカードリーダーも同様です 【液晶】 大きく見やすいとは言い難いですが、撮影した画像の確認程度なら問題は感じませんし、私はメニュー操作のためにあるものと思っているので多くを求めなければ十分かと思います 【ホールド感】 見た目以上、思った以上にホールド感は悪くありません もちろん一眼レフのようなグリップ感はありませんが 【総評】 デジタルカメラが動画以外の一定の進化を終えた頃の機種なので、撮影自体に不満を感じることはほぼありません SNSなどにも十分な画質だと思います ただ、繰り返しになりますが、メモリースティック必須というのがどうしてもネックに感じます それさえクリアできれば今でも十分使えますし、CCDセンサーの色味は私のお気に入りです

2007年に中古（新古）で購入 当初は妻の専用機でしたが、新機種購入により一時退役し、現在は自分が仕事用に使っています。 用途は、小物体のマクロ撮影です。（ストロボあり） 2021年時点の最新機種に比べると、すべての面で劣りますが、画像の質、ハンドリングなど、不便／不満を感じたことはありません。 電池のもちは悪く、二個を交互に使用しています。 しかし、屋内のみでしか使用しないので実用上は不便はありません。 この時代のコンデジはレンズの質が良く、マクロでのピント速度も十分に満足できます。 妻が通常使用しているころは、夜間撮影の感度など不満な点も多々ありましたが、用途を限定すると、まだまだ現役で活躍できる機種だと思います。

基本的にW300と同じでレンズがとても良く階調を再現してくれます。 非常に自然でリアルな写り、縮小ではデジイチと区別できない。 発色はW300より良いかもしれない。 ただし、等倍で見るとW300と違いかなりの塗り絵感がある。フジのF200EXRと似た感じ。 でも総合的な画質はF200EXRよりはるかに上だと思います。 コントラストやNRの調整が出来るのも良い。 S95やP7000と比べても、解像度やシャープさは及ばないものの 雰囲気ある写真を撮るという点ではW200の方が良い。 撮って出しで作品っぽい絵が出る希少なコンデジの一つですね。 残念なのはW300と同じで片ボケの持病。 私の個体はW300よりはマシなので、一応スナップには問題なく使えてます。 まあ、中古で5000円だったので満足度は星５ですね。