COREGA CG-WLBARAGND-U 価格比較

CG-WLBARAGNDはバッファローの製品だったらWZR-AMPG300NHまたはWZR-AGL300NHどちらと競合するのでしょうか？ 　コレガの説明書にはWZR-AMPG300NHと同じように全ての規格が３００Mbpsでつながるようなようにも取れるのですが、値段的にはWZR-AGL300NHと同列です。コレガの説明は不親切なのか？安いのか？どなたかわかる人がいましたら教えてください。またこの中ならどの製品がよいでしょうか？

標記の件、現在の自宅の環境は、無線LAN：CG-WLBARAGS１台　　受信機：CG-WLCVR54AG2 1台 PC�@：バイオノートXP内蔵受信機有、PC�A：バイオノートMeに受信機：CG-WLCVR54AG2使用。 先日PC�BデスクトップXPを新規購入して、Meで使用していた受信機：CG-WLCVR54AG2をこちらに移行しました。 現在インターネットはCATVの10Mですが、近々CATV超光速160Mに切り替えます。 以上の背景の上で質問ですが・・・ 質問（1） 超光速160Mにしたところで、無線LAN：CG-WLBARAGSの場合だと1000BASE通信未対応なので 　A：まったく意味が無い B：理論上通信速度は、多少増加するはず 質問（2） 質問（1）でAの場合　無線LANの代替えが必要になると思いますが・・・ コレガ製ですと、CG-WLBARAGND-P又は-Uあたりが、妥当かと思います。（PC�BデスクトップXP用として） ただし、PC�A：バイオノートMe対応の受信機が未設定の様ですが・・・ 　A: Me対応の1000BASE受信機はないため、有線接続が必要。　B:あります 型番教えて下さい 質問（3） 質問（2）でAの場合、PC�@：バイオノートXP内蔵受信機有とPC�BデスクトップXPには CG-WLBARAGND-P又は-Uで対応して、 PC�A：バイオノートMeには既存の無線LAN：CG-WLBARAGS１台　　受信機：CG-WLCVR54AG2 で対応と、 ２本立てにしたいが、理論上及び機能上可能ですか？ 　A: CG-WLBARAGNDのポートにCG-WLBARAGSを繋げれば可能です。　　B:電波が混乱する為不可能です。 複雑な質問で恐縮ですが、ご教示宜しくお願い致します。

２台のＰＣの共通のデータの登録場所の一つとして数年前に購入したギガビットＬＡＮ対応のＮＡＳの反応速度の遅さにイラつき、昨年あたりからギガビットＬＡＮを導入しようか迷っていました。 迷った理由は、ＩＯとコレガのブロードバンドルーターにギガビットＬＡＮ対応の製品が無かったことでした。他社のルーターは、使用経験がありませんので、飼うのは怖いですし、ましてバッファローは過去２回（グラボとメモリー）、マザーを飛ばされた経験があるため選択肢には入りませんでした（有無さえ確認していない）。 ギガビットＬＡＮカード（ノート用）とアダプタを買い、ネットとは別のルート構成をすることも考えましたが、うまく動作するか不安で踏み切れないまま半年が過ぎ、やっと見つけたのがこの機種でした。 常用のノートにカードバス用のギガビットＬＡＮカードを、ディスクトップにはアダプタカードをそれぞれコレガ製で増設しました。 何の支障もなく接続が完了。速度も改善されやれやれと思い、本日は予備のサブノート（撮影旅行時に持ち出すための旧型機）を無線接続させようとしました。 高速な環境が欲しかったので、最初からカードバス用ではなくＵＳＢ接続のアダプタ付きを購入していました。カードバスにはＣＦを読み込ませるためのアダプタに使用するつもりでしたので、余計な機器をつけたくなかったのです。 この機種の付属品は１．１／２．０準拠なので、そのまま使えると考えていました。 ＳＳＩＤと暗号用のパスワードは初期値から変更しましたが、あとは説明書通り接続を行なったのですが、繋がりません。と言うよりも繋がったり繋がらなかったり。 接続されましたと出てユーティリティを終了させると、「接続されました」、「接続されていません」を繰り返す状態です。再起動しても変化がないので、復元ポイントで元に戻し、ＩＯ製の１１ａ／ｇ／ｂ対応のカードを入れました（ＩＯのドライバーユーチリティをいれなおした）。 そして接続用のソフトを起動し、１１ａで電波を捕まえて接続すると、以後は安定して繋がっています。 コレガのＵＳＢ無線アダプタは、どうして接続が不安定だったのでしょうか。何か安定させる方法はあるのでしょうか。ご教授ください。 機種　ＮＥＣ製（ＢＴＯ） ＣＰＵ：ＡＭＤ互換ＣＰＵ　８５０ＭＨｚ メモリー：２５６ＭＢ ＨＤＤ：４０ＭＢ 問題発生時のＯＳ：Ｘｐ　ＨＯＭＥ　Ｓｐは当てる前です。