WPSの無線LANルーター(Wi-Fiルーター) 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 シンプルで小さく、場所も取らないのでとてもありがたいです。 【設定の簡単さ】 特に設定の必要もなく、ケーブル類を差すだけで簡単に接続されました。 【受信感度】 子供が家を出て一人になったのをきっかけに10ギガプランから1ギガプランに変更するため、購入しました。 いつもリビングに設置し、横の私室でパソコンをしています。 1ギガになったとは思えないほど速度がダウンロード・アップロードともに、10ギガのころとほぼ変わりません。 10ギガのプラン時もバッファロー製のレンタルルーターを使っていましたが、同じバッファローでもよく接続が切れたりして再起動したりしていたのに比べると、快適になりました。 【サイズ】 コンパクトで場所を取らずすっきりしました。 【総評】 受信感度も良好、接続状態も良好で文句なしの大満足です。

【デザイン】 特別優れたザインとは思わないけど、カクカクしたデザインは格好いいと思う。 ただ、どうしても横転の可能性はありそう、スタンドは付けたほうがいいと思う。 【設定の簡単さ】 APモードなので取説はほぼ不要。 設定画面の構成はわかりやすいと感じた。 1つの設定画面の項目数は少なめで、その都度[設定]をクリックするのは若干面倒。 いろいろな設定を試したい人は何回も[設定]と数秒待つことが必要です。 【受信感度】 前機種はTP-LinkのArcher AX23 マンション住みなので今のところ前器との差異は感じず、一番遠いお風呂前でも問題なし。 【機能性】 物理的にLAN口は4つ欲しかったけど、同価格帯では致し方ない。 発熱は前器より圧倒的に少ない。 （筐体デザインによる放熱性はいいというより、発熱自体が少ない感じ） 【サイズ】 文句なし。 このコンパクト筐体を実現させるためにLAN口4つが無理だったのなら納得できる。 【総評】 開始2週間、現時点で十分満足しています。 ファームウェアの更新が製造終了から約5年みたいなのでそれまで故障なく稼働してくれることを願うのみです。

新居にあたり、各部屋にひいたLANポートへルーティングするため、およびリビングの無線Wi-Fiルーターとして購入しました。LANポートが多くあるため、ハブを導入せずとも多くのLANへルーティングできる点がありがたいです。 動作についても安定していますので特に不満はありません。 強いて言うのであればサイズがあとひとまわり小さければ情報ボックスに収納できてよかったかと思います。

NETGEAR RAX200(12ストリーム トライバンド Wi-Fi6ルータ)と換装。Wi-Fi6環境・NTTホームゲートウェイ配下のブリッジモードでの感想です 【デザイン】 派手さのないAtermらしいデザイン。壁掛け使用時も威圧感がないのがうれしい 【設定の簡単さ】 メニューは数年前から以前のAterm製品よりわかりやすいものになりましたが、設定項目・内容等の癖はまだ残っている印象 【受信感度】 木造戸建二階家で一階のほぼ中央位置の壁面上部に設置。各階・各室で2.4GHz・5GHzともウイング形状の大型アンテナを持つRAX200と比し同等以上に入感 【機能性】 この価格帯としては十分 【サイズ】 アンテナ内蔵のため大柄ですが私の環境では無問題 【総評】 2.4GHz・5GHzに絞り各バンド4ストリームとした設計は好感が持てます。NASの読み書きで比較し実効速度はRAX200を全般に上回りました。特に大量の画像を新規に置いたフォルダのサムネイルが瞬時に表示されたのには驚かされました(ちなみにブリッジモードでも7200D8BEのLANポートは活きていて、こちらにNASを接続した方が良好な結果が得られました)

11年くらい使い続けてきた前機種が、数年前から頻繁にwifiが切れるお疲れモードだったところ、wifi7は不要でしたが最新機種で安かったので購入。 新品で処理性能もアップして、処理落ちの糞詰まり状態が無くなり、実際のダウンロード速度も大幅改善しました。 ハイパワータイプの前機種より最大送信出力は落ちました。 何故かSSID2(WPA2/WPA3)だと、一部の古い端末(WPA2)が繋がらないので、とりあえずSSID1(WPA2)で繋いでます。 (追記 2026.09.13)★★★★→★★★★★ ファームウェアv5.02からv6.04に変更履歴に上記不具合の対策と思われる項目があったので更新したら、あっさりSSID2(WPA2/WPA3)でWPA2も繋がりました。 昨年末の使用開始から接続や通信は極めて安定していて、これで何ら不満がなくなりました。

【デザイン】 しゃれていて最高です。 【設定の簡単さ】 利用するのはAPモードなので簡単でした。 【受信感度】 とても良いと思います。 【機能性】 全く満足です。 【サイズ】 小型で本当に良かったと思います。 【総評】 一昨年に導入したWi-Fi親機の買い替えですが、速度表記上スペックダウンかと思いきや、逆に速度が上がり、思い切って交換して良かったと思いました。 我が家の1ギガ光回線には十分満足できる製品です。

ブリッジモードで使っていた古いルーターからの買い替えです。 本体が小さいので、壁付けでも、あまり気になりません。今回は離れまで電波が届くか少し期待しましたが、あまり古い物と変わらずでした。 また、同商品を到着日に再注文しました。メッシュにして再トライする予定です。 安定感があるという口コミに期待して買いましたが。

以前、使用していたASUSのWiFi6ルーターより有線Lan接続、無線LAN接続が共に安定。 使用している光回線のONUとHGWがNEC製という事もあり、相性も良い模様。 中継機用として、同社の製品をもう1台購入するか検討するほど、良いルーターでした。

【デザイン】 BUFFALOのこのシリーズのデザイン好きです 【設定の簡単さ】 コラボ光なので、LANケーブル挿すだけです 初期状態が「AUTO」になっているので、こだわらない人はそのままで大丈夫です。 こだわり人は「MANUAL」にして「ROUTER」になってるかどうか確認しましょう。 【受信感度】 他の同等レベルの無線ルーターより良きです 【機能性】 バンドステアリングが初期状態でオフになってるのは嬉しい MLOは初期状態でオンになってます 【サイズ】 この性能にしては小さい方かなと思います 重量もそこまで重くないです 【総評】 WANが2.5Gbpsなのに、十分速いです WANが10Gbpsの某ルーターより速いです LANが1Gbpsしかないので、有線で使う人は要注意ですね ルーター購入の際に参考にして動画 https://www.youtube.com/watch?v=SocKR8_O8r8 こちらを見て「良さそうだな」と思って買いました 正解でした

【デザイン】 最近のルーターかな。 【設定の簡単さ】 2階のアクセスポイントとして購入、ONUに有線接続してモードはautoで電源オン、これだけでした。 もちろんSSIDその他は変更しましたがあっけなく設定完了。 【受信感度】 2階のある部屋が受信状態向上のため購入したが、2階はどの部屋も1G越え（混み合ってない時間帯ではあるが）！ なんなら1階までもカバー出来そうな勢い！　NSD-G1000Tの無線いらないかも。 【機能性】 イージーメッシュにトライしたが、初めは快適だったが、数日で接続、途切れるの無限ループへ、初めのブリッジ接続（個別SSID）にもどしました。 残念、、、 【サイズ】 普通 【総評】 5年以上ぶりの無線ルーター購入でしたが、技術の進歩は凄まじいと感じました。　2ヶ月ほど購入するか迷ってましたが買って大正解！

【デザイン】部屋に、良く合い、かっこいい 【設定の簡単さ】インターネットに、接続動画が、あるので、簡単な方だと思います。 【受信感度】とても良い 【機能性】とても良い 【サイズ】丁度良い 【総評】値段は、機能性考えたら、妥当だと思います。

【デザイン】 見たまんま…スマートさはない。 【設定の簡単さ】 設定は特に難しいことは無いです。 【受信感度】 平面移動領域に関しては特に問題ありません。 【機能性】 Wi-Fi7導入機としては高機能かな。 【サイズ】 外付けアンテナが有る分デカいです。 【総評】 私個人の利用環境(APモード)では通信断が発生するわけでもなく快適に利用できております

【デザイン】 アンテナが生えてる系のルーターが好きではないので、すっきりしてきて良いです。 【設定の簡単さ】 メッシュを組みましたが、簡単でした。 【受信感度】 3階建ての1階に親機を置いて、2階と地下1階に子機を設置。全ての部屋でしっかり受信できていて素晴らしい。 【機能性】 特に高機能は求めていないので、これで十分。不具合もないので、設定画面にも入ることは基本的に無し。 【サイズ】 躯体として少し大きいが許容範囲。 【総評】 これまで、Atermを乗り継いで来ましたが、今まで一番安定している機種です。Wi-Fi7が普及してきてもしばらくはこれでいけるとうれしい。

WG2600HP3から5年ぶりのWi-Fiルータの買い替え。6GHzが使える端末も増えてきたため値ごろ感のある本器を選択。BEはまだ高いね。2台を用いてメッシュを組む。 【デザイン】 シンプルでよい。縦置きの安定性もよい。壁掛けも可能。 【設定の簡単さ】 紙の取説は同梱されていないためWebで確認する必要あり。NEC製品の買い替えなので特に迷うことなし。 【受信感度】 内蔵アンテナは360度カバーする周波数共用プリントアンテナたぶんダイポールだとすれば特に他の機種と比較して優劣なし。 【機能性・安定性】 ログ機能がないのは仕方ない。 Wi-Fiルータのトータル性能は無線チップだけでなく搭載CPUとメモリ容量などのハード実装のほかドライバの作りにも依存するのでNECはバランスのいい製品を設計できるのだと思う。5年間の連続使用に耐えた前機種の安定感もあり本器にも期待している。 【サイズ】 T12と比較すればだいぶ小さい。WG2600HP3と比較すればだいぶ大きい。 4x4機器と比較して本器の発熱はかなり小さい。上部のスリットは放熱用かな。 【総評】 買ってよかった。（をすべての人に） とりあえずFWは最新にするべし。何もおかしなところはない。

10G回線を契約したのでWX5400HPから買い替えし、本機種を2台でメッシュ接続しています。 【デザイン】 大きく黒いため、棚等に置くと存在感を感じます。 ただ、アンテナ内蔵なので、それほど邪魔にはならないかな。 【設定の簡単さ】 いつものAtermの設定と変わらないので、Atermを使用してた人はすぐにいじれるかと。 ただ、設定後の再起動が5分以上かかるのがとにかく苦痛。待ち時間何しよ・・・となります。 少し設定いじってみようかな、と触り始めると簡単に1時間潰れます。 【受信感度】 本機種を2台でメッシュ接続させています。 ルータ間は直線で横に約12m離れている感じでしょうか。 メッシュ中継機(子機)側の有線LAN接続のPCから測定したところ、2G弱ほど出ました。(画像参照) メッシュ接続でこれだけ出れば十分でしょう。パケロスも0%でした。 【機能性】 最上位モデルなので機能面は特に不満はないです。 自動再起動があるのはありがたいけど、週一は少し頻度が多い気もする。 2.4G/5G/6GHzのSSIDは全て同じのため、「5GHzのみで接続したい」という使い方は無理っぽい。 【サイズ】 本体もアダプタもかなり大きい。 横の厚みはなくアンテナの飛び出しもないので、設置面積があまり必要ないのは嬉しい。 【総評】 最上位モデルだけあって、速度も機能面も不満はないです。 まだ短期間での使用ですが、今のところ切断されたり通信が一時途切れるなどは起きていないです。 唯一、再起動がすごーく長いのが困りもの。 自分が買った時は約5万円でしたが、4月と先日の2回値上げがあり、かなり高価になりました。 よほどの速度重視な人でない限りは、Aterm 7200D8BEの方を勧めます。

PA-WX6000HPから入替です だいぶ値上がりした感じはします 思ったより背が伸びたですが黒一色になったのでそんなに気にならないかも 設定自体は特に苦労することもなく、安定して使えてます ただ設定項目の変更毎に再起動するのとメッシュ有効のままだと再起動に時間かかるのでまとめて反映できると嬉しいかも 140GBとかのゲームをDLしつつweb会議もカクカクしたりせず安定してるので買い替えて良かったです

今までプロバイダーから供給されているWi-Fi器を使用していましたが、速度が遅い及び接続範囲が狭いという問題を抱えていたため、本機に更新しました。本機2台購入し、ネットワークを設定した結果、速度が格段に向上しただけでなく、Wi-Fiがマンション全部屋をカバーできることになり、思い切って本機を導入して良かったと思います。

【デザイン】 かっこいいです 【設定の簡単さ】 普通 【受信感度】 普通 【機能性】 普通 【サイズ】 普通 【総評】 2020年8月に、WSR-5400AX6を購入、使用してきましたが、満足感高く、今回、実家用に買い替え購入。 10年以上前のルーター（WZR-600DHP3）より、ダウンロードスピード、動画も途切れることもなく、安心して使えます。

【デザイン】 すっきりとしたシンプルな四角いボックス型で、いわゆる「定番のWi-Fiルーター」という無難なデザインです。外付けのアンテナなどがないため威圧感がなく、部屋のちょっとした隙間や棚に置いても目立たずインテリアを邪魔しません。 【設定の簡単さ】 超高性能・多機能モデルというわけではないため、設定項目が複雑すぎずシンプルで扱いやすいです。背面のスイッチを「AP（アクセスポイント）」に切り替えてLANケーブルを挿すだけで基本的にはすぐに使えます。ただ、クチコミにもある通り、APモード時にルーターの管理画面へアクセスしてIPアドレスなどを細かく固定・変更しようとすると、初心者には少し手順が分かりにくく感じる部分があるかもしれません。普通に初期設定のまま使う分には非常に簡単です。 【受信感度】 木造2LDKの間取りで使用していますが、家じゅうどこにいても十分安定して接続できています。後述する「バンドステアリングの無効化」を行ったことで、壁を隔てた奥の部屋や浴室・玄関付近でも電波の掴みが非常にスムーズになり、途切れるストレスが一切なくなりました。 【機能性】 特別な機能や高度な設定は使わず、通常運用（APモードでのWi-Fiばらまき）をする目的においては必要十分な機能をもっています。この価格帯でありながらWi-Fi 6（11ax）に対応しているため、新しいスマホやPCを繋げたい場合も安心感があります。 なお、初期設定では2.4GHzと5GHzを自動で切り替える「バンドステアリング」が有効になっていますが、接続のバタつきを抑えるためにあえて【無効（オフ）】に設定を変更しました。SSIDを分けて手動で繋ぎ分ける（基本は5GHz、遠い部屋やスマート家電は2.4GHz）ようにしたところ、挙動が劇的に安定したので、この使い方が非常におすすめです。 【サイズ】 縦置きのボックス型で、Wi-Fi 6対応機としてはかなり小型・コンパクトな部類に入ります。最初は「このサイズで2LDK全体に電波が届くか」と少し不安でしたが、実際に使ってみると電波の飛びも安定しており、非常に優秀です。日本の住宅環境にマッチしたベストサイズだと思います。 【総評】 「Speed Wi-Fi HOME 5G L12」の外付け無線LANルーター（APモード運用）として購入しました。L12側はWi-Fi機能をオフにしてモバイル通信（外の5G/4G電波の受信）に専念してもらい、宅内のWi-Fi通信はこのWRC-X1500GS2-Bにすべて任せるという役割分担を行っています。 この運用の狙い通り、L12本体の発熱や処理負荷を劇的に抑えることができ、ホームルーター特有の「熱暴走によるパケ詰まりや接続切れ」が完全に解消しました。 エレコムのルーターはネット上で評価が分かれることもありますが、本機は型番に「2」がつく改良版（WRC-X1500GS2-B）ということもあってか、動作は極めて安定しています。安価で手に入るWi-Fi 6対応機として、ホームルーターのWi-Fi機能に不満がある方の「外付けAP」用途には文句なしにイチオシできる高コスパ機です。

ルーター機能は使わず、ＡＰとして使用。 2.4GHzと５GHzでSSIDを分けて（バンドステアリングを使わないで）運用。 以上の条件での感想。 【設定の簡単さ】 それまで使っていたルーター（ＡＰ）からの引っ越し機能などは使わず、 スマホ、PCのそれぞれにパスワードを手入力したが、 特に問題なくつながった。 【受信感度】 マンション居住区画の中心付近に設置したが、 壁を隔てた玄関まで、問題なく届く（2.4GHz）。 【機能性】 ＡＰとして普通に使う限り、必要十分だと思う。 【デザイン】【サイズ】 目につかない箇所への設置で気にしていないため、 この2項目に関しては無評価 【総評】 とにかく廉価なwi-fi 6ということで選んだが、 特に問題なく使えており、満足している。

WXR9300から、いろいろあって結局コレになりました。ここに至るまでの道程はとても険しかったです。 【総評】 　さすがフラッグシップ。 9300よりは安定してます。 　倍近い価格なので当然ちゃぁ当然なんですが。 　どうやらこちらを選ぶのが正解だったようです。 【デザイン】 　キライじゃないです。 【設定の簡単さ】 　簡単な方だと思います。 　9300で練習したのであっという間に完了。 【受信感度】 　ゴイス〜。 　遠くまでよく届きます。 　 【機能性】 　いろいろ。 　9300 と違うのは接続可能端末数とストリーム数、 　アドバンスド QoS、10G 対応LANポート。 　 【サイズ】 　カイデ〜。 　9300 もデカかったけどさらにビッグ。 【不具合など】 　MLO 他クセ強めで皆さん苦労されてるようですが、 　うちはフル機能で使ってないためかほとんどなし。 　ただ、3か月目にして 6E接続の速度が著しく低下。 　↑↓1Gbps → ↑↓100Mps になりました。 　子機かと思って再接続やPC再起動しても変化なし。 　で、親機のコレを再起動したら復活。何だったん？ 　 　Windows Update 後に接続できなくなることが多い。 　まぁ Windows 側が原因なんでしょうけど困るなぁ。 6E 子機しかないので WXR-11000 でもよかったなぁ…。 それはさておき SMB1.0 なのがチョット気になるところではありますが、散々苦労させられた WXR9300 と違い、途切れることも IPv4 になってしまうこともなく導入直後からわりと安定して稼働中です。 長持ちしてくれることを願ってます。

iPhone17化及びインターネット回線10G化に合わせて購入。これまではWXR-5950AX12を利用していましたが、10GらしいWifi性能を得る為、当機をEasy-Meshコントローラ（ルータ機能は利用せず）に、これまでのWXR-5950AX12は補助として家の端側のこれまで非常に電波到達が悪かったあたりに設置してエージェントとして動作（回線接続はコントローラから10G有線でデイジーチェーンで接続）させた状態で利用しています。6Gの周波数は当機しか出せない影響もあり、やっぱり利用出来るエリアがかなり限られる状況ではあるようですが、6G＋5G＋2.4GのMIMOとEasy-Meshの組み合わせは強烈なようで、どこにいてもおおよそ1G確保出来る状態＆ゲームやっている隣で回線速度測定しても何ら影響が見られない程度になりました。デイジーチェーンの後ろに接続しているPCの速度も貼り付けておきますが、PCの速度の方がが足りないですね。（ポートは2.5GBase-T）なお、当初インターネット回線と当機・WXR-5950AX12の間に10Gハブをかまして接続しておりましたが、10G機器はやはり大きくて邪魔なので、頑張って2つの機器の10Gポートを有効活用（デイジーチェーン接続）したところ、機器接続が減った分、さらにレイテンシが向上して見えるようになったようです。現在出たばかりの5.03のファームで運用開始中ですが、5.02の頃を含めて1ヶ月程度、接続異常などは一切発生していません。

WXR-6000AX12Pからの乗り換えです。 見た目はそっくりで、無線通信速度が上がったのが体感できました。 フラグシップモデルなので気持ちよく使えます。 前モデル同様、サイズは巨大なのでそこだけは勘弁してほしい。その他は機能も電波の到達エリアも速度も大満足です。

10ギガ（Gbps）の光回線を契約したので、有線、無線もそれを最大限に享受したく当商品を選択しました。 当商品の設定は簡単でした。こだわりが無ければただ繋げるだけです。 しかし、LANケーブルをカテゴリ6A以上に変更して配線しなおす作業や、PCに１０GBを受けられるLANカードを取り付ける作業の方が大変でした。 デザインはでかくてごつい。ケーニッヒモンスターの全弾発射形態を彷彿とさせるものでした。

なぜかAmazon専売モデルにAX23Vという固有型番が付けられていてファームウェアも別物となっているものの、製品としてはArcher AX1800とまったく同じもの。メーカーロゴの色が違うだけ。 ゴリゴリにチャイナメーカーなので企業内やテレワークする個人は使っちゃダメなやつ。 10年くらい前の安いNECルーターがさすがに調子悪くなってきたので買い換えました。 以前は1Gbpsの光回線でルーター性能が追い付いておらず600Mbps程度で頭打ちだったのがほぼ限界の900Mbps以上出るようになりました。無線の方もまったく問題なし。詳しい機能や性能等は散々レビューされていて今更言うこともないので割愛。 設定ではなぜか標準でOFDMAとTWTが無効になっているので、Wi-Fi 6の機器を繋げる人はこれらの設定を有効にしてあげると少しだけイイ感じになります。 逆にスマートコネクト（いわゆるバンドステアリング機能）は標準で有効になっているものの、2.4Gと5Gが勝手に切り替わることによって意図せず切断が発生する厄介機能なので、基本的に無効にした方がよいです。 素直に2.4Gと5Gで別のSSID振りましょう。

【デザイン】 Tp-Linkにありがちなピアノブラック外装ではない点は好印象。 ピアノブラックはホコリが目立つし、そもそも裏方のルータが目立つ必要はない。 【設定の簡単さ】 標準的な環境ならスマホのTpTetherアプリだけで完結。 わざわざWEB設定画面を開く必要すらない。 【受信感度】 過去モデルは5GHzの壁抜けが弱く不安定だったが、これはかなり改善されている。 【機能性】 2.4GHzと5GHzを同一SSIDでまとめられる機能が地味に便利。 【サイズ】 従来機より筐体が一回り小さく、アンテナ内蔵のおかげで高さのない棚にも収まる。 【総評】 Tp-Linkは昔から排熱が弱く、放っておくとサーマルスロットルで性能低下するのが難点。 自分は12cmファンを当てて運用しているが、その状態なら安定している。 中華製にありがちな「データ抜かれる」「踏み台にされる」といった懸念を気にしだすとキリがない。 そのあたりを割り切れる人には十分おすすめできる。 （そもそもソフトバンクの携帯網なんて中華製機器だらけだし……）

【デザイン】白くて小さい。 【設定の簡単さ】設定するだけなので簡単。 【受信感度】我が家はEasyMesh組んでいるので、受信感度は良いです。 【機能性】ネット脅威ブロッカーは必要ない機能です。その他機能豊富で良いと思う。 【サイズ】小さい。倒れそうで少し怖いかも。 【総評】一年以上前に設置したが、一度も切れたり不具合もない。EasyMeshの設定も簡単で、良いルーターだと思う。

兎に角簡単に初期設定が出来て、セキュリティが強化されて言うことなし。 本当に良い買い物をした。

【デザイン】箱形なので見た目はすっきり 【設定の簡単さ】専用のアプリがあるが、簡易設定や詳細設定がありなれれば使いやすい 【受信感度】3LDKでは十分利用できる 【機能性】有線lanポートが5個ありちょうど間に合った。メッシュ利用も問題ない。ゲームポートは息子の部屋に設定して利用している 【サイズ】箱形なのですっきりはしているが、ちょっと大きめかな。ティッシュ箱2個部くらいあるので半分くらいならよかった。 【総評】ASUSのルータは堅牢性・機能性と安全性が高いのでずーっと利用している。旧型と合わせているが、今後wi-fi7構築するので　同型かTUF-BE9400を追加購入して　新しいメッシュ環境へシフトしたい

ASUSのWiFi7ルーターは2台目です。 Aimeshの頭は、RT-BE92Uにしている。 【デザイン】 四角い箱上であっさりしている。 ROGなので、独特のロゴが付くデザインだと思う。 今回は、ロゴが光るぐらいで派手ではないが。 通常使用ではイルミを消灯している。 【設定の簡単さ】 Aimeshの子機として買ったので、設定はせずそのまま接続してAimeshの子機として増設したので、よくわからない。 【受信感度】 アンテナがごてごてしていないがそこそこのエリアは確保できてそう。 【機能性】 現状、3万円を超えた価格で、6GHzが省かれてdualバンドなのは、いただけない。 ここは6GHzを実装して欲しかった。 RT-BE92Uは6GHzを実装している。 【サイズ】 思ったより大きい。まあ、こんだけLANなどの端子があったら仕方ないか。 【総評】 本機は仕様に対して少し高いと思う。まあ、光るとかあるんだけどどうでも良くて。ASUSのWifiルーターを4台使って宅内をメッシュ化してカバーしているが、便利。

【総評】 価格.comは、情報検閲するようになっているから、もはや利用価値がなくなり始めていますね 結論から言うと、この価格ならオススメしません。 ９８００円程度の価値しかありません このルーターにもっとも期待していたのは、Easy Mesh です。 これと合わせて、中継機のWEX5400も購入し、easy Meshを構築しました。 ★★★さらに追記 Easy　Meshでゲームが快適に動いている思っていたら、結局、遅延が再発し、 いろいろ試しましたが、結局、うちの環境では、遅延が解消できず、 今は、Easy Meshの使用を完全に停止しています もうEasy Meshを使うことは、私には有りえません ★★しかしこの機能には、致命的な問題がありました。 これが原因で、Easy Meshの利用を停止して、通常の中継機設定で運用しています。 というか、中継機ならば、WEX5400を新規購入する必要はありませんでした。 ですので、お金が無駄になりました。 ★追記：easy meshを止めても、たまにカクカク現象が発生することがわかりました。 4800円の価値しかありません。コアコンピタンスにソフトエンジニアの工数を投入せずに ビジブルフィーチャに投資する戦略のようなので、 そもそも事業部長が素人に変わってしまったということですね。 昔とは違ってしまって残念です。次はNECにします。 プレミアムモデルというのは納得できません。 では、何が致命的な不具合なのかというと、リアルタイム性能のばらつきが大きく、 ネットワークゲームが、コマ落ち、所謂、カクカク状態が、頻発してしまい、 まったくゲームになりません。Easy Meshを止めたら、症状が無くなりました。 ゲームをしない人は、使えるかもしれませんが、はっきり言って、 Easy Meshは原理的にゲームに不向きな規格だと判断しました。 こんなイ◯チキな機能を売りにしているBuffaloには、返金してほしいぐらい、 い◯りが収まりません。 ★★★フレームレートが落ちる原因判明：総合評価１→５に変更 やっとフレームレートが落ちる真因がわかりました。 Easy Meshを組むときに、同時にWindows Updateをしたのが原因だったようです。 直ったので、深く追求する気がないです。 DSAServiceという『Intel Driver & Support Assistant』のサービスで、 これが、あるupdateを行うと、異常にCPU負荷が高くなるという問題があるそうで、 まさに、これでした。サービスを無効化することで、あっさりと直りました。 当初は、ゲーム中にしか発生しなかったので、絞り込めませんでしたが、 動画再生中にも、発生したため、やっと特定できました。 こういう話って、Buffalo のサービス情報にも、記載がほしいです。 ネットワークトラブルは、普通の人には解析するのが難しいし、 かといって、サポートの常套アドバイスの「ショキカシテクダサーイ」攻撃にも、 辟易するので、、 で、なおったあとは、とても快適で、２階のWiFi環境が改善されました！！ 【機能性】 普通です 【デザイン】 普通です。 【設定の簡単さ】 煩雑でもないですが、簡単というほどでもないかな 【受信感度】 良好 【サイズ】 普通です

前回のレビュー後に設定の一部を変更したので再レビューです。 メーカーのアウトレット品を格安で入手し、現在まで落ちることもなく順調に稼働してくれています。 【デザイン】 縦置きにして使っています。付属のスタンドもシンプルで邪魔にならず、安定していてよいと思います。 奇をてらわずシンプルな見た目だと思います。ただ上方から見た形が扁平六角形の形状なので壁面設置を考えた場合に奇妙な角度に収まりそうです。 【設定の簡単さ】 「インターネット＠スタート」という自動回線判別・接続機能がデフォルトで設定されています。殆どの回線（IPV4,IPV6共に）で自動接続できると思います。 旧機からの設定の引継ぎはBuffalo機同士であればAOSSや「引っ越し機能」で簡単にできるでしょう。 私は手動で一から設定しましたが、Buffalo機の設定に慣れていない人はUIの作りが独特（というか、ちょっと変!?）なので面喰らうかも知れませんね…。まあ、慣れてしまえば「こんなもんか」って感じですが…。 あと、私の環境によるものかも知れませんが、タイムサーバーがデフォルトの設定では不安定なので、nict.jpに変更しています。これは本機の問題というよりBuffaloルーター全般に言えることです。 【受信感度】 ３LDKマンションに1台設置して稼動しています。出力は６０％に設定しています。 どの部屋（トイレ、バスルーム含む）でも電波強度・速度・安定性等問題なく、実に良好です。 【機能性】 ビームフォーミングEXのみ使用しています。 ネット脅威ブロッカー、各種フィルター、ゲストポート、バンドステアリング等は全てOFFにしています。メッシュWi-Fiも設定で切っています。 よってビームフォーミングのみの機能レビューになりますが、よく受信アイテムを追随してくれています。 以前某中華メーカー製品のビームフォーミングがほとんど使い物にならなかった経験があり、当初切って使っていたのですが、ふと思い立ってONにしてみたら通信速度が若干向上しました。精度の高さが伺えました。 【サイズ】 アンテナ内蔵型のルーターとしては一般的なサイズだと思います。 通気・排気もスムーズにできる大きさと構造です。そのため殆ど「熱く」なりません。 かといって変に巨大な訳でもなく、設置してのおさまりもとても良いです。 【総評】 強力なCPUを積んでいるのでしょう。基本性能が非常に高く、格安で入手したことを差し引いてもコストパフォーマンスの高い製品だと思います。 動作もとても安定しており、急に落ちたりするようなことも今の所皆無です。 わが家の契約光回線は最大１GBPSですが、設定を追い込んで…というか諸々の不要な機能を切って通信のみに注力させたところ（笑)…、かなりの高速化ができました。 「枯れた」製品でファームも安定しており、良い買い物ができました。

【デザイン】 巨大蜘蛛っぽいデザインはちょっと…という家人の意見を尊重し、暗闇で見た時に威圧感がないのを選びました(笑) 【設定の簡単さ】 ルーターの役割はXG-100NEが担っているので、アクセスポイントとしての役割だけとなります。 スマホだと画面を拡大しながらでないと読み辛い程度には豊富かと。設定はPCからの方が楽だと思いますが、スマホアプリでも設定しやすいですね。 【受信感度】 これ1台だけで木造2階建てをだいたいフォロー出来ていたので悪くはなさそうですが、先代APのRT-BE14000や先々代APのZenWiFi AX (XT8)をAiMeshに組み込んで感度が悪い場所を作らないようにしています。 （AiMeshにはXT8を先に組み込んだ方が通信速度が速い気がします） 【機能性】 APとして使用しているので、ルーターとしての機能が使えないのは損した気がします。 【サイズ】 白系の壁だと威圧感はないですね。 【総評】 RT-BE14000もそう悪くはなかったけどSo-net光10Gにはちょっと力不足だったので、RT-BE18000を買い増ししたのですが結果（空いた時間帯ならDL:7Gbps程度）に満足しています。

【デザイン】 アンテナが張り出しているスタイルよりはよい。 【設定の簡単さ】 まあ並み 【受信感度】 この部分が無線ルーター（AP)の肝だと思う。synologyのルーターは再起動などしたことがないくらい安定して接続されていた。MeshやWiFi7、DFSなど不安定になる要素は極力除く設定をしてしまう癖があるけどその状態だとまあ安定しているかな 【機能性】 APモードなのでほとんど宝の持ち腐れではある 【サイズ】 デザイン同様、まあよいのでは 【総評】 何を求めるかによりますが、私は少々多めのクライアントをどれだけ安定してつなげられるか、という尺度なので今のところは満足、といってもよいのでしょうか。長く使わないと本当の評価は出ないでしょうが

すんもはん、前に使こちょったバッファローん製品ん型番がわからんで申し上げられんのじゃっどん、そいに比ぶっと電波ん届きが悪るなったと感じられもした。 前に使うちょった製品んアンテナ数が4本じゃち覚えちょっで、単純にアンテナ数が減った為じゃち考げちょいもす。 おいん家は木造2階建てじゃっどん、田舎ん古り家に住んじょって横に広か。 そいで一階ん中央に置いちょってん、家ん端まで行っと通信環境が悪ろなりもす。 納屋に行っと更に酷うなっね。 都会ん一軒家ならだいじょっかもしれもはん。

2025年5月更新 25年においては、WIFI7対応端末も増えてきたものの、まだまだ普及と言えるレベルではありません。 以下がWIFI7対応のモバイルデバイスです。 iPhone 16シリーズ全て(AppleではiPhone 16のみでMacbook, iPadも全て25年はWIFI6Eまで) Xiaomi 15 Ultra, Oneplus 12, Galaxy 24 Ultraが対応していますが、Galaxy S24の国内では、いまだWIFI7への公式対応しておらず、おそらくデバイス上ではWIFI7は有効だが、ソフトウェア制限し、6Eまでとしているようです。 またWIFI7の最大の強みは通信帯域の320MHzに対応否かです。 海外で320MHzが有効化されているOneplus 12では、WIFI7をGoogle Pixel 9 Pro XLやiPhone 16 Pro Maxと比較していますが、 Oneplus 12：3Gbps(320MHz) Google Pixel 9 Pro XL：1.8Gbps(160MHz) iPhone 16 Pro Max:1.5Gbps(160MHz) となっています。要は通信帯域と呼ばれる理論値上限が、違う為、それに合わせて速度が約2倍弱違うということになります。 国内でのWIFI7に向けた320MHzの開放は総務省が23年末に行っていますが、それに対応した技適など確実に保証された320MHz対応のスマホは25年後半以降にならないと難しいというのが現実です。 結論、WIFI7は必要ない。10Gbpsの以上の回線なら有線にしなさい!笑 またWIFI7対応のルーターとWIFI7対応のデバイス間でまだまだ不具合報告が多く、安定的にWIFI通信が行えるのは6Eの規格までと認識するのが良さそうです。TP-Linkもバッファローもまだまだこれから。 以下24年2月記載 WXR18000BE10PとWXR18000BE10P/Dは発売日以外の違いはないと思って大丈夫です。 ちなみにWIFI7が使えるスマホは24年8月現在では、大手ではGoogie Pixel 9シリーズのみで、 Xiaomi 14 UltraやAQUOS R9など非常に限れたデバイスのみです。 逆をいうと、Galaxy 24 UltraやiPhone 15 Pro MaxでもWIFI6E止まりで、未対応です。 Macbook M3 Proでも6Eどまりです。 対象のスマホ以外では、WIFI7を搭載しているPCは玄人向けのWindowsPCばかりです。 基本的には24年2月以降の発売の王道系ではないPCばかりですので、注意が必要です。 ただし今後10G回線以上に契約をするタイミングなどで、WIFI7対応のPC、スマホを買い替える予定がある場合、タイミング次第では、先に買っても問題ありません。 ただしWIFI7はまだ対応しているルーター自体も少ないので、競合が多くなることを考えると後にすればするほど安くなることが考えられます。 WIFI7といっても160MHzがモバイル端末側の最大チャンネル幅になるため、 現状の計算では5Gbpsくらいが上限の実測となると思います。 10G回線で既に有線で8Gbpsなど計測できている場合、WIFI7対応のスマホ、Pixel 9シリーズなどで高速な4Kや8K動画が見れると思います。 1Gbpsと8Gbpsでの体感差は大きく、あらゆることにDLの時間がかからないというイメージです。 少しでも体感速度を上げたい、もうPixel 9シリーズを購入した場合、既に10G回線の方は逆にこのWIFI7のルーターが理想的なセットアップになりますので、おすすめです。 10G回線契約をしていても、10Gbps対応のLANーThunderbolt3.0などで計測したことない方は、 実際の最高速度はWIFI6では計測できていないと思ったほうがいいです。 10Gbpsでなく、5Gbpsや2.5GbpsなどのLAN、USBーTypeCが発売されていますが、 理想は5Gbps以上を計測できる状況を把握した後でWIFI7ルーターを購入することをおすすめします。 10G回線、20G回線契約者はWIFI7のルーターは必需品といえます。 5G回線では、WIF7でないと本領発揮できませんが、10G回線のほうがよりより実質限界の5Gbps(WFI7)に近づくことができると思います。 まとめ 10G回線以上の方は、予算次第では手早くWIF7対応スマホやPC、ルーターを揃えることで、 毎月払っている回線に対して、高コスパで通信できることになります。 ちなみに私の場合は以下です。 10G回線 NURO光 WIFI6：日中は1.0Gbpsが普通、夜中は稀に2Gbpsに到達 10G対応有線：5−8Gbpsを計測 WIFI7は実質モバイル端末側がチャンネル幅160Mhz制限があり、上限約5Gbps. 実質WIFI7対応端末では、2−4Gbpsでの通信速度が見込める これから購入される方の参考になれば幸いです。

途中で中継が切れることもなく、とても快適に使えている。 接続方法も楽で、特にスマホからだとQRコードも付いていて、とても楽だった。

【デザイン】 Aterm シリーズとしては標準的。 黒の四角形のデザインは昔から変わらない。 100日稼働が前提の機器なので、無骨なデザインでもエアフローがきちんとしている方がありがたい。 【設定の簡単さ】 今回はメッシュ設定だったので、親機に接続してしばらく待つだけで終わった。 Aterm シリーズだけでなく、日本製品全般に言える事だが、ソフトウェアにオマケ感が強い。 そのため、簡単設定画面も正直あまり簡単とは思えない。(昔から比べるとだいぶ良くなっているが) tp-linkなどの設定画面を見習って欲しい。 【受信感度】 親機依存とは思うが、悪くない。 メッシュもきちんと動作している。 【サイズ】 やや大きいが、熱暴走を防ぐのであればこのくらいが妥当だろう。 【総評】 ハードウェアとしては85点、ソフトウェアとしては50点、というところ。 海外のソフトウェアが85点以上平均であることを考えると、ユーザー自身で解決できるようにソフトウェアにも力を入れて欲しい。 (初期設定以降はあまり使わないのと、サポートセンターに連絡が来るので妥協しているのはわかる)

【デザイン】 クセのないデザインです。 【設定の簡単さ】 フレッツ回線のIPv6でしたら設定不要でした。 【受信感度】 2DKのアパートなら、どこでも受信できました。 【機能性】 特筆すべき機能はないですが、それが良いです。 クセのないのが良いと思います。 【サイズ】 一般的なサイズだと思います。 【総評】 クセのないところが良いと思います。

　以前使用していたWSR-1800AX4S-BKが壊れたのでこのモデルに変更しました。以前使用していたモデルは2年持たなかったので今度は安価なタイプを買おうと思いこのモデルを選定しました。OCNバーチャルコネクト対応も選定条件でした。Wifi6よりWifi5モデルの方が安価でした。 【設定】 　非常に簡単でWifi接続のパスワードを入力しただけでインターネット開通（OCNバーチャルコネクト接続）しました。以前使用していたモデルはWifi開通後のインターネット接続に時間がかかっていましたがこのモデルは一瞬で接続しました。 　設定ページは以前使用していたモデルより機能がシンプルで良いです。 【Fire TV Stick】 　当初私の環境では5GHz帯のWifiの調子が悪かったですがFire TV Stickを取り除いたところ安定動作するようになりました。5GHz帯のWifiをWifi Analyzerで確認したところ「DIRECT-4s-FireTV****」というアクセスポイントがこのルーターとchが被ってました。電源だけではなくHDMIも外すとアクセスポイントが消えました。 【Twitch】 　このルーターを使い始める前からiPadのTwichアプリの配信がよく止まってましたが、Fire TV Stickを取り除いた後は安定動作するようになりました。なぜかChrome上のTwitch配信は以前からずっと安定動作してました。TwitchもAmazonの会社なので何かの機能が干渉していたのでしょうか？謎です。

5年ぶりにルーターを買い替えました。 非常に動作が安定しており、速度も上がってとても快適に使っています。 NASの接続速度が上がり、MacのTimemachineのバックアップ速度が上がったのがとてもありがたいです。 やはり５年に一度くらいは買い替えるべきですね。

【デザイン】 某社のような無骨なアンテナもなく、とってもスマートでスタイリッシュ。 【設定の簡単さ】 PCだけでなく、スマホでもアプリから簡単に変更できます。 【受信感度】 まずまずというところ。 【機能性】 中継機に同じNEC製のルータを使用してますが、それ以外、複雑なことはしないので、特に問題ないです。 【サイズ】 高性能だけに、ビッグサイズです。 【総評】 以前はeo光10GでルーターはIODATAのWN-DAX6000XRと同機種かと。一方、KCNでは実売価格5万円超のAterm WX11000T12が、月額550円のレンタルで利用可能。このルーターの機能の差なのか、eoでは最高で5ギガでしたが、KCNでは常時7ギガが通常運転です。 26/04/05追記：eoの10G用レンタルルーターが、現時点でAterm 7200D8BEに変更。Wi-Fiは7対応だがLAN出力は2.5Gに。あかんやん。

【デザイン】 シンプルです 横向きで壁掛けにしてコードを真下に来るようにしてます 【設定の簡単さ】 スマホアプリで設定しました 以前AX3000の時は悪戦苦闘しましたが、今回は10分くらいで設定出来ました 【受信感度】 光ネットの10Gにしたので買い換えました Xiaomi 15t proで受信してWi-Fi7で2gbps以上出てます AX3000のときは600〜800mbps位でした 【機能性】 スマホアプリである程度ことが簡単にできます 困っていることは無いです 【サイズ】 とりあえずデカイです AX3000のふた周りくらいデカイです 【総評】 いまのところトラブルも無く満足してます TP-Linkは3台目ですが、NECやバッファローの時よりも安定して使えています

6ghz帯、320hz帯なし、10G回線用ルーターとしては◯かな。 もし6g320hzのWi-Fi7か6g160hzのWi-Fi6Eを使いたければ2.5LANポートから2.5WANでそれに対応したWi-Fiルーターをブリッジで繋げてQOS設定で2.5G振り分けしてやる事もできます。 現状安定動作してくれてます！！ 画像の通り、MLO使ってこのぐらいでいけますよ！！ ロードも320hzの6G帯とさほど変わらないぐらいです。

息子が使っているので、同じ物を購入しました。 色がダーク色なので、経年の熱に寄る変色も分からないと思います。

ショップの対応も良く、スムーズなお取引きで非常に満足のいく商品です！

昨日到着(PCボンバーで購入)。 他の方のレビューで設定が簡単と言う方と難しいと言う方に別れていて多少不安もありましたが個人的には簡単だと感じました。 予めケーブルテレビの担当者にメールで問い合わせて「ONUが前の機器の設定を記憶するタイプなんで新しいルーターを繋ぐ前にONUの電源切ってから繋いで下さい。」との回答を得ていたので助かりました。(初めONUの電源じゃないケーブルテレビの機器の方を切っていて認識できなかったミスはありましたけどね…。汗) またONUが繋ぐだけの設定不要という優秀な機器だったのも簡単に済んだ最大の要因ではあります。 前のルーターはまだ４年程の使用でしたが電波が途切れるケースが増えてきたので更新を検討。併せてメッシュWi-Fiセット品の本機を選択。中継器の方が安価で購入できたのでしょうがメッシュWi-Fiと異なり親機と中継器でそれぞれのSSIDとなる点が日々面倒だろうなと思い親機、子機共にSSIDが共通のメッシュWi-Fiにしました。 サイズがこれまでのルーターと比べてでかくて存在感がありありですがこと通信に関しては完璧です。 広くもない我が家でも電波弱々な場所だった所でも電波強度最大になって、Wi-Fiルーターとしては高額な部類の本機を買って失敗だったらシンドいなぁ…とドキドキしていましたが買って良かったです！

【デザイン】 アンテナ内蔵でトゲトゲしておらず、シンプルな白い筐体なので、インテリアにマッチしそうです。 ただし、厚みはあるので、壁掛けには適していないかもしれません。 うちの場合は、浴室のユニットバス上部の天井裏（1F/2Fの間）に設置しているので、全然気になりませんが。 【設定の簡単さ】 既にペアリング済みのセットなので、特にメッシュを意識することもなく、説明書どおりに進めていけば完了しました。 【受信感度】 以前使っていたRT-AX3000の方が外部アンテナ４本もあって強そうでしたが（笑）、体感的には設置場所から離れてもあまり違いは感じませんね。 木造かつ小さい家なので、APから多少離れても5GHz帯／6GHz帯なら実用上十分な速度が出ています。 【機能性】 正直、RT-AX3000のときも細かい設定は使いこなせていませんでしたし、本機でも不満はありません。 ただ、スマホアプリはASUSの方が多機能で１つにまとまっていたのに対し、バッファローのはいくつもに分かれていて不便そうなので使っていません。 【サイズ】 特に大きくもないですが、小さくもないですね。 前述のとおり多少厚みがあるので、壁掛けにするとちょっと出っ張るかもしれません。 因みに、下部にLANポートがあり、脚となる部分があまり高くないため、一般的なスタンダードタイプ（特に単線）のLANケーブルを数本挿すと、そのまま立てるのは難しい（ケーブルの反発力に負けて倒れそうになる）かもしれません。 一応、壁掛けブラケットがスタンドにもなるのですが、プラグ部分が長く取り回し性の悪い、ちょっといいケーブルを一本使っただけで、ケーブルに負けてスタンドの爪部分がちゃんとハマりませんでした。 【総評】 ３層（RC地下＋木造２階）の戸建、eo光の1Gコースでの利用です。 RT-AX3000自体に特に不満はありませんでしたが、地下にも有線で設置した予備のAPとSSIDを切り替えるのが面倒なので、メッシュWi-Fi導入のため入れ換えました。 （RT-AX3000もメッシュ対応でしたが、実家へ使い回すため総入れ換え） 入れ換えの目的は果たせましたし、速度的には体感で遅くなった感じはまったくありません。 むしろ、安定性は今の方があるように思います。 無線LANルータは過去にバッファロー，NEC，ASUSと使ってきましたが、バッファローは相性が良いのか一番安定している気がします。 （NECやASUSはルータ再起動が必要なことが数回ありました。） 参考までに、エージェント（メッシュ子機）に近い位置で 2.4GHz帯／5GHz帯／6GHz帯での速度を連続して測った結果（画像）を貼っておきます（端末はiPhone16）。 2.4GHz帯・・・81Mbps 5GHz帯・・・720Mbps 6GHz帯・・・760Mbps やはり2.4GHz帯は格段に遅いですね。 5GHz帯なら、家の端の方でも500Mbps弱出ていました。 浴室内（親機直下）だと900Mbps出たこともあり、1Gコースの無線でこれだけ出ていればうちの用途では十分です。 なお、有線での接続では、コントローラー（メッシュ親機）からLANケーブル（CAT.5E）を15-20m程度引き回しているPCで、800Mbps程度（RT-AX3000のときとほぼ同じ）は出ています。 あとは長期間使用して不安定にならないか等を確認したいと思います。

NEC WG300HPを使っており、まだまだ元気なんですが、いつ壊れてもおかしくないのと、セキュリティーの観点からそろそろ変えなきゃなぁ。と思っていた頃に、AMAZONの新生活セールで、6490円だったので衝動買い。久しぶりに成功した衝動買いでした。 設定が引き継げるNECにしようかと思ったんですが、値段に負けた… 無線機器はほとんど無いので、一世代古いAX1800でも良いかと思いましたが、つなぎで買って、そのまま使い続ける性格なんで、世代は新しいほうが良いかなと。あと、MLOの有無や、安定性にも差がありそうなので。 このBE220は、一般流通ではBE3600として売られているもの。販路違いだけかな？。 WiFi7には対応してますが、6GHzは切り落として価格を下げてますので、真のWiFi7ではないです。 が、我が家は岩盤を造成した新興住宅地なんで、電波状況があまり良くなく、6GHzは障害物に弱いとか言われてますので、無くてもいいかなと。無線機器も少ないし。 あと、有線が1Gbpsまでで少し弱いですが、オンライン対戦などはしなくなったし、WG300でも、上り下り350Mbpsは出ているので、MMOとかなら余裕ですし。回線も1Gのままですし。なにより契約回線が1Gですし。 【デザイン】 アンテナ内蔵型なのでスッキリ。どこに置いても浮くことはないでしょう。 【設定の簡単さ】 WG300でも、ほぼ何もしなくてよかったんですが、さらに輪をかけて何もしなくていいです。、ネットにつなぐだけなら、ケーブルつなぐだけ。なにか設定をしようとすると、ユーザー登録というかID作らなきゃいけないので、少々面倒。 【受信感度】 アンテナ内蔵型ながら、なかなかの強度。一階のアイランドキッチン横が引き込み口なのですが、そこに置いても、2階の自室まで電波はしっかり届きます。マザボ内臓のWIFI6Eで、下り350程度、上り150程度出ています。 購入から三ヶ月たった今も、すこぶる快調 【機能性】 別段、秀でたところは無いですが、問題もありません。 【サイズ】 割と小型。WG300HPと比べれば二回りぐらい大きいですが。WG300が小さすぎた。 【総評】 約三ヶ月ほど使い倒してますが、特に問題もなく、不満もなく使えています。 同じ設置場所で、WG300だと、電波は中程度だったんですが、BE220にすると、強(一部「中」)で一段上がりました。 当初は、接続ラグがあり、やはり無線はダメか。と思ったんですが、CTUとモデムの感覚が抜けておらず、ひかり電話の接続もあって、ずっとRT-500KIをモデムと思っておりました。 そう、二重ルータで使ってたんですね。BE220をブリッジモードにすると、接続が安定しまして。これなら、EASY MESHでも安定するのではと、2台目を買うか非常に悩んでいます。 光電話なので、ルーターを動かせず。ルーターにWIFIはないので、10メートルケーブルで2階に上げているのですが、これが無くせるかも。無線LANのカードよりは、2台目BE220のほうが良いですし。 AMAZONのセールにかかったら、買ってしまいそう。 値段だけのイメージがあったTP-Linkですが、機能面、設定面でも問題なく、NECもバッファローも追い抜かれた感は否めませんね。 余談ですが、APモードに切り替えたときに、設定ツールが再起動をかけるのですが、その後ネットに繋がらなくなりパニック。調べてみると、ONUが赤ランプ。NTTの簡易診断でもアウト。 修理担当の方が、ONUを見た一言が「一番古いやつですね」でした。再起動の負荷に、チップ類が耐えられなかった模様。2016年光開通だったので10年よくもった。と思いますが5-6年経ったら、レンタル機器の交換打診してほしいなぁ、NTT-WESTよ…

eo光のホームゲートウェイの 有料無線オプションから本機に置き換えました。 移行後、数日でのレビューです。 【デザイン】 　シンプルで良いです。 　ここに多くは求めませんが、 　メカメカしくなく、 　丸っこくて馴染みやすいです。 【設定の簡単さ】 　ここが素晴らしいの一言。 　スマホアプリは使いますが、 　ほぼ自動で最適なネットワークを 　作ることができます。 【受信感度】 　非常に良いです。 　応答速度も抜群に速く、 　最高速度も有料の無線（Wi-Fi7） 　と比べて全く劣りません。 　何よりも回線の切断がなく、 　安定しているのが安心。 【機能性】 　スマホアプリでの設定がしやすく、 　接続機器の管理もしやすいです。 　セキュリティ機能も搭載されていて、 　付加価値も優れています。 【サイズ】 　標準より小さめと思います。 　モデムの横に置いても邪魔にならず、 　ちょうど良いです。 【総評】 　ずっとNECを使っていましたが、 　Wi-Fi7については 　手が出るような価格帯がなく、 　最近は安定性にもやや疑問だったので、 　セキュリティカメラで、 　コスパ良く安定の性能を実現している、 　TP-Linkを選びました。 　 　Amazonセールで8000円代でしたが、 　元々の10000円程の価格帯でも、 　かなり値打ちのある製品だったと思えます。 　 　唯一6GHz帯域に非対応なのが残念ですが、 　それを感じさせない安定性と速さ、 　何より高いコスパで大満足です。

スマートホーム強化等々で端末の同時接続台数が増え、ネットダウンしてルーター再起動が増加したためルーターを当機に更新した。(同時接続31台) 最速の回線速度にする為、2階の端にあるONUの隣にWSR6500BE6Pをルーターとして設置、LANケーブルにて1階中央のWSR-3200AX4Bと接続しアクセスポイントとして一階をカバー、2階はルーターが端過ぎて弱電波の箇所が発生する為、WEX-1166DHPSを中継器として設置し、同一SSIDで運用したがスマホやPCが頻繁に切り離されたり、ルーターストールが多発生した。 メールにてバッファローサポートセンターに問い合わせを数回する中で、EasyMeshが提案されルーターと中継ポイントで同一のSSIDを適用するようなネット構成にした。しかし、LINE電話,050電話が断続的に切れたり、simplenoteの同期がされなくなる等々の運用上の問題が多発。これ以上のバッファローサポートセンターとの問題解決には時間がかかり運用の支障が長期化する事からEasyMeshの構成は破棄した。 代わりに回線速度は遅くなるものの1階中央にWSR6500BE6Pをルーターとして設置、2階ONUからLANケーブルを伸ばし当機に接続したネットワーク構成に変更した。中継機は無し。これにより当機一台にて一階, 二階と2台の外部防犯カメラへのWiFi接続も安定化した。LANケーブルの損失により回線速度は1/7に低下したが、それでも運用上の支障が発生する速度ではないので許容する事とした。 LINE電話,IP電話,simplenoteも正常化し安定した運用が出来るようになった。 あくまでも今回の経験上の事で技術的裏付けがある訳では無いが、EasyMeshはIP電話やサーバーとの同期プロトコルが複雑なサービスには対応出来ないようだ。今後EasyMeshを使う事は無い。 バッファローサポートセンターとのやり取りや、ネット構築の中で得た知見は以下の通り。 間違った理解をしているかもしれないので自己責任で。 　・WSR6500BE6Pルーターに接続できる中継機の数 　　　https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/700.html 　　・WSR-3200AX4B　⇒　1台まで 　　・WEX-1166DHPS　⇒　2台まで 　・アクセスポイントのネットワーク構成を構築する場合、他の機器のSSIDと重複してはならない。 　　例えば、ルーターのSSIDとアクセスポイントのSSIDを同じにしてはならない。 　　⇒ネットワークが不安定になるのだそう 　・WEX-1166DHPSは中継機だけではなくクライアントモードとしても使う事が出来る 　　ただし、EasyMeshの場合は頻繁に接続ポイントが変わる可能性があるので推奨しないとの事。 　　・設定は、WEX-1166DHPSを中継機として設定後、2.4GHz, 5GHzのWiFiを全て使用しないにする事でクライアントモードになる。 　・EasyMeshは、IP電話やsimplenoteのような同期プロトコルが複雑なものでは、電話が切れたり、同期出来ずストールするような事が発生するので、利用しない方が良い。 　　⇒ あくまで経験則で技術的裏付けは無いが、、、無駄な手間や時間は使いたくない 　・WSR6500BE6Pは思った以上に電波が届く ( 延べ床 約40坪 軽量鉄骨二階建ての範囲 ) 　　⇒ 今回の知見。バッファローサポートセンターへ障害物が無い環境での水平垂直方向への実用上の電界強度距離とを居合わせたが、やんわりと断られた。言いたくないのだろう。 バッファローサポートセンターから、メールにて不具合シュート,様々なカスタムな提案,個々の機器の各設定手順を丁寧にの提示してもらい。なんとか、こぎ着けました、困ったときは、当センターに相談するのが有効と感じました。ただ、HPのメール窓口までホームページからたどり着くのが、なかなかの曲者でしたが、、 以上、参考になれば。。。。

【デザイン】 突然とWi-Fi ６ 時代から Wi-Fi 7 倍量金ながら性能上に変化ありません。 【新型になってました】 Wi-Fi ６とWi-Fi 5 接続は出来ません。 【設定の簡単さ】 Wi-Fi ５：親機2台 Wi-Fi ６：親機3台が限定（4台が可能と） Wi-Fi 7：親機4台になりました。 ★ 本当のメッシュ機種なので助かります。 【注意事項】 Wi-Fi ６製品の親機が4台の接続がオペレーターが可能だと、NEC Aterm と同じような張り合いなど、機種は正直な動作しながら数回くらいの親機とのメッシュ接続の繰り返しです。 【受信感度】 Wi-Fi７、4台が可能なのでとてもよいです。 ★ Wi-Fi ６とWi-Fi 5 魅力がなく後悔しました。 【機能性】 直ぐに操作性が間違えると長押しするリセットが必要になりました。 【CH変更する事によって動作が停止】 36 CH、44CH：全ての機種に再起動が必要です。 ★ 普通の操作すると途切れて、使用が困難になります。 【サイズ】 少しだけ、コンパクトになりました。 ★ オペレーター機能は詳しくありません。 【総評】 WXR-18000BE10P、Wi-Fi６とWi-Fi ７デザインながら思いつかないのか不思議です。 WSR6500BE6P2.5P、WSR6500BE6P2.5PWなどがあるはずと高額な商品と、性能面に納得ができません。

【デザイン】内蔵アンテナ、バッファローのスタンダードな形です 【設定の簡単さ】WXR-18000BE10Pをコントローラにして有線接続をしました。簡単にEasymeshが構築出来ました。 【受信感度】有線2.5G接続の効果を存分に発揮しています。iPhone17で常に1G近い速度が出ています。 【機能性】ルーターとしては使っていませんが、Easymeshのエージェントとして文句のない性能です。 【サイズ】壁掛けでも使えるサイズ、デザインで良いと思います。 【総評】まだ使用し始めたばかりですが、1か月ほど経って再起動が必要か見極めたいと思います。現状Wi-Fi7対応機器がまだ少ないので今後に向けた先行投資といったところです。

スタンダードモデルのため、バンドステアリング機能が無くオートチャネルセレクトは起動時のみとなりますが、流石はAterm 5GHz/2.4GHz両方とも安定した高速通信が可能です。 安価なアウトレット品が多数出回っているので、Wi-Fi 5で構わない場合は選択肢とお薦めです。

MacOS15で主に使用しています。 従来の「Aterm PA-WG2200HP」から乗り換えです。 故障もなく不満もありませんでしたが プロバイダーをGMOとくとくbbに変えたら 同じNEC製の「Aterm PA-WG2600HS2」がレンタル条件でしたので付け替えました。 前機種からは１０年を経ていますので流石にWi-Fi速度は速い？。 専門的には分かりませんが、それなりに、速いと思います。 特に、今までは夕方から夜間にかけて速度は落ちましたが、 それがなくなりました。 Wi-Fi無線は安定しており途切れもなく、1Fでは家族が タブレット端末でWBC野球をつけっぱなしで楽しんでいます。 不満は、スタンドがゆるゆるで、すぐ抜けて倒れます。 余談ですが 従来の「PA-WG2200HP」はタブレットの中継機にと 思っています。

2022年に購入したTP-Link ティーピーリンク Archerからの乗り換えです。 速度はあまり変わりませんが、TPLinkに比べて通信の安定性が格段に上がりました。 以前はWi-Fiが繋がらなくなったり、特定の機器で頻繁にWi-Fi設定がおかしくなったりして再起動を余儀なくされていたのですが、本機種はそういったことがほぼありません。 UIなどはスタイリッシュさに欠けたり、デザイン面では良いとは言えませんが、やはり国産は質実剛健なものを作ってくれるなと感じました。 次からもバッファローにします。

以前は中国メーカーの製品を使っていましたが、セキュリティに不安があったこともあり、買い替えました。 設定は簡単で広範囲で安定した通信環境を構築出来ました。 家の中心に大きな吹き抜けがあるため、家中でWi-Fiが繋がるようになりました。

6Gの恩恵は少ないと思えて、Wi-Fi7で5764(5g)+1376(2.4G)Mbpsの本製品に決めました。 アクセスポイント利用でATERM　WX5400HPから5G,2.4Gとも強化されています。 【デザイン】 良い。縦に長い箱型ですっきりしてます。 ランプも点滅しない(点灯だけ）ので気にならない。 【設定の簡単さ】 例えば、ルーター利用なら、WAN側は自動だけ、LAN側は本機器のIPアドレスの設定だけ、WI-FIはSSIDと暗号化キーの設定だけ。デフォルトのIPアドレスが192.168.2.1なのでデフォルトでよければ設定は不要でつなぐだけ。簡単です。 【受信感度】 2階建て木造戸建てですが一階設置で感度は良いと思います。 2.4Gが1374MBpsに強化されました。 【機能性】 2.4G、５G、MLO（2.4Gと５G）、EasyMeshを別々のSSIDでWI-FI設定できます。 既存のSSIDを使えて且つMLOの専用SSIDを使えるので移行性が良いです。 【サイズ】 大きくも小さくもなく良いサイズ 【その他】 LANポートが1Gなのが残念ですが、有線利用はビデオやNAS利用なのでこれで十分と思ってます。 当初はルータのネットワークセキュリティ機能を使う予定でしたが、高感度ですが、影響は無いようなので使うのを止めました。ルータは前のルータの戻しそのネットワークセキュリティ機能を使うことにしました。なお、個々のPCやスマフォにはセキュリティソフトが入っています。 EasyMeshは使っていません。

10ギガ光クロス回線になり、バッファローのメッシュ中継機ををモデムに直挿しでやってたらネットが不安定になる沼をなんとか抜け出し。be400をメッシュにしました。それでもやはりモデム直は無理。 1ギガのときは上りが遅かったがそんなことはなく、グーグルだと両方3ギガくらい。10GLANカードです。tbe550e無線だと6Gで下り1.8上り1.4くらい。 抜け出すまで沼ったので売り払おうかと思ったが、ケーブルを6aにしたり、コンセント直にしたり。おそらくメッシュ関係ですね。バッファローの中継機でも無線メッシュできるかもだがもう根気がない。

【2024/12/11追記】 バージョンアップ（1.1.0 Build 20241025 rel.65140(4A50)）がありました。 この一つ前のバージョンアップから動作も安定化してきましたが、今回のバージョンアップで機能が増えました。それに従い懸念されていた6GHzでのメッシュも対応されました。 1F〜2Fメッシュ間の転送速度(6GHzでコンスタントに2304Mbpsで接続)も速いです。 自分的にはこれで大満足です！ 【デザイン】 格好いいです。 【設定の簡単さ】 Webツールのみで使っていますが、問題ないです。 逆にアプリは一切使っていません。 【受信感度】 2階建て一軒家で1Fから2Fの端部屋通しで、Easyメッシュで次の速度が得られています。 リンク速度:344 Mbps (2.4GHz) 1728 Mbps (5GHz) 　※もっと速い接続になる事もありますが、安定してこんな感じです。 【機能性】 スペック的に6GHzも最大速度で使えますが、今のところメッシュでは使えません。 ファームウェアの対応が待ち遠しいです。 なお、長時間（３〜４日？）が経つとまれに2.4GHzで接続できなくなりますが、設定で１日１回再起動させる事により回避しています。これは新しいファームウェアでの対応待ちでしょうかね。。。 【サイズ】 買う前に分かってはいましたが、デカいです。 【総評】 同機種を2台買ってメッシュにしました。 他の方は繋がらないとありましたが、こちらは2.4GHz/5GHzともに問題なく接続できます。 また今までAX73を使っていたので、これもメッシュに接続して計3台のメッシュで運用しています。 まだまだファームウェアがこなれていない印象がありますが、ポテンシャルはあると思います。 改善されれば、間違いなく★５つはあると思います。

【デザイン】 シンプルで質感も良く気に入っています 【設定の簡単さ】 アプリで簡単にできます 【受信感度】 今のところ特に不具合もなく問題ありません 【機能性】 必要な機能は網羅されており不満はありません 【サイズ】 コンパクトではありませんが大きすぎず良い感じです 【総評】 販売店のセールで購入したので良いのですが 平均的な販売金額は割高に感じます

【デザイン】 ASUS特有のゴテゴテアンテナではなくスタイリッシュ 【設定の簡単さ】 ONUに繋いだら自動で認識しました。 【受信感度】 文句なし、木造戸建2階建てで家の隅々まで電波届きます。メッシュ構成も検討してましたが私には不要でした。 【機能性】 設定も簡単だし、アプリもバグなく使いやすいです。 【サイズ】 ASUSにしては小さめ。 【総評】 大満足です。いままでバッファローの古いUIの管理画面など使ってきましたが、さすが世界のASUSです。WiFiルーターの価値観が変わりました。半年ほど利用してますが、特に不具合無しです。次回もASUS購入します。

新規契約して開通するビッグローブ光戸建て1ギガ用に購入した。色々検索して少し前の型ですが、性能的に低価格品では間違いのないおすすめ品との事で注文。開通前が古いソフトバンクエアだったので、比べようがないとの事ですが、一先ず快調に働いてくれています。

1か月ほど使用しています。 wifi6までの機種ですが、口コミを参考に国内メーカーと安定性を重視してこちらを選びました。 テレビ1台に有線、スマホ数台とPCに無線で使用しています。 5GHzで使用すると速度出ますね。無線LANは受信する子機の性能のほうが重要なのかな、という印象です。スピードテストするとスマホだとかなり速く、詰まりもない。PCでも3種類ほど子機を試しましたが、エレコムの小型のものでは切断や詰まりが起きていたものの、バッファローのAirStationに変更してからはそういった不具合はなく安定しています。 現時点で速度も十分であり、wifi7にこだわりがなければ良い商品です。 (追記)結局、バッファローの子機も熱を持つので、PCに内蔵のWi-Fi・Bluetoothを増設しました。電波も格段に良くなり安定しました。やはりUSBタイプの子機は良くないのかもしれません、短い時間使うくらいならいいかもしれませんが。最初から付いているマザボを選ぶべきでした。

11年くらい使い続けてきた前機種が、数年前から頻繁にwifiが切れるお疲れモードだったところ、wifi7は不要でしたが最新機種で安かったので購入。 新品で処理性能もアップして、処理落ちの糞詰まり状態が無くなり、実際のダウンロード速度も大幅改善しました。 ハイパワータイプの前機種より最大送信出力は落ちました。 何故かSSID2(WPA2/WPA3)だと、一部の古い端末(WPA2)が繋がらないので、とりあえずSSID1(WPA2)で繋いでます。 (追記 2026.09.13)★★★★→★★★★★ ファームウェアv5.02からv6.04に変更履歴に上記不具合の対策と思われる項目があったので更新したら、あっさりSSID2(WPA2/WPA3)でWPA2も繋がりました。 昨年末の使用開始から接続や通信は極めて安定していて、これで何ら不満がなくなりました。

【デザイン】 しゃれていて最高です。 【設定の簡単さ】 利用するのはAPモードなので簡単でした。 【受信感度】 とても良いと思います。 【機能性】 全く満足です。 【サイズ】 小型で本当に良かったと思います。 【総評】 一昨年に導入したWi-Fi親機の買い替えですが、速度表記上スペックダウンかと思いきや、逆に速度が上がり、思い切って交換して良かったと思いました。 我が家の1ギガ光回線には十分満足できる製品です。

6年ほど使っていたELECOMのWi--fiルータが不調になって来たため買い替え。評価が良かったのでこの機種を選びました。購入直後なのでまだ何とも言えませんが…。 【デザイン】 ELECOMルータを壁に付けていたのですが、このルータは底に幅広の足が付いていて取り外しが出来ないので、据え置き以外に設置方法がありません。そこだけが不満かな。 【設定の簡単さ】 取説の通りに接続したのですが、なかなかINTERNETインジケータが点灯せずここでだいぶ悩まされました。結局繋がるまで1時間くらいリセットしたりONUの電源を入れ直したり。でも個々の環境によるものだと思います。 【受信感度】 離れた部屋でも速度が落ちたり、接続が切れたりする事はほぼありません。ウチ狭いので(笑)。 【機能性】 ホームユースでは機能的に問題ないと思います。パネル表示は昔ながらの黄緑色LEDが基本点灯しています。ステータス表示なんてこういうので十分なんですよ。ELECOMルータはなぜかここに白色LEDが使われていて、数年で輝度が落ちてほとんど光らなくなりましたからね。 【サイズ】 届いた時にやたら小さい箱で届いたので、何か間違った物が届いたんじゃないか？と思ってしまいました。本体はだいぶ小さいので邪魔にならず良いです。 【総評】 今のところ何の不満もありません。通常の使用ではそれほど発熱しないようなので、長持ちしてくれると嬉しい。何かあったら追記します。

【デザイン】 安っぽいがシンプルな感じで私は好きです。 【設定の簡単さ】 簡単に設定が出来ました。 【受信感度】 ２階建て程度なら問題無く受信します。 【機能性】 最低限の機能は備わってます。 【サイズ】 軽くて非常にコンパクトです。 【総評】 とりあえず安いのが欲しい！って感じで急遽購入しました。 ここ十年ぐらいでWi-Fiルーターは4台購入してますが NEC製ばかりでしたが今回は初のBUFFALO製です。（初期不良で返品したのは有りますが） 今のところ何の問題無く稼働してます。