HGST HTS721010G9AT00 (100G 9.5mm) 価格比較

Panasonic CF-R3に装換しました。 ［経緯] １．orgは東芝MK-4025でしたが WindowsXp SP3が重くあまりに動作が遅いのでSSDに交換。 メモリも1.2GBに強化し数日間は快調でしたがプチフリ対策をしているにもかかわらず次第にプチフリやブルー画面を頻発するようになり、精神的にデータの信頼性が保てないためHDDへの装換を決断。 ２．HTS541680（80GB 5400rpm）に装換。 体感上はorgのHDDより２割程度早くなった感じ。特筆できるのはカリカリ音が極めて小さくなったこと。（耳を近づけないとわからない程度まで激減） 使用感は、「そこそこ」であったものの、7200rpmへの可能性が捨てられず、今回HTS721010への再装換を決意。 ３．HTS721010（100GB 7200rpm）に装換。 HTS541680に比べて回転比ぐらいの動作向上あり。（３割ぐらいの感じ） ［感想] 当然SSDには及ばないものの、イライラしない程度に心おだやかに使用できる感じで、メモリが脚光を浴びる時代に入ってもHDDの信頼感には捨てがたいものがあることを実感しました。 ただ、カリカリ音はHTS541680に比べるとかなり大きいです。 CF-R3が小さい筐体であるため放熱も考えて特に騒音対策はしていないため、そのまま元気にカリカリが聞こえてきます。 orgのMK-4025と比較してもやや大きいと思いますが、使っているうちに可愛く自己主張しているように思えてきました。アクセス時だけなので、慣れれば問題というほどではないかと思います。 発熱も問題ありません。orgと特に変わらないか、やや低いかもしれません。 おすすめできます！！

2005年にIBM最後のThinkPadのフラッグシップ、T42pを購入したのだが、すぐにOSをSolaris切り替える必要に迫られ、リカバリCDを作るのが面倒で、ハードディスク毎交換した。 最初に入っていたHGSTの80GB(型番不明)は未だに長い眠りについている。 OSはVistaと7を経て、XPに戻した。 【読込速度】 当時とすれば早かったが、今ベンチをとって見るとそれほどでもない。シーケンシャルで50MB/s近く出ているので、不満はない。 【書込速度】 多少遅めだが、当時はこんなものだっただろう。 【転送速度】 チップセットにもよるが、通常利用でストレスは感じない。 【静音性】 ThinPadT42pに内蔵で稼動している限りにおいては、ディスクの音はほぼ聞こえない。 非常に静か 【耐久性】 6年壊れないので、信頼性は高いと思われる。 ただし、SMARTを見るとわかるが、まだ2000時間ほどしか使用していないし、マシン自体を過酷な環境や用途で使用していないので、劣化していないだけかもしれないが・・ 本体のThinkPadT42pを長く使うつもりでいるので、消耗品のこのディスクがこけたら、購入時に入ってたディスクに戻すつもりだ。 【総評】 静音性は高く、5時間以上の連続使用でも、30度前後の温度を保っているので、上品で長持ちなディスクの系統に属していると思われる。そのかわり、スピードはいまいち、といったところか。

使い始めて、一つ気もすると、ガリガリと音が鳴るようになりましたが、その後も問題なく使用できています。パソコンの反応がきびきびとして、満足です。