厚さ:9.5mmのハードディスク・HDD(2.5インチ) 人気売れ筋ランキング

●10年ほど使用したWD製3.5インチHDDがBIOS上で見失う症状が 　発生する様になったので、代替機として使用実績のある当HDDを 　購入する事にしました。 【読込速度】 ●SATA600接続でのHDDとしては、速い方だと思います。 【書込速度】 ●書き込みもSATA600接続としては速い方だと思います。 【転送速度】 ●転送速度もSATA600接続としては速い方だと思います。 【静音性】 ●ほとんど音がしないため凄く静かです。 【耐久性】 ●他のPC2台にも同HDDを使用していますが、一番古いもので 　5年以上経過していますが、エラーもなく問題なく稼働中です。 【総評】 ●2.5インチHDDは容量単価が高いですが、3.5インチに比べ 　省電力で発熱も少なく、故障し難いと感じています。 ●ただ、大容量のものがないのがない事や昨今の価格の高騰 　もあり、SSDとの価格差もなくなっているので、敢えて 　HDDを選ぶ理由は少なくなっているかと思います。 ●私はSSDへの書き込み回数を減らすためにHDDを併用して 　いますが、今後はSSDにシフトしていく予定です。

HDDケースに入れ、写真保存用のポータブルHDDとして使用中です。 3.5インチHDDと違い、2.5インチはバスパワーのみで動く(補助電源が不要)ので、外出先でノートPCのUSBに挿すだけで使えます。 今まで、撮影した写真・動画のバックアップはDVDやBDで行っていましたが 転送速度が遅く、 20GB程度のデータをBD-Rに書き込むのに2-30分、BD-RWは1時間程度、待つ必要がありました。 それに比べて、転送速度は速いです。 読み込み、書き込みとも、平均130MB/S出ます。3分くらいで20GBのデータが書き込めます。 静粛性も良く、音は気になりません。 HDDケースと組み合わせてPCのUSBにつなぐだけで外付けドライブとして使え、 BDディスクと違い、ファイルやフォルダの表示や編集が簡単にできて使い勝手が良いです。

【読込速度】 測ってはいませんがSSD使っている感覚です。体感で明らかにHDDの速度とは比べ物にならないです。 【書込速度】 上に同じでHDDではない感覚です。 【転送速度】 上に同じでHDDではない感覚です。 【静音性】 別のOS用のSSDが容量足らなくなったとき久々のトラブルで「もしやMQ02ABDか？」と思って動かしたとき音も振動もなく繋いでみないとわからないという判別不能なほどの静かさです。 【耐久性】 Power_On_Hoursの値は32929で約3年9ヶ月です。Start_Stop_Countの値137から平均10日ぐらいで動かしっぱなしとはいえかなり余裕のある使い方です。Load_Cycle_Countの値は1372360程度です。 【総評】 UNIXサーバ機でNASデータ保存と週一程度に数千程度のパッケージバイナリのコンパイルに数日間使用しています。寿命が短いと評判もあるので、使い方がマッチしたのかアタリかもしれません。 相方のCPUやSSDドライブは2世代入れ替わっていますので、その意味では相性はいいほうだと思います。 総合的にも評価は高く、HDD→SSD過渡期の産物だと思いますが、HDDにはない読み込み速度は感動モノだと思います。読み出し最適化が行われているとしたらスグレモノで、HDDの良さのいいとこ取りその分当時のSSD部分の寿命や容量など現状の進化を考えると、ハイブリットドライブが次々消えていくのも致し方ないのかもしれませんが、在庫のあるうちに買っておきたいところでしょうか。SSDの寿命も伸びている中でどこまで戦えるかという感じですが、データドライブと限って使うならばハイブリットはありだと思います。

Macbookに入れ替える為に購入しました。 普通の2.5インチのHDDですね。 不満も、特筆すべきところもないです。

一過性のものかも知れまませんが、当時はコスパが良く、読み書きともそこそこ速い優秀なドライブでした。 未だ問題なく動作するので、耐久性も高いと言えます。

ＬenovoG570-43347FJ(i5-2430M)に内蔵されている、バリバリの現役HDDです。 【読込速度】普通。 【書込速度】普通。 【転送速度】普通。 【静音性】 静かな部類でしょう、あとから購入ＨＤＤより静かです。 【耐久性】 電源投入回数15113回、使用時間34954時間。 ２０２０年１２月で丸９年 【総評】 ＷＩＮ７で購入して、ＷＩＮ１０（バージョン1909）に移行、本体とも絶好調 あとから購入の他社ＨＤＤの追随を許しません。 競馬で例えるなら「HDD分野のデープインパクト」でしょうか。 どんなに高額機、高性能機でポシャったら、ただの鉄くずです。

IntelliParkを解除し、HGSTの1TBと合わせてRAID0を組み、優先度の低いデータの一時領域として使用中です。 監視カメラの録画だとか公開鯖の共有スペースとか、用途としてはそんな具合ですね。 なお、IntelliParkの初期値は8000（8秒）でした。 【読込速度】【書込速度】【転送速度】 画像のベンチはRAID前のものですが、結構速いです。 4kが満遍なく1Mb/s超えてると、かなりストレス軽減されます。 2.5インチのHDDもここまで来てたのか…という感想。 【静音性】 恐らく、ですが結構静かです。 目立った音は聞こえません。 【総評】 特に目立った性能があるわけでもないですし、敢えてこいつを選択する理由も無いのですが、手に入れたら手に入れたでソコソコ安心して使えるのではないでしょうか。 少なくとも、高負荷与え続けてもなかなか壊れないようなので。

【読込速度】 そこそこ早いですね。 【書込速度】 速度は読み込みとおなじですね。 【転送速度】 表示なしです。 【静音性】 静かですね、WDの良い所ですね。 【耐久性】 評価なしです。 【総評】 実働86時間の製品を購入出来ました。 当たりを引きましたね。 多分問題はないでしょう。 画像を追加します。

親にあげた　2004年製の ノートPC（VAIO）のHDDが壊れたので このHDDに換装しました 交換した結果 前のHDDより容量が倍・静かになり 速度もアップしたので 親も満足しておりました

DELLのノート、Inspiron 1100に換装する為に購入しました。 WDのHDDは、品質が良くかつ人気も高く、とても素晴らしいHDDだと思います！。

【読込速度】 PS3用ですので、速度は、たいして問題ないかと、 【書込速度】 これまた、PS3では、問題ありません。 【転送速度】 PS3用なので、無問題です、ただ、キャッシュが８MBというのは少ないかと、 【静音性】 流石、東芝、静音性は、素晴らしいものがあります、むしろ、PS3のファンの音の方が、気になります。 【耐久性】 これは、素晴らしいの一言、やっぱり、HDDは、耐久性が高くないと、使い物になりません。 3年以上使っておりますが、未だに、ぴんぴんしております。 【総評】 PS3は、公式で、サポートされている、HDDは、 サイズ 2.5 インチ（内蔵型） インターフェース規格 Serial ATA HDD 容量 最大 1.5TB まで なので、注意が必要です、 その点このHDDは、容量こそ、中途半端ですが、 １Tありますので、 PSプラスに入っていても、余裕があります、 自分は、PSプラスに入ってから、初期容量の５００Gから、 パンパンになったもので、入れ替えることになりましたが、 今時、ファイル容量が、３２Gまでの、すたれた規格の、 FAT32 形式でフォーマットした外付けHDDを用意したり、 バックアップに、1日かかるなど、入れ替えが、かなり、手間暇が、かかりますので、 PS3買ったら、起動する前に、まずは、HDDを、出来るだけ容量の多いもの（国産メーカーが安心）に、 買えた方が、精神衛生、コスト的にも、時間節約にも、お勧めします。 PS3で、勝手に、（FAT32）フォーマットしますので、手間いらずなので、お勧めですぞ！

古いノートPCに、DVDと入れ換えて、データードライブとして利用。 【読込速度 / 書込速度 / 転送速度】 早くは無い。 【静音性】 サイズもサイズなので、3.5インチHDDと比べれば静か。ファンよりも静か。 【耐久性】 もう数年になるが、とくに問題ない。 【総評】 コスパは良いと思う。データーをがんがん入れているがノートPCでもこれぐらは欲しい。システムのSSDだけだと辛い。

PS4PROにデフォで入っていました。（記憶が正しければ） PS3にSSDを入れた為にこちらは今はフリーの 状態ですが使ってみて良いHDDだと思いました。 速度なども遅くないです。 　今後、torneの外付け録画用にしようか検討中です。

日立のHDDの調子が悪くなったので交換しました ゲームのロードもかなり早くなったので満足してます 回転数が増えて気にしてた音は静かで安心しました 耐久性は交換したてなので無評価です 悪い点挙げるとすれば、近所で取り扱ってる店はなかった位かな 通販で注文する場合在庫に気をつけないと俺みたいにキャンセルされるかも CrystalDiskMark 3.0 Sequential Read : 81.51 MB/s Sequential Write : 77.86 MB/s Random Read 512KB : 35.09 MB/s Random Write 512KB : 47.74 MB/s Random Read 4KB : 0.482 MB/s Random Write 4KB : 1.147 MB/s Test Size : 1000 MB

会社で使っているPC用に購入しました。元から付いていた東芝からこれに換えてからというもの、PCの動作が体感して早くなりました。但し、自分としては殆ど気になりませんが、東芝では聞こえなかった「スー」というかすかなアクセス音が聞こえるようになりました。しかしながらクリスタルディスクマークだけでなく体感的に明らかに高速になったので非常に満足しています。秋葉原のARKの店頭で購入しましたが価格とパフォーマンスを考えるとお買い得なので多くの方に推奨できると思います。使い始めて数週間なので耐久性は評価無しとさせて頂きます（が、Western Digitalは自分が一番信頼しているHDDブランドです）。

【読込速度】 レコーダ外付け用として利用していたため無評価とします。 【書込速度】 レコーダ外付け用として利用していたため無評価とします。 【転送速度】 レコーダ外付け用として利用していたため無評価とします。 速度に不満はなく転送時にカクつくなども特にありませんでした。 【静音性】 同年代に購入したMQ01ABD100と比較すると静かでありほぼ無音・触れば振動を感じる程度でした。MQ01ABD100と一緒に併用していたため存在を感じさせません。 【耐久性】 高耐久・低発熱・静音を狙って購入したので大正解でした。MQ01ABD100と同時期に購入して8年間利用してきましたが２ヶ月前にようやくといってよいのか故障してしまいました。十分な耐久性を有していると思います。空気の循環が少ないテレビ裏での24時間稼働でしたので十分持ったほうだと感じております。 【総評】 8年間お世話になりました。WDのHDDは安心して利用することができます。絶対はないのでバックアップは十分すぎるくらい取りましょう。

USB2接続の古いポータブルHDDケースに入れてしばらく使っていましたが、速度面では特に遅いとも速いとも感じたことがありません。静音性についても同様で、うるさいとも静かとも思わず、2.5インチは音が軽いな…などと思いながら書き込み音を聞いていた記憶がわずかにある程度です。 ただ耐久性については高評価としていいかと思います。 ポータブルHDDケースを使わなくなってから2年以上も放置した後で、先日HDD間のデータ移動の仲立ちなどのために使ってみたところ、きちんとフォーマットでき、書き込み/読み出しとも問題がなかったので。 総評としては、2019年現在となってはごく一般的な1TBのHDDとしかいえません。 すでに新品は出回らなくなっているようですが、じゅうぶん合格点を与えられる機種だったと思います。

ジャンク扱いですが、税込み330円です。 今回は電源投入は801回、使用時間は8162時間です。動作音は静かで、温度は43℃位です。今の所は問題なく動作しています。購入はインバース札幌展です。

中古購入して外付けケースでバックアップ用に使ってます。 【読込速度】 ごく普通です 【書込速度】 こちらも同じく普通です。 【転送速度】 ごく普通です 【静音性】 静かで問題ありません。 【耐久性】 すでに4500時間経過したものですが、正常に動作しています。 安心して長く使えてるようです。 【総評】 使用中の温度も大体30度前後で正常範囲です。 ヘッド退避時に音は出ますが、気にするような大きな音ではないです。

PCの修理を頼まれて購入しました。苦情は来ませんでしたし、ベンチを測ったところ当時としてはそこそこ優秀な数字を出していました。

製造終了から随分と経つ筈ですが、未だに販売されていて嬉しかったです。 絶滅危惧種？のＩＤＥタイプですが、今後も新品が購入できる事を望みたいです。 でも実際には難しいんでしょうね。 今のうちに追加で購入しとこうかな。

モバイルケースに入れて、動画編集のカッティング作業用に使っています。時にはそのまま編集も・・・ データの書き込みも多い環境ですが、ここ3年以上何も気にせず使ってきました。

☆　５年くらい前に購入し、外付ケースに入れて使用していますが、耐久性抜群ですねぇ・・・☆ ☆　WDのHDDについては、賛否両論ですが、自分は2.5＆3.5ともに外れを引いたことはありません。 ☆　最近１プラッタ１GBの2.5が出てますが、購入までの繋ぎとして、これからも頑張ってもらいたいです♪

苦労しましたが成功しました。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000062416/#13064232 パフォーマンスも上々で、ほぼ下記のレビューの通り（これよりややよい）です。 http://www.legitreviews.com/article/1658/10/ AFTはよいらしいのですが、VAIOとの相性は今一つなのでしょうかね。 でもWDはお手頃なのに信頼度があるので好きです。あと音は全く気になりませんよ。

初期型 MacBook に換装しました。思えば 60GB -> 100GB -> 320GB -> 750GBって入れ替えてきました。 換装方法は外付けにこのドライブを入れて、Carbon Copy Cloner で全てコピー後に、HDを入れ替えですんなり。 【読込速度】 体感ですが通常の3.5インチHDに肉薄してます。ラップトップに入るHDとしては十分かな。 【書込速度】 前述とほぼ同じ、これ以上を求めるならば SSD でしょうね。 【転送速度】 問題なく体感は早め。 【静音性】 SSDほどではないにせよ意外にも静か。 しかも今までも 7200rpm WD の320GBは発熱凄かったのがこれにして発熱が少なく良いです。 【耐久性】 短期間なので無評価。 【総評】 この値段だともう3.5インチはTB楽勝でしょうが、ラップトップに入るものとしては必要十分です。総じて満足

【読込速度】【書込速度】【転送速度】信頼の東芝製にて問題なしです。 転送速度等は気にしておりません。 【静音性】ナスネのディスク入れ替えにて使用していますが、無音に近いと思います。 【耐久性】購入したばかりの為、不明 【総評】2.5ｲﾝﾁハードディスクは初めて購入しましたが、3.5ｲﾝﾁと比較し、とてもコンパクトですね。 価格も５千円台と安価で良かったです。 今後も安定して長く使えることに期待します。

耐久性、速度、使用感、すべて文句なしです。最高のHDDです。大満足です。

普通のHDDです。 小容量が必要になり購入しました。 音も静かでこれで耐久性が有れば問題ありません。 耐久性は使ってみないと分かりません。

全容量 XPの C Driveで使用してます。 現在はミドルタワーケースに、CPUFAN、ケースFANx2、VGAFAN、電源FAN。 なので、動作音はかき消され一切聞こえません。 (実際かなり静かで、ファンが1つでもあれば聞こえないと思います) これから他のパーツの変更などを行っていくつもりです。 これまではIDE(下のベンチ値の約半分強)だったので、速度に不満はありません。 ただ、最新の3.5インチなどと比較すると、OS起動など体感的にも変わるのでしょうか？。 --------------------------------------------------------------- WD1600BUCT-63TWB CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo --------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 50.335 MB/s Sequential Write : 49.672 MB/s Random Read 512KB : 21.710 MB/s Random Write 512KB : 32.140 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.315 MB/s [ 76.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.792 MB/s [ 193.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.411 MB/s [ 100.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.790 MB/s [ 193.0 IOPS] Test : 1000 MB [C: 4.4% (6.6/149.0 GB)] (x5) Date : 2012/09/24 OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86) 温度は室温20度前後、 WEB閲覧-28度、ベンチ直後-30度(CrystalDiskInfo)です。 購入した時点ではデータ用パーティションとして設定されてたようで、 OSを入れる際にはプライマリパーティションに変更する必要がありました。 後にAFT用のWD Alignで最適化し、ベンチを取ってます。 使用時間は55時間(CrystalDiskInfo)なので、耐久性はノーコメントです。

電流要求 5 VDC 読取り/書込み 500 mA アイドル 400 mA スタンバイ 50 mA スリープ 20 mA 消費電力 読取り/書込み 2.50 ワット アイドル 0.85 ワット スタンバイ 0.25 ワット スリープ 0.10 ワット アイドリング状態のHDD温度は概ね30℃前後。（部屋の気温15℃） 電源管理で最高パフォーマンスを選択し使用→35度 このHDDはAFT（アドバンスド・フォーマット・テクノロジー）対応製品です。 Windows Vista,Windows 7ではOS側でAFTに対応しているため、AFTのハードディスクを使用しても問題ありませんが、Windows XPではOS側でAFTに未対応のため、AFTのハードディスクの交換・増設では注意が必要です。2011年以降、AFTが採用されたハードディスクが増えつつあります。 XPでAFTのハードディスクが使用できないわけではありませんが、本来のハードディスクのパフォーマンスが引き出せない、ハードディスクの読み書き速度が思ったように出ないということもあります。 私のノートPCではVISTAですので問題なく認識され、その時のエクスペリエンスはHDD最高の5.9を出しました。ちなみに、標準では3.7。 使用感 標準４０GBでは明らかに容量不足と感じたので新品を探していましたら、これが陳列されていて3400円で衝動買いしてしまいました。となりには７５０GBもあったのですがノートでは不必要と思いこれにしました。 劇的に早さが変わりました。メモリはVISTAでは容量不足と体感する１GBですが、それでも早くなりました。買って良かったです。 大容量を望んでなく、それでいて早さもある程度欲しい人に向いていると思います。

アドバンスト・フォーマット(AF)製品です。 モデルシリーズが同じで、型番でAF対応非対応は購入時注意どころです。(今のところPVT models only)

PS3ファームウェア3.41にてバックアップ動作目的で購入。 2.5インチで750GB以上のHDDは現状すべてAFTらしいということもあり、「AFTでないHDDの中で容量が一番多いもの」が640GBになります。 PS3でもAFTは一応動作するらしいのですが、トラブル報告ちらほらあるため、念のためということで非AFTモデルを選びました。 キャッシュが少ないことが難点といえば難点ですが、「バックアップを動かす」という点に限って言えばキャッシュはあまり関係ありません。 そのぶん値段が安かったので満足しています。 購入して一ヶ月ほど経過していますが、特に問題なく動作しています。

【読込速度】 当時HDDのなかでは早いほう 【書込速度】 すこし止まることがあるので遅いのかも。 【転送速度】 分割したドライブの間ではとくに待たされているようには感じない。 【静音性】 ほとんど音がしない。 【耐久性】 5年は持つので合格ラインでしょう 【総評】 windowsの起動がもう少し早くなるといいと思う。

その後も使い続け、2020年5月に31,000時間(7年半)が経過しました。 写真や動画を入れる倉庫として、デスクトップPCに搭載。 頻繁な動画や写真編集で酷使していました。 2月ぐらいから「代替処理済みセクタ」の数字が上がりはじめ 4月末になって数値が一気に上がりはじめたため、バックアップを取って引退させました。 （24時間つけっぱなしのPCで使用していたため、最近なんどかあった深夜の大地震でやられたのかもしれないです。） ローレベルフォーマットなどをかけてみたものの、セクタは治らず。 今回、完全に寿命を迎えたようです。 文句なしに星5の製品です。 ＿＿＿【2018年の再レビュー】＿＿＿ 気づいたら買ってから5年半、 動作時間は約26,000時間になりました。 代替処理保留中セクター数が上がりはじめて黄色信号点灯。 これはやばいと思って、別の新品HDDに交換。 ただ、データ移し終わった後にこれをローレベルフォーマット掛けたら治りました…。 なので本当はまだまだ使えそう。 （でもデータの安全のために交換しました） 写真や動画編集のための素材置場として頻繁に読み書きさせたり、 暇つぶしに色々なゲーム入れたり消したり、 音楽データや各種ファイルを保存したり、 定期的に空きスペースにDiskFreeSpaceCleanerをかけて綺麗にしたり 省電力設定でHDDの電源を落とさないようにしたまま、基本ほぼ毎日PC点けっぱなし。 （年数と使用時間があってないのは、最初の頃はほとんど使っていなかった為。2014年頃にクラウドソーシング始めてから点けっぱなし） デスクトップに取り付けていたので、ファンの風が当り冷却は十分されていました。 個人的にはかなり酷使した方だとは思うのですが、 なんだかんだまだ使えそうな なかなか健気なHDDでした。 色々な作品を生み出してくれた相棒みたいなやつなので、 今回引退させて記念に保存しておくことにします。 人によって使い方や設置環境が違うので、参考になるか判らないですが、 私の個体はこれだけ持ったよ、ということで…。 耐久性は文句なしに5点です。 ＿＿＿【2012年のレビュー】＿＿＿ コスト重視で購入しました。 こちらを選んだ点は、東芝製の1プラッター製品と言う事で 速度や静かさ、長期的に使用した時の耐久性等に期待してでした。 3時間ほど駆動させて、負荷をかけたりしていろいろ様子をみてみました。 接続は、H61マザーのSATA300ポートに接続しております。 ベンチマークの値は、画像の方に掲載させていただきました。 （二番煎じで申し訳ないです…。） 5400rpmの2.5インチHDDとしては、中々速いです。 4kの書き込みが若干遅いかな…？ 何より驚いたのは負荷をかけて居る際のHDDの状態 耳を近づけても殆ど動作音がしません…。 振動もかなり抑えられていて、外付けHDDケースに入れて机に置き手を置いていても不快じゃないです。（基準が微妙ではありますが＾＾；） 温度に関して 室温23度で、平常時27度ほど 高負荷時は、40度ほどまで上昇しました。 DiskInfoやHWiNFO32の情報では、SATA300までの対応となってました。 東芝のデータシートでも、インターフェース速度は3.0Gb/sになっています。 Windowsで実際に使用出来る容量は、465GBです。 購入した物は、フィリピン産でした。 温度も抑えられていて、振動も少なく 1プラッターと言う事で、部品点数も少ない為、長期的な耐久性は良いのではないでしょうか （使い始めなので、現在の耐久性に関しては無評価ですが、何かあればご報告致します。） 値段も非常に安価なので、買って損は無い製品かと思います。 ▼ 【読込速度】：シーケンシャルが意外と速かったです。文句なしの5点 【書込速度】：4kの値がちょっと遅いかな…　4点とさせて頂きました。 【転送速度】：今更SATA300までの対応ですが、300も使うHDDは早々ないので十分です。5点 【静音性】：驚くほど静かだったので5点です。 【耐久性】：長期で使用していない為、無評価です。 【総評】：価格が安く、速度・静かさ等に非常に満足している為5点とさせていただきました。

読込/書込速度】 今となっては、平凡な速度。消費電力を抑えてあったり、安定の5400rpmで発熱も大人しいので、ノートのメインストレージ向けな製品のご様子。 転送速度】 バッファ容量：8MB　2.5インチHDDとしては及第点レベル。高速とは言えない。 静音性】 使っている個体は静かです。ほぼスピンアップ音も聞こえない。耳をすませば聞こえるレベル。 耐久性】 十分だと思います。この長時間稼働してて、なんなエラー吐くことなく、まだ代替セクタも発生していません。 総評】 さすが伝統の「Travelstar」の名を冠している製品だと思えます。高い耐久・信頼性でしっかりメインストレージの役目を担ってくれる製品です。良品。

TV録画用に購入しました。 前使ってたIO製のポータブルHDDを分解し、HDDだけ交換した感じです。 いいんじゃないっすか？

レビューを見る限りあまり良くない印象がありましたが、日立＝安全という法則（？）を信じてこれを買いました。 結果的にdv6-4000に取り付けましたが、ごく普通に動いてます。ただファンの音でHDDDの音はわかりません。

換装前のPS3内蔵120GBでtorneを使ってテレビ番組を録画していると足りなかったので購入。容量がどの程度必要かは人それぞれ用途にもよりますが、売れ筋のHTS545050B9A300 500GBより140GB多くて1,200円ほど高いのは何となく微妙なポジションですね。プラス1,000円程で1TBの外付けHDDも買える事を考えると2.5インチHDDはコストパフォーマンス的に良くないですが、外付けだと前面のUSB端子で接続するのが見苦しいのと電源が別に必要なので内蔵を選択しました。 HDDの性能を上げても速度に影響が出ないという情報を事前に入手していましたが、実際に換装してtorneの起動が気持ち速くなった気もしますが、殆ど影響がないと思います。HDD特有のガリガリとかゴゴゴといった音は一切しません。torneを使っていても500GBで十分に足りる人が殆どだと思うのでHTS545050B9A300の方が正直お勧めですが、自分の場合はよく使っているネットショップが品切れだったので結果的にこれを買う事になりました。 同じように品切れならこれを選択するのも有りだと思います。

DELL Inspiron1525、東芝のHDDが刺さっていましたが、故障したためこのディスクに交換。カバーのねじ穴があわないのが難点ですが、それ以外に特に困っていることはありません。

WesternDigital WD7500BPVX (750GB 9.5mm) 5400RPM、キャッシュ8MB。I/F はSATA　6.0Gb/s NEC Lavie LS150/M （型番：PC-LS150MSB）の純正HDDとして使用。OSはWin8.1。 HDDそのものは安定動作している。健康状態も特に問題なし（スナップ参照）。起動してデスクトップアイコン表示が完了してスムーズに使えるようになるまで数分かかります。時々HDDがかなりの高速で回転（ファンが回転？）している音が聞こえます。マウスは動くがカクカク反応、キーボード入力も受け付けないか約10数秒後に反応することがある。何らかのアプリがバックグラウンドで動作している可能性が高いようです。 タスクマネージャーを起動して確認すると起動して数分間は長時間ディスク１００％の動作している。何が悪さしているかよくわからない。コンパネ設定（余計な飾り動作・機能を停止）をいろいろ試みてもあまり改善しません。 はっきりとは言えないのですが、アンチウィルスソフトESET（最新バージョン）が起動直後に全スキャンしている模様でこれが影響しているのかもしれません。しかしESET設定をあれこれ変えても効果無し。 RAMは本機購入時８MBから16MBに容量アップ済。HDD容量（750GB）は半分以上空きがある。これ以上RAMを容量アップしてもスピードアップにはさほど貢献しない予想。HDDの回転数が高い機種に換えても発熱問題が出てくるのでこれまた却下。I/FもSATAなのでさらなる時短・高速化を望むのであればこれからはSSDの時代なのかもしれません。HDDの評価になっていないかもしれません。

外付けHDDケース(USB3.0)にてバックアップ用途に使用。 動作自体は普通のCMR HDDです。読み書きともに滞りなく音も静かに動作します。 さすがに新しめの3.5インチと比べると最大転送速度は半分程度です。ただSMRと違って500GBほどまとめて書き込んでも常に一定速度で書き込まれるので見積通りの作業時間でバックアップが終わります。 SSDでも良いのですが用途に容量が合致すれば今でも価格次第で候補になります。

処分するには惜しい性能なので、再利用できないか色々試してみました。また、新しい切り口で性能を調査しています。 ■テスト環境・詳細：補足図1参照 □電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。 □CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。 □比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、現状で自由になるHDDのみで行っています。 また、各表欄が黒い製品は現状での計測が間に合わなかった物です。 □実測値は、リムーバブル系のストレージではコピーツールを使用していますが、内蔵HDD計測のためWindows8.1標準コピーで行っています。 また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合がありますが、実作業に近い速度になると思います。 また、数GB程度ではキャッシュ効果により1秒程で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。 □本製品は��2、グラフの青色線です。 ■AS SSD-Copy比較：補足図2参照 エラーによる物か、ISOが高い割にProgramが低くなっています。完品ならどれだけのパフォーマンスなのか非常に興味があるので残念です。 ■CDM換算値の比較グラフ：補足図3参照　※4K系は割愛 最新HDDを越える性能とは言えませんが、決して劣るとは言えない性能で、他の製品と線が重なるグラフとなっています。 ■HD Tune Proグラフ：補足図4参照　※SSHDを除く 4K系比較グラフで良好なスコアですが、1000MBのRandomグラフではエラーの為かバラツキが目立ちます。 ■実測値とベンチ比較：補足図5参照 ほぼ綺麗な六角形でR/Wともにベンチ結果と実測に差が少ない事を示しています。 ■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ：補足図6参照 R/Wの揺らぎを見ると、エラーがあったHDDとは思えない綺麗なグラフになっています。 特に代替えセクタが発生した外周部でも良好なR/Wである事が100GBグラフで分かると思います。 個人的には頻繁なR/Wを行うのに必要な限界を70MB/s程度と思っているので、約80%の位置がボーダーになるでしょうか。 ■総評 このHDDは知人のノートに搭載してた物で、エラーが発生してSSDに換装したので処分する予定だったのですが、廃棄せずに調査目的で保有していました。 故障というか、稼働しているノートPCを移動して「壊した」というのが私の見解です。 ノートPCを稼働中に移動しても平気だと思っている方がおられ、この事がノートPC搭載のHDDを故障させる多くの原因になってると思っています。 2010年発売当時、業界最高の記録密度を謳った製品だっただけに、現在でも一線級の速度を誇っています。 今回Diskpartで完全解放後、GPTに変更し通常フォーマットを行ってからテストを行っていますが、外周部50GBを使用パーティションから除外してドライブ構成しています。 この後、数百GBの動画を書込み、再生を行いましたが全く問題ありませんでした。 その後もR/Wを繰り返していますが、セクタエラーは増加しないので、このまま使用できると判断しました。 ですが、やはり大事なデータを扱うのには抵抗があるため複製の受け渡しなどやり直しの効く作業に使用するつもりでいます。 完品でしたら、非常に良い製品だと思います。

10年以上前に買った外付けhddの中身がこれでした。 wiiu→テレビ録画→pcと使いまわして現在2.5時間使用中 6000円未満で買ったhddがこれだけもってくれれば満足です。

２０１３年に購入したＤＥＬＬノートにアップグレードで装着されていたものです。 シーゲートとはいってもサムスン製（中国製造）のもので，両社が同製品を型番違いで供給している様です。 このＨＤＤは９千時間台で使用不能になりましたが，これを含め２台めで，どちらも中国製造です。 中国製以外は２万時間程度も使えています（不良セクタ発生なし）ので，できれば中国製は避けたいのですが，メーカー装着や製品内蔵では仕方の無いところですね。

【読込速度書込速度転送速度】 HDDなりの速度だが起動は普通の2.5インチHDDと比べると早いと感じる。 メーカーがよく通常のHDDと比べ5倍の速度差とか謳ってますが全てではなくとも確かにそうだなと感じます。 ただ起動直後はアクセス率100%でとんでもなく熱くなります。 しかもそのせいで更に遅くなるので、使い方によって色々体感が変わってきます。 【静音性】 2.5インチHDDの中では普通 【耐久性】 壊れそうな予感を感じますが壊れない。 まぁ急に壊れたら泣きますよ･･･ 【総評】 SSHDは普及するのかと思いきや普及しませんね。 SMRとSSHDの違いですが、私の見解ではどちらも使用感としては誤差程度。 私なら文句なしでSSHDですね。もちろんSSDあればSSDだけど笑 シンプルに、SMRはキャッシュ、SSHDはSSDの違いですね というかぶっちゃけどちらもキャッシュはありますが（基本的に）容量が違う、それとSSHDの方はSSDが入ってるから頻繁に使う部分（例えばOS）とかはSSDにキャッシュ領域として記憶されます。大本はもちろんHDDの方ね。（頻繁に使うデータだからといって完全にSSDにあるわけじゃない） もっと砕けた説明をすると、SMR式HDDは大容量キャッシュ+HDD、SSHDは小容量キャッシュ＋SSD＋HDDです。（CMRは小容量キャッシュ＋HDDです） この製品の場合 ・HDDが5400rpmで回転 ・容量が1TB ・キャッシュは64MB ・SSD（キャッシュ領域）が8GB（MLC） 　です。 間違っているかもしれないのでもっと技術的なことを知りたい方は「SSHD　仕組み」とググってください。

PC：HP630 メモリ：2GB CPU：Celeron Dual-Core T3500 　　　　2.1GHz/2コア 購入して3年経過してそろそろHDDの音がしてきたので入替 色々悩んでこの商品のレビューがよかったので決定！ 普通のHDDだと5000円ぐらいで安価だが 初SSHDとして奮発した。 さすがにSSDの2万円には手が届かなかった。 （SSDはHDDより寿命が短いみたいなので、初心者としてはとりあえず中間のSSHDへ） 結果：とても良い！ 起動時間：2分→50秒へ（特にアプリは消してなくてクローンで） 少しの検索ではｽﾏﾎ使ってたのがPC起動が早くなると 使う頻度が増えた！

【読込速度】 普通だと思います。 【書込速度】 これも普通です。 【転送速度】 問題ありません。 【静音性】 少し前のものですがこの時期のものでは普通に静かだと思います。 【耐久性】 問題ありません。 【総評】 特に悪いところは無いと思います。安定していて変な音や動きはありません。 耐久性は気になりますがよほどハズレでない限りはきちんと動いていてくれると思います。普通に使う分にはエラーも出ません。

最近価格下落が激しいSSDと迷いましたが、他の方のレビューにも あるようにSSDは少しでも壊れると復旧時に手の出しようがない (フォーマットするしか手段なくデータは諦めざる得ない)が、 HDDなら前半部にセクタ不良出てもUSB接続して後半部のデータを 取り出すことも可能なのでHDDで検討。 デスクトップならば、SSDとHDD両方装着して、 SSD・・・Cドライブ(OS領域)、 HDD・・・Dドライブ(データ領域) という使い方すればいいが、ノートパソコンで1個しかスペースが ないことや、アプリケーションによっては、必ずCドライブの C:\Users\XXXX\配下 に強制的にデータを保存し場所変更できないソフトもあるため データ復旧性を重視して、HDDを選択。 SSDには、速度では適わないが、この7200回転でSerial ATA600規格は 速さを実感でき満足しています。

PS4購入し、標準のHDD500GBでは、足りないと思い、当商品を購入し、換装しました。 事前にネットで調べて、東芝のハイブリットHDDだとスタンバイモードで不具合を起こす等問題があったのと、ハイブリットHDDの耐久性など、市場に出てまだ日が浅いため、キャッシュで使われてるSSDの耐久性が分からないため、容量重視で、当商品にしました。 最大容量ですと、サムスンから2TBのHDDが出ていますが、情報が少ないため、容量は魅力的ですが、今回は情報がある当商品にしました。 標準でついている500GBとの比較はできませんでしたが、今のところ、問題なく使えています。

ノートPCのデータ用に準備。今のところ良いようです。 ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 102.383 MB/s Sequential Write : 100.567 MB/s Random Read 512KB : 44.723 MB/s Random Write 512KB : 66.735 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.706 MB/s [ 172.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.500 MB/s [ 366.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.959 MB/s [ 478.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.671 MB/s [ 408.1 IOPS] Test : 50 MB [D: 0.0% (0.2/1397.3 GB)] (x1) Date : 2014/09/04 21:11:52 OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) ----------------------------------------------------------------------- （再レビュー） 使用2ヶ月目、データが溜まってきて、よそに数回1TB程度のバックアップを取ったが、速度などは全く落ちない。フラグメンテーションなどもあるのだろうが、デフラグもしないままでも十分に性能が維持されている様子。 大型のバックアップデータを単発で取ってきてレポートを作り、後でまとめて別媒体に保管、という自分の使い方では、他のHDDよりも相性が良いようだ。 -----------------------------------------------------------------------

Mac mini (Mid 2011)の内蔵(起動用)HDDとして継続使用しています。 2012年頃に購入後、ほとんど24h365日起動しっぱなしで7年経ちましたが、2019年も現役続行中。診断キットに掛けたことも殆どないぐらいノントラブルです。 読込・書込速度は、現在市販されているHDDの平均からすると決して速いものではありません。ただ経験からいうと、6000rpm以上の回転数のHDDは寿命が短い。それと最近のSeagateやWDの中国製大容量3.5吋HDDは、せいぜい保って2〜3年の寿命です。初期不良のない製品でも1.5〜2.5年するとプラッタかヘッドの内のどれかに必ず不具合が起き、容量の87％は異常のない部分でも全体を廃棄することになります。このHDDの後に購入した外付けの3.5吋HDDは、もう3代目（3度寿命を迎えた）になります。 当製品は容量も500GBと少なく、2.5吋の9.5mmで薄くもありませんが、今となっては余裕のある容量：体積であり、あまり狭いところに沢山詰め込むのは寿命を早めるということでしょう。当たりとは云え、個体としては驚異的な耐久性と言わざるを得ません。 レビューで褒めるとほどなくして壊れるジンクスが自分にはあるので、あまり評価したくなかったのですが、7年も働いてくれたので文句はいいません。日本製というか日立製のHDDを再評価したくなる経験をしました。シェア最大手の中国製は本当の意味で消耗品です。

ほぼ全てのハードディスクは、1000バイト=1キロバイトとして計算し、仕様を表示するのが一般的です。 しかし、コンピュータ上では、1024バイト=1キロバイトとして計算されるので、カタログなどに記載されている表示より少ない値となります。 なので、500GBと表示されている場合、 500,000,000,000バイト÷1000÷1000÷1000=500GBとなりますが、 コンピュータ上では、 500,000,000,000バイト÷1024÷1024÷1024≒465GBとなります。 つまり、安さゆえの仕様ではありません。 465GBまでしか認識されないのは当たり前の仕様です。

【読込速度】今では遅い速度ですが実用上で問題を感じたことはありません。とある場所のパソコンのバックアップに使用しておりますが、何の問題もなくソフトウェアミラーリング出来ています。 【書込速度】同上です。 【転送速度】同上です。 【静音性】上述の通りの使用を含めて音が気になったことはありません。稼働音は静かだと思います。 【耐久性】使用頻度は多くはないのですが、10年以上経過した現在でも問題なく稼働中です。最初は秋葉原で購入したケースに入れて外付けドライブとして使用、現在はロジテックのLGB-PBSU3(ブラック)のハードディスクケースに入れて使用しております。 【総評】名機だと思います。当時は500GBで格安だったと記憶しておりますが、大容量データの引っ越しにも活躍してくれました。経過年数的にはいつ異常が出ても不思議ではないので、慎重に使用して参ります。

WD5000BEVTをPS3用に換装したのですが、しっくりこなかったので、コスト的に安いこちらをつけてみました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第一印象は、WD5000BEVTと比べるとちょっとHDDのカラカラと乾いた音がするかな、でした。それでも気にしなければわからないレベルです。前者があまりにも静かだったので、比べるとちょっと音がするかな、でした。あと、ゲームのロード、ライト共に体感ですが速くなったような気がします。気分の問題かもしれませんが。総じて値段もお手頃で、いい製品だと思います。

【動作速度】単体運用でも私の用途では読み書きで遅いという感じもないですが 　　　　　　ストライピングしたらより軽い感じで動いてくれてます 　　　　　　 【静音性】　音も大変静かで発熱もわずかです 【耐久性】　まだ使い始めなので無評価とさせて頂きました 【総評】　　良いです。コンパクトかつ少しパワーの有る思った通りのPCに仕上がりました 　　　　　　（3.5インチHDDの1TBを2台のPCを使っていたときの重さから開放されました）

【読込速度】【書込速度】【転送速度】 スペックなりです。 【静音性】 シーク音も回転音も静かです。 【耐久性】 使用期間が短いので無評価 【総評】 ノートPCに入っていたものですが、SSDに交換したため殆ど使っていません。（予備として、ほぼ初期状態の内容のまま残しています） 手元にある2.5" HDDはTOSHIBA製が多く、経験上故障歴が無いので信用しています。 PCを入れ替える際は、データ保存用に活用しようと思います。 それにしても、だいぶ安くなりましたね。

【読込速度】：ストレスありません。 【書込速度】：ストレスありません。 【転送速度】：ストレスありません。 【静音性】：静かです。特に問題ありません。 【耐久性】：まだ使用して間もないため、よくわかりませんが、長いことを期待してます。 【総評】コストパフォーマンス抜群です。取り外したプレステ３のハードディスクも東芝製ですので、相性等も心配無用です。

【読込速度】 心持ちアクセススピードが向上している印象♪ 【静音性】 MK5055GSXはヘッドが4個ついていることもあって カラカラ・・・ と乾いた音がると、320GBのレビューにありましたが、このMK5065GSX にはそういうことは全く感じません。 【耐久性】 交換したばかりなので、現時点では何とも言えませんが、これだけ静かなのであれば、今後も長持ちしそう♪ 【総評】 標準装備として、東芝製品が使われている信頼性から、この機種を選びました。 何の違和感無く、正常に作動しておりますので大変満足しております。

【読込速度】【書込速度】 回転数は普通、速度的に遅く感じた事は無く別に不満点はありません。 【転送速度】 十分満足のいく速さです。 【静音性】 流石に日立製です、気になる動作音は無く、カリカリ音等経験はありません。 昔からIBM製ハードディスクは音が静かで気に入ってましたが、DNAは引き継がれています。 【耐久性】 １０年使用してますが、トラブル、不具合はありません。 【総評】 ２００２年製バイオ、RCG-GR3N/BPに入れてます。30GB→160GB。 速度に不足はありません。音も静かです。使って１０年ですが、まだ大丈夫、耐久性はありますね。 今後手に入れ難いので大切に使ってます。無理な作業はさせていません。 本当に静かなHDDです。PC作業としては、文章作成がメインになってますから快適に使えます。 現在も使用中、性能劣化・不具合も無く快適です。

hitachi flora 250w ml1 のハードディスク交換しました。 書き込み速度は、IDEなので前のハードディスクとは変わりありませんでした。

Macbook Pro Late 2006のHDDが壊れかけているところにMomentusXTを購入。 Windows7を無理やり入れましたが、OS起動時間が半分ぐらいに短縮。5年前の機種ですが、最近のマシンに引けを取らない速さ。よく使うメールやブラウザーは一瞬に起動する。 シャットダウンは10秒以内。マシンが蘇ったような気分。 最も効果的なチューニングの１つではないでしょうか。

ThinkPad T60の元から入ってい80GBのものと交換しました。 前のものと比べるとかなりの速度がでています。起動やシャットダウンの時間が大幅に短縮されました。 音も静かで気になりません。 物理セクターサイズが512ByteなのでXPで使用してもパフォーマンスが低下することはありません。 ノートでXPを使っている人にはおすすめの商品だと思います。