厚さ:9.5mmのハードディスク・HDD(2.5インチ) 人気売れ筋ランキング

HDDケースに入れ、写真保存用のポータブルHDDとして使用中です。 3.5インチHDDと違い、2.5インチはバスパワーのみで動く(補助電源が不要)ので、外出先でノートPCのUSBに挿すだけで使えます。 今まで、撮影した写真・動画のバックアップはDVDやBDで行っていましたが 転送速度が遅く、 20GB程度のデータをBD-Rに書き込むのに2-30分、BD-RWは1時間程度、待つ必要がありました。 それに比べて、転送速度は速いです。 読み込み、書き込みとも、平均130MB/S出ます。3分くらいで20GBのデータが書き込めます。 静粛性も良く、音は気になりません。 HDDケースと組み合わせてPCのUSBにつなぐだけで外付けドライブとして使え、 BDディスクと違い、ファイルやフォルダの表示や編集が簡単にできて使い勝手が良いです。

PS4slimの内蔵HDDの容量が足りなくなったので、この製品の前にIOデータの外付けSSDを使用していましたが、一年少しで外付けSSDとその中のデータが全て壊れてしまったので、内蔵HDD換装のため大容量のこの製品にしましたが安定してつかえています。 HDDなので速くはないのですが、速度より大容量かつ安くと思い、この製品にしました。静音性は、PS4のファンなどより静かでした。 安定性は、買って約1ヶ月間、ずっと電源入れっぱなしで2TBいっぱいになるまでダウンロードしていましたが、外付けSSDと違いフリーズすることもなく、ずっと安定していました。 PS4で安価に大容量化したい場合、内蔵HDDへの換装が安定でおすすめします。

古いノートPCに、DVDと入れ換えて、データードライブとして利用。 【読込速度 / 書込速度 / 転送速度】 早くは無い。 【静音性】 サイズもサイズなので、3.5インチHDDと比べれば静か。ファンよりも静か。 【耐久性】 もう数年になるが、とくに問題ない。 【総評】 コスパは良いと思う。データーをがんがん入れているがノートPCでもこれぐらは欲しい。システムのSSDだけだと辛い。

PS4PROにデフォで入っていました。（記憶が正しければ） PS3にSSDを入れた為にこちらは今はフリーの 状態ですが使ってみて良いHDDだと思いました。 速度なども遅くないです。 　今後、torneの外付け録画用にしようか検討中です。

一過性のものかも知れまませんが、当時はコスパが良く、読み書きともそこそこ速い優秀なドライブでした。 未だ問題なく動作するので、耐久性も高いと言えます。

ＬenovoG570-43347FJ(i5-2430M)に内蔵されている、バリバリの現役HDDです。 【読込速度】普通。 【書込速度】普通。 【転送速度】普通。 【静音性】 静かな部類でしょう、あとから購入ＨＤＤより静かです。 【耐久性】 電源投入回数15113回、使用時間34954時間。 ２０２０年１２月で丸９年 【総評】 ＷＩＮ７で購入して、ＷＩＮ１０（バージョン1909）に移行、本体とも絶好調 あとから購入の他社ＨＤＤの追随を許しません。 競馬で例えるなら「HDD分野のデープインパクト」でしょうか。 どんなに高額機、高性能機でポシャったら、ただの鉄くずです。

【読込速度】 測ってはいませんがSSD使っている感覚です。体感で明らかにHDDの速度とは比べ物にならないです。 【書込速度】 上に同じでHDDではない感覚です。 【転送速度】 上に同じでHDDではない感覚です。 【静音性】 別のOS用のSSDが容量足らなくなったとき久々のトラブルで「もしやMQ02ABDか？」と思って動かしたとき音も振動もなく繋いでみないとわからないという判別不能なほどの静かさです。 【耐久性】 Power_On_Hoursの値は32929で約3年9ヶ月です。Start_Stop_Countの値137から平均10日ぐらいで動かしっぱなしとはいえかなり余裕のある使い方です。Load_Cycle_Countの値は1372360程度です。 【総評】 UNIXサーバ機でNASデータ保存と週一程度に数千程度のパッケージバイナリのコンパイルに数日間使用しています。寿命が短いと評判もあるので、使い方がマッチしたのかアタリかもしれません。 相方のCPUやSSDドライブは2世代入れ替わっていますので、その意味では相性はいいほうだと思います。 総合的にも評価は高く、HDD→SSD過渡期の産物だと思いますが、HDDにはない読み込み速度は感動モノだと思います。読み出し最適化が行われているとしたらスグレモノで、HDDの良さのいいとこ取りその分当時のSSD部分の寿命や容量など現状の進化を考えると、ハイブリットドライブが次々消えていくのも致し方ないのかもしれませんが、在庫のあるうちに買っておきたいところでしょうか。SSDの寿命も伸びている中でどこまで戦えるかという感じですが、データドライブと限って使うならばハイブリットはありだと思います。

Macbookに入れ替える為に購入しました。 普通の2.5インチのHDDですね。 不満も、特筆すべきところもないです。

【読込速度書込速度転送速度】 HDDなりの速度だが起動は普通の2.5インチHDDと比べると早いと感じる。 メーカーがよく通常のHDDと比べ5倍の速度差とか謳ってますが全てではなくとも確かにそうだなと感じます。 ただ起動直後はアクセス率100%でとんでもなく熱くなります。 しかもそのせいで更に遅くなるので、使い方によって色々体感が変わってきます。 【静音性】 2.5インチHDDの中では普通 【耐久性】 壊れそうな予感を感じますが壊れない。 まぁ急に壊れたら泣きますよ･･･ 【総評】 SSHDは普及するのかと思いきや普及しませんね。 SMRとSSHDの違いですが、私の見解ではどちらも使用感としては誤差程度。 私なら文句なしでSSHDですね。もちろんSSDあればSSDだけど笑 シンプルに、SMRはキャッシュ、SSHDはSSDの違いですね というかぶっちゃけどちらもキャッシュはありますが（基本的に）容量が違う、それとSSHDの方はSSDが入ってるから頻繁に使う部分（例えばOS）とかはSSDにキャッシュ領域として記憶されます。大本はもちろんHDDの方ね。（頻繁に使うデータだからといって完全にSSDにあるわけじゃない） もっと砕けた説明をすると、SMR式HDDは大容量キャッシュ+HDD、SSHDは小容量キャッシュ＋SSD＋HDDです。（CMRは小容量キャッシュ＋HDDです） この製品の場合 ・HDDが5400rpmで回転 ・容量が1TB ・キャッシュは64MB ・SSD（キャッシュ領域）が8GB（MLC） 　です。 間違っているかもしれないのでもっと技術的なことを知りたい方は「SSHD　仕組み」とググってください。

PC：HP630 メモリ：2GB CPU：Celeron Dual-Core T3500 　　　　2.1GHz/2コア 購入して3年経過してそろそろHDDの音がしてきたので入替 色々悩んでこの商品のレビューがよかったので決定！ 普通のHDDだと5000円ぐらいで安価だが 初SSHDとして奮発した。 さすがにSSDの2万円には手が届かなかった。 （SSDはHDDより寿命が短いみたいなので、初心者としてはとりあえず中間のSSHDへ） 結果：とても良い！ 起動時間：2分→50秒へ（特にアプリは消してなくてクローンで） 少しの検索ではｽﾏﾎ使ってたのがPC起動が早くなると 使う頻度が増えた！

IntelliParkを解除し、HGSTの1TBと合わせてRAID0を組み、優先度の低いデータの一時領域として使用中です。 監視カメラの録画だとか公開鯖の共有スペースとか、用途としてはそんな具合ですね。 なお、IntelliParkの初期値は8000（8秒）でした。 【読込速度】【書込速度】【転送速度】 画像のベンチはRAID前のものですが、結構速いです。 4kが満遍なく1Mb/s超えてると、かなりストレス軽減されます。 2.5インチのHDDもここまで来てたのか…という感想。 【静音性】 恐らく、ですが結構静かです。 目立った音は聞こえません。 【総評】 特に目立った性能があるわけでもないですし、敢えてこいつを選択する理由も無いのですが、手に入れたら手に入れたでソコソコ安心して使えるのではないでしょうか。 少なくとも、高負荷与え続けてもなかなか壊れないようなので。

【読込速度】 そこそこ早いですね。 【書込速度】 速度は読み込みとおなじですね。 【転送速度】 表示なしです。 【静音性】 静かですね、WDの良い所ですね。 【耐久性】 評価なしです。 【総評】 実働86時間の製品を購入出来ました。 当たりを引きましたね。 多分問題はないでしょう。 画像を追加します。

DELL vostro 1510に入ってました。 7年くらい使ってました。 このたびSSDに変えたので、WD2500BEVTを外付けに搭載してみました。 【読込速度】【書込速度】 結構いいのではないでしょうか？ 【転送速度】 測定していないので無評価で!! 【静音性】 静かだと思いますよ。 【耐久性】 OSに使っていた時(最近)はカチカチとたまにいってました。 7年以上使っているのに壊れてない？(調べてないのですが)ので結構いいものなのではないかと思います。 【総評】 これから壊れるまでこの商品を使い続けたいですね。 まぁ、壊れたときが一番大変だと思いますが(笑) 信頼できるHDDだと思いました。

DELL vostro 1510に入っているHDDがWD2500BEVT、まさにこれでした。 【読込速度】 無評価ですが、可も無く不可も無くな速度だと思います。 【書込速度】 これも無評価ですが、これも可も無く不可も無くな速度だと思います。 【転送速度】 測定していないので無評価ですが、めちゃくちゃ遅いと感じる時はあまり無いです。 【静音性】 静かだと思いますよ。気になりません。 【耐久性】 これについては大変よろしい。現在、使用を始めて4年目に入りましたが、ディスクエラーは全く無しで健康そのもの。負荷をかけて60℃まで上がったり、3ヶ月〜半年でOS入れ替えたり、少し荒めな使い方をしててこの健康状態はタフだと思います。 【総評】 大変よろしい。タフで信頼できるHDDだと思います。 そういえば、落として壊れたBuffalo製ポータブルHDDに入ってるのも、まさにこれだったような…？ DELLやBuffaloなど、いろいろなメーカーに使われているという意味でも信頼のおけるHDDである、と思う

親にあげた　2004年製の ノートPC（VAIO）のHDDが壊れたので このHDDに換装しました 交換した結果 前のHDDより容量が倍・静かになり 速度もアップしたので 親も満足しておりました

DELLのノート、Inspiron 1100に換装する為に購入しました。 WDのHDDは、品質が良くかつ人気も高く、とても素晴らしいHDDだと思います！。

外付けHDDケース(USB3.0)にてバックアップ用途に使用。 動作自体は普通のCMR HDDです。読み書きともに滞りなく音も静かに動作します。 さすがに新しめの3.5インチと比べると最大転送速度は半分程度です。ただSMRと違って500GBほどまとめて書き込んでも常に一定速度で書き込まれるので見積通りの作業時間でバックアップが終わります。 SSDでも良いのですが用途に容量が合致すれば今でも価格次第で候補になります。

処分するには惜しい性能なので、再利用できないか色々試してみました。また、新しい切り口で性能を調査しています。 ■テスト環境・詳細：補足図1参照 □電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。 □CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。 □比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、現状で自由になるHDDのみで行っています。 また、各表欄が黒い製品は現状での計測が間に合わなかった物です。 □実測値は、リムーバブル系のストレージではコピーツールを使用していますが、内蔵HDD計測のためWindows8.1標準コピーで行っています。 また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合がありますが、実作業に近い速度になると思います。 また、数GB程度ではキャッシュ効果により1秒程で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。 □本製品は��2、グラフの青色線です。 ■AS SSD-Copy比較：補足図2参照 エラーによる物か、ISOが高い割にProgramが低くなっています。完品ならどれだけのパフォーマンスなのか非常に興味があるので残念です。 ■CDM換算値の比較グラフ：補足図3参照　※4K系は割愛 最新HDDを越える性能とは言えませんが、決して劣るとは言えない性能で、他の製品と線が重なるグラフとなっています。 ■HD Tune Proグラフ：補足図4参照　※SSHDを除く 4K系比較グラフで良好なスコアですが、1000MBのRandomグラフではエラーの為かバラツキが目立ちます。 ■実測値とベンチ比較：補足図5参照 ほぼ綺麗な六角形でR/Wともにベンチ結果と実測に差が少ない事を示しています。 ■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ：補足図6参照 R/Wの揺らぎを見ると、エラーがあったHDDとは思えない綺麗なグラフになっています。 特に代替えセクタが発生した外周部でも良好なR/Wである事が100GBグラフで分かると思います。 個人的には頻繁なR/Wを行うのに必要な限界を70MB/s程度と思っているので、約80%の位置がボーダーになるでしょうか。 ■総評 このHDDは知人のノートに搭載してた物で、エラーが発生してSSDに換装したので処分する予定だったのですが、廃棄せずに調査目的で保有していました。 故障というか、稼働しているノートPCを移動して「壊した」というのが私の見解です。 ノートPCを稼働中に移動しても平気だと思っている方がおられ、この事がノートPC搭載のHDDを故障させる多くの原因になってると思っています。 2010年発売当時、業界最高の記録密度を謳った製品だっただけに、現在でも一線級の速度を誇っています。 今回Diskpartで完全解放後、GPTに変更し通常フォーマットを行ってからテストを行っていますが、外周部50GBを使用パーティションから除外してドライブ構成しています。 この後、数百GBの動画を書込み、再生を行いましたが全く問題ありませんでした。 その後もR/Wを繰り返していますが、セクタエラーは増加しないので、このまま使用できると判断しました。 ですが、やはり大事なデータを扱うのには抵抗があるため複製の受け渡しなどやり直しの効く作業に使用するつもりでいます。 完品でしたら、非常に良い製品だと思います。

日立のHDDの調子が悪くなったので交換しました ゲームのロードもかなり早くなったので満足してます 回転数が増えて気にしてた音は静かで安心しました 耐久性は交換したてなので無評価です 悪い点挙げるとすれば、近所で取り扱ってる店はなかった位かな 通販で注文する場合在庫に気をつけないと俺みたいにキャンセルされるかも CrystalDiskMark 3.0 Sequential Read : 81.51 MB/s Sequential Write : 77.86 MB/s Random Read 512KB : 35.09 MB/s Random Write 512KB : 47.74 MB/s Random Read 4KB : 0.482 MB/s Random Write 4KB : 1.147 MB/s Test Size : 1000 MB

会社で使っているPC用に購入しました。元から付いていた東芝からこれに換えてからというもの、PCの動作が体感して早くなりました。但し、自分としては殆ど気になりませんが、東芝では聞こえなかった「スー」というかすかなアクセス音が聞こえるようになりました。しかしながらクリスタルディスクマークだけでなく体感的に明らかに高速になったので非常に満足しています。秋葉原のARKの店頭で購入しましたが価格とパフォーマンスを考えるとお買い得なので多くの方に推奨できると思います。使い始めて数週間なので耐久性は評価無しとさせて頂きます（が、Western Digitalは自分が一番信頼しているHDDブランドです）。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】信頼の東芝製にて問題なしです。 転送速度等は気にしておりません。 【静音性】ナスネのディスク入れ替えにて使用していますが、無音に近いと思います。 【耐久性】購入したばかりの為、不明 【総評】2.5ｲﾝﾁハードディスクは初めて購入しましたが、3.5ｲﾝﾁと比較し、とてもコンパクトですね。 価格も５千円台と安価で良かったです。 今後も安定して長く使えることに期待します。

耐久性、速度、使用感、すべて文句なしです。最高のHDDです。大満足です。

PCの修理を頼まれて購入しました。苦情は来ませんでしたし、ベンチを測ったところ当時としてはそこそこ優秀な数字を出していました。

製造終了から随分と経つ筈ですが、未だに販売されていて嬉しかったです。 絶滅危惧種？のＩＤＥタイプですが、今後も新品が購入できる事を望みたいです。 でも実際には難しいんでしょうね。 今のうちに追加で購入しとこうかな。

【読込速度】 普通だと思います。 【書込速度】 これも普通です。 【転送速度】 問題ありません。 【静音性】 少し前のものですがこの時期のものでは普通に静かだと思います。 【耐久性】 問題ありません。 【総評】 特に悪いところは無いと思います。安定していて変な音や動きはありません。 耐久性は気になりますがよほどハズレでない限りはきちんと動いていてくれると思います。普通に使う分にはエラーも出ません。

最近価格下落が激しいSSDと迷いましたが、他の方のレビューにも あるようにSSDは少しでも壊れると復旧時に手の出しようがない (フォーマットするしか手段なくデータは諦めざる得ない)が、 HDDなら前半部にセクタ不良出てもUSB接続して後半部のデータを 取り出すことも可能なのでHDDで検討。 デスクトップならば、SSDとHDD両方装着して、 SSD・・・Cドライブ(OS領域)、 HDD・・・Dドライブ(データ領域) という使い方すればいいが、ノートパソコンで1個しかスペースが ないことや、アプリケーションによっては、必ずCドライブの C:\Users\XXXX\配下 に強制的にデータを保存し場所変更できないソフトもあるため データ復旧性を重視して、HDDを選択。 SSDには、速度では適わないが、この7200回転でSerial ATA600規格は 速さを実感でき満足しています。

ＰＳ３に最初に入ってたハードディスク容量は４０ＧＢなので、直ぐに残量が少しになったので、この商品に入れ替えました。３２０ＧＢ有りますから、容量不足の心配はありません。 【読込速度】【書込速度】 良好です。 【静音性】 音は静かで作動音も気になりませんが、夏場はＰＳ３本体の冷却ファンの轟音が凄いですが、このディスクはそれほど騒がしく無いと思います。 【耐久性】 ゲームソフトは、かなりの数をインストールしてます。長時間プレイもしばしば、数年経ってもトラブル、不具合は無く、全く問題はありません。 【総評】 容量も丁度よく、静かで、耐久性もよく、ゲームソフトのインストールする位で、録画等はしませんから、今ところ買い替えは考えていません。 5年以上使い続けてますが、トラブル、不具合等性能に問題は出てません。

PS3 CECH-3000B SBの標準のHDD(日立の厚さ7mm)が五月蠅いので購入しました。 先月とりあえずCECH-2100Aの時に使っていた、MK3265GSXに換装して使っていましたけど、 少しずつMK3276GSXの価格が下がってきたのでまた換装しました。 MK3265GSXも静かでしたけど、MK3276GSXはさらに静かになっています。

【読込速度】 当時HDDのなかでは早いほう 【書込速度】 すこし止まることがあるので遅いのかも。 【転送速度】 分割したドライブの間ではとくに待たされているようには感じない。 【静音性】 ほとんど音がしない。 【耐久性】 5年は持つので合格ラインでしょう 【総評】 windowsの起動がもう少し早くなるといいと思う。

その後も使い続け、2020年5月に31,000時間(7年半)が経過しました。 写真や動画を入れる倉庫として、デスクトップPCに搭載。 頻繁な動画や写真編集で酷使していました。 2月ぐらいから「代替処理済みセクタ」の数字が上がりはじめ 4月末になって数値が一気に上がりはじめたため、バックアップを取って引退させました。 （24時間つけっぱなしのPCで使用していたため、最近なんどかあった深夜の大地震でやられたのかもしれないです。） ローレベルフォーマットなどをかけてみたものの、セクタは治らず。 今回、完全に寿命を迎えたようです。 文句なしに星5の製品です。 ＿＿＿【2018年の再レビュー】＿＿＿ 気づいたら買ってから5年半、 動作時間は約26,000時間になりました。 代替処理保留中セクター数が上がりはじめて黄色信号点灯。 これはやばいと思って、別の新品HDDに交換。 ただ、データ移し終わった後にこれをローレベルフォーマット掛けたら治りました…。 なので本当はまだまだ使えそう。 （でもデータの安全のために交換しました） 写真や動画編集のための素材置場として頻繁に読み書きさせたり、 暇つぶしに色々なゲーム入れたり消したり、 音楽データや各種ファイルを保存したり、 定期的に空きスペースにDiskFreeSpaceCleanerをかけて綺麗にしたり 省電力設定でHDDの電源を落とさないようにしたまま、基本ほぼ毎日PC点けっぱなし。 （年数と使用時間があってないのは、最初の頃はほとんど使っていなかった為。2014年頃にクラウドソーシング始めてから点けっぱなし） デスクトップに取り付けていたので、ファンの風が当り冷却は十分されていました。 個人的にはかなり酷使した方だとは思うのですが、 なんだかんだまだ使えそうな なかなか健気なHDDでした。 色々な作品を生み出してくれた相棒みたいなやつなので、 今回引退させて記念に保存しておくことにします。 人によって使い方や設置環境が違うので、参考になるか判らないですが、 私の個体はこれだけ持ったよ、ということで…。 耐久性は文句なしに5点です。 ＿＿＿【2012年のレビュー】＿＿＿ コスト重視で購入しました。 こちらを選んだ点は、東芝製の1プラッター製品と言う事で 速度や静かさ、長期的に使用した時の耐久性等に期待してでした。 3時間ほど駆動させて、負荷をかけたりしていろいろ様子をみてみました。 接続は、H61マザーのSATA300ポートに接続しております。 ベンチマークの値は、画像の方に掲載させていただきました。 （二番煎じで申し訳ないです…。） 5400rpmの2.5インチHDDとしては、中々速いです。 4kの書き込みが若干遅いかな…？ 何より驚いたのは負荷をかけて居る際のHDDの状態 耳を近づけても殆ど動作音がしません…。 振動もかなり抑えられていて、外付けHDDケースに入れて机に置き手を置いていても不快じゃないです。（基準が微妙ではありますが＾＾；） 温度に関して 室温23度で、平常時27度ほど 高負荷時は、40度ほどまで上昇しました。 DiskInfoやHWiNFO32の情報では、SATA300までの対応となってました。 東芝のデータシートでも、インターフェース速度は3.0Gb/sになっています。 Windowsで実際に使用出来る容量は、465GBです。 購入した物は、フィリピン産でした。 温度も抑えられていて、振動も少なく 1プラッターと言う事で、部品点数も少ない為、長期的な耐久性は良いのではないでしょうか （使い始めなので、現在の耐久性に関しては無評価ですが、何かあればご報告致します。） 値段も非常に安価なので、買って損は無い製品かと思います。 ▼ 【読込速度】：シーケンシャルが意外と速かったです。文句なしの5点 【書込速度】：4kの値がちょっと遅いかな…　4点とさせて頂きました。 【転送速度】：今更SATA300までの対応ですが、300も使うHDDは早々ないので十分です。5点 【静音性】：驚くほど静かだったので5点です。 【耐久性】：長期で使用していない為、無評価です。 【総評】：価格が安く、速度・静かさ等に非常に満足している為5点とさせていただきました。

使い易さやデザインも良いです。 フォルダー分割やデータ保存の状態が解りにくいと感じました。

PCでもテレビ録画でも満足に動作してくれます、 静音性も高く長寿命です。

6年前に購入したAcerA-ONE150（Atom1.6Ghz, 1GRam, 120G, XP)のWindwos7化用に１Gメモリーと一緒に買いました。結果は大満足です。元々ついてたHDDが劇的に低速（４０MB/s）だったため、体感はすごく早くなってます（ベンチではRWともに１００MB/ｓ前後出てます） 静音性も高く、ほとんど音が聞こえません。今は５００Gモデルよりこちらの方がお得な気がします。

dynabook PX/62 HDD に交換しました。 DVD-R から DtoD 領域の復元も順調に完了しました。

このハードディスクはSSHDなのでPCの立ち上がりがとても速く優秀でした。 しかし今ではSSDにとって代わりましたよね。 今でも活躍してくれてますけどｗ

2006年発売のDELL INSPIRON 6400のHDDを換装しました。 結果大満足です。 http://bbs.kakaku.com/bbs/0020X115303/SortID=17310695/ 古いPCなのでコストをかけたくなかったのでですが、起動時間を早くしたいこと、ビデオカメラで撮った動画をたくさん保存したいことを考慮しSSHDにしました。 購入を決めた時にはPS4需要で品切れ状態でしたが、幸い？ フリーズ騒動で何とか手に入れることができました。 今なら潤沢に在庫もあるようなのでPC用に検討されている方は買い時かもしれません。 一応換装前と換装後のCDMでベンチを取りましたので画像を添付します。 PCがSATA 1.0なのでHDDの速度自体を表しているかはよくわかりません。 なお、換装と同時にOSをXP sp3→8→8.1としました。比較は旧HDD/XPと本SSHD/8.1の比較です。 回数は1回のみで読み書きのサイズも最小の50MBなのでご注意ください。 参考に両OSでRAMディスクも計測しています。RAMディスクは速いですね・・・ WIN8は起動が早くなるとは聞いていましたがこのPCで約20秒(RAMディスク併用でも25秒程度)になるとはかなりびっくりです(正確に計測する気もなかったですが、XPで旧HDDの時はRAMディスク併用で3分弱) XPの時より遅くなりましたがバッファローの無料RAMディスクも使えます。(高速スタートアップは無効にしました) 古いXP PCなので元のHDD FUJITSU MHV2100BH は勿論非AFTドライブ、AFTドライブが使えるかどうか不安でしたが結果問題ありませんでした。 XPマシンの方、もし8/8.1にアップグレードをお考えならついでにHDDも交換してはどうでしょうか？ AFTディスクでもOSのインストールディスクが問題なくフォーマットしてくれます。 XPからのアップグレードはいずれにしてもクリーンインストールする必要がありますので、これとHDDケースを買えば簡単にアップグレードできます。WIN8/8.1は評判あまりよくないですが、無料のクラッシクシェルを入れるとほぼ操作に関して問題なく使える上に古いPCでもXPの時よりサクサク動きます。 使用マシン DELL INSPIRON 6400 CPU CORE2 DUO T7200に換装 メモリ　4G OS WIN 8.1 【読み込み速度】文句ありません 【書き込み速度】文句ありません 【転送速度】　　転送先が遅いので無評価とします。 【静音性】　　　元のHDDも静かでしたが、こちらも静かです。文句全くありません。 【耐久性】　　　これからの評価となるので無評価です。(2015/8/10時点で問題ありません) 【満足度】　　　SSDやHDDとかなり迷いましたがこちらにしてよかったです。 先にレビューされているお方々非常に参考になりました。 ありがとうございました、おかげで大満足の結果となりました。

NTT-Xで4,500円未満で買えました。　 まずは自分として気になる電力について。 メーカー公称でアイドル時0.55Wと言うことでワットメーターで見てみました。 PCの全体電力値は18.0Wでした（起動3分後）　これなら十分宜しいのではないでしょうか。 3.5インチHDD時代は5〜6Wは常にありましたから。 速度はまぁ普通じゃないでしょうか。速さを重視するなら、ハイブリッドHDDや3.5インチ7200RPMのものを選べば良いので。 データ（録画）ディスクとしての安定さと容量・価格のリーズナブルさを求めてですので、このHDDはありがたかったです。 静音性につきましてはPCケースカバー閉じた今現在ではシーク音など聞こえてきません。 剥き出しで聴くことをしない限りは大丈夫でしょう。 また転送速度については、自分の使用では大きなファイル移動とかは、最初くらいだけなので特に気にしていません。 室温15度で　CrystalDiskMarkテスト中で28度でした。　テスト終了後のTV録画視聴で24度です。 ファンのないケース背面取り付けですので、夏場がどうなるかちょっと気がかりです。 容量不足気味だったSSD保存のときに、ごくごく僅かながらプチフリを感じてましたので、その解消と容量の余裕化が図られれば 購入目的の達成です。 あとは長く使えたら良いかなと期待しています。 3年半経ちました、現在録画ドライブとして活躍中です。　安定して静かでよいHDDですよ。

I・OデーターのUSB接続HDD　HDPC-UT1.0SE　に内蔵されていたHDDです。 速度は普通、耐久性は使い始めなので未知数。 室温20℃でBenchmarkを取っている間に温度が41℃まで上昇、 2.5インチにしては結構熱を持ちます。 ケースが窒息ケースの為でしょうか? 夏場の連続使用には冷却が必要かも。

WD320GBBEVS-16vat0の代わりに非AFTHDDを探して購入。ノートパソコンの発売日時からリカバリディスクの中身がwin7,sp1適用前の可能性が高く(オプションの物)実際そうだったので非常に助かりました。

以前から計画していたデスクトップ搭載パーツのコンパクト化をする為に、手持ちの2.5インチHDD性能を調査して適所に配置する事にしました。 ■テスト環境・詳細：補足図1参照 □電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。 □CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。 □比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、現状で自由になるHDDのみで行っています。 また、各表欄が黒い製品は現状での計測が間に合わなかった物です。 □実測値は、リムーバブル系のストレージではコピーツールを使用していますが、内蔵HDD計測のためWindows8.1標準コピーで行っています。 また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合がありますが、実作業に近い速度になると思います。 また、数GB程度ではキャッシュ効果により1秒程で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。 ■AS SSD-Copy比較：補足図2参照 本製品は��1です。 2007年発売の320GBですから、圧倒的に他が優秀かと思いがちですが、売れ筋のMQ01ABD100と良い勝負になっています。 ■CDM換算値の比較グラフ：補足図3参照 本製品は��1です。 前テストと同様に古い年代の製品にしては、そこそこのスコアでまだ使えるレベルです。 ※4K系は割愛しています。 ■HD Tune Proグラフ：補足図4参照 本製品は��1です。 4K系比較は書込が他に比べ高速である事に気がつきます。 SeqR/Wは90MB/s程度でパッとしませんが、作業用としてなら充分に使えそうです。 ※4K比較ではSSHDが別格の為、省いています。 ■実測値とベンチ比較：補足図5参照 本製品は��1、グラフ青色になります。 ほぼ綺麗な六角形でR/Wともにベンチ結果と実測に差が少ない事を示しています。 古い機種でSeqが低いので、PC搭載のデータ用としては無理があるかもしれません。 ■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ：補足図6参照 R/Wの揺らぎを見ると、読込は比較的安定し、書込は若干ムラがあります。 個人的には頻繁なR/Wを行うのに必要な限界を70MB/s程度と思っているので、約50%の位置がボーダーになるでしょうか。 ■総評 今までは、システムイメージ作成用にしていたので、起動回数の割に使用時間が少なかったです。 製造は2010年10月ですからまだまだ使えそうなので、いよいよデスクトップに作業用として搭載する事にしました。 現在メインのデータHDDは発注している最中なので 、実際の使用感はこれからになりますが、SSD＋2.5インチ2台で構成してもストレージを冷却するのにファン１つあれば十分そうです。 4年も寝かしてあったので経年劣化が心配ですが、4Kがそこそこ早いのでそれなりに期待しています。

ジャンク扱いですが、税込み330円です。 今回は電源投入は801回、使用時間は8162時間です。動作音は静かで、温度は43℃位です。今の所は問題なく動作しています。購入はインバース札幌展です。

中古購入して外付けケースでバックアップ用に使ってます。 【読込速度】 ごく普通です 【書込速度】 こちらも同じく普通です。 【転送速度】 ごく普通です 【静音性】 静かで問題ありません。 【耐久性】 すでに4500時間経過したものですが、正常に動作しています。 安心して長く使えてるようです。 【総評】 使用中の温度も大体30度前後で正常範囲です。 ヘッド退避時に音は出ますが、気にするような大きな音ではないです。

【読込速度】今では遅い速度ですが実用上で問題を感じたことはありません。とある場所のパソコンのバックアップに使用しておりますが、何の問題もなくソフトウェアミラーリング出来ています。 【書込速度】同上です。 【転送速度】同上です。 【静音性】上述の通りの使用を含めて音が気になったことはありません。稼働音は静かだと思います。 【耐久性】使用頻度は多くはないのですが、10年以上経過した現在でも問題なく稼働中です。最初は秋葉原で購入したケースに入れて外付けドライブとして使用、現在はロジテックのLGB-PBSU3(ブラック)のハードディスクケースに入れて使用しております。 【総評】名機だと思います。当時は500GBで格安だったと記憶しておりますが、大容量データの引っ越しにも活躍してくれました。経過年数的にはいつ異常が出ても不思議ではないので、慎重に使用して参ります。

WD5000BEVTをPS3用に換装したのですが、しっくりこなかったので、コスト的に安いこちらをつけてみました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第一印象は、WD5000BEVTと比べるとちょっとHDDのカラカラと乾いた音がするかな、でした。それでも気にしなければわからないレベルです。前者があまりにも静かだったので、比べるとちょっと音がするかな、でした。あと、ゲームのロード、ライト共に体感ですが速くなったような気がします。気分の問題かもしれませんが。総じて値段もお手頃で、いい製品だと思います。

【読込速度】：ストレスありません。 【書込速度】：ストレスありません。 【転送速度】：ストレスありません。 【静音性】：静かです。特に問題ありません。 【耐久性】：まだ使用して間もないため、よくわかりませんが、長いことを期待してます。 【総評】コストパフォーマンス抜群です。取り外したプレステ３のハードディスクも東芝製ですので、相性等も心配無用です。

【読込速度】 心持ちアクセススピードが向上している印象♪ 【静音性】 MK5055GSXはヘッドが4個ついていることもあって カラカラ・・・ と乾いた音がると、320GBのレビューにありましたが、このMK5065GSX にはそういうことは全く感じません。 【耐久性】 交換したばかりなので、現時点では何とも言えませんが、これだけ静かなのであれば、今後も長持ちしそう♪ 【総評】 標準装備として、東芝製品が使われている信頼性から、この機種を選びました。 何の違和感無く、正常に作動しておりますので大変満足しております。

【読込速度】5400回転にしては良いと思います 【書込速度】普通だと思います 【転送速度】普通だと思います 【静音性】普通だと思います 【耐久性】まだ一日しか使ってないのでわかりません 【総評】買って正解でした。ショップも問題ありません。 梱包もキチンとしていて心配いりません。 次回もこのショップで私は購入しようと思ってます。

2007年 春モデルのHDDを初めて交換しました。購入時に装着されていた日立製は80GでSATA150同じ物はすでに無く、いろいろネットで調べ、これにたどりつきました。ツクモ5年保証にも入りました。送料無料となる。決めては非AFT。SATA 300 500GB 5400rpm.2.5インチ 転送速度8GB。何より購入時のリカバリーCDが残してあったので助かりました。 修理依頼で約3万円。自分で交換し互換のバッテリーも浮いた費用で購入できましたよ。音はややギリギリいってます。

PCケースの制限で3.5inchが2つしか載らないため、大容量なものは地デジ用に回し、2.5inchの搭載枠でOSはSSDかこのハイブリッドかを迷った挙句こちらにしました。 SSDはいつでも買えそうなので、ちょっと人柱になってみたくなりました。。。 ベンチマークではそれほど速い速度にはなりません(seq R/W:150/80MB/s程度：Windows８の評点が5.3)ですが、OS用として使っても体感速度はこちらに乗せ換える前のWestern Digitalの1TBプラッタのモデル(3.5inch)と比べても落ちていません。 コストパフォーマンスとしては128GBのSSDがすでに1万円を切ってくるので微妙ですが、サイズと速度を両方担保したい場合にはバランスのいい商品になると思います。オンラインゲームなどC:ドライブに大容量のスペースが必要な人にとってはいいと思います。 ちなみに音はケースから漏れ出る限りは耳を澄ませてもほぼ聞こえません。

モバイルケースに入れて、動画編集のカッティング作業用に使っています。時にはそのまま編集も・・・ データの書き込みも多い環境ですが、ここ3年以上何も気にせず使ってきました。

☆　５年くらい前に購入し、外付ケースに入れて使用していますが、耐久性抜群ですねぇ・・・☆ ☆　WDのHDDについては、賛否両論ですが、自分は2.5＆3.5ともに外れを引いたことはありません。 ☆　最近１プラッタ１GBの2.5が出てますが、購入までの繋ぎとして、これからも頑張ってもらいたいです♪

Xbox360用に購入しました。 そろそろ対象のHDDがなくなりそうなので買えてよかったです。

【読込速度】【書込速度】 ASUSノートPC、K53TKに組み込まれていたもので、読込速度、書込速度ともに普通レベルです。 ベンチマークで数値を示すことはしてません。 【転送速度】 普通レベルです。数値的には分かりませんが、実感として遅いとは感じません。 【静音性】 これは予想以上に静かです。ウェスタンデジタル製は昔、デスクトップPC用で使用して、そのカリカリ音には辟易してましたが、本製品で好印象を持ちました。 【耐久性】 使い始めて数年経ちますが、けっこう負荷のかかるソフト（PCゲーム等）でもトラブル、不具合はありません。 【総評】 容量500GBあれば不足しませんし、一番の長所は静かなところで深夜での使用も良好です。 現在もノントラブル、性能劣化も無く作動中なので、品質に問題は全くありません。 静かなハードディスクが好みなので満足してます。

普通のHDDです。 小容量が必要になり購入しました。 音も静かでこれで耐久性が有れば問題ありません。 耐久性は使ってみないと分かりません。

全容量 XPの C Driveで使用してます。 現在はミドルタワーケースに、CPUFAN、ケースFANx2、VGAFAN、電源FAN。 なので、動作音はかき消され一切聞こえません。 (実際かなり静かで、ファンが1つでもあれば聞こえないと思います) これから他のパーツの変更などを行っていくつもりです。 これまではIDE(下のベンチ値の約半分強)だったので、速度に不満はありません。 ただ、最新の3.5インチなどと比較すると、OS起動など体感的にも変わるのでしょうか？。 --------------------------------------------------------------- WD1600BUCT-63TWB CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo --------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 50.335 MB/s Sequential Write : 49.672 MB/s Random Read 512KB : 21.710 MB/s Random Write 512KB : 32.140 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.315 MB/s [ 76.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.792 MB/s [ 193.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.411 MB/s [ 100.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.790 MB/s [ 193.0 IOPS] Test : 1000 MB [C: 4.4% (6.6/149.0 GB)] (x5) Date : 2012/09/24 OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86) 温度は室温20度前後、 WEB閲覧-28度、ベンチ直後-30度(CrystalDiskInfo)です。 購入した時点ではデータ用パーティションとして設定されてたようで、 OSを入れる際にはプライマリパーティションに変更する必要がありました。 後にAFT用のWD Alignで最適化し、ベンチを取ってます。 使用時間は55時間(CrystalDiskInfo)なので、耐久性はノーコメントです。

読込/書込速度】 2009年製　SATA-150規格品　さすがに遅い。SATA接続ながら廉価版USBメモリーといい勝負か。（画像スコアご参考まで） 10年以上前のノートPCのメインストレージ。 転送速度】 8MBバッファ、128MBなどの大容量バッファが主流の今では厳しい。Win10だと不足感高いので設定で軽くしてあげないと、読書きも遅いから常にストレスをもたらすレベル。 静音性】 画像で上げている通り5000回近く電源ON。 「当りの個体」なのかカリカリ音さほど聞こえません。稼働開始時のスピンアップ音の方が大きいですが、ソレも耳を近づけて聞けばという程度なので「優良」と判断します。（個体差大きい部分） 耐久性】 今でも流通のある製品。優秀な証拠と言えるのか。 未だエラー皆無。ただし、待たされる場面は多々あります。SSDストレージ-PCに慣れた今となってはストレスマシンです。 総評】 高い耐久性でかつ2.5インチなのでUSBバスパワーで使える為、外付けとしバックアップ用途に転職させてあげる事が無難に感じます。 ※本製品搭載PCが、例の悪名高き「無償自動アップグレードキャンペーン」によってWin10となった物だったので、ディスククリーンアップし完全スマートデフラグをかけたら、ほんの気持ちほどサクサク感は戻りました。ベンチスコアも気持ち盛り返すｗ 同価格帯に同容量クラスでHDDとは異次元の速度性能を発揮するSSD製品がある為、コレをチョイスする理由はもはや皆無と思えます。

【読込速度】 CPUパワーも読書きに大きく影響すると思いますがもう少し速いと嬉しいですね。 SSD搭載機に慣れてしまうとこの辺り少々贅沢になります。 【書込速度】 MS-WORDやMS-EXCELの大きな文書を書き込みしてもストレスは感じないです。 ギガバイト単位の大きなファイルを書込みする場面では多少もたつくかもしれませんが実用上余り問題無いと思っています。 【転送速度】 こちらも実用面で不満を感じる事は少ないと思います。 但し500ギガもの容量を扱える事でファイルサーバーみたいな使い方をするには少々荷が重いかも知れません。 【静音性】 底面からパネルを外してHDDを着脱するノートPCで使っている為か顕著な五月蝿さは感じません。 外付けHDDケースやキーボード下に取り付けるノートPCで使うとそれよりは音が大きく感じるかも知れませんね。 【耐久性】 まだ使用が200時間程度なのですが異音やエラーの類は発生していません。 【総評】 今回富士通のモバイルPC用に当製品を購入しました。 やはりSSDも選択肢として上がりましたが外出用に容量が欲しかったのと値段で決定です。

Lavie L 750のHDDだったMK6465GSXがPC購入後ちょうど1年経過で動作不良となり、交換しようとしましたが入手困難であったため代替としてこのHDDを購入。リカバリも全く滞りなく完了し、以前と同様に動作しています。

Thinkpad T60/XPで問題なく動きました。WD750GBではスタンバイからの復帰で時間が掛かるという問題が出ましたので、４KセクタのドライブはXPでは使えないかも知れないので、512バイトセクタで最大の640GBを使ってみることにしました。速度、静かさなどは気にしないので、全体的満足度だけ評価しました。 使い始めは10月の初旬で、一月の使用後、HGSTの750GBに移行しました。今ではバックアップとして置いてありますが、高い評価に値するので、レビューコメントを書いておくことにしました。

動画編集をするので、MacBookPro13インチ(MB990J/A)に入っている160GBでは足りなくなってきたので交換しました。 500GBをMacに、140GBをWindowsに割り当てました。 Windowsに140GBも割り当てれば、ゲームも余裕で入るし大満足です。

　今度発売されるPS3の周辺機器、「Torne」用にHDD容量増しようと思い購入しました。前HDDのバックアップからHDD交換、リストアまで10分で完了し、問題なく動作しています。 　PS3用としては同じWESTERN DIGITALの500GBのものが広く使われているようで、それと比べればコストパフォーマンスはやや低いですが、昔は500MBのHDDを５万円くらい出して購入してたことを思えば気にならないですね。 　できれば内蔵だけで、2.5インチSATAで、元と同じ厚さで、できるだけ容量を大きく、（できれば安く）と言う条件で調べると現時点ではこの機種になるようでしたので、私と同じように「大きな容量を」のところに重きを置かれる方にはお勧めです。