HGSTのハードディスク・HDD(2.5インチ) 人気売れ筋ランキング

古いノートPCに、DVDと入れ換えて、データードライブとして利用。 【読込速度 / 書込速度 / 転送速度】 早くは無い。 【静音性】 サイズもサイズなので、3.5インチHDDと比べれば静か。ファンよりも静か。 【耐久性】 もう数年になるが、とくに問題ない。 【総評】 コスパは良いと思う。データーをがんがん入れているがノートPCでもこれぐらは欲しい。システムのSSDだけだと辛い。

PS4PROにデフォで入っていました。（記憶が正しければ） PS3にSSDを入れた為にこちらは今はフリーの 状態ですが使ってみて良いHDDだと思いました。 速度なども遅くないです。 　今後、torneの外付け録画用にしようか検討中です。

VAIO S90 のHDDがコレでした。換装したのでパーティション作成しなおしフォーマットして動作試験兼ねてベンチ計測しましたので、ついでの今更レビューです。採点は発売当時想定。 読込/書込速度】 40GB/P もので3枚入っていて120GB容量となっている9.5mm厚5400rpmのIDE2.5インチHDDです。(画像) USB2.0メモリ程度の速度となります。プラッタ当たりの大容量化による高密度によって最近では120MB/s超えの2.5インチHDDも珍しくない為、さすがに遅いと感じます。 転送速度】 ベンチ画像参照 静音性】 静かです。裸の状態ですらスピンアップ時に聞き耳をたてれば稼働音が聞こえるレベルです。 耐久性】 5年以上経過している事を考えれば十分かと思います。あまり活躍してないノートなので使用時間は短いです。 総評】 静音性の高い製品だと思います。静かで稼働を意識させません。また発熱も大人しく排熱性能の悪いノートへの組込を前提にされている製品との印象を受けます。 レガーシーデバイスとなって早3年目に入ったIDE接続の製品なので、使いまわしにも難があります。速度も遅いので内臓のメインデバイスとしては魅力薄いです。 発熱の大人しさと静音性の高さから、小型ファイルサーバーPCなどへの用途が検討できるレベルか、消費電力が少ないのでバックアップ用外付けHDDでの用途でしょうか。 長い期間故障なく稼働してくれたので満足感は高いです。

かれこれ３年(合計１万時間以上)使い込んできましたが、まだまだ新品時の状態を保っており、たいへん丈夫ですね。 アクセス音は他のHDDに比べるとやや大きいですが、回転音は聞こえないので静かです。 HDDに対して廃熱性のいいノートＰＣで夏場でもHDDの温度が40度越えることなく、たいへん低発熱です。

【読込速度】 普通だと思います。 【書込速度】 これも普通です。 【転送速度】 問題ありません。 【静音性】 少し前のものですがこの時期のものでは普通に静かだと思います。 【耐久性】 問題ありません。 【総評】 特に悪いところは無いと思います。安定していて変な音や動きはありません。 耐久性は気になりますがよほどハズレでない限りはきちんと動いていてくれると思います。普通に使う分にはエラーも出ません。

最近価格下落が激しいSSDと迷いましたが、他の方のレビューにも あるようにSSDは少しでも壊れると復旧時に手の出しようがない (フォーマットするしか手段なくデータは諦めざる得ない)が、 HDDなら前半部にセクタ不良出てもUSB接続して後半部のデータを 取り出すことも可能なのでHDDで検討。 デスクトップならば、SSDとHDD両方装着して、 SSD・・・Cドライブ(OS領域)、 HDD・・・Dドライブ(データ領域) という使い方すればいいが、ノートパソコンで1個しかスペースが ないことや、アプリケーションによっては、必ずCドライブの C:\Users\XXXX\配下 に強制的にデータを保存し場所変更できないソフトもあるため データ復旧性を重視して、HDDを選択。 SSDには、速度では適わないが、この7200回転でSerial ATA600規格は 速さを実感でき満足しています。

読込/書込速度】 ベンチスコア画像をご参考まで。シーケンシャルは充分優秀ですがランダムはHDDだなぁ。となります。当たり前w　 小型ＰＣのセカンドストレージか外付けケースに入れバックアップストレージとして使うのがよいかもです。 転送速度】 8MBバッファで及第点レベル。SSDに慣れ、NVMe-SSD(Gen4)の異次元を知ってると厳しい。 静音性】 無音と言えるレベルです。スピンアップ時ですら気になりません。（個体差あり） 耐久性】 久しぶりの日立製HDDです。同メーカー製HDDで嫌な経験なし。経年劣化でダメになった事はありますが12年超えの選手でした。 総評】 SSDも1TBクラスが入手しやすい価格の昨今では、HDD-500GBクラスは影が薄いですね。 USBメモリは諸々の事情？で Windows のシステムイメージバックアップ先から除外される為、HDD（特に補助電源不要な 2.5in）は、ソレ用にあるといざと言う時救われます。 コレは小型PCのデータ用(セカンド)ストレージとして使ってます。

dynabook に入ってるHDDがコレでした。2.5ｲﾝﾁHDDとしては及第点レベルの性能ですね。 読込/書込速度】 昨今のHDDと比較するとかなり弱い印象のスコアです（画像）ただスコアの差ほど体感で感じるかとなるとそうでもないです。 転送速度】 キャッシュも8MBと今では小さい部類となり高速とは言いがたい感じです。まぁ体感で遅いなぁと感じるのはSSD構成PCに触れた後に触るからですが。 静音性】 まだ時間経過していないこともあり非常に静かです。回転も5400なので大人しい部類になると思います。 耐久性】 7mmで薄いですが、静音性も高く5400回転と今では低速回転なのでコレは期待していいとおもいます。初期不良に当たらないかぎりｗ 総評】 ビジネスユース向けモデルのノートPCのメインストレージなので、耐久性重視でのセレクトではないかと想像できます。毎日しっかり稼動してくれることが、なにより大事なHDDです。

ＰＳ３のＨＤＤを交換するために購入しました。 最初は町田のヨドバシカメラに行きましたが、売り切れの上に値段が８８００円くらいしたので、絶対高いと思って、駅の反対側ののドスパラで購入しました。 5,180円です。 最初は500GBを考えていましたが、予算の都合で320GBにしました。 ですが、動画の保存を考えても、十分な容量かと思います。 メーカーも、WDや東芝でも良かったのですが、一番安い日立にしました。 (私はSEAGATEは全く考えていません。あまりにも耐久性が酷すぎるようなので。) 【読込速度】 　気持ち程度に速くなった感じです。 　あまり期待はしない方が良いです。 【書込速度】 　これも、上記と同じです。 【転送速度】 　以下同文。 【静音性】 　これだけははっきりと言えます。 　起動時の「ブーン」と言う音などが全て無くなりました。 　買ってすぐにHDDを交換するべきでしょう。 【耐久性】 　すみませんが、まだ買って一週間も経っていないので無評価です。 　まだ、変な音はしません。 【総評】 　劇的な速度向上を考えていましたが、これに関しては効果なしです。 　ですが、静音性などを考えると、交換したかいがあります。 　本体設定で、空き容量　298GBを見ると少し興奮してしまいました。 　 　このHDDだけではないのですが、80GBモデルは、交換した後最新のシステムデータをインストールしないといけません。(薄型は存じません。失礼) 　パソコンと、インターネットが必須となるので注意してください。 　 　それと、交換するときにねじをつぶさないように!!! 　結構怖いです。 　

メーカーがここなのと、値段がこれなので買ってみました。 音が静ですね。

PCの修理を頼まれて購入しました。苦情は来ませんでしたし、ベンチを測ったところ当時としてはそこそこ優秀な数字を出していました。

製造終了から随分と経つ筈ですが、未だに販売されていて嬉しかったです。 絶滅危惧種？のＩＤＥタイプですが、今後も新品が購入できる事を望みたいです。 でも実際には難しいんでしょうね。 今のうちに追加で購入しとこうかな。

【読込速度】HDDはこんなものです 【書込速度】HDDはこんなものです 【転送速度】HDD　にしては早いほうだと思います 【静音性】普通に静かです 【耐久性】わかりません 【総評】 750ギガで2.5インチにしては大きくて良い 安くて良い品物でした。

dynabocok TX/68Dの換装用に購入 熱が若干、気になりますがコストパフォーマンスを 考えれば満足です。

XPのノートを蘇えらせるために購入しました。 XP対応(非AFT)の2.5型HDDも数を減らしたものです。 性能は普通。音は静かです。 とはいえ、低コストで当時主流の3.5型HDDとどっこいの性能なので http://review.kakaku.com/review/05302515840/ReviewCD=584199/#tab 2.5型としては十分じゃないでしょうか。 XP期のHDDは9.5mmのものが多いので、7mmの物を入れるときには100円ショップなどで売られて居るシリコンゴムを挟んだほうが良いでしょう。

私が所有する２つのこの製品は、異なる生産国でノートPCに標準組み込みされていた部品だったので、その時の状況をレビューします。 既にSSDに換装しこのHDDで本格的な使用はしておりませんが、バックアップ用のドライブとして活用している時、このHDDからスピンアップとヘッド退避時に異常程の異音が・・・ 恐る恐る確認してみると中華製だったのですｗ 同じ製品でもタイ製の方は、安定しており異音も発しない優等生なのですが、生産国でこれほど違いが生じ、私がHDD購入する際に中華製を避けるきっかけはこの時からです。 品質についてはメーカー以前の問題なので、その辺も注意した方がいいでしょう。

半年使用しましたが、まったく問題ありません。 読込速度、書込速度、転送速度ともに十分速く満足しています。

1年ぐらい前にPS3(80GB)のHDDを、これに換装しましたが、特に問題なく使用しています。 少し静かになったかなと思います。 とにかく、安いのでオススメです。

7mmという薄さにつられて、また2.5インチは初めてということもあり、どんなものかと衝動買いしてしまいました。 【読込速度・書込速度・転送速度】 画像2,3はほぼ均等にドライブを3等分しCrystalDiskMark3.0で評価したものとCrystalDiskInfo3.8.0のキャプチャです。 3つのパーティションそれぞれでシーケンシャルリード/ライトで差が出ました。一番速いパーティションでリード/ライト共に100MB/Sほどで、あとは90MB/Sくらいと77MB/Sくらい。その他の値も含め、3.5インチの売れ筋品と比べれば劣るとはいえ十分な速度が出ていると思います。 【静音性】 900rpmくらいの12x12x2.5cmファンのほうがうるさいです。 「カチャチャ」って感じのアクセス音が、今使っている3.5インチのWD 10EARS-M2Bは全然聞こえませんがこちらは聞こえます。しかし大して大きい音でもなく気にはなりません。現行の3.5インチHDDよりは音が出ているということで4にしました。 【耐久性】 無評価です。 【温度・その他】 室温28〜29℃でアイドル時36℃、計10GB程度のフォルダ&ファイル書き込み中39℃まで上がりました。2.5インチHDDは熱いイメージがありましたが、今使っている3.5インチのWD 10EARS-M2Bより2℃ほど低かったです。オウルテックBRKT04（2.5→3.5変換マウンタ）につけて3.5インチシャドウベイにHDD冷却用12cmファンの風がギリギリで当たる位置に取り付けています。 データシートによりますと、消費電力はアイドル0.8W、リード/ライト時平均1.8W、シーク時平均2.1W、ピーク5.5Wだそうです。非常に低消費電力で満足しています。 【総評】 耐久性が気になりますが現時点では満足しています。消費電力も低いし、ケース内もスッキリするし、値段と容量次第では全部2.5インチに変えたいくらいです。

ポチって見たのでレビューを。 QosmioWXW/77HW 比較対象:MK1652GSX(純正) <<速度>> ベンチではシーケンシャルライトがちょっと遅い気がします。 起動ドライブではないので、体感はわかりません。 <<静穏性>> ブーンっていってます。7200rpmだからしょうがないかな。 ただ、仮設置でぶらんぶらんの状態のせいかもしれない。 <<温度>> フォーマット(約1時間)→ベンチで、Worst54℃。 比較対象がよくないですが、純正のWorst値52℃をあっさり上回りました。 <<余談>> 電源断による磁気ヘッド退避回数2(心当たりがないのに・・・)

7mm厚の１プラッタもの容量320GBで高速：7200rpm。用途としてはノートなどのメインストレージか、モバイルストレージ？　その容量からしてほぼほぼ無影響ですが4Kセクター製品になっています。Win-XP以前のO/Sで使うなら注意。 別次元のサクサク感をもたらしてくれるSSDが結構安価になっており、USBメモリーの大容量化も進んでいる為、なかなか選択肢にはなりにくいというのが正直な所。 読込/書込速度】 2.5インチHDDとしては、優秀なスコア部類です。充分メインストレージとして活躍できる速度。 転送速度】 32MBという大き目なバッファを積んでおりかなり優秀です。やはりメインストレージ向けとしての製品なのでしょう。 静音性】 静かです。（個体差ありなので参考程度に）高速回転製品でこの静かさは優良だと思います。 耐久性】 7000時間超えたところ、高速回転でありながら発熱も大人しく、静音性も優良なのでまだまだ使えそうです。 総評】 頻繁に書換更新が行われる用途で唯一のストレージとしてしか構成できないノートやスモールPCには向いているかなと感じます。 しかし、SSD：120GBクラスでは同一価格帯となり、250GBクラスと価格比較してもさほど差がなく、PC全域での体感速度が大きく向上する魅力は捨てがたいですね。 2.5インチHDDにしても、HDD選択のメリットは安価な容量単価となってくるので、購入時は500GB以上の容量クラスで考えます。

新しくも今時使わない320GB 厚さ9mmではなく7ｍｍ 速度もフツー あまり需要はなさそうですね 　

当時の2.5型HDDとしてはかなり優秀。 読み書きとも速く発熱も少なく、音も気にならない。 振動も少なく、優等生なドライブ。

普段使っているノートPCの内蔵HDD（WD3200BEVT）を、他のPCへ流用することになり、5400rpmの製品との価格差があまりないこと、最近の7200rpmタイプの2.5インチHDDに興味があったので購入して見ました。（近所のショップで4970円） とりあえず使って見た印象としては、7200rpmにしては低発熱・静音だと思います。 私の環境（室温約30℃）では、ネットやメールを使っている状態では35〜40℃程度、少しHDDに負担をかけると43〜45℃程度、スリープから復帰した時で31℃程度でした。 アプリケーションのインストール時間や、PC自体の反応は以前より速くなり、WEI値も5.3　→　5.9　に上がっています。　 以前のHDD（WD3200BEVT）と比べると、やはり音と発熱の差は感じますが、個人的には気になる音や温度ではないと思います。 （音に関しては、この製品を搭載したPCが、元々清音性が高く、CPUファン等の音が小さいのと、以前のWD3200BEVT自体の清音性が高かったのもあると思います） 最近、2.5インチHDDをデスクトップPCで使われる方が以前より多いようですが、この製品（シリーズ）は、価格も比較的安価で、性能もある程度あるので、ご検討されている方には、一考の価値があると思います。 CrystalDiskMark 3.0と温度等がわかる画像を添付しておきます。 ※PC仕様 　・ Windows 7 Pro 64bit 　・ CPU Core 2 Duo T7250 　・ モバイル インテル GM965 Express チップセット 　・ MEM　4GB ※耐久性については、無評価とさせていただきます。

【読込速度】【書込速度】 回転数は普通、速度的に遅く感じた事は無く別に不満点はありません。 【転送速度】 十分満足のいく速さです。 【静音性】 流石に日立製です、気になる動作音は無く、カリカリ音等経験はありません。 昔からIBM製ハードディスクは音が静かで気に入ってましたが、DNAは引き継がれています。 【耐久性】 １０年使用してますが、トラブル、不具合はありません。 【総評】 ２００２年製バイオ、RCG-GR3N/BPに入れてます。30GB→160GB。 速度に不足はありません。音も静かです。使って１０年ですが、まだ大丈夫、耐久性はありますね。 今後手に入れ難いので大切に使ってます。無理な作業はさせていません。 本当に静かなHDDです。PC作業としては、文章作成がメインになってますから快適に使えます。 現在も使用中、性能劣化・不具合も無く快適です。

hitachi flora 250w ml1 のハードディスク交換しました。 書き込み速度は、IDEなので前のハードディスクとは変わりありませんでした。

Mac mini (Mid 2011)の内蔵(起動用)HDDとして継続使用しています。 2012年頃に購入後、ほとんど24h365日起動しっぱなしで7年経ちましたが、2019年も現役続行中。診断キットに掛けたことも殆どないぐらいノントラブルです。 読込・書込速度は、現在市販されているHDDの平均からすると決して速いものではありません。ただ経験からいうと、6000rpm以上の回転数のHDDは寿命が短い。それと最近のSeagateやWDの中国製大容量3.5吋HDDは、せいぜい保って2〜3年の寿命です。初期不良のない製品でも1.5〜2.5年するとプラッタかヘッドの内のどれかに必ず不具合が起き、容量の87％は異常のない部分でも全体を廃棄することになります。このHDDの後に購入した外付けの3.5吋HDDは、もう3代目（3度寿命を迎えた）になります。 当製品は容量も500GBと少なく、2.5吋の9.5mmで薄くもありませんが、今となっては余裕のある容量：体積であり、あまり狭いところに沢山詰め込むのは寿命を早めるということでしょう。当たりとは云え、個体としては驚異的な耐久性と言わざるを得ません。 レビューで褒めるとほどなくして壊れるジンクスが自分にはあるので、あまり評価したくなかったのですが、7年も働いてくれたので文句はいいません。日本製というか日立製のHDDを再評価したくなる経験をしました。シェア最大手の中国製は本当の意味で消耗品です。

ほぼ全てのハードディスクは、1000バイト=1キロバイトとして計算し、仕様を表示するのが一般的です。 しかし、コンピュータ上では、1024バイト=1キロバイトとして計算されるので、カタログなどに記載されている表示より少ない値となります。 なので、500GBと表示されている場合、 500,000,000,000バイト÷1000÷1000÷1000=500GBとなりますが、 コンピュータ上では、 500,000,000,000バイト÷1024÷1024÷1024≒465GBとなります。 つまり、安さゆえの仕様ではありません。 465GBまでしか認識されないのは当たり前の仕様です。

5400rpmという低回転でこの速度は立派。プラッタ容量500GBモノ。生産国がタイから中国に移ったご様子。 読込/書込速度】 ベンチスコア（画像)より2.5inchHDDとしてはかなり優秀な速度 転送速度】 バッファ容量は8MBと小さいが、もたつきを感じる場面は少ない。 静音性】 かなりの稼働時間を経過しているが静か。なにより発熱が少なさが長所。 耐久性】 稼働時間の実績と未だにカリカリ音などせず、低発熱なので高い耐久性を期待できる。 総評】 Serial ATA600の規格速度で頭打ちとなるほど速度性能ではもはや比較にならないSSDがずいぶん安価になったとはいえ、まだまだ容量あたりの価格には差があります。また、書込回数耐性には大きな差があり日常的にデータ更新するデータベース用途にはSSDより適しています。 発売からかなり経過しており、新モデルHTS545050A7E680(Serial ATA600対応)も発売されているが性能的にも十分通用する優秀な製品だと思います。

以前から計画していたデスクトップ搭載パーツのコンパクト化をする為に、手持ちの2.5インチHDD性能を調査して適所に配置する事にしました。 ■テスト環境・詳細：補足図1参照 □電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。 □CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。 □比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、現状で自由になるHDDのみで行っています。 また、各表欄が黒い製品は現状での計測が間に合わなかった物です。 □実測値は、リムーバブル系のストレージではコピーツールを使用していますが、内蔵HDD計測のためWindows8.1標準コピーで行っています。 また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合がありますが、実作業に近い速度になると思います。 また、数GB程度ではキャッシュ効果により1秒程で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。 □本製品は��3、グラフの青色線です。 ■AS SSD-Copy比較：補足図2参照 比較製品中の通常HDDでは上位の性能となっています。 ISOでは通常HDD中最速で、データドライブとして快適な動作をします。 ■CDM換算値の比較グラフ：補足図3参照　※4K系は割愛 Seq-R/Wは110MB/s弱と2.5インチとして低発熱で高速なHDDです。 ■HD Tune Proグラフ：補足図4参照　※SSHDを除く 4K系比較グラフではそれほど高速では無いスコアですが、1000MBのRandomグラフでは比較的安定した波形になっています。 ■実測値とベンチ比較：補足図5参照 ほぼ綺麗な六角形でR/Wともにベンチ結果と実測に差が少ない事を示しています。 バランスが良い中では最速で、非常に扱いやすいHDDです。 ■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ：補足図6参照 R/Wの揺らぎは非常に少なく、なめらかと言って良い波形になっています。 個人的には頻繁なR/Wを行うのに必要な限界を70MB/s程度と思っているので、約80%の位置がボーダーになるでしょうか。 ■総評 2012年初頭に発売された製品ですが、薄型ノートPC搭載向けに7mm厚で1プラッタ500GBと高速で発熱の少ないモデルとして登場しました。 この頃は「Express Cache」でHDDをハイブリッド化し疑似的に高速化する技法が主流でした。 私は購入したノートを直後にSSDに換装した為、本製品はバックアップ用として外付けHDDにしていました。 今回、切り口を変えて速度計測しましたが、やはり外付けでデータ用に使用するのが最も適しているとわかりました。 先頃7mm厚の気に入ったHDDケースを入手したので、本製品を搭載してこれから使用していくつもりです。 Seq-R/Wが高速なので、システムイメージの復元時にも快適な動作が見込まれ、長く使用していきたいと願っています。

読込/書込速度】 今となっては、平凡な速度。消費電力を抑えてあったり、安定の5400rpmで発熱も大人しいので、ノートのメインストレージ向けな製品のご様子。 転送速度】 バッファ容量：8MB　2.5インチHDDとしては及第点レベル。高速とは言えない。 静音性】 使っている個体は静かです。ほぼスピンアップ音も聞こえない。耳をすませば聞こえるレベル。 耐久性】 十分だと思います。この長時間稼働してて、なんなエラー吐くことなく、まだ代替セクタも発生していません。 総評】 さすが伝統の「Travelstar」の名を冠している製品だと思えます。高い耐久・信頼性でしっかりメインストレージの役目を担ってくれる製品です。良品。

TV録画用に購入しました。 前使ってたIO製のポータブルHDDを分解し、HDDだけ交換した感じです。 いいんじゃないっすか？

自作デスクトップパソコンのHDDと交換した OSはリナックスのリナックスミントをつかっているので この容量でも十分と判断して購入した 問題なく使えています 最近は新品のHDDの値段が下がっていて経済的に 助かりました。

PS3 CECH-4000は9ｍｍHDD対応になっているのに こちらの7ｍｍが入っていました 今では新品では希少な非AFT ハードディスク なので使い道はありそうです

WD2500BEVSセクターエラーの為、このHDDに換装 モーター音、シーク音が本体に耳をつけないと聞こえてきません。 静音性は非常に優秀です。 HDD性能は普通です。 特別早いとは感じませんが、詳しくないので無評価とします。

XPS M1220の換装をしました。 無事認識されて使えるようになりました。 換装は簡単なのであっと言う間に終わりました。 フォーマットは時間がかかるのでデスクトップに接続してフォーマットをしてから取り付けました。 音も静かで満足してます。

---------------------------------------- ■GOOD!な所。 ---------------------------------------- ・半年ほど、SONY_PS3のHDDと換装して毎日使用していますが、何の問題も無く、安定動作しています。 ・安心のHitachi製。 ・価格が安い。 ---------------------------------------- ■BADな事。 ---------------------------------------- PS3のHDDを換装する場合、換装用HDDを、SATA1.5Gb/sモードへ固定する必要があるとの情報が、インターネット上であったんですが、情報の正確性は別として、SATA1.5Gb/sモードへ変更しようと思ったんですが、HTS545025B9A300は、ジャンパーがありません。調べると、変更は、HDDをPCへ接続してHitachi_Feature_Toolというソフトウェアを使用して変更するんですが、変更するオプション画面はあるんですが、実際、Hitachi_Feature_Tool_ver215上で、3.0Gb/s　・1.5Gb/s、動作モードを確認するオプション画面がありません。なので、動作モードの確認がHitachi_Feature_Tool_ver215上では不可能なので、変更はしたが、実際どっちのモードで動作しているか、確実な感じでは確認不能でした。仕方無いので、一応PCへ接続してHitachi_Feature_Tool_ver215で1.5Gb/sへ変更後、PS3のHDDと換装して使用してみたところ、問題無く動作しました。なので、3.0Gb/s　・1.5Gb/sどちらのモードで動作しているか不明なまま、安定動作している感じです。(笑)。PS3側は1.5Gb/sモードなのですが、HDD側の設定変更が必要だったかどうかの判断が不可能です。安定動作しているので良いんですが・・・。 ---------------------------------------- ■COMMENTな事。 ---------------------------------------- PCで利用する場合は、ほとんど必要ないと思いますが、3.0Gb/s　・1.5Gb/sモード変更は従来通りジャンパーで設定する方が確認し易いんでしょうが、色々、コストや技術上の問題もあるんでしょう。 PS3_初代モデル20GB型のHDDをHTS545025B9A300へ換装して使用中。

80GBから250ＧＢに変更し容量に余裕ができ、快適にサクサク動くなるようになりました。

【読込速度】 【書込速度】 【転送速度】 【静音性】 【耐久性】 【総評】 ノートPCの内蔵HDDの性能が5400rpm、８MB、320GBでしたが、時々ゆっくりした動作になる症状がきになっていた。 特に外付けHDDをつないでいると一段と感じられました。 そこで、このHDDに換装したら、流石に快適な動きに満足しています。 OSのアクセスをする訳なので内蔵HDDはSSDにすることも選択枝の一つですが、それほどコストを掛けないでそこそこの快適さが32MBのキャッシュとSerial ATA600にするだけで得られたので良かったです。 5400rpmと比べると、シャーという回転音がするのですが、不愉快なものではありません。 プラッター動作も心持ちしますが、気になる方以外は問題にするほどではないと思います。 他社製のような温度上昇もなく、全く問題ないです。 それ以上に快適な動作に、タイトル通りストレスフリーが実感できました。

今日、秋葉原のARKにて3.980円で購入。 HTS542512K9SA00から換装後、早速ベンチ取りました。 DELL Inspiron 640m CPU Core2DuoT5600に換装 RAM 2GB(1GBX2) DDR2 SO-DIMM(PC-5300) WindowsXP HOME→Windows7HOME なぜかHDDTuneのベンチが、こんなになってしまう。

古いノートPCをグレードアップするために購入 読み書き共に100MB/S台 まぁ、安いしこれでおｋでしょう！

レビューを見る限りあまり良くない印象がありましたが、日立＝安全という法則（？）を信じてこれを買いました。 結果的にdv6-4000に取り付けましたが、ごく普通に動いてます。ただファンの音でHDDDの音はわかりません。

換装前のPS3内蔵120GBでtorneを使ってテレビ番組を録画していると足りなかったので購入。容量がどの程度必要かは人それぞれ用途にもよりますが、売れ筋のHTS545050B9A300 500GBより140GB多くて1,200円ほど高いのは何となく微妙なポジションですね。プラス1,000円程で1TBの外付けHDDも買える事を考えると2.5インチHDDはコストパフォーマンス的に良くないですが、外付けだと前面のUSB端子で接続するのが見苦しいのと電源が別に必要なので内蔵を選択しました。 HDDの性能を上げても速度に影響が出ないという情報を事前に入手していましたが、実際に換装してtorneの起動が気持ち速くなった気もしますが、殆ど影響がないと思います。HDD特有のガリガリとかゴゴゴといった音は一切しません。torneを使っていても500GBで十分に足りる人が殆どだと思うのでHTS545050B9A300の方が正直お勧めですが、自分の場合はよく使っているネットショップが品切れだったので結果的にこれを買う事になりました。 同じように品切れならこれを選択するのも有りだと思います。

中古で購入したthinkpad W540に搭載されていました。現在はCドライブにSSDを入れ本製品はDドライブとして使用しています。 【静音性】 使用していて気になることはありません。 【耐久性】 すでに2万時間以上使用していますが、不良セクターの発生はありません。 【総評】 中古品でしたが問題なく稼働し続けています。これからも継続使用予定です。

【読込速度】100Mbps以上出るので問題なし。 【書込速度】100Mbps以上出るので問題なし。 【転送速度】100Mbps以上出るので問題なし。 【静音性】PCケースに入れるとほぼ無音。 【耐久性】4万時間使って問題なし。 【総評】 　会社のPCに使っていました。 　ほぼ24時間稼働で4年半、4万時間ほど使って問題ありませんでした。 　まだまだ使えそうでしたが、PCがリース更新の時期になったため交換することになったものです。 　WD傘下になっても、HGSTブランドは最強ですね。

小細工なしでXPにて利用できる非AFTで、なるべく速いものを…という経緯で本HDDを選択。発熱は若干高めですが、特に壊れることも無く2年目に突入しています。満足度5として評価します。

PC、日立prius PN31K4T HD、日立80GB5400RPM 5年程使用し、異音のしてきたHDを交換しました。 元々、同メーカーのHDを使用してきたので、信頼もありましたが、 7200RPMでキャッシュ16MBが魅力的でしたね。 使用PCはCPU交換(celelonM410→coresoloT1350)メモリ最大まで増設しています。 元は低スペックPCでしたが、HD交換でさらにキビキビ動くようになりました。 静音性も問題ないと思います。冷却ファンの音のがうるさく感じます。

【読込速度】 112MB/sと2010年にしては高速です。 ランダムな読み出し速度は普通です。 【書込速度】 110MB/sと2010年にしては高速です。 ランダムな書き込み速度は普通です。 【転送速度】 外周で110MB/s以上です。 内周でも50MB/s以上出ています。 Randm の4KBファイルの数値も7200rpmですのでまずまずです。 【静音性】 2.5インチHDDですから7200rpmと言えど静かです。 （5400rpmに比べると回転音が気になります） 【耐久性】 28690時間稼働していますが、不良セクタもなく順調に動いています。 【総評】 SATA3Gの製品ですが、300/sはまだまだ先ですので6Gにわざわざ対応する意味もないでしょう。 2.5インチHDDながら110MB/s以上出ています。 ノート向けHDDとしては速い方ではないでしょうか。 SSD化した方は、外付けのHDDに入れて使うと重宝しますよ。

標準が「８０ＧＢ」と今時に比べ少ないため、 購入と同時に入れ替えました。 今の所順調です。

2024年1月に購入したものですが、HDDのラベル左下に記載された製造時期はJAN-13でした。 玄人志向のHDDケース GW2.5CR-U3 に入れて、録画機能付きテレビで録画用に使用しています。 テレビ録画用なので、【読込速度】、【書込速度】、【転送速度】は無評価。 番組の録画再生程度なら十分にこなす性能はあります。 【静音性】 気になるような音はしません。 【耐久性】 長期在庫品と思われるので期待はしませんが、数年は使いたい。 【総評】 2,580円と安かったので購入しましたが、問題なく使えたので満足しています。

東芝のdynabook Qosmio GX/79Gに置換しました。OSはWindows Vista。 EaseUS Todo Backupでクローン、HDDを交換してPCは無事に立ち上がり ましたが、Windows Updateが出来ない状況になってしまいました。 ネット上で色々調べると、非AFT→AFTのHDDに交換するとこのような 不具合が発生、インテルラピッド・ストレージ・テクノロジーを インストールすると治るとのこと。 ということで、無事にHDD交換が完了しました。 HDD交換後、PCの動作が早くなりましたね。5-6年前のPCでも まだまだ現役続行。7200rpmですが音は静かです。 良い買い物でしたね。

読み・書きとも速く、静かで発熱も少なく、優秀なドライブでした。 薄型のHDDであり、乾燥するノートパソコンに依っては厚みが合わず、ゲタが必要になることも有るというのが、難点といえば難点でしょうかね。

Toshiba B45Aに内蔵されていました。 やはりノートPCの起動ドライブとしては力不足で、SSD換装後、（既存データは削除せずDドライブを）データ用外付けとして使っています。(評価基準は、2.5インチHDDとしてで、SSDとの比較ではありません） 7mm厚ですので、古い9.5mmSSDでは換装できないので、要注意です。 Diskmarkは内蔵時の値です。 耐久性は評価予測はできませんが、、これまで（20年近くで30台くらいですが）、2.5インチHDDが壊れた経験は幸いないので、少なくとも3.5インチよりは安心できます。

pcを組んだのですが、ストレージがssdしかなく、画像や音楽、動画のデータの保存のためにHDDが欲しくなり また、2.5インチのベイしかなく、且つ回転数7200rpmと1TB以上の性能を持った商品にしたかったため、これにしました。 ちなみにデスクトップパソコンで使用しています。 【読込速度】 普通！ssdを使っているため、この辺の性能を求めるにはHDDじゃだめかも！ 【書込速度】 同上 【転送速度】 同上 【静音性】 かなり静かでパソコンのケースに耳を当ててみなければ音は分からないです。 【耐久性】 まだ分からないですが、普通に使えてます。 【総評】 静音性の高いHDDでとても満足できるものだと思います！

SSDには遠く及ばないが、32GBのUSBメモリを追加してReadyBoostすると、容量と適度な速度の両立が出来る。 SSHDよりお薦めです。