HGST HTS421280H9AT00 (80G 9.5mm) 価格比較

クラッシュした、「芝」製のノートＰＣに搭載の「TOSHIBA MK8025GAS」と換装。 クラッシュ・ディスク、「東芝ＰＣ診断ツール」なる添付ソフトでは“異常なし”と診断されたが、このソフト、あてになりません！！ この製品のお陰で、無事、復旧に成功。 チョイ前のＸＰ・ＰＣ（←個人的に、ＶＩＳＴＡ機より軽い動作、緩い動作要件等などからＸＰ好き）が甦りました。 少々、相性に不安はあったが、「芝」のサポセンに、ＰＣ診断時、適合可能性を照会。 まず、問題なしでしょうとの非公式回答を得られた。 代替器として、挙げたＷＤの回転数の高い（と言っても、５４００rpm）は、ＨＤの発熱にケアされたのか、リプレイスにはＨＧＳＴのこのモデルが薦められた。 実際の使用にあっても、換装直後なので当然だが、 ・静か ・安定動作 ・ストレスなく動く しかも、安価で、信頼のＨＧＳＴ。 大満足の買い物ができた。 よく知られているように、メーカー修理でノートＰＣのＨＤ交換。 ただ、数本のネジを緩め、ＨＤ（←基本的に、同型番機）入れ替え、ネジの締め直しを行うだけで、 所要日数：数週間 所要経費：７万円内外〜上記純正ＨＤ、何年か前のバルク売価、４万円弱 これじゃ、自分でやりますよね。 しかし、メーカーは、明示無しで、 ユーザー・レベルでのＨＤ交換を許さない。 これは、マザーボード直結のインターフェイス破損といった重篤な事態を危惧してのことと推測されるが、 普通のまともなＰＣユーザーは、無茶なことなんかしない。 「規格」違いのＨＤをマウントしようとしたり、ＨＤ格納スペースに「異物」が入るような不注意もしない。 にもかかわらず、ＮＧ。 しかし、一方では、デスクトップ機のＨＤリプレイスはＯＫらしく、メーカーのＷｅｂで、 ＩＯ等のサード・パーティーものを売っている。 これは、「矛盾」としか思えない。 更に、 ノートＰＣのＣＰＵはハンダ付けされていることが多いが、 デスクトップは、簡単に交換ができるように組まれている。 モバイルと据え置きでは、使用環境・機器への負荷がことなることは理解できるが、 ノートＰＣは「自由度」が少な過ぎる。 否、不当に制約され過ぎているのではないか。

3年半使用したノートPCのHDD(東芝製)が壊れたので、これに交換しました。 安いですし、音もまぁまぁ静かだと思います。

まだ使いたてですが音は静かで、使い続けてもあまり熱くなりすぎない感じがします。（主観です）