トランセンド TS32GSSD34E-M 価格比較

性能的には特筆するような点はありません。 ＣｒｙｓｔａｌＤｉｓｋＭａｒｋ２．２による１００ＭＢデータ５回のSequential Read/Writeテストの結果です。（単位：ＭＢ/ＳＥＣ） ＯＣＺ　３２ＧＢ　ＲＥＡＤ：１２．４２　ＷＲＩＴＥ：９．３４ Ｔｒａｎｓｃｅｎｄ　３２ＧＢ　ＲＥＡＤ：１２．４２　ＷＲＩＴＥ：１１．５８ 参考）Ｔｒａｎｓｃｅｎｄ　３２ＧＢ　ＳＤＨＣ（Ｃｌａｓｓ６）ＲＥＡＤ：１５．９６　ＷＲＩＴＥ：１３．５６　　ＯＣＺより若干価格が上な分、ＷＲＩＴＥ性能が良い。 評価マシーンはＮＥＣのＬＣ９００ＲＧです。Ｅｘｐｒｅｓｓ−Ｃａｒｄスロットは抜き差しが少ないので半固定としてＶｉｓｔａのＲｅａｄｙ−Ｂｏｏｓｔ用に使うと効果的かも。 　

メーラーをフォルダごと格納したり、 画像、音楽、書類などを一か所に整理してPC間で持ち運びたい、 と意図して購入。32GBはサイズとしては十分だと考えていた。 結果として 書き込み速度、特にランダムライトがとても遅いため意図した目的は不可であった。 これに合った使用目的を考え直すことにした。 まずベンチマークは以下のようになった。 PC詳細は割愛(PCはそれぞれそこそこのクラス、どちらもCORE2DUO)。 ノートPCのExpress card /34にて接続 CrystalDiskMark22 Sequential Read : 34.329 MB/s Sequential Write : 10.631 MB/s Random Read 512KB : 34.217 MB/s Random Write 512KB : 1.438 MB/s Random Read 4KB : 6.170 MB/s Random Write 4KB : 0.014 MB/s Test Size : 100 MB （ちなみにHDBENCHではランダムライトは400程度） 同梱のUSBアダプターを用いてデスクトップパソコンに接続 CrystalDiskMark22 Sequential Read : 29.831 MB/s Sequential Write : 10.283 MB/s Random Read 512KB : 29.626 MB/s Random Write 512KB : 1.328 MB/s Random Read 4KB : 4.314 MB/s Random Write 4KB : 0.013 MB/s Test Size : 100 MB 上記アロケーションサイズは既定のもの。 大小さまざまなアロケーションサイズ変更で試したが ベンチはあまり変わらなかった（実際の速度も）。 ランダムライトはキャッシュを効かす効かさないのレベルではない遅さだった。 使用上の実態はほぼベンチから考えられる内容だった。 ・データを転送するのに数MBのファイルであれば我慢できるスピードだが 　断片的なファイルを転送するのはとても遅く、特に作業に支障をきたす。 ・読み込み速度は速いため、データを移してしまえば閲覧・検索等の作業は早い。 ・よって数MBのMP3ファイルライブラリーなどを格納するのが良い使用方法だと考えた。 　(逆にそれ以外に使用方法が考えるのが困難。) 感想 ・ランダムライトが非常に遅く、当初、不良品だと思った。 　MLC云々の問題でなくおそらく内部のコントローラーの問題だと思う。 　製品HPのデータシートの様にUSBを介している部分がよろしくない一因だと思うが、 　他にUSB接続でもっと快適なもの(USB接続のHDDなど)があるので 　コントローラーそのものの秀逸の問題だと思う。 ・数百ファイル合計10MB程度細かいファイルの出し入れをする用途を 　使用条件の一つに考えている方はくれぐれも導入しない方が良いと思う。 　その場合尋常な遅さではない。禁忌と表現しても差し支えないと思う。 ・これよりランダムライトが早いUSBメモリーは在ると思うが 　フラッシュ系は怖くて暫くちょっと手を出したくない。 　そんなトラウマを感じる製品だった。 ・サイズは十分であるし消費電力は微弱、コンセプトは面白いので 　全く惜しい製品だと思う。

価格と性能を考えれば、文句無しです。 設定もほとんど手放しだし、使い方を悩んでいたExpressCard/34スロットも、これで無駄にならなくなりました。 32Gでこの値段というのも、あまり注目されていなかったからでしょうか。 人気が出れば、さらに値がこなれるかもしれませんが、状況としては品薄になるように思えます。