IODATA HDL-GTR1.0 価格比較

　サーバーからのバックアップ用途に使っています。 設定は、とても簡単です。ただし、UIはブラザーから行うタイプな のですが　とてつもなく遅いです。 複数の人に　「アクセス権を付けフォルダごとに管理する」とか「 頻繁にフォルダやユーザーを作成する」という感じの使い方をする 場合、かなりにストレスが溜まります。 　反面、たんなるバックアップ装置として使うなど、シンプルな使 い方をすれば　ほぼ　不満はでません。 　気になる冗長性ですが、まだ　使い始めて日が浅いため　的確な コメントができません。もっとも、この手の製品は、ディスクの安 定性がポイントになると思われますので　ある程度は　分けて考え る必要があります。 　私の様な使い方ですと、特に可もなく不可もなくって感じです。 でも、問題が起こらないことが、何よりです。

250GBのHDDを4台利用したNASです。 RAID1+0、RAID0、RAID5、RAID5(3台のHDD)+NTFS/FAT(残り1台のHDD)という構成を選べる自由度は○です。 RAID1+0が一番いいとは思いますが、500GBでしか使えないので、RAID5構成をお勧めします。 騒音に関してはリビングに置くのはおそらく気になるかと思います。 でも爆音という感じではなく、ディスクの回転音と小さなファンの音という感じです。 私の場合はサーバーラックに入れたので全然気になりません。 問題はインターフェースです。 管理画面のスピードがとにかく遅いのです。 私は同社のHDL-GXシリーズも使っており、それでもストレスを感じたのに、それに輪をかけて遅いです。 一つ動作するたびに（リンクをクリックするたびに）10秒ほど待たされます。 例えばフォルダを1個作るのに、まずその設定画面に行くまでに10秒、完了ボタンを押してからまた10秒という感じです。画面はさほど派手な造りではないのに、なぜこんなに遅いのか理解できません。 一度設定してしまえばそれほどいじることはないのですが、こんなに高い製品なのに下位機種よりも遅いとは驚きました。 また、設定メニューもとてもわかりにくい印象を受けました。 ディスクの速度に関しては評価4を付けましたが使い込んでいないので分かりません。 ただ、HDL-GXからこの製品に50GBほど転送するのに13時間もかかりました。 素材集など、ファイル数が多いフォルダもあったので覚悟はしていましたが、まさかこれほどまでとは思ってもいませんでした。 転送方法はネットワーク経由でHDL-GXのフォルダをHDL-GTに放り込む形で、直接つないで転送したわけではありません。HUBは100Base-TXを使いました。 ちなみに搭載されているHDDはSeagateのSATAディスク7200.10です。ディスク自体はメジャーなものを使っているようです。ラックをネジで簡単に外せますので、純正の入れ替えHDDを購入する必要はないのがメリットです。

事務所と自宅で2台使用しています。 概ね満足ですが、動作音に多少不満があります。 事務所では気にならないのですが、夜の自宅では気になってしまいます。