| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
9位 |
7位 |
4.31 (2件) |
386件 |
2020/11/26 |
2020/12/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥10,407 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5BD-Rを長期保存用に使うべきでないです。
【1.BD-Rを長期保存用に使うべきでない】
約10〜12年前に作成したBD-RをデスクトップPCで読み込もうとしたところ3割くらいが読込不能になっていたことが判明し、「BD-Rを長期保存用に使うべきでない。」という結論に至りました。
HDD保存であれば、故障に予兆がでたり、ソフトでHDDの健康状態を確認できるので故障前に交換することが可能のため、NASで接続できDLNA対応のHDDでテレビ録画向けモデルを探していたところRECBOXが良いということになった。
【2.わが家のビデオ録画環境】
・CATV チューナー (Panasonic-TZ-HDW611PW) HDD 1TB
・ブルーレイレコーダー(Panasonic-DMR_BWT2000) HDD 1TB
・Nasne HDD 1TB
・DESKTOP-PC(HDD計 16TB) SONY製ソフト(PC TV Plus) で編集やBDR書出しをコントロール
・IODATA RECBOX HVL-RS4 HDD 4TB (今回購入)+ USB接続HDD 4TB
【RECBOXの購入理由】
・CATV チューナー はレンタル機であり、チューナー返却時には録画が消失するのが必然。
・ブルーレイレコーダーは、CATVチューナーからLAN経由のダビングは可能だが、購入後12年を経過していることもあって接続はできるがDESKTOP-PCからのコントロールには制約がある。またテレビ録画の書出しにはBD-Rはが必要になるが、BD-Rの読込・書込みは、すでに故障していて使えない状態にある。
・RECBOXにダビングすれば、テレビ(チューナー)を変更してもTV録画を残すことができるし、DESKTOP-PC(PC TV Plusを使用)にダウンロードしてBD-Rの作成も可能である。
【RECBOXの良い点】
・RECBOXには、サーバー機能があるため、CATV チューナー でも「お部屋ジャンプリンク」で RECBOXに収録されたテレビ録画、家族ビデオ、音楽、写真を見ることができる。また操作もCATV チューナー リモコンでできるため分かりやすい。また、iPad(Dixim Play)で使用すれば、テレビ録画、家族ビデオ、音楽、写真を、Lan環境外の場所においてもアクセスが可能になる。〜リモコン操作の参考資料として Dixim Playの項目ツリーを添付します。
【RECBOXの使用方法】
[録画番組]
・映画や後で見たいTV番組は、Nasneか、CATV チューナーで録画しRECBOXにダビングする。
・CATV チューナーリモコンを使って RECBOXに収録された録画番組をテレビで視聴することが可能になった。
・DESKTOP-PCのソフト(PC TV Plus) にダウロードして編集・加工しているが、Nasneは問題なくダウンロードできるが、CATV チューナーからは直接ダウンロードはできなかったが、ダビングしたRECBOXからはダウンロードができるため、編集・加工がやりやすくなった。
[ビデオ]
・RECBOXに接続したHDD(USB接続)に、ビデオをダビングしておけば、RECBOXの「ビデオ」フォルダーに表示され、CATV チューナーリモコンを使って RECBOXに収録されたビデオをテレビで視聴することができるようになった。
[音楽]
・DESKTOP-PCに「iTunes」フォルダを作って、わが家の音楽(MP3)をすべて入れている。
このフォルダーを、RECBOXの管理ソフトである DR Controller を使って、RECBOX内へ「iTunes」フォルダーをダビングするとミュージックサーバーとして機能する。CATV チューナーリモコンを使って RECBOXに収録された音楽をテレビで聴くことができるようになった。
[写真]
・DESKTOP-PCに「写真」フォルダを作って、写真サーバーにいれる写真(JPG)を登録している。このフォルダーを、RECBOXの管理ソフトである DR Controller によって、RECBOX内に「写真」フォルダーをダビングすると写真サーバーとして機能する。CATV チューナーリモコンを使ってRECBOXに収録された写真をテレビでスライドショーとして見ることができるようになった。
なお、「音楽」、「写真」は、IODATAのソフト(LAN DISK CONNCT)によって、NASとDESKTOP-PCのタイマーセットによる同期が可能となっていて、これは便利です。
【6.RECBOXの改善要望点】
・CATV チューナーのリモコンで「お部屋ジャンプリンク」から RECBOXに収録されたテレビ録画を視聴できるのですが削除はできません。(Nasneは同様の方法で視聴できますし、視聴後は黄色ボタンで削除も可能です)
テレビ録画を削除するには DR Controller から行う必要がありますが、CATV チューナーのリモコンでできるほうが利便性がはるかに高く改善要望点です。(現在の仕様であるとメーカーに確認済)
4ちょっとうるさいかな
古いregzaからだとLAN-1,LAN-2,LAN-Sの3種類のNASに見える。move可能なのはLAN-1、DLNA共有可はLAN-Sなので、おうちリンクとかレグザリンクでフルに共有するには、LAN-1→LAN-Sにcopyしないとダメみたい。HDDのノイズはやや大きい。
|
|
|
 |
|
19位 |
11位 |
5.00 (1件) |
9件 |
2023/10/19 |
2023/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥6,768 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5テレビが変わっても視れる
【デザイン】
横長な普通のボックス状です。
【転送速度】
とくに遅くはないです。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
録画で音はまったくありません。
【耐久性】
―
【機能性】
録画をダビングしておけばテレビを買い替えても視れるんです。
【サイズ】
幅215mmx高さ38mmx奥行170mm。
【総評】
大容量の8TB機です。
電源スイッチが後方にあるんですね。
ということは常時電源は入れっぱなしなんかな。
もっともUSBポートも後ろにあるんですね。
|
|
|
 |
|
27位 |
14位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/18 |
- |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥5,725 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x493mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
15位 |
18位 |
3.98 (4件) |
27件 |
2023/8/22 |
2020/4/下旬 |
オプション |
2 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
410G回線導入に伴い造設
既に同社の1Gインターフェイス「HDL2-AA0/E」を3TBミラー(拡張ボリューム)で使用していました。
10G回線導入に伴い、宅内ネットワークもケーブル、スイッチを10G対応に換装し、それに伴い、2.5Gインターフェイスの本機を導入しました。(8TBミラー:拡張ボリューム)
AA0導入は2017年、本機導入は2025年
しかし、Web設定画面は瓜二つでした。(外観もソックリ)
搭載しているCPUの性能が異なりますので、設定画面のレスポンスには差がありますが・・・
転送速度は2G程度は出ているようです。
ファンの音量はAA0よりも本機のほうが大きいです。
4設定・操作の簡便さに感心
初めて2ベイのネットワークドライブを買いました
まずは中古の2TBドライブ×2台でテスト運用していますが、想像以上に設定・操作が簡便で、よくできていると感心しました。
手近に比較対象がないので性能の優劣はわかりませんが、2ベイの安心感の大きさを実感しています。
但しクラウドストレージとの同期については、設定してからファイルがドライブに入り始めるまでに24時間以上かかり(入り終わるまでではなく)、その間進捗状況がほぼわからない状況でやきもきしました。
ファイルが500GB近くあり、しかも設定を双方向同期にしたため時間がかかったようです。
最初は少ないファイルで片方向同期でテストした方が安心して使えるかも知れません。
動作音はうるさいということはありませんが、寝室に置くと多少は気になります。
2025.5.2追記
クラウドストレージとの同期をひと通り試しましたが、パソコンとの同期とちがってLANDISK内にコピーされたファイルはみなタイムスタンプがコピーした日時になってしまいます。
日常的な運用よりも、万一の事態に備えてのバックアップという位置付けでの利用に向いているように思います。
|
|
|
 |
|
25位 |
23位 |
5.00 (1件) |
10件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥10,945 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5RAID組めますので
【デザイン】
標準的な四角い縦置きのボックス状。
なかなかかっこいいですね。
【転送速度】
読み込みは最大294MB/s、書き込みには266MB/s。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
ほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。
【総評】
RAID 0/1対応。
オプションのHDD容量は以下
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
最初から必要容量は吟味して選ぶ必要がありますよ。
RAID組むにしても、RAID 0なのかRAID 1なのかを決めましょう。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、
macOS 11〜15、iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、
Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
|
|
|
 |
|
31位 |
28位 |
4.60 (7件) |
117件 |
2020/11/26 |
2020/12/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥15,500 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
510年前の機種から細かいところの設計変更の配慮が多々あり
【デザイン】見た目は問題なしです。
一番良いと感じたのは、LEDが間接照明的な感じで、直接正面の人に向かってギラギラあかりを向けてこないので優しいです。その他、外装デザインで配慮があり良いです。
【転送速度】テレビ側が100Mbpsなのであんまり効果を感じないですが、今のところの遅いと感じてないです。
【通信の安定性】あんまり
【静音性】音は気にならないです。また吸気も背面ではなく、下部からですが構造設計的にうまく空気が入りやすい設計だったので良さそうでした(夏場にならないと何とも言えないですが・・・)
【機能性】PCのアプリからの設定は簡単でした。一方で、スマホのアプリは全く使い物にならなかったです
【サイズ】2.5インチHDDのサイズに対して大きいのですが、特にこれ以上小さい必要性もないので問題ないです。ただし、欲を言うなら、ACアダプタは内蔵にしてもらえると良いと思いました
【総評】10年前の機種の追加で購入でしたが、テレビからの使い勝手は分からないですが、構造設計は10年で細かいところの配慮がいろいろあったので良かったです
5旧テレビの資産は引き継げました
転送にはかなり時間が掛かりましたが、旧レグザで撮り溜めた番組を新しいテレビでも見れる様になりました。コピーガードが掛かっていた番組は単独では転送出来ませんでしたが複数選択でコピーすれば出来ました。
|
|
|
 |
|
23位 |
29位 |
4.01 (8件) |
508件 |
2020/11/26 |
2020/12/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥8,995 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5早々と診断結果が「注意」となってしまった、その後「危険」に
日立のテレビ woooを所有していて、
カセット式 iVDRハードディスク内の番組データを移行したくて、
この RECBOX LS HVL-LS4 を購入しました。
実際に使って見ると、それ程使いやすくはありません。
録画データを RECBOX に移しても、
テレビのリモコンを使って視聴はできるものの、
録画データが多いと、目的の番組を探すのに手間がかかり、
最近では、SONY製のソフトを購入しパソコンで視聴しています。
テレビからこの製品への転送速度は、
早くないのですが、たぶんこれはテレビ側のスペックのせいかと。
RECBOX内にフォルダを作成し、
録画データを色々なフォルダに入れていますが、
時間が経つとどこに入れたか忘れてしまい、
番組を検索するんですが、検索性能が良くないです。
また、探し出した結果に、
番組がどのフォルダに入っているか表示がなく、使いづらいです。
また、早々とハードディスクの診断結果が「注意」となってしまいました。
この製品に接続して使う8TBのハードディスクも追加購入しましたが、
こちらも早々と「注意」となってしまい、
どうも、IO DATA のソフト側に問題があるのではないかと思っています。
でも、テレビにはUSB端子がなく、選択肢、ほとんどないんですよね。
2025年10月26日追加
早々とハードディスクの診断結果が「注意」と書きましたが、
その後、早々に「危険」となりました。
しかし、ずーと問題なく使えています。
やっぱり診断ソフトがおかしいのではないかと。
5地デジ用途なら一押し。
違うメーカーのテレビやビデオからも録画できて便利です。
地デジの録画再生だけに使うので、バッファローのNASより
簡単で使いやすそうです。
PCのデータ用にはアプリが用意されていますので、
簡易NASとしても使えそうです。
【デザイン】 やや大きめの外付けHDDです。
目立った特徴はありませんが、
シンプルでいいと思います。
【転送速度】 うーん、少し遅いのは諦めます。
レグザダビングを使っている人なら、
あれより少し遅いくらいの感じ
だと思います。
【通信の安定性】 機器はすぐに表示されますが、
レスポンスが良くないです。
この辺はLAN用HDDの仕様だと
思います。
【静音性】 まだ新しいので静かです。
音が気になる人は底に防振マットを
貼るといいと思います。
【耐久性】 中身はWDのブルーですので、HDDとしては
信用しています。
【機能性】 PCからいろいろ出来そうですが、まだ試していません。
【サイズ】 少し大きいですが、安定していていいと思います。
旧製品より高さが低くなったので、
置き場所に工夫しなくても大丈夫です。
【総評】 4K録画が出来ない、MP4がそのままでは再生出来ない。
追加のHDDか1台だけ。対応メーカーが
限られる。
万能ではありませんが、地デジの録画再生を
目的にするなら、十分に価値はあります。
|
|
|
 |
|
51位 |
34位 |
5.00 (1件) |
10件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥13,823 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ほんとに小さいです
【デザイン】
幅がありません(45mm)と極薄なんですね。
全体も小さいんです。
【転送速度】
読み込みは最大238.7MB/s、書き込みには194.7MB/s。
【通信の安定性】
特に問題なし。
【静音性】
ファンレスなのでほんとうに静かなんです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能です。
【サイズ】
幅45mmx高さ171mmx奥行142mm。
【総評】
HDDは2TBを搭載する。
容量違いのラインナップは以下の通り。
1TB,2TB,4TB,6TB,8TB。
小型ですし、超大容量を必要としないならおすすめです。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
|
|
|
 |
|
79位 |
35位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥8,302 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
54TBで足りればいいけど
【デザイン】
標準的な四角い縦置きのボックス状。
【転送速度】
読み込みは最大238.7MB/s、書き込みには194.7MB/s。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
ファンレスだしほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能。
【サイズ】
幅45mmx高さ171mmx奥行142mm。
【総評】
HDDは4TBを搭載する。
オプションのHDD容量は以下
1TB,2TB,4TB,6TB,8TB
ドライブベイが1個しかないので。
最初から必要容量は吟味して選ぶ必要がありますよ。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:シングル
|
|
|
 |
|
53位 |
41位 |
5.00 (2件) |
32件 |
2020/11/26 |
2020/12/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥15,990 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5NASとしても使い勝手が良いです
【デザイン】
まあ普通ですね。
【転送速度】
レコーダーからムーブして利用していますが1Gbpsなので十分かと思います。
【通信の安定性】
有線接続なので安定しています。
【静音性】
HDD換装しましたが、静かです。
【耐久性】
これはこれから評価ですね。
【機能性】
DRコントローラーというソフトで制御するのですが、DIGAと比べるとちょっと操作性が良くないかなと思います。
【サイズ】
小さくて良いです。
【総評】
Webで調べてHDDを換装しました。WDのWD140EFGX [14TB SATA600 7200]を使っています。HDD換装が簡単なので本機種を買って容量を増やせばかなり使えるものになると思います。Windows用のNASとレコーダデータのバックアップ用として使っています。
気に入ったのでもう1台追加でジョーシンで購入しました。
5ディスク換装が容易だから録画保存用に導入
【デザイン】
統一性のないデザイン
傷がつきやすい
【転送速度】
遅い
初代RECBOXと大差ない転送速度
【通信の安定性】
同じ番組を転送するとディスク上のダビングのカウント数が増える仕様だが
時々失敗するのかカウントが増えずにファイル(録画)が増える?
【静音性】
内臓ディスクに依存
ファンがコントロールされてるのが良い
【耐久性】
数か月なので不明
オリジナルはSeagateのSMRの一番安いディスクなので不安 → 交換奨励
【機能性】
HVL-AT、HVL-DRと比較して削られた機能が多い
改造前提で購入する機種だと思います
詳細
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001315476/
旧機種に有った圧縮保存の機能が無くなった!
【サイズ】
内部を見ると無駄に大きい気がする
【総評】
1年前にDBR-W1008が在庫処分特売で29,800円-ポイント15%だった事を考えると
たいした機能も無いのに25,000円前後なのは価格が非常に高いと思う
しかしながら
ディスクの入れ替えが出来る稀な機種で、
ディスクのマウンタを外し本体をねじ止めしなければ
置き方次第でディスク交換が1分以内工具無しでOK
電流容量がギリギリの設計なので換装ディスクの選択に注意が必須
|
|
|
 |
|
74位 |
44位 |
5.00 (1件) |
3件 |
2023/10/19 |
2023/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
1GbE |
¥8,133 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5テレビ録画向けですね
【デザイン】
小さいボックス状です。
【転送速度】
テレビ録画に速さは要りません。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
録画くらいではほとんど音はしません。
【耐久性】
―
【機能性】
外出先でスマホで録画を観られる。
【サイズ】
幅215mmx高さ38mmx奥行170mm。
【総評】
HDDは6TBを載せています。
シリーズのラインナップがあります。
2TB,3TB,4TB,6TB,8TBの5機種で。
本機はネーミングのHVL-RS6なんで6TB機になる。
ま、ようするにテレビ録画が大得意のNASってことです。
ダビングしとけばテレビを買い替えても録画を観れるんです。
テレビ録画で悩んでる方にはおススメ出来ます。
仕様
●LANポート:1GbEポート(RJ-45)x1
|
|
|
 |
|
70位 |
44位 |
3.50 (2件) |
0件 |
2023/10/19 |
2023/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥6,557 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4Panasonic DMR-BRT260からはダビングできなかった
2013年製のPanasonic DIGA DMR-BRT260の中身を吸い出したくて買ってみた。アイオーデータのサイトによるとDMR-BRT260からダビングできるのは本機の2世代前のRECBOX DRまでとわかっていたが、DRはもう入手できないので思い切ってLSを買ってみた。
もしかしてと期待したがやっぱりダビングできなかった。とは言え、2018年製のREGZAや2012年製のnasneからは問題なくダビングできるので買って後悔はしていない。
内蔵HDDはSeagateのSKYHAWKシリーズだった。これは監視カメラ録画用HDDで低消費電力かつ録画に向いている。HDDレコーダーに載せるならSeagateのSKYHAWKかWDのPurpleだと思うので、よいHDDの選択だと思う。
発熱はBuffaloのLinkStationより小さい。
昔のRECBOXを知らないのだが、なんだか無愛想なUIだと思った。そして他社のLinkStationとUIがほぼ同じなのはなぜだろう。RECBOXもLinkStationももうちょっと洗練されたUIにできないかと思う。マウスで録画ファイルをドラッグ&ドロップでコピーできたら良いのだけれど。
3設置場所を決めてから購入しましょう。
【デザイン】
縦置きにも対応してほしい。
【転送速度】
転送速度はLANに依存するもので1Gより上がある時代になっても、ケーブルが5eの私の宅内配線では十分。
書き込み速度はHDDの標準がわからないので・・・。
【通信の安定性】
有線であり不安はなし。
【静音性】
うるさい。
原因は冷却ファンが常時作動しているためと思われる。
テレビ等使用時は無視できると思うが寝るのは別の部屋にしたい。
【耐久性】
半年ほど使用もトラブルは無し。
【機能性】
LAN経由でデータ移動に対応していない古いDIGAは当然無理も新しい物は目的達成出来た。
PCのデータ移動でメディアサーバーとして使えたのは(マランツNR1200使用)思わぬ機能。
【サイズ】
小さいほうが嬉しいので。
【総評】
うるさいので評価は低い。縦置き可能なら情報盤内に設置可能と思うのでとても残念。
ビックカメラで購入時45千円程だってのでトータル★3つ。
|
|
|
 |
|
44位 |
44位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/18 |
- |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥6,675 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
54位 |
51位 |
3.50 (2件) |
5件 |
2020/6/ 4 |
2020/6/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥8,500 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安定していて機能も十分
【デザイン】
特に不満なしです。
【転送速度】
動画や画像データなど3Tほど使用中です。パソコンから差分転送を行っていますが、40M/sくらいは出ますので十分早いです。
【通信の安定性】
途中で途切れたことはありません。
【静音性】
時間設定ですぐスリープに入るようにしているので静かです。
稼働時はさすがにHDDのカリカリ音がしますが、テレビのそばだからか気になる程ではありません。
【耐久性】
1年以上使っていますが問題なしです。
【機能性】
出先のwifi環境で「リモートリンク」を使ってみました。家のNASにアクセスできるのは便利です。
データ転送速度は、IODATA経由だからか遅いですが普通に使えますね。
ユーザが最大3名までなのも個人で利用するにはよいことかと思います。
【サイズ】
小さい方だと思います。
【総評】
大容量NASが安価に手に入り満足しています。
3安物買いの銭失い
バッファローのNASの容量が少なくなったので、近所のショップで唯一売っていたこちらを購入。
はっきり言って安物買いの銭失い、買って後悔しています。
ディスクアクセス等は問題ないと思いますが、
・設定時刻での自動シャットダウンができない。
行いたいならUPSを買ってそちらの機器制御でシャットダウンしろというふざけた仕様。
バッファローのNASには標準装備。
・突然セキュリティ設定がおかしくなり、アクセスできなくなる。
・上記設定の変更のために設定画面に移動するも、メニュー切り替え、設定保存などに10秒〜20秒かかるか、ひどいときは固まってしまう。
などなど、3万程度のNASなので仕方ないと諦め、バッファローのNASを買いなおして、こちらのNASは地面に叩きつけて破壊します。
|
|
|
 |
|
94位 |
51位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
2024/11/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥15,620 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
62位 |
56位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥23,497 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5パソコン作業のお供に
【デザイン】
幅がありません(83mm)と薄いけど。
それでも2ドライブを確保してる。
【転送速度】
読み込みは最大294.2MB/s、書き込みには266.2MB/s。
【通信の安定性】
特に問題なし。
【静音性】
ほんとうに静かなんです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能です。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。
【総評】
HDDは2TBを搭載する。
容量違いのラインナップは以下の通り。
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
むろんRAIDには対応します。
お手頃な容量でパソコン作業にちょうどいいと思います。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、macOS 11〜15、
iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
3通常使用は問題ないですが、データ移行が面倒でした。
【デザイン】
気に入っています。
【転送速度】
体感ですが申し分ありません、
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
非常に静かです。
【耐久性】
不明です。
【機能性】
旧I−O・データNASからのデータ移行のため、当製品を購入したのですが、1Tもないデータの移行が何度もエラーとなり、データの移行に1週間かかりました。説明書には記載がない設定もありました。
【サイズ】
申し分ないです。
【総評】
もう少しデータ移行が簡単にできるとよいです。
|
|
|
 |
|
58位 |
64位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥7,828 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5出荷時は拡張ボリューム
【デザイン】
標準的な四角い縦置きのボックス状。
なかなかかっこいいですね。
【転送速度】
読み込みは最大294MB/s、書き込みには266MB/s。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
たしかにFANは廻ってるけど。
ほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。重さ1.7kg。
【総評】
RAID 0/1対応。本機はHDDは8TBです。
出荷時は拡張ボリュームに設定されています。
オプションのHDD容量は以下
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
容量のラインナップが充実してるんで。
最初から必要容量は吟味して選ぶ必要がありますよ。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、
macOS 11〜15、iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、
Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
|
|
|
 |
|
114位 |
67位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥12,134 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
108位 |
67位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥18,161 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
111位 |
76位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥31,499 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
66位 |
87位 |
4.67 (3件) |
2件 |
2018/7/11 |
2018/7/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
1GbE |
¥16,500 |
【スペック】幅x高さx奥行き:43x168x134mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5はじめての簡単ネットHDD
【デザイン】角ばった無機質なデザインで無駄に目立たず良い
【転送速度】ネット回線なのでさほど早くないが動画視聴に影響は無い、画像のサムネイルはボチボチ開いて行く感じです。
【通信の安定性】特に問題はありません。
【静音性】使用中HDD達のTopを行く「無音」
【耐久性】これからですね
【機能性】Android 5.0以上
推奨最大同時接続台数は8台と書いてあります。
待機消費電力も10wに満たない。
使用時筐体も加熱せず低温
【サイズ】普通、大きいと思わない
【総評】簡単にネットワークHDDが導入できます。
初めての電源はコンセントを刺すだけで入ってうろたえます。
その後アクセスランプが永遠と点滅するので再びうろたえます。
気長に待ちましょう。(3分以上かな?)
スマホ・Tabは一つだけ「Remote Link Files」でQRコードで接続、二台目から一台目の
・PINコード
・ユーザー
・パスワード を
「編集」より手動で入力でやや面倒
PCは、IOサポートよりダウンロードして導入
使い道は、PCの動画・ドキュメント・画像・音楽を共有
思いのほか使い勝手が良いです。
5セットアップ簡単
防犯カメラの録画用に購入。
セットアップが簡単にできました。
|
|
|
 |
|
111位 |
87位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
2.5GbE |
¥24,269 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
179位 |
87位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/30 |
- |
標準 |
1 |
HDD:16TB |
1GbE |
¥7,165 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
190位 |
99位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥11,895 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
157位 |
99位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2020/11/26 |
2020/12/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:3TB |
1GbE |
¥11,666 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4影?の便利機器です
【デザイン】
HDDレコーダーとして無難なデザインですね。
【転送速度】
自宅内ネットワークでの使用なので最高1Gですが、TV(レグザ)の録画番組を転送するのにそんなに時間がかからないので気になりません。
【通信の安定性】
特に問題はありません。
【静音性】
静かです。
【耐久性】
こればかりは使っていかないとわかりませんが、この前に使用していたRECBOXも3年ほど電源入れっぱなしで故障等が一切なかったので、こちらもそうであると嬉しいです。
【機能性】
TVから転送した番組がどこに保存されているのか毎回探す必要があります(単に使い方の問題かもしれませんが)。
メニューに「転送された番組」フォルダがあると便利だと思います。
【サイズ】
少々大き目なので、もう少し横幅が小さくなるとありがたいかな。
【総評】
普段、そんなに頻繁には使用していないのですが、TV(レグザ)で録画した番組をレコーダー(DIGA)でBlu-Ray化するのに必要です。
|
|
|
 |
|
141位 |
99位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥10,114 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
151位 |
99位 |
- (0件) |
0件 |
2022/11/15 |
2022/11/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥21,046 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:163x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5/6
|
|
|
 |
|
126位 |
114位 |
3.72 (7件) |
15件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:3TB |
2.5GbE |
¥7,083 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x169x139mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDL-A2.0からの買い替え
用途はローカルのミュージックサーバーです。
音楽のWAV、FLACを、フォルダー構成を分類して配置して、ネットワークプレイヤーで一度に約7,000のファイルを一覧表示、選曲して再生する感じです。
旧型ではプレイヤーで一覧表示するときにタイムアウトエラーとなる場合がありました。
古い機種なのでHDDのリフレッシュも兼ねてこちらの機種に交換したところ、転送速度が速いおかげでタイムアウトが発生しなくなり、とても快適に使えてます。
気になるのは、設定画面の遷移がやたらと遅い、というところです。
なぜなんでしょうか?
何かチューニングの方法があるのか、今のところ放置して我慢して使ってます。
ファイルサーバーとして使っているぶんには、やはり買い替えて良かったです。
5転送速度速く100点に近い商品です。
【デザイン】落ち着いたブラックの製品で悪くないと思います。
【転送速度】スマホから動画を転送するのに使っていますが、4GBくらいの動画でも20分くらいで転送できるので速いほうだと思います。
【通信の安定性】転送途中で途切れたことはないので安定しています。
【静音性】たまにいきなり大きめの音が出ることがあります。
【耐久性】半年以上使っていて故障もありません。
【機能性】転送速度が速く満足していますので100点に近いです。
【サイズ】コンパクトで置き場所も大してとりません。
【総評】半年ちょっと前にスマホを買ったのを機に、動画を保存する機器として買いました。量販店の店員さんに他社製品より転送速度が速いと薦められたのが購入の決め手です。今のところ100点に近い満足度です。PCがなくスマホしかない、でも動画をたくさん保存したい、といった方にお薦めの商品です。
|
|
|
 |
|
270位 |
114位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
2.5GbE |
¥33,095 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
190位 |
114位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥10,695 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
377位 |
114位 |
4.00 (1件) |
1件 |
2020/6/ 4 |
2020/6/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
|
¥6,715 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4遅くてうるさい
【デザイン】
大きめの黒い四角い箱です。安定性はありますかね。
【転送速度】
書き込みはかなり遅いです。RAID1というのもあるかもしれませんが。1〜20MB/sくらい。こんなに遅いとは。
【通信の安定性】
Wifiルータの親機に有線で直付けなので特に問題はありません。
【静音性】
かなりうるさいです。一番不満な点です。
【耐久性】
使い始めて間もないのでわかりませんがRAID1なので長持ちしてくれることを期待しています。
【機能性】
機能的には関連ソフトは充実しています。初期設定が少し難しいですが。管理はやりやすいし、スマホやPCからも専用のソフトをダウンロードして使えて音楽を聴いたりできます。外からもネット経由でアクセスできるのは良いです。バックアップ機能もあります。
【サイズ】
4TB x 2という構成で仕方ないですが、結構場所を取ります。熱もあるし。
【総評】
クラウドは数TBになると料金が非常にかかるので動画、イメージ、音楽ファイルの共有保管用に買いました。いくつかの欠点は目をつぶりますが、カリカリとかなりうるさいです。
|
|
|
 |
|
219位 |
114位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/ 9 |
- |
標準 |
|
HDD:2TB |
1GbE |
¥28,000 |
【スペック】幅x高さx奥行き:168x43x134mm オーディオ用:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
359位 |
114位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥7,069 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
47位 |
114位 |
4.00 (1件) |
11件 |
2023/12/25 |
2024/1/中旬 |
標準 |
|
HDD:2TB |
1GbE |
¥29,700 |
【スペック】幅x高さx奥行き:168x43x134mm オーディオ用:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4この機能ならコスパ高い
【デザイン】
普通
【転送速度】
気にならない
【通信の安定性】
気にならない
【静音性】
今のところ気にならない
【機能性】
十分な機能
【サイズ】
普通
【総評】
Amazon musicを気軽に手持ちのシステムで聴きたくて購入。接続は簡単。付属のケーブルとSONY STR-AN1000を接続すれば完了。専用アプリをダウンロードして、Amazon musicから好みの曲をプレイリストに設定すれば聴く事ができます。音も特に悪いとは思いません。アプリの操作には慣れが必要な感じですが、買って良かったと思える製品でした。
|
|
|
 |
|
270位 |
114位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥8,576 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
104位 |
114位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥6,953 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5動画をたくさん保存するなら
【デザイン】
幅は(83mm)あるけど。
それでも2ドライブを確保してる。
【転送速度】
読み込みは最大294.2MB/s、書き込みには266.2MB/s。
【通信の安定性】
特に問題なし。
【静音性】
背面にFANがあるけどほんとうに静かなんです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能です。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。重さ2.2kg。
【総評】
本機のHDDは12TBを搭載する。
容量違いのラインナップは以下の通り。
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
むろんRAID 0/1には対応します。
本機は大容量ですよ・・・・
普通のパソコン作業ではでかすぎます。
ま、動画を多量に保存するならいいんだけど。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、macOS 11〜15、
iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
|
|
|
 |
|
151位 |
114位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥6,219 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
151位 |
139位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2016/7/13 |
2016/7/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:500GB |
|
¥29,600 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:85x130x79mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3転送速度が遅い。
【デザイン】
デザインは三角柱っぽい感じで、なかなかオシャレです。
【転送速度】
遅い。とにかく遅い。
ノートパソコンとこのNASを直接接続(=ハブを経由しない)して、データの転送を行っていますが、平均15MB/s程度しか速度が出ない。ファイルによっては1MB/sを切ることもしばしば。
Cat6や6a、7のケーブルを使っても変化ありませんでしたので、このNASの性能なのだと思います。
【通信の安定性】
あまりよくありません。
ファイルによって、かなり転送速度に増減があります。搭載されているHDDの性能だけではない気がします。NICもショボそうです。
【静音性】
性能性は高いです。さすがは2.5インチHDD。
【サイズ】
これだけで購入を決めました。小さくて格納に便利です。
【総評】
ノートパソコンのデータ退避+バックアップ用途で購入しましたので、機能面は無評価です。
転送速度がせめて50MB/s出てくれれば、汎用性は高そうなのですが、とにかく遅いので、そこは割り切りました。
自作NAS(Windows server)の方が転送速度が早いぐらいなので、普段使いには向きません。
SSDへの換装などできたら改善するかもしれませんが、、、分解も出来なさそうなので諦めています。
|
|
|
 |
|
219位 |
139位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥7,990 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
90位 |
139位 |
3.00 (2件) |
52件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥21,400 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安くて、とても快適
2022-10-17 amazonにて安く購入、21,798円
NAS-HDD 8台構成に
GV-NTX2 HVTR-BCTX3 HVTR-BCTX3
HDL2-AA4,HVL-AAS4,HVL-AAS4,DS220j,今回 HDL2-AAX2
8TB×8TB構成にして
HVL-AAS4,HVL-AAS4より録画番組移行する予定。
転送速度】「118.50 MB/S」 カタログの最大226MB/Sより遅い
追伸
WD80EAZZ 2台 追加 27,960円 NTT-X Store
DTCP-IP対応「メディアサーバー」パッケージ有償ライセンス
1,019円購入して適用、いよいよ今日から録画番組移行する。
|