| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
4位 |
4位 |
3.98 (4件) |
27件 |
2023/8/22 |
2020/4/下旬 |
オプション |
2 |
|
2.5GbE |
- |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
410G回線導入に伴い造設
既に同社の1Gインターフェイス「HDL2-AA0/E」を3TBミラー(拡張ボリューム)で使用していました。
10G回線導入に伴い、宅内ネットワークもケーブル、スイッチを10G対応に換装し、それに伴い、2.5Gインターフェイスの本機を導入しました。(8TBミラー:拡張ボリューム)
AA0導入は2017年、本機導入は2025年
しかし、Web設定画面は瓜二つでした。(外観もソックリ)
搭載しているCPUの性能が異なりますので、設定画面のレスポンスには差がありますが・・・
転送速度は2G程度は出ているようです。
ファンの音量はAA0よりも本機のほうが大きいです。
4設定・操作の簡便さに感心
初めて2ベイのネットワークドライブを買いました
まずは中古の2TBドライブ×2台でテスト運用していますが、想像以上に設定・操作が簡便で、よくできていると感心しました。
手近に比較対象がないので性能の優劣はわかりませんが、2ベイの安心感の大きさを実感しています。
但しクラウドストレージとの同期については、設定してからファイルがドライブに入り始めるまでに24時間以上かかり(入り終わるまでではなく)、その間進捗状況がほぼわからない状況でやきもきしました。
ファイルが500GB近くあり、しかも設定を双方向同期にしたため時間がかかったようです。
最初は少ないファイルで片方向同期でテストした方が安心して使えるかも知れません。
動作音はうるさいということはありませんが、寝室に置くと多少は気になります。
2025.5.2追記
クラウドストレージとの同期をひと通り試しましたが、パソコンとの同期とちがってLANDISK内にコピーされたファイルはみなタイムスタンプがコピーした日時になってしまいます。
日常的な運用よりも、万一の事態に備えてのバックアップという位置付けでの利用に向いているように思います。
|
|
|
 |
|
13位 |
15位 |
5.00 (1件) |
9件 |
2023/10/19 |
2023/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥7,920 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5テレビが変わっても視れる
【デザイン】
横長な普通のボックス状です。
【転送速度】
とくに遅くはないです。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
録画で音はまったくありません。
【耐久性】
―
【機能性】
録画をダビングしておけばテレビを買い替えても視れるんです。
【サイズ】
幅215mmx高さ38mmx奥行170mm。
【総評】
大容量の8TB機です。
電源スイッチが後方にあるんですね。
ということは常時電源は入れっぱなしなんかな。
もっともUSBポートも後ろにあるんですね。
|
|
|
 |
|
71位 |
20位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/ 9 |
- |
標準 |
|
HDD:2TB |
1GbE |
¥28,000 |
【スペック】幅x高さx奥行き:168x43x134mm オーディオ用:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
76位 |
30位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/ 4 |
2020/6/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥17,380 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
50位 |
30位 |
2.00 (1件) |
0件 |
2024/1/12 |
- |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
1GbE |
¥8,970 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
66位 |
35位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/14 |
2024/4/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥17,900 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
38位 |
35位 |
5.00 (2件) |
10件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥18,820 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5さすがIOデータ製だけあって今までトラブルはありません
【通信の安定性】さすがIOデータ製だけあって今までトラブルはありません
【静音性】自分の机の下に置いていまずか、普段、音は聞こえません
【機能性】タイマー起動、IOデータ社によるクラウド状態管理が気に入っています
【総評】10年使用したIOデータ製のLanDiskが壊れたため、交換しました。データサーバー・メディアサーバーとして使用していますが、交換依頼トラブルなしです。設定も簡単でした。毎朝6:00に起動、夜23:00にストップを繰り返しています。耐久性は不明ですが10年くらい持ってくれればいいなと思っています。
5ほんとに小さいです
【デザイン】
幅がありません(45mm)と極薄なんですね。
全体も小さいんです。
【転送速度】
読み込みは最大238.7MB/s、書き込みには194.7MB/s。
【通信の安定性】
特に問題なし。
【静音性】
ファンレスなのでほんとうに静かなんです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能です。
【サイズ】
幅45mmx高さ171mmx奥行142mm。
【総評】
HDDは2TBを搭載する。
容量違いのラインナップは以下の通り。
1TB,2TB,4TB,6TB,8TB。
小型ですし、超大容量を必要としないならおすすめです。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
|
|
|
 |
|
26位 |
41位 |
4.31 (2件) |
396件 |
2020/11/26 |
2020/12/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥12,809 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5BD-Rを長期保存用に使うべきでないです。
【1.BD-Rを長期保存用に使うべきでない】
約10〜12年前に作成したBD-RをデスクトップPCで読み込もうとしたところ3割くらいが読込不能になっていたことが判明し、「BD-Rを長期保存用に使うべきでない。」という結論に至りました。
HDD保存であれば、故障に予兆がでたり、ソフトでHDDの健康状態を確認できるので故障前に交換することが可能のため、NASで接続できDLNA対応のHDDでテレビ録画向けモデルを探していたところRECBOXが良いということになった。
【2.わが家のビデオ録画環境】
・CATV チューナー (Panasonic-TZ-HDW611PW) HDD 1TB
・ブルーレイレコーダー(Panasonic-DMR_BWT2000) HDD 1TB
・Nasne HDD 1TB
・DESKTOP-PC(HDD計 16TB) SONY製ソフト(PC TV Plus) で編集やBDR書出しをコントロール
・IODATA RECBOX HVL-RS4 HDD 4TB (今回購入)+ USB接続HDD 4TB
【RECBOXの購入理由】
・CATV チューナー はレンタル機であり、チューナー返却時には録画が消失するのが必然。
・ブルーレイレコーダーは、CATVチューナーからLAN経由のダビングは可能だが、購入後12年を経過していることもあって接続はできるがDESKTOP-PCからのコントロールには制約がある。またテレビ録画の書出しにはBD-Rはが必要になるが、BD-Rの読込・書込みは、すでに故障していて使えない状態にある。
・RECBOXにダビングすれば、テレビ(チューナー)を変更してもTV録画を残すことができるし、DESKTOP-PC(PC TV Plusを使用)にダウンロードしてBD-Rの作成も可能である。
【RECBOXの良い点】
・RECBOXには、サーバー機能があるため、CATV チューナー でも「お部屋ジャンプリンク」で RECBOXに収録されたテレビ録画、家族ビデオ、音楽、写真を見ることができる。また操作もCATV チューナー リモコンでできるため分かりやすい。また、iPad(Dixim Play)で使用すれば、テレビ録画、家族ビデオ、音楽、写真を、Lan環境外の場所においてもアクセスが可能になる。〜リモコン操作の参考資料として Dixim Playの項目ツリーを添付します。
【RECBOXの使用方法】
[録画番組]
・映画や後で見たいTV番組は、Nasneか、CATV チューナーで録画しRECBOXにダビングする。
・CATV チューナーリモコンを使って RECBOXに収録された録画番組をテレビで視聴することが可能になった。
・DESKTOP-PCのソフト(PC TV Plus) にダウロードして編集・加工しているが、Nasneは問題なくダウンロードできるが、CATV チューナーからは直接ダウンロードはできなかったが、ダビングしたRECBOXからはダウンロードができるため、編集・加工がやりやすくなった。
[ビデオ]
・RECBOXに接続したHDD(USB接続)に、ビデオをダビングしておけば、RECBOXの「ビデオ」フォルダーに表示され、CATV チューナーリモコンを使って RECBOXに収録されたビデオをテレビで視聴することができるようになった。
[音楽]
・DESKTOP-PCに「iTunes」フォルダを作って、わが家の音楽(MP3)をすべて入れている。
このフォルダーを、RECBOXの管理ソフトである DR Controller を使って、RECBOX内へ「iTunes」フォルダーをダビングするとミュージックサーバーとして機能する。CATV チューナーリモコンを使って RECBOXに収録された音楽をテレビで聴くことができるようになった。
[写真]
・DESKTOP-PCに「写真」フォルダを作って、写真サーバーにいれる写真(JPG)を登録している。このフォルダーを、RECBOXの管理ソフトである DR Controller によって、RECBOX内に「写真」フォルダーをダビングすると写真サーバーとして機能する。CATV チューナーリモコンを使ってRECBOXに収録された写真をテレビでスライドショーとして見ることができるようになった。
なお、「音楽」、「写真」は、IODATAのソフト(LAN DISK CONNCT)によって、NASとDESKTOP-PCのタイマーセットによる同期が可能となっていて、これは便利です。
【6.RECBOXの改善要望点】
・CATV チューナーのリモコンで「お部屋ジャンプリンク」から RECBOXに収録されたテレビ録画を視聴できるのですが削除はできません。(Nasneは同様の方法で視聴できますし、視聴後は黄色ボタンで削除も可能です)
テレビ録画を削除するには DR Controller から行う必要がありますが、CATV チューナーのリモコンでできるほうが利便性がはるかに高く改善要望点です。(現在の仕様であるとメーカーに確認済)
4ちょっとうるさいかな
古いregzaからだとLAN-1,LAN-2,LAN-Sの3種類のNASに見える。move可能なのはLAN-1、DLNA共有可はLAN-Sなので、おうちリンクとかレグザリンクでフルに共有するには、LAN-1→LAN-Sにcopyしないとダメみたい。HDDのノイズはやや大きい。
|
|
|
 |
|
64位 |
47位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/11/15 |
2022/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥22,550 |
【スペック】幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4製品はいいものです。設定はそれなりの難度
初期設定が、NASの取扱説明書だけではやや不足しがちかなと。NASの宿命として、WindowsPCの状態次第で前段階の準備作業がまちまちになりがちです。ググりながら解決。まずLANDISKCONNECTを全PCにインストールします。最初の1台の管理者パスワード設定画面にすんなりいけないと苦労します。端末ごとに違う準備作業であれこれ試行錯誤すると、Windowsの資格情報マネージャーの情報の一旦削除などが必要なことも起きます。Windowsネットワーク関係の情報をググりながら初期設定できました。NASそのものの品質はよいものです。3年保証付き、3年ウイルスチェックソフト、ランサムウェア警告付き。IODATA外付けHDDで同期するなどすればデータ救出サービス付き。製品としてはとても良いです。
|
|
|
 |
|
116位 |
52位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥9,289 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
74位 |
52位 |
- (0件) |
7件 |
2022/11/15 |
2022/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥8,725 |
【スペック】幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
47位 |
57位 |
5.00 (1件) |
14件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
2.5GbE |
¥24,800 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x169x139mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5NASのイメージが変わりました
Backupや家族での共有ホルダーとして構成しました。
10年前の遅いNASのイメージが根深く、NASを避けてPC内のSSDを共有化していたのですが
思い切って購入して驚きました。
早いです。 ためていたホルダー、ファイルをコピーしてみましたが、あっという間に終わってしまいました。
スマホからの接続もQRコードで簡単に設定出来ます。
時代の進歩を感じさせる製品でした。
|
|
|
 |
|
149位 |
66位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/30 |
- |
標準 |
1 |
HDD:16TB |
1GbE |
¥7,165 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
101位 |
69位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥16,454 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
122位 |
69位 |
5.00 (1件) |
4件 |
2018/7/11 |
2018/8/上旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥8,700 |
【スペック】幅x高さx奥行き:43x168x134mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初級者に使いやすいと思う。
NASを導入したくていろいろ調べて、最初はSynologyが評判良いので購入したものの、使い方(ソフトの面で)がいまひとつわかりにくく断念、初心者にも使いやすそうなものをと探してこれを購入しましたが、やはり日本製なのでソフトが断然わかりやすく、すぐに使えるようになりました。
wifi接続で複数台のpcで接続していますが、速度や安定度にも不満はありません。
外出先のpcからアクセスできないようで、(スマホからは可能)(設定などがわかっていないだけかもしれないですが)
最新機種のこのメーカーのものにグレードアップを考えています。
初心者、初級者にはやはり日本製のものがユーザーフレンドリーで使いやすいと思います。
|
|
|
 |
|
118位 |
69位 |
3.50 (2件) |
5件 |
2020/6/ 4 |
2020/6/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥13,450 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安定していて機能も十分
【デザイン】
特に不満なしです。
【転送速度】
動画や画像データなど3Tほど使用中です。パソコンから差分転送を行っていますが、40M/sくらいは出ますので十分早いです。
【通信の安定性】
途中で途切れたことはありません。
【静音性】
時間設定ですぐスリープに入るようにしているので静かです。
稼働時はさすがにHDDのカリカリ音がしますが、テレビのそばだからか気になる程ではありません。
【耐久性】
1年以上使っていますが問題なしです。
【機能性】
出先のwifi環境で「リモートリンク」を使ってみました。家のNASにアクセスできるのは便利です。
データ転送速度は、IODATA経由だからか遅いですが普通に使えますね。
ユーザが最大3名までなのも個人で利用するにはよいことかと思います。
【サイズ】
小さい方だと思います。
【総評】
大容量NASが安価に手に入り満足しています。
3安物買いの銭失い
バッファローのNASの容量が少なくなったので、近所のショップで唯一売っていたこちらを購入。
はっきり言って安物買いの銭失い、買って後悔しています。
ディスクアクセス等は問題ないと思いますが、
・設定時刻での自動シャットダウンができない。
行いたいならUPSを買ってそちらの機器制御でシャットダウンしろというふざけた仕様。
バッファローのNASには標準装備。
・突然セキュリティ設定がおかしくなり、アクセスできなくなる。
・上記設定の変更のために設定画面に移動するも、メニュー切り替え、設定保存などに10秒〜20秒かかるか、ひどいときは固まってしまう。
などなど、3万程度のNASなので仕方ないと諦め、バッファローのNASを買いなおして、こちらのNASは地面に叩きつけて破壊します。
|
|
|
 |
|
116位 |
69位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥9,987 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5出荷時は拡張ボリューム
【デザイン】
標準的な四角い縦置きのボックス状。
なかなかかっこいいですね。
【転送速度】
読み込みは最大294MB/s、書き込みには266MB/s。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
たしかにFANは廻ってるけど。
ほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。重さ1.7kg。
【総評】
RAID 0/1対応。本機はHDDは8TBです。
出荷時は拡張ボリュームに設定されています。
オプションのHDD容量は以下
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
容量のラインナップが充実してるんで。
最初から必要容量は吟味して選ぶ必要がありますよ。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、
macOS 11〜15、iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、
Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
|
|
|
 |
|
111位 |
69位 |
- (0件) |
0件 |
2026/7/ 8 |
2026/8/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥11,202 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
173位 |
91位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
2.5GbE |
¥33,484 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
87位 |
91位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥10,120 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
54TBで足りればいいけど
【デザイン】
標準的な四角い縦置きのボックス状。
【転送速度】
読み込みは最大238.7MB/s、書き込みには194.7MB/s。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
ファンレスだしほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能。
【サイズ】
幅45mmx高さ171mmx奥行142mm。
【総評】
HDDは4TBを搭載する。
オプションのHDD容量は以下
1TB,2TB,4TB,6TB,8TB
ドライブベイが1個しかないので。
最初から必要容量は吟味して選ぶ必要がありますよ。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:シングル
|
|
|
 |
|
94位 |
91位 |
- (0件) |
23件 |
2024/1/12 |
- |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥8,513 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
187位 |
91位 |
- (0件) |
0件 |
2026/7/ 8 |
2026/8/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥36,662 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
140位 |
91位 |
- (0件) |
0件 |
2026/7/ 8 |
2026/8/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥20,368 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
204位 |
91位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥9,629 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
310位 |
91位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 2 |
- |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥74,206 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
163位 |
109位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥19,372 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
118位 |
109位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥30,510 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5パソコン作業のお供に
【デザイン】
幅がありません(83mm)と薄いけど。
それでも2ドライブを確保してる。
【転送速度】
読み込みは最大294.2MB/s、書き込みには266.2MB/s。
【通信の安定性】
特に問題なし。
【静音性】
ほんとうに静かなんです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能です。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。
【総評】
HDDは2TBを搭載する。
容量違いのラインナップは以下の通り。
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
むろんRAIDには対応します。
お手頃な容量でパソコン作業にちょうどいいと思います。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、macOS 11〜15、
iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
3通常使用は問題ないですが、データ移行が面倒でした。
【デザイン】
気に入っています。
【転送速度】
体感ですが申し分ありません、
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
非常に静かです。
【耐久性】
不明です。
【機能性】
旧I−O・データNASからのデータ移行のため、当製品を購入したのですが、1Tもないデータの移行が何度もエラーとなり、データの移行に1週間かかりました。説明書には記載がない設定もありました。
【サイズ】
申し分ないです。
【総評】
もう少しデータ移行が簡単にできるとよいです。
|
|
|
 |
|
217位 |
109位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
2017/9/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
|
¥5,600 |
【スペック】幅x高さx奥行き:83x188x145mm 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
66位 |
109位 |
5.00 (1件) |
10件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥17,267 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5RAID組めますので
【デザイン】
標準的な四角い縦置きのボックス状。
なかなかかっこいいですね。
【転送速度】
読み込みは最大294MB/s、書き込みには266MB/s。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
ほんとに静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。
【総評】
RAID 0/1対応。
オプションのHDD容量は以下
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
最初から必要容量は吟味して選ぶ必要がありますよ。
RAID組むにしても、RAID 0なのかRAID 1なのかを決めましょう。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、
macOS 11〜15、iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、
Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
|
|
|
 |
|
227位 |
109位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/23 |
- |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥37,590 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
140位 |
109位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/18 |
- |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥21,450 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:430x44x493mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/5
|
|
|
 |
|
108位 |
109位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/19 |
- |
標準 |
1 |
HDD:12TB |
1GbE |
¥8,233 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
341位 |
109位 |
- (0件) |
0件 |
2026/7/ 8 |
2026/8/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥30,551 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
217位 |
109位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥8,021 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
310位 |
109位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/28 |
- |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
10GbE |
¥84,755 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
235位 |
109位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/28 |
- |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥23,206 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:119x158x218mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
442位 |
109位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/23 |
- |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
2.5GbE |
¥12,631 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
285位 |
143位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:1TB |
2.5GbE |
¥34,700 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
163位 |
143位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2020/6/ 4 |
2020/6/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:6TB |
|
¥8,345 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初心者向けのLANDISK
【デザイン】
前面パネルには何もありませんね。
【転送速度】
1000BASE-T/100BASE-TX/10BASE-T
速いですよ。
【通信の安定性】
安定してる。
【静音性】
静かです。
【耐久性】
―
【機能性】
―
【サイズ】
幅85mmx高さ192mmx奥行145mm。重さ2.1kg。
【総評】
RAID 0/1対応する。本機はHDDは6TBを搭載する。
ラインナップは容量別に以下。
2TB,4TB,6TB,8TBを並べる。
HDDの交換作業は多少手間がかかる。
基本は動画やら写真の保存ですね。
外出先からスマホで観ることができるんです。
設定もやさしいし言わば初心者向けのLANDISKとでもいえるかな。
仕様
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows 8.1 、
macOS 10.12 〜 11、macOS 12 〜 15 、Chrome OS、
iOS 11〜18 、iPadOS 14〜18 、Android 5〜14
●対応ブラウザ:Microsoft Internet Explorer 11、Microsoft Edge 41
Google Chrome 80、Safari 13
●対応動画フォーマット:wmv、m2p、m2ts、ts、mpeg、mpg、mp4、avi、
vob、divx、3gp、mpe、dvr-ms、xvid、m1v、m4v、mov、mkv、ogg、flv、
mts
●対応写真フォーマット:bmp、gif、jpg、jpeg、png、tif、tiff
●対応楽曲フォーマット:wav、mp3、wma、m4a、m4b、ogg、flac、aac、
mp2、ac3、mpa、aif、aiff、asf、dff、dsf
|
|
|
 |
|
74位 |
143位 |
4.47 (6件) |
5件 |
2018/6/20 |
2018/6/下旬 |
標準 |
|
HDD:3TB |
1GbE |
¥17,204 |
【スペック】幅x高さx奥行き:168x43x134mm オーディオ用:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5単なるNASであらずオーディオ製品です。
元々DLNA再生のためオーディオ用NASとして同じIODATAのRockDisk for Audioを愛用していました。
DACであるSonicaDACのネットワークオーディオ機能を使い、デノンのプリメインアンプPMAー2000REへという構成でしたがSonicDACのネットワークオーディオ機能でギャップレス再生の対応がなかった事が主にクラシック音楽を聴く私には致命的で、さらにOPPOのオーディオ部門撤退でSonicaDACの機能追加が期待出来なくなかったことで、オーディオ環境の見直しに着手しました。
本製品ですが、音楽用NASであるRockDisk for Audioとは違い、OpenHomeのネットワークオーディオプレイヤーを備えていることが最大のウリであることは間違いありません。OpenHomeはギャップレス再生にも対応しており要件を満たしました。
そうなるとSonicaDACを単なるDACとして使うことが嫌になり、結局SonicaDACと2000REを売却し、USBDAC機能内蔵のプリメインアンプ、テクニクスSUーC700に買い替えUSB接続して利用しています。
オーディオNASとしての機能はさすがIODATAです。特に問題はなく、HDDモデルですが遮音性もきっちり担保されておりほぼ気になることはありません。
この製品のハイライトは前述の通りOpenHome対応のネットワークトランスポートに対応していること。プレイヤーアプリであるfidata Music Appがよく出来ています。例えばマランツ、デノン系のアプリではシーク機能が無かったり、どの価格レンジの同社製品と組み合わせてもアプリや機器がスタックして、最後は機器自体を初期化するしかなかったのが、まずそういった場面に遭遇しません。
iPad proの12.9インチモデルで使っていますが、UIが直感的に操作できるように相当考えて作り込まれています。
音質に関しては、私の構築環境ぐらいではネットワークプレイヤー機能の出来やストレージ環境により大きく変わるとは思わないので無評価です。
見た目はIODATAのPC向けHDDですが、この製品はオーディオ製品そのものです。NASにネットワークプレイヤー機能、USBトランスポート機能が付加されていることにメリットを感じるのであれば文句なしにコストパフォーマンス優れた製品だと思います。
5HDDをSSDに換装
再レビューになります。
内蔵3.5インチHDDを、SSD(QVO 860 4TB)に換装しました。
玄人志向のクローン化治具を使って、3TB分、複製しました。
換装時に電磁波防止シートと制振シートをシャーシとケースの一部に貼りました。
当然のことながら、振動は皆無になり、起動や選曲に要する時間も短縮されました。
肝心の音質ですが、一聴するとあっさりとした音調ですが、
背景で微かに鳴っている楽器が分かるようになり、高域の煌めきが増したようです。
低域が減衰している訳では無く、若干タイトな感じになりました。
上蓋を開ける方法はサイトに掲載されていた皆様の情報を参考にして、ロック爪を壊さずに開けることができました。
チップと放熱板金の間に熱伝導ゲルがついていましたので、そこに追加で放熱用の薄いシートを挟み込みました。
3.5インチHDDを固定していた金属板は、2.5インチSSDでも穴位置こそ異なりますが、
そのまま流用して固定することができました。 ネジは2.5インチSSD用にミリネジを用いました。
メーカ保証は無くなってしまいますが、これで(有効容量)3TBのSSDを搭載したSoundGenicになりました。
2TBのHG製品(RAHF-S2HG)の実売価格が、15万円超えであることを考えると、
QVO 860 4TB SSDは、6万円程度で入手できますので、元々の本製品と併せても12万円弱で換装できます。
|