バッファロー LinkStation LS-Q1.0TL/R5 価格比較

電源起動後、パイロットランプがディスクチェックを表示。 （ディスクチェック時って各ディスクの緑のランプって点滅するものじゃないんでしょうか？数十秒に1度４つ同時にチカチカってなる程度で、ホントにディスクチェック走ってるの？って感じでした） しかも、NASNavigatorもLinkstationを認識しない・・・ 丸2日以上経過しても変わらず、電源ボタンを長押ししても無反応。 4日目、しかたなくサポセンにTEL。30分待たされてようやく担当につながるも、 「4日間は長すぎますね〜シャットダウンしても症状変わらなければ、不具合なので修理です」とのつれない回答。 修理といったってデータ消去。もちろん、物が物なので、ディスクの内容は保証しないってのがメーカーのリスクマネージメントなのでしょう。（でも、最初っから消去しますって宣言するのは人の心なさすぎですよね） ディスクの差し替えができるハードなんだから、せめて、ディスクの不具合か、筐体の不具合かの切り分けぐらい行ってくれってのが、ユーザーの本音。 ちなみに、電源ボタンからシャットダウンできないと伝えたら、以下の指示。 �@電源ケーブル抜いてシャットダウン、�A1時間ほど放置する、�B再度、電源を入れてみる 「それでも症状変わらなかったら？」という質問に対しては、「どうしようもありません。故障なので、修理です」とのこと(~_~メ) 指示に従って再起動するも、症状変わらず。 ただ、今回はNASNavigatorもLinkstationを認識。「ディスク１のディスクチェック中」と表示される。 多分、死亡ですね（泣）・・・ 通常のUSB接続の外付けHDDがいきなりのご臨終でデータが消えた経験から、RAIDを組めばと考え、大枚はたいて買ったのに、どうしてくれるんだっ（怒）！。 子供の思い出ビデオ、写真が全部パー？？？ 現在、データ復旧センターのホームページを比較しまくってますが、Linkstationの実例掲載多数。ってことは、それだけ死にやすいハードなんですね。 以前、メジャーメーカーのHDDに初期不良で裁判沙汰がありましたが、これだけ実例多数ということは、そもそもそのレベルのディスクしか使ってないのでは？と疑いたくなります。 ネットワーク機器から、ワンセグなどいろいろ好意にしてきたメーカーですが、今後は、このメーカーの製品については、ユーザーの最大の権利「購入しない」を行使したいと思います。 とりあえず、再度、安い外付けHDD（もちろん、他社）を2台買ってバックアップとりつつ、クラウド上でのデータ保存サービスでも利用しようと考えています。 データ保存サービスは有料ですが、１テラのデータ復旧費用に比べれば、安いものでしょう・・・

すいません。 Webからのアクセスの制限について教えてください。 例えば、他人に「buffalonas.comネーム」URLを送って重いファイルを送ろうとしてます。 この共有ファイルは個別にパスワードの設定ができるのでしょうか？ （共有ファイルに数の制限がある？） 指定のURLアドレス以外のところにアクセスされる危険は無いのでしょうか？

長らく初代TeraStationを使ってきましたが、RAID10が良さそうなので、買い替えを検討しています。 今回のLS-QL/R5の機能は充実しており、機能表を見る限りは、表面的な機能はTeraStation Proにも劣りません。 保守体制などは、法人/家庭の差がありそうですが、ハードとしての根本的な違いはあるのでしょうか。転送速度は違いそうですが、その他の違いがわからないので、どなたかご教示いただけないでしょうか。