レイノックス DCR-250 価格比較

レンズの最短距離を縮めるために、クローズアップレンズを使ってきましたが、最近、本製品を導入しました。 【携帯性】 バックに入れて運ぶ場合、前玉と後ろ玉を保護する必要がありますが、アダプターリングをつけたままだと、後ろ玉の保護が出来ない（アダプターに適度な径のレンズキャップをクランプさせる手があるが、バネの耐久性に影響が出そう）ので、分けて運ぶ必要があり、少し煩わしいです。前玉は、49ミリのレンズキャップで保護するようにすれば、すぐ取り外せて速射性がアップします。 【作りの良さ】 高級感はないですが、実用の面で考えると、52~67mm径のレンズなら本体をねじ込んだアダプターを咬ませるだけですぐに撮影に入れるので、クローズアップレンズのようにレンズ口径に合わせて各サイズを用意したりステップリングを調達する必要も無く、フィルター溝にねじ込む手間がかからず、これはとても便利です。 【表現力】 そんなに新しい製品ではないと認識していますが、収差補正の優秀なことに少し驚きました。 汎用的なアクロマートタイプのクローズアップレンズも、100ミリ以下のレンズなら開放から優れた描写力を発揮しますが、それ以上の望遠だと、収差が補正できなくなり、白くモヤがかかったようなファインダー像になってしまいます。ところが、本製品は、200ミリ望遠につけても、殆ど収差を感じることなく、快適に撮影できます。 私はペンタックスのカメラを使っていますが、同社カメラ向けで、最近の絞り環のないレンズに対応する接写リングが現状では殆ど存在しない（唯一対応するらしいケンコーのモデルはディスコンで入手困難）ため、レンズの最短距離を縮めるには、クローズアップレンズ系がストレスのない選択肢になります。余分な光学系が増えるので画質の劣化が心配されますが、本製品の場合、レンズそのままの画質で更に寄った感じの描写が楽しめます。また、開放F値が変わらないのが非常に便利で、例えばペンタックスDA★55mmに装着すると、F1.4で約0.7倍までのマクロ（∞時はおよそ0.5倍）が楽しめます。 一応、他のレンズでも倍率(長さの比率）をざっと見てみましたら、DA★50-135mm(135mm),Tamron90mm272Eで最短時大体1.7倍くらい、TamronA001_70-200mm望遠端最短でおよそ2倍、A★200mmMacroでおよそ3倍までのマクロが可能なようでした（スケールを写しての比較なので、正確な倍率ではない可能性もありますので参考程度に）。 また200ミリマクロに本製品をつけた場合、およそ10センチのワーキングディスタンスがとれるのは、撮影にその分余裕が出来るのでちょっとうれしいです。 【総評】 前記のように、携行するときに本体とアダプターを分けるのはちょっと面倒ですが、装着がワンタッチで、画質もよく、便利なアイテムだと思います。買って良かったと思います。

【携帯性】 　ケースに入っているので、そのままカメラバッグに入れています。でも、もう少しケースが小さくても良かったのにと感じています。その分−１点。 【作りの良さ】 フィルター径に柔軟性があるので色んなレンズで遊べます。 ただ、レンズキャップの取り外しがし難いのが難点です。ですので市販の49ミリレンズキャップを付けています。 【表現力】 とても面白いです。撮影の幅がグンと広がってきます。色収差も感じられずMCのクローズアップレンズよりかなり良いです。 ただ、ピントを合わせるのがかなりシビアになります。SSを稼いで撮らないと野外では僅かな風でもぶれてしまいます。 F値もないとボケが酷くて何かわからないです。 【総評】 これ一つあれば、色んなレンズで使えるのでフィルター径に合わせて数を買い揃える必要はありません。今までMCのクローズアップレンズを使っていましたが、200ミリを超えてズームするととても使い物になりませんでした。このレンズを購入して大満足です。

デジカメ一眼を購入したため、以前コンデジ用に購入しその能力を発揮できないまま眠っていたDCR-250を試してみると、かなり高性能のクローズアップレンズでした。 コンデジで使いこなせなかったのは私の問題だったのでしょうね。 Nikon標準ズームAF-S DX18-55mmVR フィルター径52mmと、 TAMRONズーム18-200mmXR Di�UMACRO フィルター径62mmで試してみました。 MACROと付いても本格マクロレンズではありません。 この二つのレンズは最短撮影距離は違えど、接写での最大撮影サイズはほぼ同等です。 Nikonでは40mm以上、TAMRONでは135mm以上での使用ならケラレもでません。 広角側で使用することはないので問題ありません。 面白いことにTAMRONではフォーカス∞側で最大サイズになります。 撮影倍率はNikon55mm時で約2倍。これは結構使い勝手いいですよ。 私レベルでは歪み等の問題は全く感じません。 （参考：Nikon55mm時にクローズアップNo.3装着では約1.3倍） TAMRON200mm時では約4倍になりますが、私感では顕微鏡写真(@_@;)と思うほどで、1円玉半分がはみ出す倍率です。肉眼では見えないほどの傷まで写ります。 ただし撮影は困難を極めます。私の三脚では指でレリーズしたらブレるのでリモコンかセルフタイマー使用です。フォーカスだって0.1〜0.2mmレベルでピンがボケます。 1円玉を真っ正面から写した時、凸部分にビシッとピンが合うと凹部分は少しボケます。 1円玉（厚1mm）を置いている台（机とか）の面は完全にボケます。 主にNikon標準ズームで使っています。今後出番が増えること間違い無しです！ 先の方々が感動的な写真を載せられているので、私のヘタクソ写真でレイノックス社の営業妨害になってもいけないので画像は差し控えさせて頂きます。 DCR-250の最大の欠点はクローズアップレンズをアダプターにねじ込んだ状態では、片側のレンズキャップができないので、収納の際はいちいちバラして両側にキャップを付けないと保護できない点です。 さらにレンズキャップ両方とも無駄に大きいので、ナイフで削って薄くしました。 付属のプラケースも単焦点50mmレンズが入るくらい大きく、これを付属している意味すら分かりません。ねじ込んだ状態のまま携帯できるよう、レンズに優しい素材のポーチかピッタリフィットのプラケースを付けてくれたら使用頻度はますます増えるのですが。 レイノックス社はパッケージングにはかなり無頓着みたいです。 もし現在改善されていたら・・・ごめんなさい。