LIBEC TH-950DV 価格比較

ボールレベラー仕様のビデオ三脚は今回二台目です 今回　SONY　NEX VG-20用に追加購入です 家庭用　個人向けビデオ三脚として　３万円弱で購入できるのは嬉しいですね スリックDST-73と迷いましたが　雲台の出来はLIBECが良くできており 三脚部はスリックと感じました。 デザイン　やはり黒が欲しい 機能性　価格に応じた出来　必要十分でしょうか 欲を言えばきりはありませんが　ボール部のガタつきが気になります。 携帯性　機能重視であればこのサイズは必要になりますね 見た目よりは軽いですが　ただ個人的にはもっと重く安定した物の方がよかった。 収納性はまあまあデカイ 安定性　開脚の角度調整が出来るともっと安定したはず 昨今デジイチもムービー機能が充実しこの手の三脚が見直されているように感じます スチル用三脚から比べると割安感があります 雲台については若干疑問もあり　マンフロット製のものに換装できないか調べ中です 同じ75ミリボールなら乗っかると思っているのですが。。。 SONY　NEX VG-20にマウントアダプター経由　口径の大きな望遠レンズを組み合わせたかったため 少しでも大きめの三脚を選んだつもりでしたがこの組み合わせでは脚部　雲台共に少々頼りない感じです。

【デザイン】 価格の割には良くできているのでは？ 個人的には、デザイン云々より本体色ブラックとかの方がカッコ良いとは思いますが（ｗ 【携帯性】 ビデオカメラ用３脚なのでこんなものでしょうか？ 車での運搬しかしないので不便を感じたことはありません。 【収納性】 アームも含めてきちんと畳めます。 付属バックのサイズにも余裕があるため良好です。 ただし、バックにポケットが付いているともっと便利ですよね。 【操作性】 さすがに高級機と比べると・・・ではありますが、価格からするとすばらしいと思います。 【安定性】 同上。 【総評】 主にソニー製ビデオカメラ用として使用しますので、ソニー製ビデオ３脚も含めて検討した結果、コストパフォーマンスが高いと思われたこの機種を購入しました。 私が購入したときは４万弱だった気がしますが、現在は３万前後のようなのでそれくらいの価格なら十分満足のいく出来かと思います。　オプションのリモコン含めてもソニー製を購入するより使用満足度は高いのでは？（ソニーとかだと純正品を使うことへの満足度はあるのでしょうが・・・ｗ）

評価欄に、この三脚では「スムーズで流れるようなカメラワークが出来ると思ってはいけません」などと書き込んでいる方がいるようですが、何を根拠にそんなことを言うのか理解に苦しみます。 私が使った感触としては、価格の割には高機能で、滑るようなスムーズなカメラワークも普通に問題無く可能です。 確かにパンの終わりに少し戻りがありますが、それはこちらが意識的にグッと止めれば対処できるレベルです。 いい三脚を買うだけで誰でも奇麗なカメラワークが出来るなら苦労しませんよ。要は購入した人が使いこなせるかどうかです。素人が自分の狭い価値観だけで物を評価してはいけません。他の人に迷惑です。 私は、この手の三脚はベラボーに高い業務用三脚を買うしか方法は無いと思っていたので、リーズナブルなこの三脚には助けられました。 単純なパンやティルトなら、どんな素人でも買ってすぐスムーズな操作が可能だと私は思います。