ベルボン Neo Carmagne 635 価格比較

もうレビューを見る人もいないでしょうが、中古で物色する方の参考になれば。 2006年発売の製品、Neo Carmagne。 数年前に中古で格安のNeo 28mm径をあえて探して3段 4段揃えました。 その後　Geo Carmagneに進化して何世代か経ちますが、あえてこの三脚チョイスした理由が一つだけあります。 それは2枚目の写真、三脚の付け根、ここがGITZO同様にネジむき出しのためDIYメンテナンスで硬さを調整、経年劣化で仮に緩くなったら自分で調整できる点が良いと感じたからです。 この製品後の　Geo Carmagneは（多分）ここの調整できないようにカバーで覆われてしまっているのでは。 (正しい見解は分かりませんし、実際、三脚使っていてここをいじる事ってまずないのですがね。） そして現行最新の Geoシリーズ、一部製品はネジむき出しが復活していますね。 なぜか最上位のPro Geo　V840BWはカバー付き、次点上位のProGeo Vシリーズはネジ式と、 なっているので実際はこだわる必要はない部分かもしれませんけど。 個人的には自分で簡単に調整できる方がなんとなく良いかなと思います。 縮小率さえ気にならなければGeoより格安出品されているこちらのチョイスもありかと。 性能は現在でも全く問題ありません。結局、雲台のチョイスも重要ですから。 相場高めのGeoに安い雲台とNeoにそれなりの雲台でどちらが性能的に良いかは分かりませんけど。

【デザイン】 こんなもんでしょう 【携帯性】 大きく重いので電車、徒歩移動はちょっと辛いです。 【収納性】 大柄なので場所を選びます。 【操作性】 普通。 【安定性】 しっかりしているので安心できます。 【総評】 値段なりの機能、性能ですが、やはり大きく重いので電車、徒歩で長距離移動は疲れます。 また、大して使っていないのにキズがつきやすく、雲台の水準器もちょっとの衝撃ですぐに根元から折れて破損してしまいました。雲台のネジも落下しやすく、以前落として無くした事もあるので注意が必要です。パンハンドルも2つ繋げて収納できますが、やはりすぐに緩んできて落としてしまうので私はレッグポシェットに入れています。 なんだか悪い点ばかり書いてしまいましたが、普通に使う分には特に問題はありません。 むしろネオ・エルマーニュのようにパンハンドルの片方が短くて操作時に指を挟む事が無いのでそこは満足しています。将来的に重い機材を使用することを想定して購入しましたが、私にはややオーバースペックのようです。決して悪い製品ではありませんが、購入される方はよく考えた方がいいと思います。

いままでスリックを愛用していました。 昨年から、望遠レンズを扱い始めての撮影に買い増しを検討していました。 　風景写真用にカーボンを考えていたので店頭にて機能を多数比較し この三脚に決めました。 　雲台が新しい形状ともあって、しっかりしています。 ベルボンも５５周年ともあって新製品がでます。が 値段コストを考えて、割引価格にて購入しました。 何が良いのか？ 　気持が変わります。撮る気持が？ 新しい道具を揃えた時ほど、わくわくします。 付属品も充実していますし、雲台セットとなれば Neo Carmagne 635 に惚れました。