Kowa TSN-884 PROMINAR 直視型 価格比較

【見やすさ】ニコンED78A、Kowa 664M、774と乗り継ぎ、最後は88Aと思っていましたが本体新品価格がなんと35万円！ 今はムリ！ それなら、ほぼ同じ光学性能持つはずの883の状態の良い中古でいこうと思い、さんざん探してようやく入手しました。TSN-88とは、デザイン以外にコーティングが少し違うだけみたいです。 今まで使った各モデルともそれぞれよく見えるなぁ、とその時は思っていましたが、883のあまりの解像度とクリアーさにびっくり！ もともと双眼鏡が大好きで、数十台と使ってきてましたので、光学にはある程度うるさいつもりでしたが、おもわず声が出てしまったほど。(アイピースは、TE-11WZ�U) いったいどこまでピントが合うんだ？という感じ。はっきりいって、今まで見えなかったものが見えます。 フローライトクリスタル(単結晶蛍石)の威力は、ハンパじゃなかったです。 ほかの機種でもそれなりの優秀なレンズが使われているし、ピントはきちんと合っていたはずなんですが、たぶん倍率を上げるにつれて色収差(色にじみ)の影響が無視できなくなっていたんだと思います。 Kowaが突き詰めている色収差の除去が本当に重要な事なんだと、改めて思い知らされました。 アナログテレビからデジタルに代わった時の感動に近いかな。 しかしここまで劇的に違うとなると、もうほかのは使えません。 【携帯性】スコープとアイピースで約2kg、スリックプロフェッショナル�Uとフィールドバランスで約6kg。さすがに抜群の安定感。 私は自宅室内からのみの使用なので、問題無しですが、これを外には持ち出すのは、非力な私には考えられません。 軽くてガッシリした三脚があれば、ぜひ外で使ってみたいですが……。 【操作性】フォーカスノブの動きに少しバックラッシュがある以外、満足。 【機能性】月を眺めるのも好きなので、やはり傾斜型のほうが覗き方に寛容で断然使いやすい。(スマホをいじる時や本を読む時と同じ、うつむき加減の姿勢は自然で楽) 直視型は、「自分は目視で水平方向しか見ないっ」、という場合以外あえて買うメリットはないと思います。 (デジスコやビデスコの場合はわかりません。あくまで私見です。) プロテクトフィルターは、フード先端にねじ込むカタチなのでカッコ悪い。 Kowa純正フィルターは厚みがあり、重さもあるので最新モデルの88のように対物レンズ枠にねじ込まれるほうがスマートだと思います。 もっとも880シリーズはすでに生産を終了しており、最新モデルのTSN-88シリーズでは改善された、ということでしょうか。 【耐久性】わかりません。大切に使えば半永久的？コーワは整備や修理等、結構良心的な価格でやってくれる印象があります。 【拡張性】オプションは普通に揃っていますが、全体的に価格が高いと思います。 純正フィルターが17600円って、いくらなんでも…… 【総評】単純に、光学性能＝よく見えるか？、は自分が知る限りダントツです。 完璧はないので、今のところとても満足。

実際に購入したわけでもないのにレビューするのはマナー違反かもしれませんが 湖北野鳥センターと藤前干潟の観察センターに置いてあるのを試用。　とにかく見え味が別格。　ニコンのフラッグシップや同社の一段ランクが下がった774も置いてあったが、レベルが違う　双眼鏡を見比べて「ん？こっちの方が像が甘いかな?」みたいな些細な違いではない　 数キロ先のオオワシやミサゴも問題なく観察できる。 これで陽炎の影響がない近距離の野鳥を見れたら幸せだろう とにかく、スワロフスキーによほど感動しなければ将来買うフィールドスコープはこれに決定。　

現在の組み合わせ（カシオ EX-FC100＋TSN-DA10＋TSN-VA3＋TSN-884） 連写30枚/秒など出来て　今はEX-FC100のお陰でデジスコでもストレスを感じなくなり使用頻度も高くなりました 他にスコープ持ちませんので比較等出来ませんが大口径の割のは軽く持ち運びし易く大変満足しております 自分なりのオリジナリティーも味わってます　 TSN-PS1一部改造　照準器取付し　重心をカメラ側に持って行く為に改造をしました デジカメ（ EX-FC100）モニターフードをモニタリングPRO-MCをTSN-DA10のアクセサリーシュー利用して脱着簡単で良いアイデアーにKowaさん金一封では・・自画自賛かな