CANON XH A1 価格比較

晴天の屋外でカメラ固定で撮影する場合だけきれいな画質のカメラ。 パンしたり、被写体が大きく動くと途端に解像度が落ちる。 それがすぐに分かるほどのレベルだから困る。 とても業務用としては使えない。 でも業務機としてリリースされているわけで｡｡｡ 調整項目は豊富だが、効果が薄く思ったような画を得られない。 液晶は小さくて解像度も低く、これで何をしろというのか。 収納状態から引き出すまでのアクションは疑問。意図がまるで分からない。 わざわざ使いづらいようにしているのだろうか？ 前述したが、本機は業務機である。 しかしながら、カメラ固定と動体解像度の間の落差が激しく とてもじゃないが業務には使えない。 その点においては、操作性に優れたソニー機に一日の長があると思われる。

ボディが傷つきやすい！ ちょっとこすっただけで白っぽく傷が残る。 下のレビューで、｢吹けば元通り｣とか書いてる人いるけど それは単に汚れた場合だけ。 通常の使用で他の物とぶつかったりしただけでも傷つきまくり。 こうなると吹いても駄目。1ヶ月で傷だらけ。 50万円近いカメラなのに、このチープさはどうしたものか？ 嫌でも目に入るボディ部分に、あからさまなコストダウンはいただけない。 液晶はダメダメ。収納のアクションもわざわざ面倒に、 そして本体と擦れるようになっている作りの意図を疑問に思う。 素直に横折れする形でいいじゃない。 ソニーを意識したのか、使いにくい構造にする必要もない。 画面も小さく画質も下の下。 50万円近い事を忘れてほしくないね、キヤノンさん。 マニュアル項目は豊富だが、調整の幅が狭く、変化が分かり難い。 何のためのマニュアルなんだろう？？ 画質だけは最高。 ようは、画質という一点に50万円を出せるか、これに尽きるカメラ。 購入者の価値観だろうね。 私には不満が残る買い物でした。

　FX1からの買い替えですが・・・じゃなくて、まだ所有していますが。画質においては大満足です。 　次元が違いますね。一皮剥けたと言うか。 立体感、奥行き間、すべて上回ってますね。 　ズームの倍率にも満足です。FX1の12倍は趣味でいろいろなものを撮る私にとっては不満が残りました。FX1以前にXV1を使っていたというのもあるかもしれません。 　ちなみにXV1は今でも我が家にありますｗ今回はFX1との買い替えを考えていたのですが、なぜかまだ置いてありますｗ 　まあ、使わないとはいえ、今まで愛用していたものを手放すのはやはり寂しいのかもしれません。 　あと、気付いた点ですが、誰かが書き込みでA1のボディーはチープで傷つきやすいと書いてありました。私も、そうなのかなあと思いながら使っていると、　　 　 　ボディーをこするとすぐ白っぽくなったので、ああ、やはり、傷つきやすいんだなぁと思っていたのですが、何のことはない、傷ついたと思ったところを布で拭いてやるだけで、綺麗に消えたではありませんか！何度やっても同じでした。 　要は、傷つき安いのではなくて、汚れがつきやすく、黒のボディーなのでその汚れが目立ちやすいだけだったんですね。 安心しました。 わたしは素人な上に、日常的に忙しく、詳しいところまで見ていないので、今のところこのくらいのレビューにとどめさせていただきます。その他のことは口コミにも書き込みましたので、参考にしてください。 FX1から買い替えを検討されている方の感動は保証します！