パナソニック AG-HPX175 価格比較

数日、知り合いの業者君からかりて弄り倒した感想を・・。 【デザイン】 このズングリした感じが、好きか嫌いかで分かれると思う・・。 自分は、嫌いじゃないけど・・ソニーの方がやっぱ洗練されているかな（笑）。。 【画質】 これは正直言って、かなりしっかりしている。。 繊細で背伸び感がある、m2tやAVCHDと比べると、本当に落ち着いている。 早めのパンや水面でも、質感が崩れないのは、さすが放送規格。 確かに、繊細感は最新カメラに一歩譲る感はあるが、画角や動体の動きに対して音を上げるようでは、業務用ビデオカメラとは言えない・・。 あと、SD画質についても、定評があるDVCPRO25・50でしっかりした画が撮れる。 SDでまだ撮る機会がある人には・・結構、魅力的だろう。。 P2ドライバーが無くとも、DV系SDは、1394接続でキャプチャーできるのも嬉しい。 巷で色々言われている感度・・実はこれが一番心配だったが・・光量不足の屋内でもそこそこ撮れる・・これが実感。 人の目より、若干明るい感じがする6dBに上げても、ノイズ感は少ない。ブラやっている人だったら、レストラン系のちょっと暗いところでも、シューに付ける小型ライトがあれば、いけると思う。。 【操作性】 業務機を弄っている人なら、取説無しでも撮影出来ると思う・・ 自分は、サムネイルの出し方や、PCモードが分からず、ここを聞いただけ。。 ピン付きのズームリングの操作性は、まぁ許容範囲・・ 最大の問題は、アイリスがレンズ上に無いところ。。ショルダータイプでは当たり前に出来る同時操作が・・これじゃ難しい・・ フォーカスリングをアイリスに切り替える機能が備わっているけど・・正直、こっちで使った方がいんじゃないかな・・どの道、この液晶じゃ正確なピン合わせは、望めないからね。。 手に持ったバランスは・・前後に関しては非常にいいと思う。左右のバランスは、さすがに最新のEX-1Rには及ばない。。 【機能性】 HDで50Mbps程度で、撮れるモードがあったら、いいかもね。。 個人レベルで長物撮る人なら・・P2(64G)4枚はキツイと思う（笑）。。 撮影済みの映像をチェックする時、早送りすると、キュー音がキュルキュル出るのは、安心感がメチャある・・業務機はこうでなくっちゃ！ あと、SDIが付いているのはいいね・・これは必須だと思うけどなぁ。。 【バッテリー】 このカメラは、カタログ値160分だけど・・安全圏は120分。。 ソニーと比べるとバッテリーは、惨敗！ 【携帯性】 PD150や170から乗り換えると・・メチャデカイ！ ただ最近は、HDV機も大きいから、まぁまぁの部類かも。。 【液晶】 これは・・ウィークポイント・・とてもHD機とは思えない。民生機にも負けるよ。。 元々、200や205Aでも散々酷評されたのに、変える気が全く無い。 この辺の、顧客の声を聞く姿勢は、ソニーの方が進んでいる気がする。。 【音質】 内蔵マイクはハッキリ言って使えない。 ただ、収録は・・16bitのリニアPCMなので、しっかりしたマイクを使えば良い音が取れる。自分はパナのAJ-MC700Pを使った。 【総評】 ちょっと厳しい事も書いたけど・・実は、ハンドヘルドタイプのカメラはどれも、首を捻るような短所があり、満足感に浸れるものが無い。。 このカメラは、アイリスリングや液晶など・・劣っている部分も多いけど、決定的な短所が、実は無い。。。あえて言うならP2カードの値段だろうか・・。 業務機では、表面上の画ヅラより、破綻の少ない映像・・編集のし易さ・・そして何より、信頼性が重要となる。自分の周りでは、P2カードを使っている人が結構多いが、凄まじい酷使でも、データ破損はおろか、エラー表示さえも聞いた事がない。 第一・・カメラより何倍も重要な画像データを、民生用SDカードに依存するなんて、自分の中では、狂気の沙汰としか思えないが。。 パナソニックは、P2カード価格見直し無しに、安価なSDカードに長時間録画ができる、AG-HMC155を同時発売した。この愚かな戦略で、片方にのみ需要が流れ、175は完全にブラックホールに落ち込んでしまった訳だ・・。 しかし、最近はP2カードも恐ろしく安くなって来たので、この175若しくは、近々出る後継のHPX250あたりでは、P2業務機が再び評価されるかもしれない。