パナソニック(Panasonic)のビデオカメラ 人気売れ筋ランキング

直感で使えるので、説明書を読まなくても良いので良かったです。

前回、あまり良い事を書かなかったので もうちょっと、良いところを書き足そうと思います 様々な機能、性能を考えると、コスパはすごく良いのです 今日　特筆するのは 超望遠です・・・・カメラの、望遠レンズとして考えた場合です (35mm相当で、望遠600ｍｍ)手持ちでもぶれない、強力な手振れ補正機能があります カメラモードで、光学での最大望遠で撮影。屋外なら、手持ちでぶれません 画質は、そこそこ高いコンパクトデジカメのレベルです 一眼にくらべれば劣りますが、デジカメと比べればまったく劣りません スマホよりめちゃくちゃ良いです そもそも、スマホは望遠に弱いので、比較の対象ではありませんが 望遠レンズを持ち歩くことを考えると、（一眼用望遠レンズより）軽いですからね 価格も、一眼用望遠レンズより、はるかに安いですよね、、、 画質は、一眼に劣ります。でも、コスパ、軽さ（一眼用望遠レンズとくらべて）を考えると かなりお買い得なレンズなのではないかと思います Ｌ判、2Ｌ判くらいで楽しむ方でしたら、画質はあまり気にならないと思います 高いカメラを買う必要がなくなる、一石二鳥のカメラだと思います ええと、私は一眼としてニコンZ50を使っております　 基本的には、良くできているのです

ビデオカメラはずっとソニー製ばかりでしたが、これまで使っていたビデオカメラが古く、４KもとれないこともありパナのVX3を購入しました。孫の運動会に早速使用しました。 いいところは軽量でかつ焦点距離25ｍｍからなので近距離から望遠までいろんな画角で撮れていいですね。画質はソニーと比べると少し鮮やかさが劣るかなといった感じですかね。またバッテリーの持ちも 少し短いような。一日の運動会では、使い方にもよるのでしょうが、正味3時間の撮影ギリギリで予備が必要です。また、日中の太陽の下では、液晶モニターだけでは思ったより撮影しにくくソニーのようにファインダーがあるとよかったかなと思いました。買うまえからわかっていたことですが。これ以外はあまり不満はないですし、いいカメラかと思います。あと、バッテリーの充電ですが、本体経由でしかチャージできないので、別売のバッテリーチャージャーでも発売してくれるといいかなと思います。

比べてみました。 ソニー　HDR-CX7 キャノン　iVIS FS10 パナソニック　SDR-H80 サムスン　SC-MX10 ●デザイン、個人の好み、スタイル。 ●バッテリー、不安ならばスペアを用意。 ●携帯性、鞄やポーチ、移動手段によって変わる。 ●音質、どれも大して差は無い。 ●画質、４機種ともSD画質で録画・再生（PCモニター・27inch. 液晶TV-32inch） 1,CX7 （雨の日のハイビィジョンは綺麗、水滴や雨の一粒一粒が見えるような気がします） 　　SD画質でも晴れの日は遜色なく映りますが、32inの画面ではザラツキ感が見えます。 2,FS10 デジタル20倍ズームでも画質があまり変わりません。フォーカスは一番良く思えます。 3,H80 日中は良く写りますが、30倍以上のズームは余り使う機会は無いかも、、、 4,MX10 望遠時にザラツキ感が出てきます。４機種の中では一番粗くみえる。 　 晴天の日中はどれも良く写りますが、望遠時のピントと手ブレ補正の差が出ますね。 ●操作性、どの機種も慣れれば特に問題はありませんが。 1,FS10 サムスンと迷いましたが、リモコンの有無でキャノンに。 2,MX10 手にフィットして、ボタンもシンプルで押しやすく、軽い。 3.CX7 重い、大きい、バッテリーが異質。（本体と隙間が空く） 4,H80 バッテリーを付けると録画ボタンが押し難くなる。かなり出っ張る。 手に持った質感は、カタログ上の数字や写真では分かりませんね。 ●機能性、 1,CX7 HD画質とSD画質の両方を兼ね備えています。（メモリースティックのみが、、、） 2,FS10 SDHCカードと８Gの内臓メモリー。SD画質で選ぶなら。 3,H80 60GのHDDと70倍の望遠は魅力です。 4,MX10 シンプルで使いやすい。 ●液晶、 1,CX7 鮮やかさと視野角では一歩抜きん出ています。 2,FS10 綺麗です。 3,H80 FS10とほとんど差はありません。 4,MX10 視野角が狭い。 どの機種も使っていくと良い部分と悪い部分が出て来ます。 どのくらいで満足するかは、購入者の考え方次第です。 （100%満足する「機械」はあるのかな、、、） 追記 サムスンSC-MX10は、3年ほど前に240ドルで購入しました。 日本で販売されているかは不明です。 ソニーHDR-CX7・2007年9月購入 キャノンiVIS FS10・2008年6月購入 パナソニックSDR-H80・2009年10月購入

初めてのビデオカメラで、スポーツ撮影用なのでとにかく望遠を重視した。 本気の魅力は光学70倍の望遠に尽きる。カメラでは得難い超望遠は、最初に使った時に思わず笑ってしまうほどだった。AFも意外に速く、実用性は高い。 パナソニックだけあり手ブレ補正も強力で、動かない被写体相手なら、両手でしっかり構えればテレ端でもなんとかなってしまうのは驚き。 画質はPCで見るには不足気味だが、TV出力だと予想以上に良好。大勢で鑑賞する際には超望遠の威力もあって盛り上がる。 店頭で比べた20〜30倍機とは別次元の望遠なので、HDでなくても十分なユーザーには魅力的な1台だと思う。

１時間ほどある教会の結婚式用に購入しました。 綺麗に着飾った嫁の姿を鮮明に記録したかったので４Ｋ仕様のこのビデオカメラを昨年、 まだ高価だったときに購入しました。 ただ、当時の口込みに音だけ鮮明に拾えない、みたいなのがありましたので、付属マイクを別途かいました。これと別途三脚を購入し、結婚式に臨みました。 １時間の結婚式と披露宴の最初の２０分まで備え付けのバッテリーで持ちました。 音も映像にも満足です。映像はきれいなので、断面から写真が作れるくらいだと思いました。 綺麗な嫁も親族もばっちし撮れたので満足です。 予備のバッテリーは最後まで買いませんでした。

コンパクトな大きさで女性にも使いやすく、簡単にキレイな動画が撮れます。 白色のボディカラーの質感がもう少しあればと思います。

仕事ではHD時代から、SONYが会社にあるんで Z190やZ280を使います。 操作性、仕様などはどうしても比較してしまいますが、CX350の画質はいいと思います。 普段がSONY使いのひとは、ボタンの位置など、あとは慣れです。 先日1日ロケに使いましたが、バッテリーの持ちがいい。 ただ、寒い時期のロケは手持ちの2個バッテリーでは心細いので、もう1本購入予定です。 リモコンを使ったズーム操作も、SONYに慣れているせいか、まだギコチないですが、これも訓練かと。 そのロケで、1回だけ逆SWのカットがありました。 RECのスタート、ストップも、SONY機と比べると癖があるので、きちんと目視、確認が必要です。 1つだけ残念POINTは、マニュアル操作でズームリングを回すと、シャリ、シャリと、すれたような音が出ます。 プロ機材を使用したことがあり方は、ズームリングになんかゴミか砂が入り、シャリシャリいう感覚です。 ショップの展示機も、同じ感じだったので、仕様なんでしょうね。 私は、マニュアルで使うシーンはあまりありませんが、本体内蔵マイクで収録すると、シャリシャリ音が録音されるんじゃないかな、と心配になります。（実機で確認はしてませんが‥・） コスパ面で、画質もいいし、設定も深くいじれるので、お買い得なカメラだと思います。

家族共用です。３年８ヶ月程前に購入したものです。私はあまり使う方ではなかったですが、私なりの感想を。とにかく「おもちゃ？」と思うほど軽いです。性能は大丈夫かな？と思いきや、広角にしても解像度がいいです。手ぶれも少ないし、スマホの動画カメラより全然いいです。標準バッテリーだと６０分程でバッテリー切れになるので、普段は容量大の別売バッテリーで使っています。そろそろ４Kビデオカメラが欲しいのですが、家族がなかなか買ってくれません。

偶然　Ｙ電機にいって、ふと34000円で見つけて　その場で買ってしまいました。 以前から　買い換えるか　まよってました。 購入して、8ヶ月経過しました。 どうしても金額的にはJVC か PANA選択になりますが、 自宅TVと同じのPANA同士の方がそのままSDカード挿入で動画が再生可能な点でこちらを選びました。 さすがにきれいですね。 家族動画撮影＆DVD編集作成しても、動画から　静止画SNAP SHOT 取り出ししても 画像が　そこそこ画質がきれいです。 まぁ比較の対象がデジカメ動画から取った　静止画との比較ですが。。。。 SD16Gメインで保存して、旅行初日の移動間を動画撮影してもバッテリ的には持ちます。 夜に旅館で　コンセント充電。　車移動中の　車内コンセント？からの充電も可能です。 機器液晶はさすがに小さいので、見にくい部分はありますが、それは我慢ですね。 携帯性は　100均のカバー買って、ジャケットポケットにもいれれます。 この機種？PANAは　基本的に　屋内録り用で　全体的に暗い仕様で製造されているらしいです。(BY 電気店員) PANAは赤ちゃん録りが売りなので、屋外用の明るめ仕様のVICTORとは違うらしいです。 なので、液晶明るさ調整で、バッテリ温存のため　低く設定してますが、都度　録画時は逆光設定にしてます。 それでも　SD→バソコン　DVD作成　→　テレビ再生では違和感は特にありません。 今や　テレビでも動画ソフトでも　明るめ変換調整は　なんなく簡単てすから。。 あと、完全逆光でしか撮れない　旅行先のシーンでの　写真撮影は　顔が　だいぶ　暗めです。 ほぼ、黒に近いです。　まぁ仕方ないかな。笑 電源ボタンが　ちょっと　ON OFF しらくい。。。かな。

コンパクトサイズなのに、使い勝手は一番！持ち歩きも楽々で楽しい記録がお手軽に出来る〜！

【デザイン】シンプル且つコンパクトで運動会や旅行の撮影に最適 【画質】上記用途の私は特に気にならない。 【操作性】タッチパネルはいいのだが、他の方のコメントの通り、多機能もあってか、取説読まないと、直感での操作には難がある。画面開くと電源ON、閉じるとOFF機能はいいが、立ち上がりは若干鈍い感じ。 【機能性】使いこなせてないので無評価 【バッテリー】長時間撮影していないので無評価 【携帯性】リックの外ポケットに入るし、最適。 【液晶】コンパクト化でしかたないが逆光のときなど、運動会で自分の子供の顔を拡大して確認するのが辛い。 【音質】気にするような撮影をしていない為無評価。 【総評】気になる点はあるが、価格、サイズ、機能を考えると買って良かったと思う。コロナ下の運動会、肉眼では識別不可の自分の子供の撮影に高倍率のズームの威力は絶大。

【デザイン】格好良い 【バッテリー】HC-X1600と2100と共通。底部装着がしにくい。本体充電がUSBPD充電のみという特殊仕様でAG-BRD50同時購入は必須 【総評】家庭用をベースにしたのが欠点になっている業務用ビデオカメラ

皆さん、こんにちは。　私は田舎の冴えない本流(渓流)釣り師です。 HX-A500、 私の所有するウェアラブル カメラ(動画専用) の堂々たる、センターでエースです。　4K では撮っていません。 カメラ部とコントローラー部がケーブルで繋がれた、有線接続仕様です。　カメラ部用ヘッドセット及び、このコントローラー専用の、二の腕付近に巻く堅牢な(素材は柔らかい)ケースも付属していて、正に【ウェアラブル カメラ】です。 ミニモニターも付いたコントローラーが独立している為、これで大抵の事はできます。　操作性は抜群で、電源、録画ボタンの押し易さ、そして、現在のカメラの状態をモニターを見なくとも、LED、操作音で確実な作動確認ができます。　瞬時に作動確実を確認できる。　ウェアラブル カメラは、これにつきます。　大事な場面での撮影失敗の少なさ…。コレです。　　付属の専用コントローラーケース、カメラ部用ヘッドセット、良い感じです、２年以上使いましたが。　防水性能も日常生活強化防水レベルは期待できるので、全天候及び、水辺周辺でも実用です。　android 7.1.1 と繋いでWifi も問題なしです。コントローラー部の開口部は１ヶ所、micro Bソケットで 、micro SD は端子側が見えるよう挿入します。開け方は独特で、オープントグルをOPEN にして一旦、下方に蓋をずらすと、上方にパカッと開きます。　防水でこの仕掛け、興味深いです。 超小型のモニターは有りますが、画角の確認、カメラセッティング用で、撮影後の動画は、確か…、５秒ほどしか再生されせん。確実に撮った(録画ボタンは押せた)、確認用ですね。　その場で全てを観たい場合、スマホと接続か、何か別のモニター可能な機器にmicro SD を移す事で可能ですが、アウトドアでは、非現実的…、かな。　レンズはプチ魚眼で、隅は丸く歪みます。F2.8、 必要充分です。　フレームレートは、確か…、30もしくは60FPS 、選べます。30でも動画編集アプリ(KineMaster)で、まあまあのスロー再生にできます。データは軽い方が、扱い易いので。　私は、Huawai Media Pad M5 lite 8 で編集しています。　core i3 搭載以上のPCなら、まぁ~ったく問題ないでしょう。android でも可能ですから。因みに、バッテリー交換は、不可です。　限界を感じるまで使い倒すつもりです。 これと同じ形の、性能強化した『プロ、業務用仕様』が存在するようで、機械としての設計に無理がありません。 ケーブルの長さですが、私には、実用上、丁度よいです。　ユーザーの体格もあるので、長い、短いは、ユーザー次第ですね。Panasonic でも先代の A100 の評価を鑑みながらの、難しい判断だったと推察します。　若干の窮屈感は否めませんが。 しかしながら、有線接続、カメラ、コントローラー別筐体が、現状、ベストではないか。　こう、私は思っております。 例えとしては何ですが……、命中の確実性を特に要求される魚雷、携行型の対戦車ミサイルなどは、髪の毛ほどのワイヤーによる有線誘導が主流。この事はミリオタでなくとも、わりと知られています。　軍事目的ではなくとも、野外使用での信頼性は、最優先事項です。頼れる一台、これは、必要不可欠です。　簡単な操作に慣れてくると、ほんと、撮影ミスが少ないカメラです。　これが、私のウェアラブル軍団のエースでメインである理由です。 中古で、￥18000、HARD OFF で２年前に買いましたが、バッテリー劣化もなく、良い買い物でした。これだから、中古ショップ、侮れません。　とっくの昔に生産終了、Panasonic ウェアラブル事業もオワコン…。 私の使用目的に耐えうるウェアラブルはもう、SONY か GoPro しかありませんが、SONY はヘッドマウントに難があり、いよいよ、『本丸』であるGoPro 攻めとなるでしょう。　音声コマンドは、魅力ですが、操作性のバックアップとして、純正リモコンも必要と考えています、ヘッドマウントも。　でもねぇ…、値段が。 Panasonic殿 には、ウェアラブル有線接続機としての選択肢として、強く強く、再販もしくはリニューアルを望みます。 なお、この機種の後釜である、A1H のレビューも書いていますので、是非、ご覧くださいね。今頃、生産終了のモデルのレビュー、遅いですよね?　でも、この HX-A500 、レビューなんて必要ないくらい、私にはフィットしました。 信頼性、安価、堅牢、実用機器に求められる、全てが凝縮した、良いカメラなので、工場などでの教材ビデオ制作、不動産業における内見案内ビデオなど、カメラマンとオペレーターが一体となった、低コストビデオ制作にも非常にに向いています。Panasonic殿、どうでしょう？　今度はアソビ道具ではなく、実用道具で世間様に訴訴えてみては？ このA500、身体に装着すると、かの国の『特殊部隊』状態になります。ので、『アブナい人』のレッテルを貼られますから、くれぐれも、街中での使用は、避けた方が無難です。 最後に。　Panasonic殿、私は白モノ家電のほぼ全てをPanasonicのお店で買う信者ですが、信頼性では、アナタにかなうメーカーはありません。　ときおり『あれっ？』もありますが、レビューで酷評されても挫けないで下さい。　アナタは、業界の巨人ですが、私は知っています、アナタがユーザーの『声無き声』を無視しないコトを……。

【画質】 ちょっとビットレート不足が気になりますが、4K撮影できるしフルHD/30Pで手ぶれ補正か、角度補正が出来るので非常に安心です。 【操作性】 手袋をはめていても操作できます。慣れれば本体を見ずに手探りで電源ON〜撮影開始まで出来ます。 【機能性】 Wifiも安定して動画の再生が出来ます。より大型のモニターで確認できるのが良いですね。 それと、アングルの調整でわざわざWifiをつないでスマホで確認する必要が無いので他のカメラより楽です。4Kからハイスピード撮影まで出来て至れり尽くせりです!! 【バッテリー】 やっぱり持ちません。旅先では車内やホテルでの充電は必須。使い方によっては休憩の度にモバブが必要になるかも。 【液晶】 オマケ程度の解像度ですが、発色、視野角の広さが良いです。 【音質】 風の音はさすがに入ってしまいますが安物のカメラのように低音のノイズはもちろんありません。 ちょっと音は軽め。その分人の声は入りやすいかも。

【デザイン】 SONYのPXW-Z90やCanonのXF405系に似た形となっています。 最近のパナらしく赤いラインが格好いい。 【画質】 1/2.5型とライバル機種に比べて小判なセンサーなので高感度性能はやや劣りますが、解像度や発色など特に不満がないです。 【操作性】 HC-X1000に比較すると3連リングから2連リングになりましたが、マルチダイヤルでもコントロール出来るので意外と不自由しないです。 ほぼ同じサイズのライバル機種は1リングのみです。 【機能性】 4:2:0 10bit(4K60P)や4:2:2 10bit(4K30P)などやAll-Intra(FHD)など、ライバル機より大きく上回っています。また、16色独立補正やハイレゾ音源など実用性が高いです。 【バッテリー】 4K60P時でも4時間以上持つので相当継続性が高いです。また、底面部が抉れていてそこにバッテリーをはめ込む形になっていて重量バランスいいです。 【携帯性】 小型軽量で機動性が高いです。 【液晶】 WX1mなどと比較すると天と地のレベルで見やすいです。情報量も適度です。 【音質】 普段はハンドルユニットにてSENNHEISER MKH416や同MKE600にて収録していますが、MOV撮影時にハイレゾ収録出来るのはいいです。 【総評】 仕事(前撮りや予備機として)と趣味用としての小型動画機として元々PXW-Z90やXF405を使っていましたが前者は4K30P止まり、後者は4K60Pですが、4:2:0 8bit止まりとどっちつかずであったところに、4K60Pかつ4:2:0 10bitや4:2:2 10bitなどが可能で、広いズーム範囲をもつ(25-600mm相当)と求めていたスペックの殆どを網羅している本機とHC-X2000を購入しました。 夜間時での撮影では上記2機よりややノイジーになりましたが、元々画質を求める撮影においてはシネマカ厶などを使用するので特に問題はなく、それ以上にこのサイズで求めていたことが出来ることが多いので良かったです。

【デザイン】 やや角張った外観が良いです。 樹脂製ではありますが、質感・仕上げは美しく、それほどチープに感じません。 【画質】 センサーサイズが小さいのが、Sony Z90などやCanon XA55の1型に比べて感度面では劣るのですが、 光学ズーム帯域の広さ、ローリングシャッター現象への耐性・被写界深度が深いことを求める場合、優れています。 自分の用途や希望に合っているかが決め手です。 手持ちの一眼（α6600）で、感度を推定してみました。 （α6600/X1500両機、ガンマ=ITU709/HD、ブラックレベル/ペデスタル=0、ニー=マニュアル+5/OFFにして比較） Gain 0dB=ISO 50、6dB=100、12dB=200、18dB=400、24dB=800、30dB=1600、 （予測→）SG=3200、SG+=6400 正直暗いです。 2000Lux感度でいえば、多分F2.8/0dB・60Hzほどしかないのでは。 昔の3板SDカメラでもF8くらいはありましたが、それより3段程度暗いことになります。 0dBの画質は非常に良く、12dBまでノイズはほとんど感じません。 24dB以上は明らかにノイズが目立ちます。 FHD時のS/Nは一層良く、15dBまでノイズはほぼないといって良いです。 また、16〜18dBを境に「空間NR」の自動切換が働くのか、それより上げると一旦ノイズがすっきりとなくなりますが、 代わりに解像感がやや低下するように感じられます。 シーン設定にある「NR」は主に「フレーム間NR」のようで、解像感に影響せずとも、 強め過ぎると残像が出る場合があると説明されています。 高感度だがノイズも多いというカメラも存在しますが、このカメラのノイズは良く抑えられていると思いました。 ローリングシャッター現象はかなり抑えられています。 一眼のような大型センサーのド派手なローリングシャッター現象に比べて、はるかに抑えられています。 照度があれば（ゲインを上げなければ）、4K解像感は十分感じられます。 1/2.5型に4K等倍（総857/有効829万画素）まで画素数を減らした、感度最優先で設計したこのセンサーは、 おそらくSony民生機向けに使われているExmor Rセンサーと推察しますが、 単板ベイヤー配列センサーの場合は、記録解像度の1.5倍程度以上の画素数がないと所定の水平解像度に達しないので、 （レンズ解像度は別）有効1240万画素から落としているZ70などの解像感ほどはないようです。 XA55も4K等倍なので、解像感は犠牲に、感度は最大限確保していると思われます。 ただ、Z90などのように、コンデジ（RX100やRX10）用多総画素数センサーを流用したものは、 折角1型でありながら有効は1型よりずっと小さく、多総画素数のため画素サイズを殺してしまっています。 総画素数が2100万画素もあり、1240万画素との差が大きく無駄になってしまっています。 HLGやLogガンマがありませんが、小型センサーであることからCine Dが代用になるようです。 Cine Dにすると白っぽい映像になり、確かにLogっぽい印象です。 メーカーでも、Cine Dはポスプロ向けとして紹介しています。 【操作性】 物理アサインボタンが5個しかなく、あと7個は液晶画面上のソフトキーです。 全部物理アサインボタンだったら良いです。 リングが2つあり、Z90などや、XA40・55の1つに比べて分があります。 後側リングはズームにもアイリスにもできます。 端子類は2か所に整然と纏められて、カバーもやや柔らかめの素材のものが使われ、 片開き式で開閉でき、使いやすくデザイン的にもスマートです。 マルチダイヤル側面が一部しか露出しておらず、小さく回し難く押し込み難いです。 マルチダイヤルはアイリス専用とし、Z70などのように操作用ジョイスティックを設けてほしいです。 高速ズームやピーキングが、電源再投入で切になってしまい不便です。 AGC時はdBで表示、開放絞り時もF値表示にしてほしいです。 【機能性】 レンズフードがレバーシャッター式で、キャップのような面倒がありません。 カラーバーが出せないのが残念です。 【バッテリー】 SDI端子のあるX2000よりもさらに長く持ち、仕様上は5時間を超え、なかなか切れないという印象です。 バッテリーは同社AG用の業務用のもので、カメラ自体も一部海外ではX1500はAG-CX7、 X2000はAG-CX8または10（P2対応）と、業務機扱いになっています。 空冷ファンを内蔵し、一眼のような熱停止の心配はないようです。 【携帯性】 業務用レンジでは最小、民生機レンジでは最大、ハンドヘルド機として大き過ぎず小さ過ぎず、 ハンドルを付けてもそれほど重さも感じず、バランスの良いサイズ感です。 【液晶】 バックライト輝度を最大にすると眩しく、鮮やかできれいです。 表示ステータスもドット感がなく滑らかです。 文字はSonyと比べるとやや大きめです。 EVFはとても小型ですが、実用上問題は感じません。 アイカップの質感はサラッとしていて、べたつきは感じません。 【音質】 MOV記録時24bit・LPCM音声となりますし、ハンドルを付ければXLR入力に対応します。 クオリティの問題はないと思います。 【総評】 一番使い勝手の良いサイズに、4K60p・10bit・4K30p以下は4:2:2・FHD以下はAll-intraを詰め込んだ決定作。 「4Kでは8bitはITU-R規格に非適合です」 活気も景気も低迷した時世に、パナソニック、やる気を感じます。 感度だけ度外視または我慢すれば、このカメラは “ビデオカメラ” として高得点です。 Sonyはこの分野が最早死んでしまっており（一眼以外、更新がまったくない）、 Canonは自前センサー性能が今一つなので、パナソニックに期待するほかありません。 といっても、パナソニックはセンサー事業から撤退してしまい、センサー自体はSonyに頼るのでしょうが、 折角有機センサーの開発も達成していただけに実に惜しいです。 このカメラに有機センサーを搭載して感度とダイナミックレンジが上がれば、 「センサーサイズを不必要に大きくせず」夢の “ビデオカメラ” ができあがるのでしょう。 一眼よりビデオカメラが良い、4K30p・8bitではダメという方は、これ一択です。

【デザイン】HX-A500先代だけありパナソニック唯一無二のレンズと本体が２つになった機種。ヘッドマウントに付けて撮影するわたしとしては頭が軽く装着していることが気にならないので好きですね。 【画質】HX-A500やHX-A1Hに比べて眠い感じがします。新しい機種に比べるとかなり落ちますが私は許容範囲です。主に720/60Pを常用しています。 【操作性】本体のボタンはシンプルですが画角の確認にスマホが必須となります。パナソニックのアプリになれているので問題は無いです。Wifiにつながるのに少し待ちますが接続後は安定しています。スマホを閉じて再度画面を付けた際の再接続も問題なし。HX-A1Hもこのくらいなら不満もないです。 【機能性】広角（ワイドモード）常用なので手ぶれ無しですがHX-A500でも使用していないので問題なし。ただ撮るだけなのであまり機能性は気にしません。 【バッテリー】渓流釣りの記録で1時間半くらい同じ川で撮影しても問題なしです。主にモバイルバッテリーで給電接続しながら撮影しているので気になりません。 【携帯性】HX-A500より軽いです。レンズ部分が軽いのでヘッドマウントに付けての撮影はしやすいです。OSMOACTIONで同じアングルですと頭が重いです。 【液晶】無評価です。 【音質】あまり気になりません。 【総評】パナソニックウェアラブルカメラコンプリートしました。フリマでジャンクとして売っていた物を1000円台で購入できましたが問題なく使用でき予備機として使用しています。なんといってもWIFI接続は安定しているのでHX-A1Hより出番は多そうです。画質はOSMOACTIONなど新しい機種と比べ大幅に落ちますが、レンズ部が軽くヘッドマウントで撮影する自分としてはパナソニックのウェアラブルカメラは手放せないです。MicroUSB部が弱いので大事に使いたいです。 追記　手ぶれ補正なしと書きましたが私が使用しているワイドモードでは無しでした。モニタ無い、画質HX-A500に劣る以外は満足な機種ですね。

似た様な仕様で売られていた海外製品はこれより良いようですが9万円もするのでほぼ諦めていたところ、同じカメラ、本体別体型で2万円前後で手にすることができるこれだけで購入してみました。 スマホで設定と言うのがちょっと面倒な気がしますがこれからの小型製品はこの様な仕様が多くなってくると思うので慣れるためにもいいのかもしれません。 画質の事はマニアではないので上手く表現できませんが、友人が1万前後で入手した製品と比べれば、安定性、操作性、画質など申し分ありません（素人の画質より安定して撮れる事を重視している一般人が感じた印象です） この価格で、いろいろなことができるので申し分ない商品だと思います。 ポイントを絞って、比較をすれば、きっと他の製品に軍配が上がる所もあると思いますが、価格面から考えてもすべてにおいて優れている製品と言うものはプロ用ではないのでなかなか手にすることはできないのではないかと思います。 妥協、折衷で考慮するとすると、私の様な使い方ではとても良い製品だと思います。 20170816追記 【Amazon.co.jp限定】シリコンパワー microSDXCカード 128GB class10 UHS-1対応 最大読込75MB/s アダプタ付 永久保証 SP128GBSTXBU1V20BS 上記の128GB SDカードでも録画できました。 USBケーブルをシガーソケット接続したまま電源にして録画ができるので 高速移動中はオフで、その他の道中、長い間録画できるのでとても重宝しています。

今デジカメでも動画は取れるし、コンパクトだが 「自分撮りができない」 カシオのEXILIMは可能だが防水ではない。 自分も含めて家族を撮れないなんて論外です。この機器のメリットは・・・ １．自分撮りが確実にできる ２．防水の為、風呂でもプールでも楽しめる。 ３．動画とフォトの切り替えがかんたん。 ４．ビデオカメラとしては軽量コンパクト。 ５．持ちやすくさっと手にできて撮影開始ができる。 画質レベルや音質等はあまり考えていませんが、十分満足できる。 ただ難点は形状状立たないので、小型の三脚があった方がいい。防水リモコンもあったらいいな。 自分撮り、防水、コンパクトこの３点が売りです。ザクティ時代からのファンです。 もう少し小型だと既存のコンデジはいらないくらい。

【デザイン】 　家電量販店に行った際に嫁がこのデザインに一目惚れして購入しました。 【画質】 　文句ないです。初めてデジタルビデオカメラを購入したのですが、 　家庭用であればこれで充分です。 【操作性】 　機会音痴の嫁でも使えるので、操作性としては花丸ですね。 　 【機能性】 　シンプルで良いです。そこまで複雑な使い方をしませんので。 【バッテリー】 　出産時は助産師さんが「はい、今から撮っていいですよ！」と言われて 　撮影を始めましたが、余裕で保ちました。 　(1時間くらいでした) 【携帯性】 　抜群です。重いのが嫌いな嫁が「これはいい！」と言ってます(笑)。 【液晶】 　そこまで綺麗ではないですが、不満でも無いので満足しています。 【音質】 　撮ったばかりの頃は雑音が紛れてるような気がしましたが、 　気のせいでした。よく音を拾ってくれています。 【総評】 　嫁が大変使いやすいと言ってますし、子供の日々の成長を撮るには丁度良いので、 　買って良かったなと心底思いました。

満足です 子供の行事撮影用に買いました とてもきれいに撮影出来ます メモリーカード対応でたくさん撮影出来ます ただバッテリーは、買い増しが必要かも？

【デザイン】形は他社競合製品とどう違うのか，素人にはわかりません。 【画質】きれいです。素人には贅沢かな。 【操作性】タッチパネルは，素人には贅沢かな。 【機能性】 【バッテリー】補助バッテリーもついでに購入。 【携帯性】ケースを買わなきゃ。 【液晶】きれいです。 【音質】室内を試し撮影。テレビの音を識別可能なまでに拾うことはなかった。 【総評】この値段（５万円弱）なら，こんなものなのかな。 （追記2014/09/23）　 【音】　営業で使用しましたが，集音マイクが必要です。50人くらいの会議室では，ロングで撮影する場合，プレゼン者の声がほとんど拾えません。これは予想外でした。近接被写体の咳やページをめくる音の方が大きく録音されてしまいます。 （追記2014/09/23　以上） 　

動画撮影はやはりミラーレスじゃなく、1インチカムコーダーが使いやすい。 フルサイズのようにピンもシビアでなく、どんな構図でも即座に自由自在。 ２４倍ズームを自由自在に扱え、野外だろうと室内だろうとNDフィルターで自由自在。 バッテリー申し分なし。排熱心配なし。Wスロット容量心配なし。 LAN搭載でストリーミングも自由自在。 こんないいカメラが日の目を浴びず、ただひたすらフルサイズに盲目な 日本はハッキリいってヤバい。

UX180に書い足し。 ブライダル記録撮影で数回使用。 良かった点 ・オート撮影時、アイリスダイヤルでAEシフトを調整できるので 　明暗激しい現場で助かります。 ・UX180に比べて液晶はかなり良くなりました、とても見やすいです。 ・バックグラウンド記録には何回も助けられました。 ・バッテリーの持ちがとても良い ・ノイズ少ない（SONY同価格帯カメラと比べて。z190よりノイズ少ない） 悪かった点 ・REC止めてから書き込みに時間かかり（数秒）、その間次のREC始められないので 　押したつもりがRECして無いことが良くある（バックグランド記録は必須） ・リモコンズームの速度調整が難しい（SONYと比べて） ・手振れ補正がスムーズじゃない時がある。 　パンの途中で急にカクンと加速することがある。

軽量コンパクトで画質にも満足しています。 唯一、撮影開始ボタンの位置が押し辛く感じます。

今までキャノンのビデオカメラを数台使ってきましたが、高倍率ズームに惹かれてTM85を購入しました。 高倍率を多用するので、この機種はかなり満足度高いです。 手ブレ補正が秀逸で、手持ちの40倍ズームでも安定した撮影が可能です。 そして、被写体をタッチすると追尾フォーカスしてくれるので、高倍率でありがちなフォーカスの迷いも最小限に抑えることが出来ます。 40倍ズームでも(多少画質劣化はあるものの)、きっちりとハイビジョン画質であり、思わず笑みがこぼれます。 メニュー操作がタッチパネルなので、目的の機能を呼び出すのに少し煩わしいですが、そんなことは前述のアドバンテージに比べれば些細なことです。

この機種のアドバンテージは 1インチセンサーで4K60Pが撮影できること。 軽くて重量バランスも良くハンディで持ちやすい。バッテリーの持ちがSONYに比べて格段に持ちます。そしてこの機能で値段がかなり安い。こんなとこかなと思います。SONY機と比べると操作性では確かに見劣りしますが総合的に見て頑張ってる機種ではないかと思います。 ●良い点 ・液晶の画素数が上がって見やすい。屋外でも視認性が高い。 ・画質が良くなり、ノイズが抑えられている。 ・バッテリーの持ちがかなり良い。 ・メニュー画面が見やすくなった。 ●良くない点 ・マニュアルズームの初動が必ずカクつく。 ・サーボズームの駆動音が少しする。 ・マニュアルズームの速度変更ができない。 ・AFが結構外れることがある。 ・GAIN設定がはトグル式ではなく、ボタン式。 ・GAINをWBやShutterに切り替える度に設定値がAUTOに戻る。 ・MFからAFに切り替えたときも設定していたGAIN値がAUTOに戻る。 ・XLRの入力端子が前と後ろに別れていて使いにくい。 Panasonicの本機種の開発部門の方へ よくできている部分は多い機種で概ね満足はしていますが、 マニュアルズームの初動のカクつき、MF→AFに切替時にGAINがAUTOに戻ってしまう仕様はファームのアップデートで改善して欲しいです。よろしくお願いします。

３０年ほど前のビデオカメラを思い出すサイズです。 ＶＨＳアダプターを使うタイプのビデオカメラに近いサイズですね。 画質は４Ｋですので細かく綺麗ですがLEICAのレンズ出なければ この小口径レンズで４Ｋは詠えないと思います。 筐体が大きいので扱いやすく冷却性も高いと思いますが、ホント ひっかかるのはレンズです。 センサーサイズも小さいのでレンズの口径も小さいのかな？ 記録媒体がＳＤと言うところが気に入りました。 汎用性が高いのでビデオで使わないときはカメラで使えます。 私の場合、６Ｄと７０Ｄを使っていますので、このビデオで使うＳＤを 使うとバッファリングがメチャクチャ早くなりました。 ＲＡＷとＪＰＥＧの両方を保存する設定にしていますので連写は七枚が限度でしたが すぐに次のシャッターが切れます。 クラス１０のＳＤとＵＨＳ−１クラス３のＳＤの差はとんでもないです。 そういったメリットもありますので、 家庭用４Ｋビデオじゃ物足りないハイアマチュアの方や 動きの早いものを撮影することの多い方には オススメできると思います。 何より安価で４Ｋ６０Ｐが撮影でき汎用性の高いＳＤに保存 この二点では他機種に勝ると思います。

フォーム解析などを目的としたスポーツ撮影で4K60Pの意義は大きいです。 https://youtu.be/upolVnIKIkA HD画質では35mm換算1200mmのIAズームが使えます。 https://youtu.be/jOozRXLRKdQ

【デザイン】コンパクトで非常に良いです。 【画質】フルHDの機種としては良いかと思います。 【操作性】シンプルで良いです。 【機能性】他のレビューを見ると機能が減ってるとのレビューがありますが私の場合このシンプルさが良いと思いました。スマホと連携がなかなかできません。つながったと思っても接続が切れることが多いです。 【バッテリー】１つの川を撮影後移動中に充電もしくは防水が犠牲になりますが給電しながらでないとキツいです。拡張バッテリを使うとコンパクトさが犠牲になるので導入してません。大きさとのトレードオフでしょうがないでしょうか。４０〜５０分しか持ちません。 【携帯性】最高です！！HX-A500も良かったのですがカメラ部のみなのでクリップマウントにつけた場合のコンパクトさは最高です。少しでも荷物を減らしたいバイクでの移動には欠かせないです。 【液晶】無評価といたします 【音質】HX-A500と変わらずです。 【総評】HX-A500を80キロ位のスピードで走っているときにリュックから落ちてしまい傷だらけに（幸い撮影は問題なく行えます）水中の撮影に不安を覚え購入を決意。コンパクトさに惹かれ本機にしました。動画の撮影はPC（レッツノートRZ4でCoreM）でのエンコード時間の関係から７２０ｐ（60fps）で撮影しているため画質に差違は感じません。渓流釣りやバイクでの移動で荷物を小さくしたいので本機のコンパクトさは絶大です。新機種が出るならば手ぶれが欲しいですね。 今更再レビューですがWifiが切れやすいつながりにくいが難点です。HX-A500のMicroUSB端子が使えなくなりOSMO　ACTION購入までのつなぎで使用していましたがかなりストレスでした。

ドローンが大好きのため購入しました 操作や動作はドローンとまったく同じでスマホのＷＩＦＩ操作ですね ２０１７．６にＤＪＩ　ＳＰＡＲＫが発売され、同時に購入しました。 ＧＯＰＲＯに比べ割と安かったし、パナですから信頼があります。 ドローンを飛ばしておきそれを撮影しています。 ドローンに取りつけて飛ばす方法もありますが、ＳＰＡＲＫは画像もきれいですから、不要です。 ドローン自体がスマホ操作（ＤＩＳＰＬＹ）ですから、Ａ１Ｈ用とスマホが２台いりますね。 ２台は無理です（笑） ちょっと発売されて２年ですが、ＷＩＦＩ操作などＡＩ機器を思わせますね ソニーのＡＩ機器？のアイボ犬も多分おなじＡＩ機器だと思います ＡＩ機器は中国のシンセン市（中国のシリコンバレー）に日本は遅れています とくにドローンでは日本は後進国であり、電気自動車などはすでに完全に負けていますね 相手は超先進国の大国・・中国です 中国は１０年後にはＡＩ機器で世界制覇をするような気がします パナに期待するばかりです

HD2000も持ってますが、こちらも室内では強いですね。 本来は水中などの撮影目的がメインでしょうが、普通に使っても十分です。 他の商品だと小さすぎますが、しっかりとグリップできますから良いと思います。 ただ、ケースに入れて持ち歩くと多少かさばりますね。 夏になったら活躍すると思います。 河原のバーベキューとかの撮影に使えそう。 ただ、バッテリーの持ちがいまいちでしょうか。

色も形もすごく気にってます。 操作のしやすくいいと思います。 ポケットに入るぎりぎりの大きさでそれも気に入ってます。

2012年（12年前）に購入しました。 2024年現在もバリバリ現役です。 子供の学校・保育園のイベント、家族旅行、 スポーツ観戦、散歩・サイクリング、 何気ない日常生活など、 この12年間、酷使し続けてきましたが、 一度も故障することなく、 現在も問題なく使えています。 昨今はビデオカメラの価格高騰で、 なかなか購入する気になれず、 まだ引退させる予定はありません。 画質は、最新のビデオカメラと比べると、 見劣りするところもあるでしょうが、 スマホの動画撮影、たとえば、 Google Pixel 6aあたりとのの比較なら、 全く見劣りしません。 操作性に関しては、保存先の切り替え方法や パソコンのソフトの使い勝手などで、 不便に思うところはありますが、 最低限やりたいことはできているので、 大きな不満はありません。 撮影した動画は、SDカードに保存し、 ソフト経由で、ハードディスクや ブルーレイディスクに保存しています。 唯一の悩みは、ストラップが ボロボロになってきたことで、 何で代用しようか思案中です。 今後買い換える際も、 パナソニック製のビデオカメラに しようと思っています。

子供が幼稚園に入ったので、園でのイベントを記録に残そうと中古購入しました。安価な新品も考えましたが、デジタル式の手ぶれ補正が好きに成れないのと、デジカメ用に購入した外付けマイク等を必要に応じて使いたかったので、マイク端子やアクセサリーシューなど拡張性のあるHC-V600Mを選びました。 ビデオカメラはカセットテープの物を十数年前に購入した事がありましたが、このHC-V600Mは既に骨董品カメラとは言え、昔使っていた物に比べて驚くほど軽量コンパクトで、しかも最低画質でも十分に満足の行く高画質でした。付属品等完備で予備バッテリー付きの中古美品が1万円だったので買ってみて良かったです。 私のメインは写真なので、これの補完的な役割としてビデオカメラを考えれば、このHC-V600Mみたいな中級機(？)の中古品で十分な気がします。とりあえず壊れるまで使いたいと思います。

【デザイン】 PXW-Z90やXF400などの小型カメラサイズでAG-CX350やHC-X1mと似た赤いラインがスタイリッシュで格好いいです。 【画質】 1/2.5型と小判センサーですが高感度性能は9dbぐらいまでは常用で使うことが出来ます。 解像度や発色などについてはそれほど不満はないです。 【操作性】 2連リング(フロント側はフォーカス固定でリア側はズームかアイリス変更可)+マルチダイヤルでコントロール出来るのでリアはアイリス固定にています。 【機能性】 4:2:0 10bit(4K60P)4:2:2 10bit(4K30P)のHEVCやAVCやMOV,MP4やAll-Intra(FHD)など多様な収録が可能です。またハンドルユニットのLEDライトや3G-SDI(FHDのみ)など実用性が高いです。 また、冷却ファンが搭載されているなど安定した撮影が可能になっています。 欠点という程ではないですが小型機としての宿命レンズが小さいのでF値ドロップ(F1.8-4.0)はきついので少し暗い場所でズームすると結構暗くなります。 【バッテリー】 4K60P時にも4時間以上は持つので継続性が高いです。底面部が抉れていてそこにバッテリーをはめ込む形ので重量バランスがいいです。 【携帯性】 概ね1.7kgと小型軽量でかつ機動性が高いです。 【液晶】 解像度と情報量も十分です。 EVFについては流石に大型機種よりは小さく、ドットも少ないのですが、対面撮影時にEVFとモニターを同時に点灯出来るのはいいです。 【音質】 普段はSENNHEISER MKH416や同MKE600にて収録しています。 MOV撮影時にハイレゾ収録出来るのはいいです。2chで収録が可能です。 【総評】 仕事の前撮り撮影用としてHC-X1500と共に導入しました。小型機として元々PXW-Z90やXF405などを使っていましたが、当機種が発売され4K60P 10bitや25-600mmと広いズーム画角を持ち冷却ファンや大容量バッテリーなどにより長時間撮影が可能で汎用性が高いこの機種に統合しました。 なによりも、このサイズでここまでの機能性を持ち合わせて4K60Pが撮影出来るこの機種の存在は大きいと思います。

ディレクターズカメラと言う触れ込みですが、ドキュメンタリー番組のメインカメラとして充分主役をこなせます。マニュアルでかなり設定を追い込めますが、基本的にフルオートでどんどん収録していくカメラです。 他機種の追随を許さないのはなんといってもこのサイズです！これは素晴らしい。サイズのせいで、マニュアル設定が使いにくいですが、これはトレードオフでしょう。オートで使っても、ほとんどの場合その役割を充分果たしてくれます。ただ、発売から時間も立って後発機種に及ばない機能もあります。そのひとつが顔認識AF。おなじパナソニックのLUMIX G9 Pro2（最新ミラーレス）を併用していますが、顔認識ではこれにかないません。映像のクオリティもセンサーが小さいので、やや塗り絵的になることは否めません。ここはやはり1型センサーは欲しいですが、そうなると高倍率ズームが犠牲になるし・・・なかなか両立は難しい。あと、暗部は苦手です。夕景くらいならOKですが、暗い室内や街路灯などが少ない市街地はNGです。 SONYのHXR-NX800は抜群の顔認識だし、1型センサーだし、次はこれかなあと思いつつ、ソロオペレーションで映像制作をすることが多い自分は、X-2000のコンパクトさにはやはり手放せない魅力があります。バッテリーも持ちますよ！ X-2000 TEST https://www.youtube.com/watch?v=Okt7X7yxMaE&t=21s