パナソニック(Panasonic)のビデオカメラ 人気売れ筋ランキング

直感で使えるので、説明書を読まなくても良いので良かったです。

前回、あまり良い事を書かなかったので もうちょっと、良いところを書き足そうと思います 様々な機能、性能を考えると、コスパはすごく良いのです 今日　特筆するのは 超望遠です・・・・カメラの、望遠レンズとして考えた場合です (35mm相当で、望遠600ｍｍ)手持ちでもぶれない、強力な手振れ補正機能があります カメラモードで、光学での最大望遠で撮影。屋外なら、手持ちでぶれません 画質は、そこそこ高いコンパクトデジカメのレベルです 一眼にくらべれば劣りますが、デジカメと比べればまったく劣りません スマホよりめちゃくちゃ良いです そもそも、スマホは望遠に弱いので、比較の対象ではありませんが 望遠レンズを持ち歩くことを考えると、（一眼用望遠レンズより）軽いですからね 価格も、一眼用望遠レンズより、はるかに安いですよね、、、 画質は、一眼に劣ります。でも、コスパ、軽さ（一眼用望遠レンズとくらべて）を考えると かなりお買い得なレンズなのではないかと思います Ｌ判、2Ｌ判くらいで楽しむ方でしたら、画質はあまり気にならないと思います 高いカメラを買う必要がなくなる、一石二鳥のカメラだと思います ええと、私は一眼としてニコンZ50を使っております　 基本的には、良くできているのです

ビデオカメラはずっとソニー製ばかりでしたが、これまで使っていたビデオカメラが古く、４KもとれないこともありパナのVX3を購入しました。孫の運動会に早速使用しました。 いいところは軽量でかつ焦点距離25ｍｍからなので近距離から望遠までいろんな画角で撮れていいですね。画質はソニーと比べると少し鮮やかさが劣るかなといった感じですかね。またバッテリーの持ちも 少し短いような。一日の運動会では、使い方にもよるのでしょうが、正味3時間の撮影ギリギリで予備が必要です。また、日中の太陽の下では、液晶モニターだけでは思ったより撮影しにくくソニーのようにファインダーがあるとよかったかなと思いました。買うまえからわかっていたことですが。これ以外はあまり不満はないですし、いいカメラかと思います。あと、バッテリーの充電ですが、本体経由でしかチャージできないので、別売のバッテリーチャージャーでも発売してくれるといいかなと思います。

【デザイン】 やっぱピンクが一番かわいいですね。大好きです。 【画質】 パナのデジカメ、FZ-150の動画の方がきれいですね・・・ それでも日常を撮っていく分には問題ないレベルかと。 ただ、特に画質がものをいう場面を撮る、例えば「大自然の絶景を撮影したい」なんてなったら、上位機種を購入した方がいいですね。 【操作性】 タッチパネルは最初はちょっと戸惑いますが、「慣れれば」特に問題なく・・・ 【機能性】 何といっても手ぶれ補正ですね。60p撮影も付いていて十分。 【バッテリー】 上位機種に比べると消費電力が小さいため、持ちます。 もちろん運動会のように、長時間使う場面での予備バッテリーは必須ですが・・・ 【携帯性】 これにつきますね。場合によってはポケットにも入るぐらい。 【液晶】 コンパクトな分小さいですが、見やすいです。 【音質】 まあ可もなく不可もなく（笑） 【総評】 個人的にはこの機種は、強力な手ぶれ補正+コンパクト+60p撮影の３拍子だと思います。 歩き撮りもしっかり補正してくれるので、日常のいろんな場面で活躍してくれるでしょう。 特に女性にとって使い勝手の良い機種ではないでしょうか。

【デザイン】 意外と色が実物はきれい 【画質】 普通 【操作性】 タッチパネルはいいが液晶が小さすぎて、 違うところを押してしまうときも・・・ 【機能性】 問題無し 【バッテリー】 常に予備を携帯しているので問題ない 【携帯性】 コンパクトすぎるくらい＾＾ 【液晶】 小さい・・・ 【音質】 問題なし。 【総評】 手のひらにスッポリ！ しかも軽い！ びっくりしました！ 比較したのが10年前に15万円で購入したＤＶＤハンディカムだったので、 小型化、軽量化、ズーム性能、デザインなど すごいですね今のは。 今回2.5万円で購入したので大満足です

10年振りにカメラ購入、コンパクトで画質のが良くて早く買い替えたら良かったなーと思いました。

子供の運動会などの学校行事に購入しました。 JVCのビデオカメラを所有していましたが、バッテリーが持たなくなったので買い換えです。 まず、この価格（3万円台）でこの性能はコスパ良すぎです。 Wi-Fiやワイプ対応、90倍ズームなど、かなり満足度が高いです。 購入動機はズームです。 ジョーシン（リアル店舗）で色々比較しましたが、最もズームが良かった機種にしました。 バッテリーも問題なく、かなり満足度が高いです。 唯一足りないと感じるのは「4k」でしょうか？ これで4kなら神ですね(笑)

使用してからおそよ1年が経過しましたのでレビューさせていただきます．これを買うときの対抗馬は， ・SONY HDR-PJ760V ・Canon iVIS HF G10 でした．ファインダーを装備したカメラという条件で絞っておりました．なぜファインダーにこだわったかというと，コンサートホールでの撮影が可能である（液晶を広げると迷惑なので），晴天の日差しがきついときにファインダーが必要となることがある，さらには，最悪，液晶が壊れてもファインダーでの撮影が可能であるということが理由です．「ファインダーのないビデオカメラおよびデジタルカメラはカメラではない」というのが信条です．また，最近のSONYは必要性が全く感じられないプロジェクターを付けてしまったので，購入をかなりためらっていました．それならSONY HDR-CX700Vという選択もあったのですが，値段が少し高いこともあって候補から外しました．そこにCANONのiVIS HF G10が出てきたので，迷ってしまったのですが，あまりにマニアックなカメラであるため，結局，総合的にバランスのとれた本カメラを購入した次第です．以下，主な評価項目についてコメントです． 【デザイン】 最初に本カメラを持って構えたとき，手に吸い付くようにフィットしたので驚きました．見た目少しごつい感じがしたので意外でした． 【画質】 Panasonic社製のテレビで見ると驚くほど美しい画質で見れます．最初に暗がりのコンサートホールで撮影したものを見たときは，「これはBSのハイビジョン放送か？」と思ったほどでした．画質は全く申し分ありません．ちなみに，同じPana製のHX-DC15を持っているのですが，同じハイビジョン画質でも，クオリティが全く違います．これを見て正直買って良かったと満足しました．ただ気になる点が1点あります．最高画質の1080/60pモードで撮影した動画をPCで見ると，手振れ補正されたところで，画像がびびる動きを見せます．これはPana製のテレビ（ビエラ）で見ると発生しません．液晶モニタのリフレッシュレートの問題かもしれないのですが，原因が不明です． 【バッテリー】 それほど消耗が激しいとは思いませんが，標準で付いているバッテリーでは1時間程度しかもたないので，バッテリーVW-VBN260-K（2〜3時間）を追加で購入しました．この購入を是非お勧めします． 【液晶】 非常に見やすいです．タッチパネルになっており，操作性も申し分ありません． 【音質】 感度は普通に良いです．コンサートホールの楽器演奏も十分満足いく音質でした． 参考までに以下に本カメラで撮影した動画のURL(youtube)を記載しておきますので，ご覧ください． ・http://youtu.be/CxWwV8on_uU ・http://youtu.be/gzgYS-nWlNs ・http://youtu.be/tiYJIMf1wq4 ・http://youtu.be/gVS9E82RDLo ・http://youtu.be/eRBCPfvn9pU 以上，参考になれば幸いです．

SVHSのNVSB58、DVのMX3000、HDVのHC3、AVCHDのCanonのHF11を使ってきての感想です。 【デザイン】 大きめに見えるのですが、非常に軽く持ちやすいです。色は黒でデジタルチックで気に入っています。 【画質】 非常にすばらしいです。解像度が高いと言われたHF11よりも断然高くノイズも輪郭を無理に強調した感じも無く空気感をそのまま表現しています。 特に大きなテレビ程その違いが分かると思います。 ホワイトバランスはMX3000からの伝統でしょうかたまに迷うような感じですがマニュアルで合わせると完璧な色に追い込めます。 露出がやや明るいので少しマイナスにすると他社製品に近くなると思います。 あと虹彩絞りを採用しボケが綺麗。そして30mm未満の広角でワイコンいらずで撮れる点は評価出来ます。 【操作性】 特に難しい事はありません。 【機能性】 ファインダーもあって周囲を気にしないで撮影出来るのは便利です。ファインダーを使うとカメラがコンパクトに使えます。 【バッテリー】 大容量バッテリーを使っていますが、そんなに大きく無いです。 【携帯性】 大容量バッテリー付けてもバッテリーがそんなにはみ出さず、重くもなりません。どんどん使って行きたくなります。 【液晶】 とても綺麗です。画素数が高いのでマニュアルで効果が確認出来て便利です。 【音質】 5.1が選べるし、ズーム機能、ガンマイク(指向性)などいろいろ選べます。 【総評】 4年前に買ったHF11がまだまだ現役で購入を躊躇していましたが、今回値段が大幅に下がったため思いきって買いました。結果的に非常に満足した買い物が出来たと思います。 HF11にワイコンを常時付けて撮影していましたが、900Mはその必要も無く結果的に、大容量バッテリーもワイコンもつけたHF11よりも、軽いし気持ちスマートになった感じです。 ホワイトバランスはマニュアルで、明るさやや下げてやる事で、素晴らしい画になると思います。 細かい色温度表現は三板ならではだと思います。

【デザイン】 SONYのPXW-Z90やCanonのXF405系に似た形となっています。 最近のパナらしく赤いラインが格好いい。 【画質】 1/2.5型とライバル機種に比べて小判なセンサーなので高感度性能はやや劣りますが、解像度や発色など特に不満がないです。 【操作性】 HC-X1000に比較すると3連リングから2連リングになりましたが、マルチダイヤルでもコントロール出来るので意外と不自由しないです。 ほぼ同じサイズのライバル機種は1リングのみです。 【機能性】 4:2:0 10bit(4K60P)や4:2:2 10bit(4K30P)などやAll-Intra(FHD)など、ライバル機より大きく上回っています。また、16色独立補正やハイレゾ音源など実用性が高いです。 【バッテリー】 4K60P時でも4時間以上持つので相当継続性が高いです。また、底面部が抉れていてそこにバッテリーをはめ込む形になっていて重量バランスいいです。 【携帯性】 小型軽量で機動性が高いです。 【液晶】 WX1mなどと比較すると天と地のレベルで見やすいです。情報量も適度です。 【音質】 普段はハンドルユニットにてSENNHEISER MKH416や同MKE600にて収録していますが、MOV撮影時にハイレゾ収録出来るのはいいです。 【総評】 仕事(前撮りや予備機として)と趣味用としての小型動画機として元々PXW-Z90やXF405を使っていましたが前者は4K30P止まり、後者は4K60Pですが、4:2:0 8bit止まりとどっちつかずであったところに、4K60Pかつ4:2:0 10bitや4:2:2 10bitなどが可能で、広いズーム範囲をもつ(25-600mm相当)と求めていたスペックの殆どを網羅している本機とHC-X2000を購入しました。 夜間時での撮影では上記2機よりややノイジーになりましたが、元々画質を求める撮影においてはシネマカ厶などを使用するので特に問題はなく、それ以上にこのサイズで求めていたことが出来ることが多いので良かったです。

【デザイン】 やや角張った外観が良いです。 樹脂製ではありますが、質感・仕上げは美しく、それほどチープに感じません。 【画質】 センサーサイズが小さいのが、Sony Z90などやCanon XA55の1型に比べて感度面では劣るのですが、 光学ズーム帯域の広さ、ローリングシャッター現象への耐性・被写界深度が深いことを求める場合、優れています。 自分の用途や希望に合っているかが決め手です。 手持ちの一眼（α6600）で、感度を推定してみました。 （α6600/X1500両機、ガンマ=ITU709/HD、ブラックレベル/ペデスタル=0、ニー=マニュアル+5/OFFにして比較） Gain 0dB=ISO 50、6dB=100、12dB=200、18dB=400、24dB=800、30dB=1600、 （予測→）SG=3200、SG+=6400 正直暗いです。 2000Lux感度でいえば、多分F2.8/0dB・60Hzほどしかないのでは。 昔の3板SDカメラでもF8くらいはありましたが、それより3段程度暗いことになります。 0dBの画質は非常に良く、12dBまでノイズはほとんど感じません。 24dB以上は明らかにノイズが目立ちます。 FHD時のS/Nは一層良く、15dBまでノイズはほぼないといって良いです。 また、16〜18dBを境に「空間NR」の自動切換が働くのか、それより上げると一旦ノイズがすっきりとなくなりますが、 代わりに解像感がやや低下するように感じられます。 シーン設定にある「NR」は主に「フレーム間NR」のようで、解像感に影響せずとも、 強め過ぎると残像が出る場合があると説明されています。 高感度だがノイズも多いというカメラも存在しますが、このカメラのノイズは良く抑えられていると思いました。 ローリングシャッター現象はかなり抑えられています。 一眼のような大型センサーのド派手なローリングシャッター現象に比べて、はるかに抑えられています。 照度があれば（ゲインを上げなければ）、4K解像感は十分感じられます。 1/2.5型に4K等倍（総857/有効829万画素）まで画素数を減らした、感度最優先で設計したこのセンサーは、 おそらくSony民生機向けに使われているExmor Rセンサーと推察しますが、 単板ベイヤー配列センサーの場合は、記録解像度の1.5倍程度以上の画素数がないと所定の水平解像度に達しないので、 （レンズ解像度は別）有効1240万画素から落としているZ70などの解像感ほどはないようです。 XA55も4K等倍なので、解像感は犠牲に、感度は最大限確保していると思われます。 ただ、Z90などのように、コンデジ（RX100やRX10）用多総画素数センサーを流用したものは、 折角1型でありながら有効は1型よりずっと小さく、多総画素数のため画素サイズを殺してしまっています。 総画素数が2100万画素もあり、1240万画素との差が大きく無駄になってしまっています。 HLGやLogガンマがありませんが、小型センサーであることからCine Dが代用になるようです。 Cine Dにすると白っぽい映像になり、確かにLogっぽい印象です。 メーカーでも、Cine Dはポスプロ向けとして紹介しています。 【操作性】 物理アサインボタンが5個しかなく、あと7個は液晶画面上のソフトキーです。 全部物理アサインボタンだったら良いです。 リングが2つあり、Z90などや、XA40・55の1つに比べて分があります。 後側リングはズームにもアイリスにもできます。 端子類は2か所に整然と纏められて、カバーもやや柔らかめの素材のものが使われ、 片開き式で開閉でき、使いやすくデザイン的にもスマートです。 マルチダイヤル側面が一部しか露出しておらず、小さく回し難く押し込み難いです。 マルチダイヤルはアイリス専用とし、Z70などのように操作用ジョイスティックを設けてほしいです。 高速ズームやピーキングが、電源再投入で切になってしまい不便です。 AGC時はdBで表示、開放絞り時もF値表示にしてほしいです。 【機能性】 レンズフードがレバーシャッター式で、キャップのような面倒がありません。 カラーバーが出せないのが残念です。 【バッテリー】 SDI端子のあるX2000よりもさらに長く持ち、仕様上は5時間を超え、なかなか切れないという印象です。 バッテリーは同社AG用の業務用のもので、カメラ自体も一部海外ではX1500はAG-CX7、 X2000はAG-CX8または10（P2対応）と、業務機扱いになっています。 空冷ファンを内蔵し、一眼のような熱停止の心配はないようです。 【携帯性】 業務用レンジでは最小、民生機レンジでは最大、ハンドヘルド機として大き過ぎず小さ過ぎず、 ハンドルを付けてもそれほど重さも感じず、バランスの良いサイズ感です。 【液晶】 バックライト輝度を最大にすると眩しく、鮮やかできれいです。 表示ステータスもドット感がなく滑らかです。 文字はSonyと比べるとやや大きめです。 EVFはとても小型ですが、実用上問題は感じません。 アイカップの質感はサラッとしていて、べたつきは感じません。 【音質】 MOV記録時24bit・LPCM音声となりますし、ハンドルを付ければXLR入力に対応します。 クオリティの問題はないと思います。 【総評】 一番使い勝手の良いサイズに、4K60p・10bit・4K30p以下は4:2:2・FHD以下はAll-intraを詰め込んだ決定作。 「4Kでは8bitはITU-R規格に非適合です」 活気も景気も低迷した時世に、パナソニック、やる気を感じます。 感度だけ度外視または我慢すれば、このカメラは “ビデオカメラ” として高得点です。 Sonyはこの分野が最早死んでしまっており（一眼以外、更新がまったくない）、 Canonは自前センサー性能が今一つなので、パナソニックに期待するほかありません。 といっても、パナソニックはセンサー事業から撤退してしまい、センサー自体はSonyに頼るのでしょうが、 折角有機センサーの開発も達成していただけに実に惜しいです。 このカメラに有機センサーを搭載して感度とダイナミックレンジが上がれば、 「センサーサイズを不必要に大きくせず」夢の “ビデオカメラ” ができあがるのでしょう。 一眼よりビデオカメラが良い、4K30p・8bitではダメという方は、これ一択です。

【デザイン】特に問題無し。 【画質】まずまず。テニスの試合の撮影に使っていますが、内容確認には十分です。 【操作性】それほど問題無し。 【機能性】あまり使ってませんが。 【バッテリー】バッテリーは小さいけれど、２時間以上、持ってます。 【携帯性】特に問題無し。 【液晶】まずまず。昼間でも、それほど見づらいとは感じません。 【音質】特に問題無し。ボールの打球音や近くの会話を良く拾っています。 【総評】１年前に購入したのとほぼ同じ製品ですが、特に不足はありません。

2017年製のソニーのビデオカメラのHDMI端子が壊れてしまい、 修理費が2.6万円かかると言われたので、思い切って本機に買い替えました。 ワイプ撮りができるのがいいですね。 単に安くなっていたのでピンク色を選びましたが、持ってみるとそこまで奇抜さはありません。 革のようなテクスチャはおしゃれだけでなく、小キズになりづらいかもしれません。 ハンドストラップの色がダークブラウンだった点が嬉しいです。 ボタンの押しやすさは△かな。

軽くて取り回しがいいですね。 画質もなんか凄いし、家庭用にはハイスペックすぎやしないかとも思いましたが、旅行にイベントにと活躍しています。

ピント合わせも速く、女性でも簡単に撮影することが出来ました。 キレイな画質で満足です。

動画撮影はやはりミラーレスじゃなく、1インチカムコーダーが使いやすい。 フルサイズのようにピンもシビアでなく、どんな構図でも即座に自由自在。 ２４倍ズームを自由自在に扱え、野外だろうと室内だろうとNDフィルターで自由自在。 バッテリー申し分なし。排熱心配なし。Wスロット容量心配なし。 LAN搭載でストリーミングも自由自在。 こんないいカメラが日の目を浴びず、ただひたすらフルサイズに盲目な 日本はハッキリいってヤバい。

UX180に書い足し。 ブライダル記録撮影で数回使用。 良かった点 ・オート撮影時、アイリスダイヤルでAEシフトを調整できるので 　明暗激しい現場で助かります。 ・UX180に比べて液晶はかなり良くなりました、とても見やすいです。 ・バックグラウンド記録には何回も助けられました。 ・バッテリーの持ちがとても良い ・ノイズ少ない（SONY同価格帯カメラと比べて。z190よりノイズ少ない） 悪かった点 ・REC止めてから書き込みに時間かかり（数秒）、その間次のREC始められないので 　押したつもりがRECして無いことが良くある（バックグランド記録は必須） ・リモコンズームの速度調整が難しい（SONYと比べて） ・手振れ補正がスムーズじゃない時がある。 　パンの途中で急にカクンと加速することがある。

本日量販店で購入しました。 展示品のみとのことでしたが、再確認をしてもらうと新品が残っているとのことで即購入しました。 4年保証と予備の互換バッテリーもつけてもらい、税込42,984円でした。 子供のスポーツ撮影を目的として、ソニーAX45とVX985M かどちらかで迷いましたが、価格が安いことと軽さ、ワイプが気に入り購入をしました。

2004年製ソニーPC350から、13年半ぶりに買い換えました。 ソニーAX45(or 40) とVX985M かどちらかで迷いましたが、年に数回、息子(中学生)の吹奏楽の撮影が主な目的で、予算が5万円以下、小型・軽量を希望でもあったため、モデル末期のVX985Mを選びました。ヤマダ電機の店頭で、ポイント・商品券分を差し引いて約45000円の計算となり、その貰ったポイント5%を使って5年保証に加入しました。 流石に4Kは画質がきれいだと思います。AX45(40)には手振れがかないませんが、VX985Mはズームが速いです。吹奏楽の撮影に、三脚を使用しています。強いてVM985Mの短所といえば、メニューのボタンが小さく内容も使い難いようですし、バッテリーの持ちがよくありません。今後 互換バッテリーを購入予定です。 総合的には、コスパ最高です。ただ、予算があれば、AX45（or 40）か AX60（or 55）を買ったかもしれません・・・

運動会撮影に使用しました。 ■良い所 持ちやすく徹底的に軽量。電池装着ストラップ付けて200グラム以下。軽すぎて手ブレるかも。 小さい。ビデオカメラなのに丸っこくなく感覚的には薄い。ポケットに入る。 屋外は綺麗で鮮明。運動会撮影によい。操作もかんたん。 小さいのにそこそこズーム、15倍（HD画質保持）。 デジカメにもなります。動画からカット写真もできます。（やったことない） ■よくないところ 本体充電、付属電池1パック30分程度。電池メモリ減るのが10分弱ごとかな。 屋内の蛍光灯下では暗めになる。 ピントを合わせがコンデジより遅い時がある。 録画ボタン押し後、2秒程度のシークタイムがある。普通かどうかわかりませんが。 あたりまえだが、自立しない。三脚の穴はあります。 オートでは現在の設定選択状況が表示されない。（オートの確からしさが判定できない。） 特殊形状と軽さで落とす危険大。レンズカバー外すとき、充電接続するときなどストラップ必須。いつかきっと落とすぞこれは。 ■その他のこと 電池パックは携帯電池パックと同じくらいの大きさなので持続時間が短いのはしょうがないと思う。 アマゾンで2個1,000円以下で社外品を販売しているので購入予定。これで持続時間は解決。 あと、もちやすい形状のうらがえし欠点なのですが、グリップ部分とレンズ方向が90度でないため、感覚的な角度がつかみにくい。モニタを見続けないと少しずつ画面が上向きになる。片手でテキトーに録画しながらリアル観戦をするといつの間にかモニタから被写体が抜けていることがあります。わかりにくい説明で恐縮ですが、使うとわかります。要は慣れが必要です。それこそエアガンの様に照準があるとよかったかも。 録画ファイル形式はMP4なのでウインドウズPCでダブルクリックすぐ再生できます。 テレビ画面に接続中はディスプレイを閉じてもスタンバイ（簡易電源オフ）にならないといいのに。 ■締めくくり 家庭の動画分野はコンデジの動画で賄うことも十分可能ですが、運動会のように動きや音がメインの思い出では撮影技術、場所そのものに左右されてしまうと思いました。やっぱり運動系を写真素人が撮るのはむずかしいんです。あと、夫婦で役割分担できるのでビデオカメラを購入しました。 年に1〜2回使う程度。録画できれば良い程度であるのならこれで十分かと。 やっぱり十分でした。

【デザイン】 満点です。質感もこれ以上は必要ないと思います。 【画質】 昼間ならとてもきれいですが、夕暮れから夜間はノイズが多いです。 普通のビデオカメラ並みとは言えませんが、用途の違うビデオカメラなので買いました。 【操作性】 片手だけだと押しづらいボタンもありますが、イラつくほどではありません。 手振れ補正は 横型ビデオカメラの感覚になれていると、効きが悪いです。 でも 今まで携帯とかで動画を撮っていた人には十分です。 【機能性】 バッテリー充電が本体。 繋げばすぐに充電なので便利ですが、コネクタ差すところの開閉蓋が弱そうで折れそうです。 もうすこし頑丈さが欲しかったです。 【バッテリー】 元々がスナップ動画向けなので、長時間はバッテリーを大きくするだけなので意味ないでしょう。 予備バッテリーは最低であと二つくらいあると便利です。 【携帯性】 ポケットに入れられるので、さっとだしてさっと撮る！ やっぱりこれでしょう！ 【液晶】 十分です。 【音質】 十分ステレオです。 【総評】 パナソニックのマニュアル操作もできる大きめのビデオカメラ。 ソニーの小さめのハンディカム。 コダックのポケットビデオカメラ。 そして 今回は用途に応じて、この機種の購入になりました。 海外とかで、デジタル一眼レフカメラを持っていくので ポケットには、これを忍ばせます。

この機種のアドバンテージは 1インチセンサーで4K60Pが撮影できること。 軽くて重量バランスも良くハンディで持ちやすい。バッテリーの持ちがSONYに比べて格段に持ちます。そしてこの機能で値段がかなり安い。こんなとこかなと思います。SONY機と比べると操作性では確かに見劣りしますが総合的に見て頑張ってる機種ではないかと思います。 ●良い点 ・液晶の画素数が上がって見やすい。屋外でも視認性が高い。 ・画質が良くなり、ノイズが抑えられている。 ・バッテリーの持ちがかなり良い。 ・メニュー画面が見やすくなった。 ●良くない点 ・マニュアルズームの初動が必ずカクつく。 ・サーボズームの駆動音が少しする。 ・マニュアルズームの速度変更ができない。 ・AFが結構外れることがある。 ・GAIN設定がはトグル式ではなく、ボタン式。 ・GAINをWBやShutterに切り替える度に設定値がAUTOに戻る。 ・MFからAFに切り替えたときも設定していたGAIN値がAUTOに戻る。 ・XLRの入力端子が前と後ろに別れていて使いにくい。 Panasonicの本機種の開発部門の方へ よくできている部分は多い機種で概ね満足はしていますが、 マニュアルズームの初動のカクつき、MF→AFに切替時にGAINがAUTOに戻ってしまう仕様はファームのアップデートで改善して欲しいです。よろしくお願いします。

皆さん、こんにちは。　私は田舎の冴えない本流(渓流)釣り師です。 HX-A500、 私の所有するウェアラブル カメラ(動画専用) の堂々たる、センターでエースです。　4K では撮っていません。 カメラ部とコントローラー部がケーブルで繋がれた、有線接続仕様です。　カメラ部用ヘッドセット及び、このコントローラー専用の、二の腕付近に巻く堅牢な(素材は柔らかい)ケースも付属していて、正に【ウェアラブル カメラ】です。 ミニモニターも付いたコントローラーが独立している為、これで大抵の事はできます。　操作性は抜群で、電源、録画ボタンの押し易さ、そして、現在のカメラの状態をモニターを見なくとも、LED、操作音で確実な作動確認ができます。　瞬時に作動確実を確認できる。　ウェアラブル カメラは、これにつきます。　大事な場面での撮影失敗の少なさ…。コレです。　　付属の専用コントローラーケース、カメラ部用ヘッドセット、良い感じです、２年以上使いましたが。　防水性能も日常生活強化防水レベルは期待できるので、全天候及び、水辺周辺でも実用です。　android 7.1.1 と繋いでWifi も問題なしです。コントローラー部の開口部は１ヶ所、micro Bソケットで 、micro SD は端子側が見えるよう挿入します。開け方は独特で、オープントグルをOPEN にして一旦、下方に蓋をずらすと、上方にパカッと開きます。　防水でこの仕掛け、興味深いです。 超小型のモニターは有りますが、画角の確認、カメラセッティング用で、撮影後の動画は、確か…、５秒ほどしか再生されせん。確実に撮った(録画ボタンは押せた)、確認用ですね。　その場で全てを観たい場合、スマホと接続か、何か別のモニター可能な機器にmicro SD を移す事で可能ですが、アウトドアでは、非現実的…、かな。　レンズはプチ魚眼で、隅は丸く歪みます。F2.8、 必要充分です。　フレームレートは、確か…、30もしくは60FPS 、選べます。30でも動画編集アプリ(KineMaster)で、まあまあのスロー再生にできます。データは軽い方が、扱い易いので。　私は、Huawai Media Pad M5 lite 8 で編集しています。　core i3 搭載以上のPCなら、まぁ~ったく問題ないでしょう。android でも可能ですから。因みに、バッテリー交換は、不可です。　限界を感じるまで使い倒すつもりです。 これと同じ形の、性能強化した『プロ、業務用仕様』が存在するようで、機械としての設計に無理がありません。 ケーブルの長さですが、私には、実用上、丁度よいです。　ユーザーの体格もあるので、長い、短いは、ユーザー次第ですね。Panasonic でも先代の A100 の評価を鑑みながらの、難しい判断だったと推察します。　若干の窮屈感は否めませんが。 しかしながら、有線接続、カメラ、コントローラー別筐体が、現状、ベストではないか。　こう、私は思っております。 例えとしては何ですが……、命中の確実性を特に要求される魚雷、携行型の対戦車ミサイルなどは、髪の毛ほどのワイヤーによる有線誘導が主流。この事はミリオタでなくとも、わりと知られています。　軍事目的ではなくとも、野外使用での信頼性は、最優先事項です。頼れる一台、これは、必要不可欠です。　簡単な操作に慣れてくると、ほんと、撮影ミスが少ないカメラです。　これが、私のウェアラブル軍団のエースでメインである理由です。 中古で、￥18000、HARD OFF で２年前に買いましたが、バッテリー劣化もなく、良い買い物でした。これだから、中古ショップ、侮れません。　とっくの昔に生産終了、Panasonic ウェアラブル事業もオワコン…。 私の使用目的に耐えうるウェアラブルはもう、SONY か GoPro しかありませんが、SONY はヘッドマウントに難があり、いよいよ、『本丸』であるGoPro 攻めとなるでしょう。　音声コマンドは、魅力ですが、操作性のバックアップとして、純正リモコンも必要と考えています、ヘッドマウントも。　でもねぇ…、値段が。 Panasonic殿 には、ウェアラブル有線接続機としての選択肢として、強く強く、再販もしくはリニューアルを望みます。 なお、この機種の後釜である、A1H のレビューも書いていますので、是非、ご覧くださいね。今頃、生産終了のモデルのレビュー、遅いですよね?　でも、この HX-A500 、レビューなんて必要ないくらい、私にはフィットしました。 信頼性、安価、堅牢、実用機器に求められる、全てが凝縮した、良いカメラなので、工場などでの教材ビデオ制作、不動産業における内見案内ビデオなど、カメラマンとオペレーターが一体となった、低コストビデオ制作にも非常にに向いています。Panasonic殿、どうでしょう？　今度はアソビ道具ではなく、実用道具で世間様に訴訴えてみては？ このA500、身体に装着すると、かの国の『特殊部隊』状態になります。ので、『アブナい人』のレッテルを貼られますから、くれぐれも、街中での使用は、避けた方が無難です。 最後に。　Panasonic殿、私は白モノ家電のほぼ全てをPanasonicのお店で買う信者ですが、信頼性では、アナタにかなうメーカーはありません。　ときおり『あれっ？』もありますが、レビューで酷評されても挫けないで下さい。　アナタは、業界の巨人ですが、私は知っています、アナタがユーザーの『声無き声』を無視しないコトを……。

【画質】 ちょっとビットレート不足が気になりますが、4K撮影できるしフルHD/30Pで手ぶれ補正か、角度補正が出来るので非常に安心です。 【操作性】 手袋をはめていても操作できます。慣れれば本体を見ずに手探りで電源ON〜撮影開始まで出来ます。 【機能性】 Wifiも安定して動画の再生が出来ます。より大型のモニターで確認できるのが良いですね。 それと、アングルの調整でわざわざWifiをつないでスマホで確認する必要が無いので他のカメラより楽です。4Kからハイスピード撮影まで出来て至れり尽くせりです!! 【バッテリー】 やっぱり持ちません。旅先では車内やホテルでの充電は必須。使い方によっては休憩の度にモバブが必要になるかも。 【液晶】 オマケ程度の解像度ですが、発色、視野角の広さが良いです。 【音質】 風の音はさすがに入ってしまいますが安物のカメラのように低音のノイズはもちろんありません。 ちょっと音は軽め。その分人の声は入りやすいかも。

【デザイン】格好良い 【バッテリー】HC-X1600と2100と共通。底部装着がしにくい。本体充電がUSBPD充電のみという特殊仕様でAG-BRD50同時購入は必須 【総評】家庭用をベースにしたのが欠点になっている業務用ビデオカメラ

この製品を購入してから2年が経ちました。 主にイベントでの撮影に使用しています。 8cmDVDは割に合わない値段なので一度も使用したことがありません。 16GBのSDHCカード（TranscendのClass6）を使用しています。 16GBに最高画質で約2時間半の連続撮影が可能です。 一度もライトエラーを出したことは無く、比較的安価なSDメディアとの相性もバツグンです。 付属のHD WriterはWindows7 64bitでも動作しているので実用的で大変満足しています。

久しぶりにビデオカメラを購入しましたが　いい時代になりましたね この性能でこの価格　１０年前では考えられない価格です レビューですが 画質について　ＨＤの３モードを試してみたところＨＧとＨＮはさほど違いは感じられなかったです　さすがにＨＥはきつかったですけど　録画時間が長いＨＮでしようするつもりです バッテリーは標準バッテリーで十分な性能かと思います　ＳＤメインで使うのでファインダー使用時は１時間４０分も撮れるみたいです 一番気に入っているところ　なんといってもＳＤカード使うと言うことでしょう まず動作音の静かさ　以前持っていた８ｍｍデジタルカメラと比べると歴然 電源入れてもほとんど音がしません ＤＶＤもついてますが私は応急としか思っていません 他の機種にあるHDD内蔵型は衝撃などに特に注意しないといけないし　HDDには寿命もありますので　振動に強く電池消費量少ない上にメカニカル構造を持たないＳＤカードはかなり魅力的だと思います あと、便利なのが付属のソフトでＰＣにデータ転送がとても楽な点です ＨＤ画質のままＰＣ−ＳＤ間の出し入れがかんたんです 編集もカットなども簡単にできます なんといってもＳＤカードの転送の速さがストレスなくていいです(USB2.0) 子供の運動会などで撮影するには適してるのではないでしょうか もっといい機種があるよという人もいるかもしれませんが 私には十分な機種で　大変気に入っています

この商品の購入１年を過ぎました。全体的にとても使いやすい商品です。 【デザイン】 デザインは、持ちやすく使いやすい。リモコンもあり 便利。 【画質】 画質は、とても良く、思ったよりも綺麗だった。 【操作性】 操作性は、メニューも見やすく、いろんなことを設定しやすい。 【機能性】 機能性は、動画をＤＶＤに録画はもちろん、静止画もＳＤカードに記録できてとてもすごいと思った。 【バッテリー】 バッテリーの持ちはあまり良くなく、付属のバッテリーではあまり持たない。なので、予備バッテリーを一緒に購入した。 【携帯性】 携帯性は、あまり軽くはなく、コンパクトでもない。でも、機能がたくさんあるので仕方ないと思う。でも、不満ではない。 【液晶】 液晶は、昼間では太陽の光が当たりちょっと見にくいが、不満ではない。夜はとても見やすい。 【音質】 音質は、何ともいえないが、思ったよりは良かったといった感じ。

＜デザイン＞ 発売後1年経過しましたが古さを感じません。重厚なイメージは高級感を感じさせる。 ＜画質＞ ３CCDの色合いは他社のものより良いと思う。 ＜操作性＞ メカに慣れている方なら取扱説明書を読まなくても直感的に操作できる。この製品の一番良くできている点だと思う。 ＜機能性＞ ３CCD、光学手振ブレ補正等、基本性能重視。DVDであるためDVテープと違って頭だしの必要性がない。また、「うっかり撮り防止」機能は便利。 ＜バッテリー＞ どの製品も一昔前の商品より格段に良くなっているが、予備バッテリーなしでは実用的ではない。 ＜携帯性＞ 今となっては大きいほうだが、問題ないサイズ。 ＜液晶＞ POWER LCDで明るいところでも視認性に問題なし。 ＜音質＞ ZOOMマイクの感度は高い。 ＜満足度＞ ヤマダで34,800円で購入、価格が安く、トラブルも全くなく満足度はきわめて高い。

レビューするのを忘れていましたので今更させていただきます。 元々初デジタルビデオカメラでしたので比べることはできませんが、ヤマダ電機にて店員がHDD内蔵モデルは少し落としただけでも壊れやすいので、子供がいるならこういうタイプの方がいいと言われ、価格も交渉したら39000円になりましたので購入いたしました。 画質も音声も他が分かりませんが、個人的には満足です。 AVCHD画質での録画もできますが、レコーダもパナですが対応していないので使っていません。

何が一番いいかといえば、手のひらサイズのコンパクトさと、手持ち撮影でも全くぶれない手ぶれ補正がすばらしい。 手ぶれ補正重視で購入したのですが、みごと期待以上の仕事をしてくれています。 歩き出した我が子を撮影したいママにオススメです。

私は海外旅行でこの防水カメラを使います コンパクトで防水なのでとても満足しています

【購入選択動機】 　手軽に使え、かつ丈夫なものをと思っていたところ、この機種にめぐり合えました。多少の衝撃に強いところと水に強そうなところが購入の大きな決めてです。 【購入先】 　最近はいろいろなものをインターネットで注文していますが、機械ものは故障の時に対応が面倒なので、ヤマダ電機の店頭で購入。インターネットでも２万５千円程度で購入可能なことを店員に告げると、同価格でＯＫとのこと。５年間保証（メーカー１年＋４年）を付けて２６，２５０円で購入。ただし店頭に在庫が無く、約２週間待ちました。 【使ってみて】 　値段の割に質感があり気に入ってます。 本体は樹脂製と思いますが、全体的に硬質な感じがあり、アルミのダイカスト製のように重く、重量感たっぷりです。 　デジカメとしては使用しておらず、もっぱらビデオ専門ですが、記録モードが１９２０x１０８０の６０iでは我が家のテレビではザラザラ感が気になり、１９２０x１０８０の３０pを使用しています。落ち着いていてキメも細かく満足のレベルです。 　バッテリーはフル充電で約４０分程度（連続ではなく、１時間程度の間にオン・オフを繰り返して）持ちますが、安全のためコンパチブルの電池をインターネットで購入し、一緒に持ち歩いてます。 【ちょっと不満】 　撮影した映像はできるだけ高画質で見たいため、パソコンでＤＶＤに落としＤＶＤプレーヤーで再生しているのですが、同梱されていたソフト（ＨＤ-ＷＲＩＴＥＲ）を利用して映像のファイル変換を行うと録画時間の５倍以上もかかります。もうちょいなんとかならないかなー。

１時間ほどある教会の結婚式用に購入しました。 綺麗に着飾った嫁の姿を鮮明に記録したかったので４Ｋ仕様のこのビデオカメラを昨年、 まだ高価だったときに購入しました。 ただ、当時の口込みに音だけ鮮明に拾えない、みたいなのがありましたので、付属マイクを別途かいました。これと別途三脚を購入し、結婚式に臨みました。 １時間の結婚式と披露宴の最初の２０分まで備え付けのバッテリーで持ちました。 音も映像にも満足です。映像はきれいなので、断面から写真が作れるくらいだと思いました。 綺麗な嫁も親族もばっちし撮れたので満足です。 予備のバッテリーは最後まで買いませんでした。

コンパクトな大きさで女性にも使いやすく、簡単にキレイな動画が撮れます。 白色のボディカラーの質感がもう少しあればと思います。

【デザイン】 やや大きめで、レンズが大きいためか頭でっかちな印象。 【画質】 画質は申し分ありません。暗いところも動きにも強い。 【操作性】 簡単に覚えられるので良い。録画スイッチは若干押しにくい。 【機能性】 必要な物は一通り揃っていて不便は感じない。 【バッテリー】 標準バッテリーは1時間ほどしか持たない。予備バッテリーやモバイルバッテリーは必須。 【携帯性】 最近のビデオカメラの中だと大きく感じるが、4K対応の中だとかなり小さい部類に入る。 大きさの割には軽量なので不便さはない。 【液晶】 発色も良く、外でも見やすい。 【音質】 音も鮮明に拾ってくれる。普通に使う分には十分。 【総評】 4K対応のビデオカメラが欲しいと探して辿り着きました。 価格もリーズナブルで機能も充実していて満足しています。 バッテリーの持ちが短いのは欠点です。最近のビデオカメラは大体同じくらいしか持たないようですが、こちらはUSBも使えるのでモバイルバッテリーでの利用もしています。 バックアップも簡単なのでとても使いやすいです。 作動音が大きく、そこはマイナス。カメラの中がスカスカなのか？全体的に音が響く感じです。

ソニーの4K対応ビデオカメラと迷いましたが、こちらを購入。決め手はサイズと光学ズームの倍率でした。 ソニーのは大きすぎて撮影しにくいと判断。また、光学ズームも24倍と、ソニーの20倍よりも高いです。 結果、とても満足しています。 デザイン シンプルでいいと思います。但し、USBケーブルとHDMIケーブルが液晶のすぐ近くにあるため、ケーブルを接続するときに液晶が邪魔になります。 画質 驚くほどきれいです。野外で人物を撮影すると大げさではなく髪の毛一本一本まで写ります。但し、コンサートホールなど暗い場所になると、やや鮮明さが落ちます。まぁ、これは仕方のないことだと思いますが。 操作性 シンプルで使いやすいと思います。 機能 盛りだくさんだと思いますが、やや不便な面もあります。例えば、スーパースロー撮影はメニュー画面からいちいち設定を変えなければならずとても面倒です。また、4K通常撮影からスーパースロー撮影にすると、さいど通常撮影に戻ったときに画質が自動的には4Kに戻りません。いちいち設定を変える必要があり、これもとても面倒です。 携帯性 軽くていいです。これだけの性能でこの軽さは感動です。 バッテリー コンパクトながらよく持ちます。但し、端子を保護するカバーがついていません。このため、破損防止のためプチプチに入れて保管しています。 液晶 とてもきれいで、使いやすいです。 総評 若干不満な点もありますが、画質のクオリティなど性能はとても優れています。この性能でこの値段は満足です。さすがはパナソニックという感じです。

【デザイン】 PXW-Z90やXF400などの小型カメラサイズでAG-CX350やHC-X1mと似た赤いラインがスタイリッシュで格好いいです。 【画質】 1/2.5型と小判センサーですが高感度性能は9dbぐらいまでは常用で使うことが出来ます。 解像度や発色などについてはそれほど不満はないです。 【操作性】 2連リング(フロント側はフォーカス固定でリア側はズームかアイリス変更可)+マルチダイヤルでコントロール出来るのでリアはアイリス固定にています。 【機能性】 4:2:0 10bit(4K60P)4:2:2 10bit(4K30P)のHEVCやAVCやMOV,MP4やAll-Intra(FHD)など多様な収録が可能です。またハンドルユニットのLEDライトや3G-SDI(FHDのみ)など実用性が高いです。 また、冷却ファンが搭載されているなど安定した撮影が可能になっています。 欠点という程ではないですが小型機としての宿命レンズが小さいのでF値ドロップ(F1.8-4.0)はきついので少し暗い場所でズームすると結構暗くなります。 【バッテリー】 4K60P時にも4時間以上は持つので継続性が高いです。底面部が抉れていてそこにバッテリーをはめ込む形ので重量バランスがいいです。 【携帯性】 概ね1.7kgと小型軽量でかつ機動性が高いです。 【液晶】 解像度と情報量も十分です。 EVFについては流石に大型機種よりは小さく、ドットも少ないのですが、対面撮影時にEVFとモニターを同時に点灯出来るのはいいです。 【音質】 普段はSENNHEISER MKH416や同MKE600にて収録しています。 MOV撮影時にハイレゾ収録出来るのはいいです。2chで収録が可能です。 【総評】 仕事の前撮り撮影用としてHC-X1500と共に導入しました。小型機として元々PXW-Z90やXF405などを使っていましたが、当機種が発売され4K60P 10bitや25-600mmと広いズーム画角を持ち冷却ファンや大容量バッテリーなどにより長時間撮影が可能で汎用性が高いこの機種に統合しました。 なによりも、このサイズでここまでの機能性を持ち合わせて4K60Pが撮影出来るこの機種の存在は大きいと思います。

ディレクターズカメラと言う触れ込みですが、ドキュメンタリー番組のメインカメラとして充分主役をこなせます。マニュアルでかなり設定を追い込めますが、基本的にフルオートでどんどん収録していくカメラです。 他機種の追随を許さないのはなんといってもこのサイズです！これは素晴らしい。サイズのせいで、マニュアル設定が使いにくいですが、これはトレードオフでしょう。オートで使っても、ほとんどの場合その役割を充分果たしてくれます。ただ、発売から時間も立って後発機種に及ばない機能もあります。そのひとつが顔認識AF。おなじパナソニックのLUMIX G9 Pro2（最新ミラーレス）を併用していますが、顔認識ではこれにかないません。映像のクオリティもセンサーが小さいので、やや塗り絵的になることは否めません。ここはやはり1型センサーは欲しいですが、そうなると高倍率ズームが犠牲になるし・・・なかなか両立は難しい。あと、暗部は苦手です。夕景くらいならOKですが、暗い室内や街路灯などが少ない市街地はNGです。 SONYのHXR-NX800は抜群の顔認識だし、1型センサーだし、次はこれかなあと思いつつ、ソロオペレーションで映像制作をすることが多い自分は、X-2000のコンパクトさにはやはり手放せない魅力があります。バッテリーも持ちますよ！ X-2000 TEST https://www.youtube.com/watch?v=Okt7X7yxMaE&t=21s

【デザイン】HX-A500先代だけありパナソニック唯一無二のレンズと本体が２つになった機種。ヘッドマウントに付けて撮影するわたしとしては頭が軽く装着していることが気にならないので好きですね。 【画質】HX-A500やHX-A1Hに比べて眠い感じがします。新しい機種に比べるとかなり落ちますが私は許容範囲です。主に720/60Pを常用しています。 【操作性】本体のボタンはシンプルですが画角の確認にスマホが必須となります。パナソニックのアプリになれているので問題は無いです。Wifiにつながるのに少し待ちますが接続後は安定しています。スマホを閉じて再度画面を付けた際の再接続も問題なし。HX-A1Hもこのくらいなら不満もないです。 【機能性】広角（ワイドモード）常用なので手ぶれ無しですがHX-A500でも使用していないので問題なし。ただ撮るだけなのであまり機能性は気にしません。 【バッテリー】渓流釣りの記録で1時間半くらい同じ川で撮影しても問題なしです。主にモバイルバッテリーで給電接続しながら撮影しているので気になりません。 【携帯性】HX-A500より軽いです。レンズ部分が軽いのでヘッドマウントに付けての撮影はしやすいです。OSMOACTIONで同じアングルですと頭が重いです。 【液晶】無評価です。 【音質】あまり気になりません。 【総評】パナソニックウェアラブルカメラコンプリートしました。フリマでジャンクとして売っていた物を1000円台で購入できましたが問題なく使用でき予備機として使用しています。なんといってもWIFI接続は安定しているのでHX-A1Hより出番は多そうです。画質はOSMOACTIONなど新しい機種と比べ大幅に落ちますが、レンズ部が軽くヘッドマウントで撮影する自分としてはパナソニックのウェアラブルカメラは手放せないです。MicroUSB部が弱いので大事に使いたいです。 追記　手ぶれ補正なしと書きましたが私が使用しているワイドモードでは無しでした。モニタ無い、画質HX-A500に劣る以外は満足な機種ですね。

似た様な仕様で売られていた海外製品はこれより良いようですが9万円もするのでほぼ諦めていたところ、同じカメラ、本体別体型で2万円前後で手にすることができるこれだけで購入してみました。 スマホで設定と言うのがちょっと面倒な気がしますがこれからの小型製品はこの様な仕様が多くなってくると思うので慣れるためにもいいのかもしれません。 画質の事はマニアではないので上手く表現できませんが、友人が1万前後で入手した製品と比べれば、安定性、操作性、画質など申し分ありません（素人の画質より安定して撮れる事を重視している一般人が感じた印象です） この価格で、いろいろなことができるので申し分ない商品だと思います。 ポイントを絞って、比較をすれば、きっと他の製品に軍配が上がる所もあると思いますが、価格面から考えてもすべてにおいて優れている製品と言うものはプロ用ではないのでなかなか手にすることはできないのではないかと思います。 妥協、折衷で考慮するとすると、私の様な使い方ではとても良い製品だと思います。 20170816追記 【Amazon.co.jp限定】シリコンパワー microSDXCカード 128GB class10 UHS-1対応 最大読込75MB/s アダプタ付 永久保証 SP128GBSTXBU1V20BS 上記の128GB SDカードでも録画できました。 USBケーブルをシガーソケット接続したまま電源にして録画ができるので 高速移動中はオフで、その他の道中、長い間録画できるのでとても重宝しています。

今デジカメでも動画は取れるし、コンパクトだが 「自分撮りができない」 カシオのEXILIMは可能だが防水ではない。 自分も含めて家族を撮れないなんて論外です。この機器のメリットは・・・ １．自分撮りが確実にできる ２．防水の為、風呂でもプールでも楽しめる。 ３．動画とフォトの切り替えがかんたん。 ４．ビデオカメラとしては軽量コンパクト。 ５．持ちやすくさっと手にできて撮影開始ができる。 画質レベルや音質等はあまり考えていませんが、十分満足できる。 ただ難点は形状状立たないので、小型の三脚があった方がいい。防水リモコンもあったらいいな。 自分撮り、防水、コンパクトこの３点が売りです。ザクティ時代からのファンです。 もう少し小型だと既存のコンデジはいらないくらい。

【デザイン】 　家電量販店に行った際に嫁がこのデザインに一目惚れして購入しました。 【画質】 　文句ないです。初めてデジタルビデオカメラを購入したのですが、 　家庭用であればこれで充分です。 【操作性】 　機会音痴の嫁でも使えるので、操作性としては花丸ですね。 　 【機能性】 　シンプルで良いです。そこまで複雑な使い方をしませんので。 【バッテリー】 　出産時は助産師さんが「はい、今から撮っていいですよ！」と言われて 　撮影を始めましたが、余裕で保ちました。 　(1時間くらいでした) 【携帯性】 　抜群です。重いのが嫌いな嫁が「これはいい！」と言ってます(笑)。 【液晶】 　そこまで綺麗ではないですが、不満でも無いので満足しています。 【音質】 　撮ったばかりの頃は雑音が紛れてるような気がしましたが、 　気のせいでした。よく音を拾ってくれています。 【総評】 　嫁が大変使いやすいと言ってますし、子供の日々の成長を撮るには丁度良いので、 　買って良かったなと心底思いました。

コンパクトサイズなのに、使い勝手は一番！持ち歩きも楽々で楽しい記録がお手軽に出来る〜！

【デザイン】シンプル且つコンパクトで運動会や旅行の撮影に最適 【画質】上記用途の私は特に気にならない。 【操作性】タッチパネルはいいのだが、他の方のコメントの通り、多機能もあってか、取説読まないと、直感での操作には難がある。画面開くと電源ON、閉じるとOFF機能はいいが、立ち上がりは若干鈍い感じ。 【機能性】使いこなせてないので無評価 【バッテリー】長時間撮影していないので無評価 【携帯性】リックの外ポケットに入るし、最適。 【液晶】コンパクト化でしかたないが逆光のときなど、運動会で自分の子供の顔を拡大して確認するのが辛い。 【音質】気にするような撮影をしていない為無評価。 【総評】気になる点はあるが、価格、サイズ、機能を考えると買って良かったと思う。コロナ下の運動会、肉眼では識別不可の自分の子供の撮影に高倍率のズームの威力は絶大。

軽量コンパクトで画質にも満足しています。 唯一、撮影開始ボタンの位置が押し辛く感じます。

今までキャノンのビデオカメラを数台使ってきましたが、高倍率ズームに惹かれてTM85を購入しました。 高倍率を多用するので、この機種はかなり満足度高いです。 手ブレ補正が秀逸で、手持ちの40倍ズームでも安定した撮影が可能です。 そして、被写体をタッチすると追尾フォーカスしてくれるので、高倍率でありがちなフォーカスの迷いも最小限に抑えることが出来ます。 40倍ズームでも(多少画質劣化はあるものの)、きっちりとハイビジョン画質であり、思わず笑みがこぼれます。 メニュー操作がタッチパネルなので、目的の機能を呼び出すのに少し煩わしいですが、そんなことは前述のアドバンテージに比べれば些細なことです。

４K撮影をする機会が多く、同じ商品の2台目として購入しました。 バッテリーはできれば予備が必要だと思います。 明るい場所での画質はとてもきれいですが、夜景や花火などはスマホのほうがきれいに撮れます。

フルハイビジョンの４９５に比べると一回り大きく重いですがズームアップ時のブレは起こりにくく望遠領域の画質は高いです。ズーム性能は中間領域で４９５より遅く望遠領域で高いのでより遠くの対象を撮影するのに向いています。遠くの被写体を長い時間撮影しているとコクンとブレることがあります。ボディが大きく重いことでハンドリングが難しいことに加え手ブレ補正に４９５にはない癖があります。

仕事ではHD時代から、SONYが会社にあるんで Z190やZ280を使います。 操作性、仕様などはどうしても比較してしまいますが、CX350の画質はいいと思います。 普段がSONY使いのひとは、ボタンの位置など、あとは慣れです。 先日1日ロケに使いましたが、バッテリーの持ちがいい。 ただ、寒い時期のロケは手持ちの2個バッテリーでは心細いので、もう1本購入予定です。 リモコンを使ったズーム操作も、SONYに慣れているせいか、まだギコチないですが、これも訓練かと。 そのロケで、1回だけ逆SWのカットがありました。 RECのスタート、ストップも、SONY機と比べると癖があるので、きちんと目視、確認が必要です。 1つだけ残念POINTは、マニュアル操作でズームリングを回すと、シャリ、シャリと、すれたような音が出ます。 プロ機材を使用したことがあり方は、ズームリングになんかゴミか砂が入り、シャリシャリいう感覚です。 ショップの展示機も、同じ感じだったので、仕様なんでしょうね。 私は、マニュアルで使うシーンはあまりありませんが、本体内蔵マイクで収録すると、シャリシャリ音が録音されるんじゃないかな、と心配になります。（実機で確認はしてませんが‥・） コスパ面で、画質もいいし、設定も深くいじれるので、お買い得なカメラだと思います。

３０年ほど前のビデオカメラを思い出すサイズです。 ＶＨＳアダプターを使うタイプのビデオカメラに近いサイズですね。 画質は４Ｋですので細かく綺麗ですがLEICAのレンズ出なければ この小口径レンズで４Ｋは詠えないと思います。 筐体が大きいので扱いやすく冷却性も高いと思いますが、ホント ひっかかるのはレンズです。 センサーサイズも小さいのでレンズの口径も小さいのかな？ 記録媒体がＳＤと言うところが気に入りました。 汎用性が高いのでビデオで使わないときはカメラで使えます。 私の場合、６Ｄと７０Ｄを使っていますので、このビデオで使うＳＤを 使うとバッファリングがメチャクチャ早くなりました。 ＲＡＷとＪＰＥＧの両方を保存する設定にしていますので連写は七枚が限度でしたが すぐに次のシャッターが切れます。 クラス１０のＳＤとＵＨＳ−１クラス３のＳＤの差はとんでもないです。 そういったメリットもありますので、 家庭用４Ｋビデオじゃ物足りないハイアマチュアの方や 動きの早いものを撮影することの多い方には オススメできると思います。 何より安価で４Ｋ６０Ｐが撮影でき汎用性の高いＳＤに保存 この二点では他機種に勝ると思います。

フォーム解析などを目的としたスポーツ撮影で4K60Pの意義は大きいです。 https://youtu.be/upolVnIKIkA HD画質では35mm換算1200mmのIAズームが使えます。 https://youtu.be/jOozRXLRKdQ