SONY PMW-EX1 価格比較

約一年使用してのレビューです。 現在の所、カメラバランスが悪い意外に欠点は見当たりません。 このカメラは、放送用カメラのＤＳＰをそのまま積んでいるとの雑誌などの話通り、 調整するパラメータは非常に豊富です。 自分の好みに近い画作りにするのに、かなりの時間がかかりましたが、 大変満足しています。 解像度、色乗り、レンズのボケ味は、ハンドヘルドタイプのカムコーダーでは、 最高レベルではないでしょうか。 植物の産毛などのディテールもすごく繊細に描きます。 メーカーに確かめてはいませんが、 無償バージョンアップ後ピーキングの表示が見やすくなった気がします。 オートフォーカスの追従性能など細かいところも変わっている気がします。 表に出ないような部分へのこだわりに、 カメラ設計部隊の心意気のようなものを感じ、関心しています。 道具として大変、満足しています。

2003年よりHDCAMを導入し地元のCATV局の下請けを行うなどして来たが、CATV局自体がHD制作に注力するのにHDCAMの増設をせず、HDVをメインとする複数HDV体制を整え始め、その結果、局のPC設備が充実したため自然とHDCAMからHDV、XDCAM-EXに移行することになりEX1を導入した。（HDVメイン体制の場合、ソフトをPCに入れるだけでEX1も扱えるため） このカメラは従来になく素子からの信号を忠実にA/D変換しているものと思われ、デフォルトのセッティングでは甘い印象を受けるが、 その映像は余裕があるものであり、セッティングを追い込んでいくとその画質は豹変する。 それなりに追い込むと、HDCAM（730+HJ21）のマスター映像に迫るシャープネスと色合いで撮影する事が出来るカメラであり、HDCAMの映像に混ぜて使ってもまず判らない。 液晶モニタで見るならば100％判らないと断言しても良いと思う。 画質はそれほど良い。 HDVでは良く経験していた破綻するような状況でも破綻する事も無く、ダイナミックレンジがHDCAMに比べて劣るくらいでそれを除けば、 画質に関しては他に不満は無い。 軽く、バッテリーも12vとこの消費電力からすれば大変持つほうであり、低予算の一人取材が多い私には移動の面も含めて大変助かるカメラである。 クリップの取り扱いも今までDVCAMやHDCAM、Z1Jのテープ運用ばかりしていた私にとってはカルチャーショックであった。即座にPCに移動させて縮小サイズにエンコードしてネットで送信できるし、勿論カットが短ければそのままのサイズでも送信は十分出来る。 いままでのワークフローを根底からひっくり返してくれたが、 今ではこの便利さが当たり前になっていて、もうテープには戻りたくなくなってしまっている。 もう年寄りの私なのだが、はやり時代の最先端というのは使いやすいなと感慨深い。 重さとかはこのサイズのカメラとしては重いのは事実だが、 いままでずっとショルダーカメラを使っていた私にとっては全く苦にはならない。確かに重量バランスは悪いカメラだが、短時間なら十分支えられる体力と腕力はあるし、長時間ならばカメラを身体の部分に接触させるなどしてホールドすればいい。 気になるのはズームグリップの角度が自由に回転できるのは大変良いのだが、その回転をロックしたり解除したりするボタンの位置が悪くて操作がし難い。レックレビューの位置のボタンがそうであればよかったと思っています。

車の買い替えを予定していた分のボーナスを全額つぎ込み購入。 さらにFX1を売却し、バッテリー、チャージャー、マイク、三脚、Type Rまで購入 厚木　CINEALTA　Full HD　解像度1000本　HD-SDI 1/2口径　3板CMOS　F10　92万画素パネル　1/4スロー まさしく奇蹟、軌跡、輝石のカメラです。 がしかし、最も期待していた放送局のカメラ並みの画質には及びませんでした。。。何が、原因か… 最も影響を及ぼしているであろう　その一つに、SxSへ記録するフォーマットの特性が考えられます。 1フレームごとに圧縮するイントラフレーム方式が採用されたXDCAMの「MPEG IMX」フォーマットに対し、 こちらXDCAM EXに採用されている、 複数のフレームにまたがって圧縮する「MPEG LONG GOP」が、画質を甘くしているんだと思います。 画質的にはＨＤＶと非常に似ています。フォーマットが一緒ですから仕方ないのかもしれません。 幸い、非圧縮出力が可能なSDI端子がありますので、近々、SDIスルーの絵と比べてみたいと思います。