Bowers & Wilkins CDM 9NT 価格比較

この度は縁あって中古で入手いたしました。 ショップにイクリプスの視聴会に行った際、たまたま中古であったものを視聴し心を奪われてしまいました。なんとも言えないバランスの良さでした。 普段自室ではDALIのHELICON300をラックスマンDA-200とL-505UXで使用しております。 リビング用にと購入しましたが、自室のシステムに比べリビングは、ローテルのRDD-06、アンプはcambridge audioのAZUR651Aですので少し非力です。にもかかわらず、、 【デザイン】 チョンマゲがやはり少しダサいです。。ですかその上でこの音質でしょうから、音を聴いた後は見ると嬉しくなります 【高音の音質】 とてもネケがよく生き生きとしています。DALIのHELICON300はリボンツイーターがありとても艶やかな高音がどこまでも伸びていきますが解像度が相当高いため少しずつきつく感じることもあります。それに比べ少し解像感は低いですが、チョンマゲの効果が本当に音離れがよく生き生きと伸びていきます。やはりチョンマゲですとスピーカー本体の共振の影響を受けないのでしょう。ハイハットなど金属的な音はこちらの方が好みです。 【中音の音質】 こちらはHELICON300が口の形を超えて喉の奥まで聞こえるのに対しますとほんの少し手前です。ですが十二分に存在感をもった中音です。ピアノの音は本当に良いです。B&Wの最近のCM5S2も持っていましたが、こちらの方が明らかに上です。ピアノの音が痩せることなく、かといって太ることなく歯切れよく出てきてくれます。 【低音の音質】 何やら口コミでは緩いなどの話もありますが、決してそんなことはありません。低音の質は基本的にセッティングで決まると考えています。特にトールボーイのような重量の大きいものほど、です。付属のスパイクを使ってしっかり固定してやれば、見違える締まった低音が出てきます。 また、これをすることで本来持つこのスピーカーのバランスの良さが引き立ちます。 【サイズ】 少し大きめですが、、この音ですから納得です。 【総評】 これまで手にしたトールボーイに本機を１００点として比較しますと、ヤマハのNS-F500（50）、B&W684（40）、Q acoustic 2050i（45）、モニターオーディオRX8（75）、FOCAL 826V（85）、といった感じです。 特に同じB&W684はWHAT hifiで５点満点をもらっているにも関わらず、スパイクやケーブルを改善しても解像度低くただの低音が出るスピーカーでした。その後B&Wは敬遠していたのですが、、まさにスピーカーとは出会いですね。本当に素晴らしいスピーカーです。 これからも浮気することなく使用していきます。ハイエンドを目指すとキリがないですが、ここが一つの終着点だと思います。これ以上は投資しても数%良くなる程度かと。もちろん部屋が40畳などある方は別だと思いますが、日本の普通のリビング（うちは16畳）でしたらとてもバランス良く鳴らせると思います。 以上、最後まで読んでいただきありがとうございました。

主に洋楽ポピュラーを聞いてます。 アンプは９０７ＫＸです。９０７クラスでないと低音域が出ないという事で安心して買いました。当初ＪＢＬ１４３と選択を悩みましたが値段も安い事と評判の良さからこちらにしました。 　使用して４年程になりますが、低音域の不満は全くないです。高温域についても耳障りになる事などなく、これといった不満点は無いです。ＣＰ比はかなり高いと思います。欲を言えば緻密さとさらなるスケール感が欲しいところですが、２本で３０万円代ということなら充分すぎるくらいに満足出来るレベルです。 今後はアンプをグレードアップしていきたいと思ってます。