AKG K171 Studio 価格比較

  • K171 Studio

AKG

K171 Studio

メーカー希望小売価格:オープン

売れ筋ランキング

-

(11188製品中)

レビュー

(5件)

クチコミ

お気に入り

(18人)

タイプ
ヘッドホン
装着方式
オーバーヘッド
構造
密閉型(クローズド)
駆動方式
ダイナミック型
メーカー公式情報
メーカートップページ

K171 Studioは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。

価格が掲載された時にメールでお知らせします

K171 Studio のレビュー・評価

(5件)

満足度

4.35

集計対象5件 / 総投稿数5件

  • 5
    60%
  • 4
    40%
  • 3
    0%
  • 2
    0%
  • 1
    0%

プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

  • ・丈夫で長持ちです。  10年以上は利用してますがびくともしません。外観、音も健在です。  なお、パッド部分にはお古の靴下をはかせています。パッド部の  劣化防止です。自宅での利用なので見た目はきにしませんので。 ・ケーブルも丈夫です。  長く使うとケーブルの被覆がボロボロになることが多々ありますが、  これのケーブルは何ともありません。何が他と違うのでしょうか。 ・遮音性はいいのでは。  パッドがちょっときつい気もしますが外部の音はあまり気にせず  利用できています。程度問題かもしれませんが。 ・音はいいのか。  音の良し悪しははっきりわかりませんが安物の音とは違うと思います。  価格相応の音がしていると思います。

  • 4

    2007年9月12日 投稿

    デザインが玄人っぽくて、スタジオなどで見るとかっこいいです。電車の中でしている人を見ましたが、ヘッドホン自体の横幅があるので、満員電車では隣の人の顔にぶつかりそう。お顔が大きい方は、横幅がいっそう強調されるので、自宅内の使用に留めた方がよろしいかと。 モニターヘッドホンとしては、価格以上の性能があり、満足しています。 側圧が強く、耳が痛くなります。(何を隠そう、私自身の顔が大きいので。)長時間の映画鑑賞などには使わない方が良いと思います。もともと万能なモデルではありませんので。

  • 5

    2006年12月11日 投稿

    側圧はやや強めです。でもスタジオモニターだけあって、音質は良いです。ただ若干低音がわずかにこもり気味ですかね?中〜高音はかなりクリアに聞こえます。 購入したばかりですので、まだエージング中なので、また音が馴染んできたら音質もかなり変わってくると思います。 デザインは個人的に◎ですが、個々の評価は違うと思います。(チョッと外用として使うのは異質かな?)私はスタジオレコーディング用に購入したので、とても気に入っています。大事に使おうと思います!

  • K171 Studioのレビューをすべて見る

K171 Studio のクチコミ

(54件/13スレッド)

  • ナイスクチコミ0

    返信数2

    2010年7月12日 更新

    どちらにしようか迷っています。音質的に差があまりないならデザイン的 にもSにしようかと思っていますが、違いが分かる方いらっしゃいましたら 助言頂けるとありがたいです。またK271SorMk2との(音的な)違いも知りた いです。。 また用途はポータブルなので、ケーブルを自作しようと思っているのですが、 おすすめのコネクタやケーブル等ありましたら教えて頂けるとうれしいです。 よろしくお願いします。

  • ナイスクチコミ0

    返信数1

    2007年12月28日 更新

    ice★fangと申します。最近ウォークマン(NW-S616F)を買ったものでそれにあわせヘッドホンの購入を考えています。 前まではATK-ES7を使用しており、今回別ブランドも使用してみたく思いAKGに興味を持ちました。 K171 studioとK530の2つで迷っていて、書き込みを拝見したところ、どちらも似たような特色があるようで。 そこで質問なのですが、聞き比べした方がいらっしゃったらどちらが私の使用に適しているか教えをいただければ幸いです。 私はJ-POPを中心にROCKも多少聞きます。

  • ナイスクチコミ1

    返信数3

    2007年12月12日 更新

    Headphoneはnote-pc(Mebius)についていたやつや、安物を今まで使っていた。昔MTRで 音楽製作していたときには5,000円以上金をかけたものを使っていたが耳アテがぼろぼろで 使う気がしない。最近はアンプもAcounstic専用のいいアンプを購入したし、PCでのデジタル録音もかなり整備した。今使っているものはNote-Pcのおまけのheadphoneでコードが短いのと、方耳での扱いがやりずらいこと。および安い素材なので蒸れるし、長時間使っていると耳が痛くなる。 ’ そんなわけでheadphoneだけがしょぼいのではしゃれにならないと思って秋葉原に買いに出かけましたね。  ダイナミックオーディオという店がPCパーツショップのある一角(神田明神下)にあるので 値段は7000円くらいのAudiotechnicaあたりのものを買おうと思っていたのですよ。 用途:・エレアコのモニター(アンプを鳴らすとうるさいもんで...)    ・デジタル録音の自作音楽のマスターリング(多重録音系から、MIDIまで) 狙い:・耳アテが交換できるタイプ    ・ケーブルが3mくらいあること。 ’ 以上の条件で絞り込むと必然的にAudio観賞用となってしまうのね。AudioTecnicaや海外有名ブランドものを数種類選択しCD(JAZZ)で聞き比べたら。Akg170Studioが当方の好みに合った。特に安いわけではないが、いろいろ小金が入ってなぜか強気だったんだよね。 この機種は録音Studioで使うものらしい。 ’ 自宅にて練習用に使っているヤマハの小型アンプ(VA-10)で聞き比べてみてびっくり ぜんぜん違う音がします。安物ではReverbやchorusがなまった音で聞こえます。 (従来はこんなもんだと思っていましたので気にしませんでした。) AKG170で聞くと低音がいい粘りのあるおとで、高音のEFFECTがきれいにかかっているのがわかります。コレだけでアンプが10倍の値段のものと感じることができました。 ステージ用のAC-60というアンプは生々しさがいっそう際立って聞こえました。ただし、アンプ自体がいいためヤマハのものほど違いは極端ではありませんでした。 ’ MP3Playerでも聴き比べました。やはり臨場感がぜんぜん違いますね。 今までHeadphoneはとりあえず音が出ればいい位に考えており、あまり重視していませんでしたが、認識を新たにしました。 やはり誰かが言っていましたが、headphoneは6000円程度で結構いいものが買える。その上を狙うなら15000円以上出さないとだめだ。という経験則を身をもって感じました。ただ、音については個人的好みがあるので難しいですね。弦楽器中心の当方としてはコレでいいのですが、管楽器系統ではまた違うでしょうしね。 ’ あくまで安いものと比較すると明らかに違いがわかるようです。同じ価格帯では好みと用途の差で決まるものでしょう。

  • K171 Studioのクチコミをすべて見る

K171 Studio のスペック・仕様

基本仕様
タイプ ヘッドホン
装着方式 オーバーヘッド
構造 密閉型(クローズド)
駆動方式 ダイナミック型
プラグ形状 標準プラグ/ミニプラグ
インピーダンス

インピーダンス

インピーダンス

電力の抵抗を示す値で、小さくなるほど音が大きくなります。

55 Ω
音圧感度

音圧感度

音圧感度

この値が大きいほど、大きな音を鳴らすことができます。

94 dB
再生周波数帯域 18Hz〜26kHz
コード長 3 m
サイズ・重量
重量 200 g
メーカーWebサイトでスペック・仕様を確認
  • 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
  • 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
ご利用の前にお読みください
  • 価格やスペック・付属品・画像など、すべての掲載情報については万全な保証をいたしかねます。
  • 各ショップの価格や在庫状況は常に変動しています。ご購入の際は各ショップのWebサイトで最新の情報をご確認ください。
  • 掲載情報のご利用にあたって」「ネット通販の注意点」を必ずご確認ください。
  • 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

このページの先頭へ

© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止