AKG K512 価格比較

全体的に澄んだ音が出て、特に高音の伸びは他社製品の追随を許さない。その為楽器演奏に向くと言いたいが、音の分離性は良くなく、いろんな音が混ざって聴こえる。それにパッケージにPower Performanceと書いているが、他社の低音重視製品に比べると低音はカットされる感じ（エージングし続けると少し改善しますが）。よって使い道が限られて、癖が強い製品かと。特にAV視聴やゲームに使うと空間感が悪く残響も多いので、それらの用途に使うのはお勧めできません。 実は同社のK55との兄弟関係(?)もあって、コストパフォーマンスよくないと言われてますが、長所を生かせば決してダメ製品ではないと思います。

価格を考慮すると､音質は良いです｡ (価格に対し､性能に優れていると思います) ※室内での使用に重きをおいているものとして評価します｡ 低音域･高音域のどちらも｢特化｣しておらず､そういった意味でのバランスは取れているのですが､音の広がりや奥行きが僅かで､定位感がさほど表現されていないという印象があります｡(歌手も､楽器も平面的で､殆ど同じ位置に居るような印象です) このため､ 電子音楽などにある鋭い音には高い解像度を示しますが､クラシックなどに求められるような自然な音や､上品な音の表現には向きません｡ 以上を踏まえた上で､ 定位感の表現力の乏しさと､音楽の種類による｢得意｣と｢不得意｣(傾向)の見受けられることが､弱点と考えられます｡ その点を外せば､安価に高音質を手に入れられるため､満足感は非常に高いものになると思います｡ いろいろな意味でバランスが取れた機種といえます｡

良くも悪くも値段相応かと まあ、AKGをもっている人は良いが持っていない人は、購入しない方がいいのではないのでしょうか。 初めてだとAKGが悪いメーカーと勘違いされるのも困ります。初めてAKGを購入する方は、実売価格１万以上が最善かと思われます。 AKGだからと言って過度な期待はしないでください。特別悪い訳で有りませんが・・・。 SONYもテクニカも安いのは過度の期待はしないでください。 そこそこの機器をお持ちの方は十分に楽しめるとおもいます。 ※特別悪い訳で有りません！。