AKG K142HD 価格比較

スタイルは気に入ったのですが、音質や他問題ないでしょうか？

当機は、ZEN X-fiで使えますか？どうでしょうか？

AKGのK２４０ｍｋ２　　　K１４１ｍｋ２　　ｋ２４２　　ｋ１４２　　ｋ２４０st　　ｋ１２１ オーテクのA９００ SonyのCD９００ｓｔ 　を聞いてきました。結果的にK２４０ｓｔを購入しましたが、口コミとレビューを兼ねて、レポートを書こうと思います。 　先ず音質について。 　私が個人的に総合で一番評価を付けたいのはオーテクのA９００です。色々聞きましたが、ジャンルを問わず高音質にフラットに鳴らし、かつ空間表現もそれなりにあるヘッドホンということで、いいヘッドホンだと思いました。サイズが大きいのが少し気になりましたが。 　sonyの９００ｓｔは音源の全てを繊細に鳴らす、デジタルを感じるヘッドホンという印象でした。低中高全てバランスよく鳴らすのですが、どれも線が細い印象を持ちました。でも、エッジがきついというほどではありません。むしろあまり疲れないくらいでした。モニターに向くという意味が分かる、個人的にはER4ｓと似た響きでした。ただ、オプション品を買わないと用途がかなり縛られるのでパスしました。（プラグ等） 　本題のAKGですが、２４０シリーズは中高音が素晴らしいと感じました。低域は、心地いいが締まりがなく、輪郭が分かりずらいという印象です。やはりジャズだと心地いい印象を受けます。また、クラッシック系の弦楽器（ギターやバイオリン）の空間表現、中高音の表現が非常に上手く、他のものより一枚上手かと思いました。アコースティックやライブ生音に味があるヘッドホンという印象です。逆に打ち込み系のポップ、とくにJポップは荒い音源だときついというか、合わない音源だと聞く気がしませんでした。しかし確認したところでは洋楽系のポップやマイケルジャクソンとは不思議ととても相性がよい気がします。良くも悪くも、曲を選ぶヘッドホンだな、と感じました。 　１４１と１２１は、個人的な感想としては、全く違う音色を奏でていました。１４１ｍｋ２、１４２HDは全体にクリアで、音圧が高い印象。しかし、サイズの問題もあるのか、あまり音に余裕がない印象。音にあまり差はないが、イヤパッドにベルベットが付属していて、どちらもいやパットの交換で、着け心地が劇的に変わるので、着け心地の優先順位が高い方は１２１よりも心地よく感じるかもしれない。 　１２１は、着け心地はあまり良くなく、音質も１４１、１４２と比べるとこもりがちな印象なのだが、個人的には好きな音であった。解像度はおせじにも高くないのだが、とても安定感があって、落ち着いて聞ける印象。これは次回購入したい。 　デザインという意味ではｋ１２１が一番好みでした。ひとによってって感じですけど 　携帯性では、ケーブル着脱が可能で、サイズも小さめのｋ１４１ｍｋ２がいいかと 　 価格情報として、ｋ１２１は渋谷のパワーレックで９８００円 　　　　　　　　　　ｋ１４１ｍｋ２は同じ場所で１２８００円 　　　　　　　　　　ｋ２４０ｓｔはオークションで１２０００〜１３０００ 　　　　　　　　　　後は送料含めてもショップよりサウンドハウスの方が安いかと。Staxよかったなあ。でも絶対買えないんですけど。