TRIODE TRV-A88SE 価格比較

３極管接続で音質が向上しましたが、更なるパワーアップを求めてJJのKT88からTung-solのKT120に換装しました。 もともとのチャイナ管からエレハモのKT88、JJのKT88と試し、ついにKT120に換装したわけですが、エレハモは柔らかく広がりがあり(反面奥行きは無い)、いかにも真空管といった音。JJはクリアで低音はクッキリ強力で高音も綺麗で音に奥行きがあり、真空管的な温かみもある。KT120は高性能すぎて真空管的な温かみは殆ど無く、音は低音から高音まで完璧で音質はリアル。３極管化直後は低音がハッキリしなかったのですが、前述の抵抗交換でハッキリした低音になりました。 音のリアルさではKT120はKT88とはレベルが違うものでした。ただし、玉の背丈が高いのでカバーに収まらなくなり、１セット200円のバナナプラグで延長して対応しました。 また、プリ管にJJの803Sを使っていたのですが、KT120と組合わせると音がキツクなってしまったので以前買ったエレハモの12AX7-Gに変更したところ、音が滑らかになって見事なバランスになりました。JJ803Sのほうがエレハモの12AX7より優れていると思っていましたがケースバイケースのようです。 ちなみにKT120はバイアス電流をもともとのA88SEの設定の60mAから80mAに変更したほうがシャープで立体感のある音質になります。 いままでの改造で元々の音とは比べ物にならない音質になり、手放せなくなりました。 トライオードの技術者も試聴したらビックリして腰を抜かすでしょう（笑） スピーカーはパイオニアのPE-101AからフォステクスのFF165WKに変更しました。やはり10cmより16cmの方が1khZ以下の基音をリアルに再生するので迫力があるし、高音も10cmには負けますがかなりリアルなので10cmは16cmには敵わないようです。 また、フォステクスの資料によると16cmモデルはFFWKシリーズ中、もっとも綺麗に高音が伸びているのでバランスは随一です。他のモデルも同様ですね。

真空管は未経験です！ 現状システムは スピーカー エラック247se アンプ ソウルノートsa3,0 プレーヤー マランツSA8004 で、70年代から80年代の洋楽ロック、ポップスを中心に最新のロックやポップスなども聴いております。 クラシックは聴きませんがjazzは女性ヴォーカルは多少聴いています。 A300SEは試聴できまして、電源onから一時間ほど聴きましたが、正直良かったです！ 艶やかさや、厚みはもちろんですが、立体感や拡がり、透き通った高温は正直びっくりしてしまい追加購入しようと思っております。 質問なんですが、A88SEとの違いを教えていただきたいのですが？ 300より安いので、それほど変わりがなければ、こちらを選択しようかと… あと88は真空管を交換した場合、バイアス調整は必要なのでしょうか？ 設置スペースがあまりないため大きさ的にこのくらいが限界です(;^_^A アドバイスやご意見などよろしくお願いします！

前スレでついに３結・無帰還化に成功した私ですが、歪みが減ってリアルな音になった分、若干味気なくて高音がキツイ音になってしまいました。 本機は整流管をつかっていないせいもありますね。 そこで押入れで眠っていたWEの12AWGとKenwoodのDPK-1000N＋PE-101Aに使っていた10AWGのビンテージ物錫メッキスピーカーケーブルに交換することに。 Beldenの6T00UP(ウーファー用)とFostexのSFC110(ツイーター用)をWEに交換という訳です。 これにより暖かみのあるムーディーな音になりました。 しかし、この変更でまたもや位相が狂い、ツイーターを５ｍｍほど前に持って行かなければなりませんでした。 久々に測定したので３時間もかかりました。 馬鹿としか言いようがありません。 それにしてもバイワイヤリングというのは下手に勧められませんね。 難しいものです。 ちなみにDPK-1000NのほうはBeldenの8470に換えたのですが、以前低音が膨らんでしまったのですが、今回は非常にフラットで小奇麗な音に。 「やはりモニター用ケーブルだわ」と思いました。 これでないと駄目という人が居るのも解るかも。 しかし、私にはちと味気なくて低音の量感が足りなく感じるのでInAcusticの4spケーブルにでも換えようかと思います。 それにしても昭和テイストの強いPE-101A＋正規箱がモニタースピーカーみたいな音になったのにはビックリです。 8470は確かに凄いケーブルです。