ブリタ オンタップ 価格比較

【デザイン】 ホームセンターの売場でクリンスイのMD101と悩みに悩んで！！（笑） こちらにしました。 いわゆる家電ぽいデザインは嫌だったので手頃な値段でシンプルデザインというとMD101とOnTapくらいしかありませんでした。 【使いやすさ】 原水と浄水の切り換えのみなのでシャワーモードがなくて不便かな？とも思いましたが原水側が泡沫水栓ぽくなってるので洗い物に不便さは感じません。 泡沫原水と浄水の二つだけというのはわかりやすい。原水口の作りは他社のシャワー切り替えのあるタイプより立派な感じです。 装着前より水流は弱くなってるので原水は節水になってるようです。 【おいしさ】 ・普通においしいです。嫌なにおいや変な味は消えました。 ・MD101の除去物質15に対しOnTapは10。スペックではクリンスイMD101の方が高性能っぽい。 【維持費】 ・販売価格に幅があるので一概に言えませんがカートリッジの値段はOnTapもMD101も同じくらい？ ・カートリッジ交換がMD101の3ヶ月（1日10L換算）に対してOnTapが4ヶ月で長い。カートリッジもOnTapが少し大きめ。 ・浄水量はMD101は1.6L/分、OnTapが2.0L/分。浄水はOnTapの方が出はいいようです。 ・交換時期を電子インジケーターとやらのLEDが知らせてくれます。が、トップキャップの裏側に電池や基盤が露出してたり止め方が軽くひねるだけとか水回りだけに若干不安…発売して長いしきっと大丈夫なんだろう。一方のMD101はカートリッジに中のフィルターの具合が見える窓がある。 ・浄水口はOnTap、MD101ともカートリッジ側。 【サイズ】 MD101よりカートリッジがでかいのでボリューム感はありますが、コンパクトにまとまってるので全体としてはMD101より小振り。 【取り付けやすさ】 普通に簡単でした。 【総評】 使い始めたばかりなので耐久性や浄水性能の変化はわかりません。2週間くらいですが今のところ好調。 ・販売価格がMD101と同じくらいでカートリッジが2個つきだった。 ・シンプルで小振りな見た目と、切り替えが「浄水」と「泡沫原水」という簡潔にして機能的な設計思想に惚れた。レバーもわかりやすい。 が購買決定要因です。 ただシャワーを使い慣れてるとそれがなくなるのは心理的に不安かも。（自分がそうでしたが今のところどうということはないです）

【デザイン】 カートリッジ側が重く、また、一般、浄水の切替が左右スライド式でもあること、もちろん、うちの蛇口部が緩いせいもあるのか、左に少し傾いてしまう。 【使いやすさ】 一般的、可もなく不可もない。 【おいしさ】 無味無臭、うまいの基準になる水を飲んでいない。 【維持費】 1,200リットル毎のカートリッジ交換、インジケータ（ボタン電池）付き。 【サイズ】 ちょうど良い、だけど、バランスが悪く見える。 【取り付けやすさ】 漏水なし、アダプターを付けて簡単に取り付けできました。 【総評】 広告なんかで煽られて買ってはみたものの、果たして効能があるのか。水の味はわからないし、良かったって言えない。だけど、広告を信ずれば、身体には良いものなんでしょう。購入は自己判断。

使ってみて欠点と思える点は 「蛇口の高さが低くなってしまう」点のみです。 事前に知ってて買いましたし、我が家では我慢できるレベルでした。 実家（古い団地のキッチンの水道　←　ただでさえ、蛇口低めなのかも）では 我慢できなかったようで、設置したのに数ヶ月後には外されていました。 給水タイプだと、続かない性格なので いつでも切り替えるだけでおいしいお水になるオンタップは私には合っています。 食洗機を購入予定なので、そうすると蛇口の位置はほぼ元の位置に戻るかもしれません。 （食洗機設置のための分岐水栓をつけると、蛇口の位置が高くなるらしいので）